2017. november 21., kedd

Armageddon nyomában






Armageddon nyomában


Fenevad tovább korlátozná a tagállamok jogköreit




Az Európai Bizottság egy sor újabb javaslattal állt elő, ezek egy része tovább korlátozná a tagállamok jogköreit.
Az Európai Bizottság egy sor újabb javaslattal állt elő, melyek nagyobb hatalmat összpontosítanának Brüsszel kezébe, a tagállamok rovására. A több mint kéttucatnyi kezdeményezést 2018 májusáig akarják útjára indítani, ami a hivatalos közlemény által mondottak szerint egy “még demokratikusabb Európához” vezetne.
A listán szerepel többek közt egy olyan javaslat is, ami
megfosztaná a tagállamokat vétójoguktól azokon a területeken, melyek egyhangúan elfogadott döntést követelnek.
Ezeken a területeken az uniós testület a továbbiakban minősített többséggel is határozatképessé válna, annak érdekében, hogy a döntéshozatal kijusson holtpontról. E szerint egy-egy tagállam ellenkezése többé nem tudná megakadályozni Brüsszelt bizonyos törekvések keresztülvitelében.
Az egyöntetű igen szavazatot igénylő döntések közt vannak többek közt a pénzügyi kérdések (adózás), az erőforrások elosztása, a szociális biztonság és jóléti politika harmonizációja, a családtörvény, rendőrség és igazságszolgáltatás, nemzetközi rendőrségi együttműködés, közös kül- és biztonság-, illetve védelmi politika, emellett az állampolgárság kérdése (pl. diszkriminációellenes intézkedések, európai uniós állampolgárok jogai). Az egyhangú döntéshozatal emellett szükséges az uniós tagság kapcsán hozott döntések során is; az újabb tagállamokkal folytatott csatlakozási vagy kilépési tárgyalásokkal kapcsolatban.
Azáltal, hogy az egyhangú döntéshozatal helyét átvenné a minősített többség szükségessége, Brüsszel kezében nagyobb politikai hatalom összpontosulna, a nemzeti szuverenitást máig fontosnak tartó országok (Közép-Európa) pedig hátrányosabb helyzetbe kerülnek, hiszen az újabb tagállami jogkörök megvonásakor kevesebb eszköz lenne a kezükben Brüsszel központosítási törekvésével szemben.
A Bizottság javaslatai közt szerepel emellett a Google, a Facebook és más nagy amerikai techcégek adóterheinek fokozása, emellett egy új európai monetáris alap létrehozása, melynek deklarált célja, hogy megakadályozza a görög pénzügyi válság megismétlődését. A Bizottság emellett tervezi egy “demokratikusan számonkérhető” európai gazdasági és pénzügyminiszteri poszt létrehozását.
A Bizottság szerint ezeket a törekvéseket ténylegesen 2025-ig kell megvalósítani. Ez a célkitűzés arra utalhat, hogy az Európai Unió politikáját a következő 8 évben is a központosítási törekvés fogja jellemezni.
http://www.hidfo.ru/2017/10/brusszel-tovabb-korlatozna-a-tagallamok-jogkoreit/
Posztolta Andre Lowoa 




Mindent látó Sam: az USA újraindítja a tömeges megfigyelést




Az amerikai szenátus hírszerzési bizottsága kedden megszavazta az NSA tömeges megfigyelési programjának újraindítását.
Az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) felhatalmazást kaphat arra, hogy újraindítsa a korábban kritikák célkeresztjébe került – és állítólag leállított – tömeges megfigyelési programot, mert a szenátus hírszerzési bizottsága 12:3 arányban elfogadta az ezt lehetővé tévő javaslatot.
A bizottság szavazása kedden zárt ülés keretén belül zajlott, ahol a törvényhozók elfogadták a Mark Warner szenátor által javasolt módosítást. Ezek alapján a hírszerző szervek belföldön tovább folytathatják a korábban nagy botrányt kavaró tömeges megfigyelést, ill. a Szövetségi Nyomozóhivatal (FBI) a külföldi hírszerzési bírósághoz fordulhat, ha olyan információk birtokába jut, melyek alapján meg akar figyelni egy amerikai állampolgárt.
A törvény jelenlegi változata, mely felhatalmazza az amerikai hírszerző szerveket az Egyesült Államok területén kívül nem-amerikai állampolgárok online tevékenységének megfigyelésére, idén év végén jár le, ezt a törvényt újítják meg és módosítják.
A szenátus máig megosztott ebben a kérdésben. A Képviselőházban az utóbbi hetek során is elhangzottak javaslatok a megfigyelés korlátozására; a Ház Igazságügyi Bizottságának javaslata szerint az FBI csak bizonyos esetekben és csak bírói engedéllyel tekinthetne be nyomozás során lefoglalt adatállományba.
Az American Civil Liberties Union non-profit szervezet szintén kritizálta a tervezett módosítást, hangsúlyozva, hogy az kiszolgáltatottá teszi az amerikaiakat – különösen az újságírókat, a kormány kritikusait és aktivistákat – a korlátlan megfigyelésnek.http://www.hidfo.ru/2017/10/mindent-lato-sam-az-usa-ujrainditja-a-tomeges-megfigyelest/
Posztolta Andre Lowoa 



A német sajtó továbbra is beavatkozna a magyar belügyekbe




A választások után sem látszik megszűnni a Magyarország elleni német médiaoffenzíva. A Die Welt publicistája felháborodott azon, hogy Közép-Európában a lakosság többsége nem akar migránsokat. A szerző szerint elhamarkodott döntés volt felvenni az Európai Unióba Magyarországot és néhány térségi országot, akik szintén nem akarnak afrikai társadalomban élni.
Magyarország belpolitikája nem csak üres kampánytéma volt Németországban: a választások már lezajlottak, de a német közélet máig azzal foglalkozik, hogy a magyar lakosság miért nem akar befogadni afrikai és arab migránsokat. A Die Welt német lap újságírója propagandistája, Thomas Schmid egy újabb publicisztikával folytatta a Magyarország elleni sajtóoffenzívát, amit a német sajtó és német kormánypolitikusok már jóval a választási kampány előtt megkezdtek. A szerző szerint az Európai Uniónak azon országai, melyek nem engedélyezik a tömeges bevándorlást, szégyent hoznak egész Európára és sértik az európai értékeket.
A Die Welt publicistája kifejezetten a közép-európai országokat említi, mint olyan “illiberális államokat”, melyek szégyent hoznak az Európai Unióra. A szerző a cseh országgyűlési választások kapcsán folytatta a Magyarország elleni rágalomhadjáratot; abból indult ki, hogy a Cseh Köztársaságban bevándorlásellenes párt nyerte a választást, és ha még ehhez hozzáadjuk egy “nyíltan szélsőjobboldali” párt választáson elért eredményét, ezzel biztosan kijelenthető, hogy a társadalom nagy része ellenzi a tömeges bevándorlást. Ez a német szerző szerint felháborító.
Schmid ráadásul odáig viszi a gondolatmenetet, hogy kár volt felvenni Magyarországot és más térségi országokat az Európai Unióba, mert az “illiberális államok” megtűrése azzal fenyeget, hogy az Európai Unió keleti fertályán ez a politika általános trenddé válik. Ezen a ponton – a bevándorlásellenesség említésénél – máris említésre került Oroszország és Törökország, mint két fertelmes diktatúra, ahol van ugyan némi demokratikus választás, de ez “nem garantálja automatikusan a demokráciát.”
A Die Welt vélemény-publicisztikájára ráadásul azt sem lehet mondani, hogy ez a szerző saját véleménye, ami önmagában még nem jelenti, hogy a német sajtó állandóan kritizálná Magyarországot. Hiszen állandóan kritizálja Magyarországot.
Nem ez az első alkalom, hogy német sajtóorgánum a magyar kormány migrációs politikájával szemben nyíltan ellenzéki pozíciót vett fel. Júniusban a Tagesschau a magyar rendőrség ellen tett kirohanásokat, azzal vádolva a magyar hatóságokat, hogy meg tudták volna akadályozni az embercsempészek furgonjában megfulladt 71 illegális bevándorló halálát. A német újságírók ismeretlen úton hozzáfértek a Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati aktáihoz, és az embercsempészek lehallgatott telefonbeszélgetéseinek részletét hozták nyilvánosságra, ez alapján fogalmaztak meg vádakat a magyar hatóságokkal szemben.

A választási időszak előtt, és a választási kampány során egyaránt gyakran foglalkozott Magyarországgal a német sajtó. A Die Zeit április 26-án annak szükségességéről beszélt, hogy amennyiben a délkelet-európai kormányok különutas politikát folytatnak, az Európai Uniónak kormányellenes tüntetések, civil szervezetek, pártok finanszírozásával kísérletet kell tennie a kormány elmozdítására. A Die Zeit publicistájának szintén a magyar migrációs politikával volt problémája. Szeptemberben a német kancellár pedig az uniós források megvonásával fenyegetőzött, ugyanezen indokra hivatkozva.
Ugyanakkor, a Magyarország elleni német sajtóoffenzíva a németországi választások után sem látszik enyhülni, ami arra utal, hogy a lejáratókampány oka nem a választási kampány volt. Schmid kijelentése összecseng azon német politikusok és uniós vezetők kijelentéseivel, akik Magyarország és Lengyelország Európai Unióból való kizárását is lehetségesnek tartják, a migrációval szembeni hathatós fellépés okán. A szerző szerint “bárki, aki ellenzi a migránsok és menekültek befogadását, ezzel a liberális demokráciát utasítja el”, és ezzel az állásponttal az EU keleti tömbjének tagjai “frontális támadást intéznek az Európai Unió mint jogi közösség ellen.”
Schmid szerint majdnem eljutottunk arra a pontra, hogy az Európai Unió keleti bővítését utólag “elsietettnek” lehet minősíteni. Mint kiderült, Brüsszel az újabb tagállamok felvétele során “nem fordított kellő figyelmet” arra, hogy a tagjelölt országok “az európai jog szellemét” is elfogadják – amely kifejezéssel a szerző ki nem mondottan a bevándorlás és multikulturalizmus igenlésére hivatkozott.http://www.hidfo.ru/2017/10/a-nemet-sajto-tovabbra-is-beavatkozna-a-magyar-belugyekbe/
Posztolta Andre Lowo



Juncker: Oroszország jelentős szerepet tölt be az európai biztonságpolitikában


Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke szerint Oroszország nélkül nem garantálható az Európai Unió biztonsága, és egy multipoláris világrendben már nem megengedhető, hogy az EU az Egyesült Államok iránymutatását kövesse.
Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság Strasbourgban, az Institute of Political Studies rendezvényén felszólalva fejtette ki nézeteit Oroszország európai biztonságpolitikában betöltött szerepével kapcsolatban. A politikus egyúttal a britek Európai Unióból kilépéséről is beszélt, ami szintén nagy hatást gyakorol az európai biztonsági struktúrára. Juncker szerint Oroszország jelentős szerepet tölt be az európai biztonságpolitikában, és ez a jövőben méginkább előtérbe kerülhet.
“A számos nézeteltérés ellenére el kell ismernünk az a tényt, hogy Európa biztonsági felépítménye alapjaiban hibás lenne Oroszország részvétele nélkül” – mondta.
Juncker az előadás során kifejezte támogatását egy “multipoláris nemzetközi közösség” iránt, mellyel szemben a nemzetközi viszonyok korábbi állapotát hozta fel ellenpéldaként; elmondása szerint az unilaterális rendszer egy “egyoldalúan kinyilvánított diktatúra, ahol mások egyetlen ország iránymutatását követik.”
Ugyanezen a napon a Kreml szóvivője, Dmitrij Peszkov kijelentette; Oroszország abban érdekelt, hogy az Európai Unió egy “egységes, erős, kiszámítható és barátságos partner” legyen.
Juncker már korábban is beszélt arról, hogy Európának nem lehet saját biztonsági felépítménye Oroszország részvétele nélkül.
Az európai politikában mindinkább teret nyer az az elképzelés, miszerint az Európai Unió saját védelmi ipart kell megalapozzon, és Oroszországgal közösen kell gondoskodjon Európa biztonságáról. Ez a fejlemény szorosan összekapcsolódik azzal a ténnyel, hogy az EU katonai lehetőségeinek tekintélyes hányadát az Egyesült Királyság adta; a britek Európai Unióból való kilépésével az Európai Unió katonailag meggyengül, így az Oroszországhoz való katonai közeledés mindinkább reális alternatívának tűnik.http://www.hidfo.ru/2017/10/juncker-oroszorszag-jelentos-szerepet-tolt-be-az-europai-biztonsagpolitikaban/
Posztolta Andre Lowoa




“Sohase becsüljük le a sötét oldal erejét” – Az ellenállás központjává vált Közép-Európa





Ahogy 1956-ban, Magyarország napjainkban is a nemzetköziség és globalizmus elleni harc bástyájává vált. Most dől el, sikerül-e visszaszereznünk a régi, multikulturalizmus előtti nagyszerű Európát – mondta Orbán Viktor miniszterelnök ünnepi beszéde során.
Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn Budapesten, a Terror Háza Múzeum előtt rendezett október 23-i díszünnepségen a Szovjetunió és napjaink európai bürokráciája közt vont párhuzamot. A kormányfő hangsúlyozta; az 1956-os forradalom nemzeti forradalom volt, ami a nemzetköziséggel és globális feloldódással szembeni ellenállásból mutatott példát a világ országainak. A nyugat nem értette a magyarok szabadságharcát, emiatt nem értik ma sem, miért nem akar a magyar nemzet feloldódni a globális olvasztótégelyben, elveszítve saját identitását és keresztény kultúráját.
“Nem értették, miért harcolunk olyan túlerővel szemben, amelyet emberi számítás szerint aligha győzhetünk le. Nem értették, hogy azért küzdünk, mert a végsőkig ragaszkodunk a saját kultúránkhoz és életformánkhoz, és nem akarunk föloldódni senkinek az olvasztótégelyében” – mondta, hozzátéve, hogy a gyárakban dolgozókról egy csapásra kiderült, hogy nem nemzetközi proletárok, hanem magyar munkások.
A kormányfő kijelentette; a szovjet uralom meg akarta semmisíteni a múltunkat, a kultúránkat, és bár reménykedhettük abban, hogy a történelem nem ismétli önmagát, ma ugyanezzel a törekvéssel kell szembesüljünk az európai bürokraták részéről.
Elmondása szerint
pénzügyi spekulánsok kidolgoztak egy tervet, amellyel Európát kevert földrésszé akarják alakítani.
A miniszterelnök szerint ma minden választás sorsdöntő Európában, mert az országgyűlési választások ma arról szólnak, hogy az európai népek visszaveszik-e saját nemzeti életük politikai irányítását a gazdasági elitekkel összefonódott európai bürokratáktól. Miközben a nemzetközi spekulánsok Nyugat-Európát már kevertté tették, Közép-Európa az ellenállás központjaként lép fel ezzel a tervvel szemben, mert ide még nem tudtak betelepíteni elegendő migránst ahhoz, hogy a folyamat visszafordíthatatlanná váljon.
“Most dől el, sikerül-e visszaszereznünk a régi, multikulturalizmus előtti nagyszerű Európánkat” – mondta. “A tét nagy, semmit sem vehetünk félvállról. Nem ringathat minket tétlenségbe és kényelmességbe a mai erőnk. Sohase becsüljük le a sötét oldal erejét.”
A kormányfő értékelése szerint lehetséges a népvándorlás megállítása, a globalizáció fékentartása, és az Európai Egyesült Államok létrehozásának megakadályozása, de ehhez arra van szükség, hogy Közép-Európában a lengyelek, a csehek, a szlovákok, a románok és a magyarok összefogjanak.http://www.hidfo.ru/2017/10/sohase-becsuljuk-le-a-sotet-oldal-erejet-az-ellenallas-kozpontjava-valt-kozep-europa/
Posztolta Andre Lowo



Utasítást osztogat a bíróságoknak a Soros-szervezet





A külföldről finanszírozott "civilek" régóta aktívan részt vesznek a belpolitikában.
A Társaság a Szabadságjogokért nevű, külföldről finanszírozott szervezet szerint a sajtószabadság csak az ellenzéki sajtóorgánumokra lehet érvényes, és a bíróságok ennek megfelelően kell ítélkezzenek.
“A sajtószabadság […] értelemszerűen csak az államtól ténylegesen független újságírókat és szervezeteket illetheti meg.” – írja a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) képviselője egy az Index.hu-n megjelent ideológiai útmutató cikkben.
A megtévesztő módon “vitacikk” néven közölt harcparancs a külföldről finanszírozott civil szervezetek képzésein résztvevő bírák számára közli félreérthetetlen formában a Soros-szervezet állásfoglalását a sajtóperekre vonatkozóan. E szerint a bírósági döntések során csak a külföldről finanszírozott – ellenzéki – szervezeteket támogató sajtóra érvényes a sajtószabadság, a nem velük egy alomból származó lapokra viszont nem érvényes.
A Soros-szervezet tagja szerint a jogegyenlőség egy elvetendő dolog, és az igazságszolgáltatásnak kivételeznie kell a kormánybuktatásban érdekelt újságírókkal.
“Mivel a sajtónak járó alkotmányos védelem csak a kiegyensúlyozott tájékoztatásra képes, a kormánytól független orgánumokat illeti meg, a bíróságok ítéleteinek tükrözniük kell, hogy független lap vagy egy kormánypropaganda-média ügyében döntöttek-e” – írták.
A Soros-szervezet tagja ráadásul kifejti, hogy a kormánypárti sajtóorgánumok alkalmazottaira nem kellene érvényes legyen se a véleménynyilvánítási jog, se a sajtószabadság, és szerintük a bíróságok ennek megfelelő ítéleteket kellene hozzanak.
“A propagandamédia ilyenkor nem hivatkozhat a sajtószabadságra: amikor egy politikus magánügyeiben turkálnak, a politikus magánélethez való jogával szemben nem egy másik alapjog, a polgárok véleménynyilvánítási jogának, a sajtószabadságnak az érvényesítése áll, hanem maga a kormány és annak politikai érdeke. A bíróságnak ezt fel kell ismernie, és ennek megfelelő döntést kell hoznia.”
A TASZ által közölt ideológiai útmutatás szerint a bírák alkalmatlannak bizonyulnak feladataik ellátására, amennyiben nem tudják pozitív diszkriminációban részesíteni a liberális újságírókat.
“A feladat nem könnyű, és súlyos politikai terhet ró a bíróságokra, melyek e szempont mérlegelését a nehézségek ellenére sem kerülhetik meg. Ellenkező esetben alkalmatlannak bizonyulnak egyes alapjogsérelmek orvoslására.”
Korábban az Origo.hu egy oknyomozó írásából kiderült, hogy a külföldről támogatott civil szervezetek gyakran tartanak különböző ideológiai képzéseket bíráknak, ügyészeknek, és megpróbálják saját nézeteik képére formálni a jogásztársadalmat. A történtek után az Országos Bírósági Hivatal egy önkéntesen kitöltendő kérdőívben arról kérdezte a bírákat, hogy tagjai-e valamilyen civil szervezetnek.
Sajtóhírek szerint az amerikai milliárdos több tízmilliós támogatásokat küld a TASZ-nak és számos más szervezetnek. A civiltörvény módosítása után a külföldről finanszírozott civil szervezetek szintén az Index.hu-nak adott interjú formájában hozták nyilvánosságra, hogy nem kívánják betartani a hatályos törvényeket.
Posztolta Andre Lowoa 




Kiderült, mitől retteg a CIA ötven éve





Az amerikai katonai hírszerzés szerint az oroszok nem csak választásokat hekkelnek, de a puszta akaratukkal tárgyakat mozgatnak, emellett arra is képesek, hogy telepatikus képességeikkel behatoljanak emberek elméjébe a világ távoli pontján. A mai liberálisok hisztériakeltése semmi ehhez képest, a főállású rettegés számos szakmai fogását tanulhatnák meg ebből a feloldott titkosítású dokumentumból.
Az amerikai katonai hírszerzés feloldott titkosítású, ma már nyilvánosan elérhető dokumentumaiból kiderült, hogy a ’70-es években a titkosszolgálatok a nemzetbiztonságra leselkedő valós fenyegetésnek tartották az oroszok paranormális képességeit. Az amerikai kormány szerint a szovjetek tökélyre fejlesztették a telepátiát, a hipnózist, emellett képesek arra, hogy behatoljanak az emberek álmaiba, ha már más úton nem megy. A CIA weboldalán elérhető (itt, erre a szürke linkre kattintva) a Védelmi Hírszerző Ügynökség (DIA) “Kontrollált Ellenséges Viselkedés” című jelentése, mely szerint leginkább az alusisak használhat az oroszok ellen, mert egyébként az Egyesült Államokat semmi nem védi az oroszok paranormális képességeitől.
A katonai hírszerzés évtizedeken át titkolta, hogy ilyenekre költik az adófizetők pénzét.
Az 1972-es, mára feloldott titkosítású jelentés azzal kezdődik, hogy Leningrádban és Moszkvában parapszichológusok a tudat telepatikus manipulációját folytatják, és ezen a téren visszaellenőrizhető, bizonyítható sikereket értek el. De nem elég, hogy nagy távolságokból is képesek behatolni az emberek tudatába, a biztonság kedvéért még tárgyakat is mozgatnak a puszta akaratukkal.
“A telekinézis megfigyelése helyett a szovjetek kifejezetten az alkalmazásra összpontosítanak. Mrs. Kulagina testfunkcióit vizsgálták a telekinézis demonstrációja során, és a szovjetek azt látták, hogy amikor a tárgyak mozgásnak indulnak, Mrs. Kulagina életfunkciói – szívverés, légzés, agyi aktivitás – felgyorsulnak, és a teste körüli elektromágneses mező ritmikusan lüktet. A szovjet tudósok szerint ezek a vibrációk tették lehetővé, hogy a tárgyakat magához vonzza vagy ellökje magától” – áll az évtizedeken át titkosított jelentésben, ami egyébként hozzáteszi, hogy
Nina Kulagina képes volt pusztán a gondolataival megállítani egy béka szívverését.
A békának esélye sem volt Nina Kulagina telekinetikus képességeivel szemben. Még mire lehetnek képesek az oroszok?
A DIA által nyilvánosságra hozott dokumentum szerint az oroszok paranormális képességek segítségével például a következőkre is képesek:
  1. közvetlen hozzáférés nélkül betekintést nyerni titkos amerikai dokumentumokba, ellenőrizni az amerikai haderő és a hajók mozgását, emellett megállapíthatják titkos amerikai katonai létesítmények pontos elhelyezkedését.
  2. nagy távolságokból formálhatják amerikai katonai és civil vezetők gondolatait,
  3. a távolból amerikai tisztviselők azonnali halálát (!) okozhatják,
  4. minden típusú amerikai katonai eszközt azonnal hatástalanítani tudnak nagy távolságból, beleértve űreszközöket is.
A dokumentum ezek után megemlíti, hogy mindezek valóban sci-finek hangzanak, de szerintük ez a legvalószínűbb módja annak, ahogy az oroszok a paranormális képességeiket használják. Márpedig az amerikai katonai hírszerzés meg van győződve arról, hogy az oroszoknak paranormális képességei vannak, hiszen ezt részletezi a nyilvánosság elől 40 éven át rejtegetett dokumentum több mint 170 oldalon keresztül.
A titkosított dokumentumok egy részlete.
És hogy miért dolgoznak ezen az oroszok? Az amerikai titkosszolgálatok szerint bármi is legyen ennek oka, ez az egész közvetlen nemzetbiztonsági fenyegetést jelent az Egyesült Államokra nézve. A dokumentum szerint az Egyesült Államok védtelen az oroszok paranormális képességeivel szemben, és ha tíz éven belül nem történik ezen a téren ellenintézkedés, “már késő lesz”.
A szerző szerint a komoly nemzetbiztonsági fenyegetést főleg azzal lehetne elhárítani, ha további költségvetési forrásokhoz jutna az ő kutatási részlege. Ez nagyjából párhuzamba állítható a ma is megfigyelhető “minden bokorban ott vannak az oroszok, de ha jól megfizettek minket, mi elhárítjuk ezt a fenyegetést” mentalitással, de a mai liberálisok hisztériakeltése semmi ehhez képest; a főállású rettegés számos szakmai fogását tanulhatnák meg ebből a feloldott titkosítású dokumentumból.http://www.hidfo.ru/2017/10/kiderult-mitol-retteg-a-cia-otven-eve/
Posztolta Andre Lowoa 


Veszélyben van a francia atomerőművek többsége



Közel 30 atomreaktor hűtőrendszere kerülne veszélybe egy természeti katasztrófa esetén – derült ki a francia atomenergia-biztonságért felelős hatóság (ASN) jelentéséből.
Hétfőn az ASN kiadott egy jelentést, mely szerint 8 atomerőmű 20 reaktora esetében felmerül annak veszélye, hogy egy természeti katasztrófa esetén a teljes hűtőfolyadék elveszne, ami a nemzetközi radiológiai eseményskála szerint kettes fokozatú eseményt jelentene. További kilenc reaktor esetében a hűtőfolyadék “részleges elvesztésével” számolnak.
A francia atomerőműveket működtető cég, az EDF korábban maga is közölt egy jelentést, mely szerint 20 reaktor nem tudna kiállni egy földrengést, esetükben ez a hűtőrendszer összeomlásához vezetne. További kilenc reaktor esetében a hűtés szintén veszélynek van kitéve, amennyiben bekövetkezik egy földrengés.
Az ASN szerint a Belleville atomerőmű esetében 2017 júniusi vizsgálatok felfedték, hogy az épület fémszerkezete túl vékony, ahhoz, hogy ellenálljon egy földrengésnek. A gyengeség felfedése után elkezdték a szerkezet megerősítését a veszélyben lévő erőműveken.
Az EDF október 11-i közlése szerint 20 atomreaktor esetében csöveket kellett cserélni, hogy megakadályozzák a hűrőrendszer összeomlását. Az ASN jelenleg vizsgálja ennek eredményeit.
Franciaországban összesen 58 reaktor működik. A földrengések által jelentett kockázat miatt a Fessenheim atomerőművet 2020 áprilisáig véglegesen leállítják.
Posztolta Andre Lowoa



Repülőgépek zuhannak le, atomerőművek meghibásodnak – háború a XXI. században





Az amerikai védelmi ipar főbb szereplői a kormány megrendelésére olyan kiberfegyverek létrehozásán dolgoznak, melyek katonai beavatkozás nélkül is lehetővé teszik az ellenséges ország infrastruktúrájának megsemmisítését.
Az amerikai kormány által rendelt új fegyverrendszerekről jelentő Nextgov információi szerint az amerikai hadsereg a közeljövőben képessé válik arra, hogy katonai beavatkozás nélkül mérjen megsemmisítő csapást egy idegen ország területén. Napjainkban a stratégiai fontosságú infrastruktúra – pl. erőművek – vezérlése korszerű számítógépes rendszerek segítségével történik, ami lehetővé teszi, hogy idegen hatalmak fizikai beavatkozás nélkül előidézzenek egy számos halálos áldozattal – akár tömegek halálával – járó robbanást, vagy egy ellenséges ország áramellátását és távközlését teljes egészében leállítsák, mindössze a megfelelő vezérlőrendszerre megírt programok segítségével. Egy ilyen beavatkozás többnyire nem jár látható agresszióval, ami az új évszázad háborúinak kulcsfontosságú elemévé teszi az infrastruktúra elleni kibertámadásokat.
A Nextgov információi szerint az amerikai hadsereg olyan kiberfegyverek létrehozásán dolgozik, melyek alkalmasak arra, hogy egy idegen országban a kritikus infrastruktúra önmegsemmisítését előidézzék. Ennek eredményeként erőművek robbanhatnak fel anélkül, hogy látható beavatkozás történt volna, vagy akár az Egyesült Államok érintettsége felmerülne a katasztrófa bekövetkezte után.
A Pentagon jelenleg érvényben lévő doktrínája tiltja az emberi élet kioltására alkalmas kiberfegyverek használatát. A júniusban nyilvánosságra hozott “Law of War Manual” alapján nem is engedélyeznék a kiberfegyverek tömegpusztító fegyverként történő felhasználását, és a kritikus infrastruktúrát célzó programok szabályozása gyakorlatilag a konvencionális fegyverekre is érvényes irányelvek mentén történik; amennyiben a kiberfegyver kritikus infrastruktúra megsemmisítése céljából felhasználásra kerül, az a nemzetközi jog szerint háborús cselekménynek minősül. Ennek ellenőrzése azonban közel lehetetlen, éppen amiatt, mert egy ilyen, rosszindulatú program által előidézett katasztrófa során – bizonyíték híján – fel sem merülne az Egyesült Államok érintettsége. Az említett dokumentum az ilyen típusú fegyver alkalmazására számos példát felhoz; többek között
  • atomerőmű hűtőblokkjai leolvadásának előidézése,
  • lakott terület elárasztása duzzasztógát megnyitásával, vagy a
  • tömegközlekedés irányító-központjainak leállítása, repülőgép-szerencsétlenségek előidézése.
A kritikus infrastruktúra elleni csapásra alkalmas új kiberfegyverek fejlesztéséért az USA kiberparancsnoksága (US CYBERCOM) felelős, és a több mint 460 millió dolláros szerződésért olyan vállalatok versenyeznek, mint a Raytheon, a Northrop Grumman és Lockheed Martin.



Aranyláz: Oroszország úgy halmozza fel az aranyat, mintha már nem lenne holnap



Az Orosz Központi Bank a közelmúltban példátlan ütemben vásárolt aranyat. Gabriel Rubinstein argentin pénzügyi szakértő szerint ez a poli...

Itt az új aranyfedezetű valuta, mellyel lecserélhető a dollár, és valamennyi fizetőeszköz a világon
A Világbank informátora azt állítja, hogy a dollár össze fog omlani, és helyére egy új, aranyfedezetű valuta lép

Az Orosz Központi Bank a közelmúltban példátlan ütemben vásárolt aranyat. Gabriel Rubinstein argentin pénzügyi szakértő szerint ez a politika az orosz gazdaság válsághelyzetben történő védelmére irányul, beleértve az USA dollárral kapcsolatos "manipulációit" is.

"Az országok aranyat stratégiai és védelmi okokból halmoznak fel, például abban az esetben, ha a nemzetek közötti kapcsolatok megsérülnek, és pénzeik elvesztik értéküket," - mondta Gabriel Rubinstein pénzügyi tanácsadó, az Argentin Központi Bank korábbi képviselője.

Ha ilyen helyzet alakulna ki, akkor a szakértő szerint az aranytartalékok egy új valuta vagy más értékes eszközök számára jelentenének alapot a jövőben.

"Az arany, ez az örök pénzügyi forrás valódi értéket rejt magában más pénzügyi eszközökhöz képest. Az orosz kormány úgy véli, jobb, ha több aranytartalékkal rendelkeznek, mint dollárral. Elméletileg, ha Oroszország tonnányi amerikai dollárt tartalékolna és az Egyesült Államok kárt kívánna okozni az orosz gazdaságnak, ezt megtehetné valuta manipulációkon keresztül," - mondta Rubinstein hozzátéve, hogy az arany tulajdonképpen garancia egy ilyen forgatókönyv ellen.


Az Orosz Központi Bank jelentősen növelte az arany vásárlásának ütemét. A 2017 januári és szeptemberi időszakban a szabályozó 4,2 millió troy uncia értékben vett a nemesfémből több mint 5 milliárd dollárért, 15 százalékkal többet, mint tavaly.

Október 1-jétől az Orosz Központi Bank 73,6 milliárd dollár értékű aranytartalékkal rendelkezik, szemben az egy évvel ezelőtti 65,5 milliárddal.

Oroszország azt követően kezdte növelni a veretlen arany vásárlását, miután az Egyesült Államok és az Európai Unió szankciókat foganatosított a 2014-es krími népszavazásra és a kelet-ukrajnai katonai konfliktusra hivatkozva. Azóta a Világ Arany Tanács szerint az Orosz Központi Bank hathavonta hozzávetőlegesen 100 tonnával növeli az aranytartalékait, ami több, mint amennyit bármely más központi bank vásárol a világon.

Oroszország jelenleg a világ hetedik legnagyobb aranytartalékkal rendelkező országa, és ha az arany vásárlások mostani üteme tovább folytatódik, akkor valószínűleg a hatodik helyre fog kerülni, megelőzve Kínát, amelynek jelenleg 1842 tonnányi aranytartaléka van.

Az elmúlt évtizedben az Orosz Központi Bank megváltoztatta arany- és devizatartalékainak kezelését, beleértve az euró 40 százalékos részarányának 26 százalékra történő csökkentését, valamint aranytartalékainak növelését 8 milliárdról 73,6 milliárd dollárra az idei év október 1-jétől. (1)
https://sputniknews.com/analysis/201710141058226369-russia-gold-reserves/
http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2017/10/aranylaz-oroszorszag-ugy-halmozza-fel.html
Posztolta Andre Lowoa 18:54 0 Hozzászólás
Címkék:
hétfő, október 16, 2017

Nem fog megerősödni az ellenzék a Soros-egyetem bezárásán

A kormány a választások utánra halasztja a CEU-kérdés rendezését; 2019. januárjáig nem írnak alá megállapodást az egyetem továbbműködéséről.
Orbán Vikor miniszterelnök indítványozta az oktatási törvény módosítását, amiről már akár kedden szavazhat is az Országgyűlés – derült ki az ATV beszámolójából. Az újabb módosítás szerint a Magyarországon működő nem-európai egyetemeknek további egy év állna rendelkezésre ahhoz, hogy teljesítsék a korábbi módosításban megszabott feltételeket. Ennek megfelelően a G. Soros által alapított Central European University további egy évet működhet Magyarországon a törvénymódosításban meghatározott feltételek teljesítése nélkül.
A beszámoló szerint “a törvényjavaslat mielőbbi elfogadásához fűződő kormányzati érdek” indokolja a hirtelen döntést.
Az országgyűlés április 4-én fogadta el a felsőoktatási törvény módosítását, ami előírja, hogy nem-európai felsőoktatási intézmény csak akkor működhet tovább Magyarországon, ha annak elvi támogatásáról a két érintett nemzetállam megállapodást köt.
Az áprilisi törvénymódosításnak köszönhetően a CEU további sorsa közvetlen az országgyűlési választások előtt dőlt volna el, mindenféleképpen ellenzéki pártok megerősödésének irányába befolyásolva a magyar közvéleményt. Amennyiben kampányidőszakban a kormány megállapodást köt a CEU továbbműködéséről, ez a Jobbik számára ad lehetőséget szélsőjobboldali szavazatok megszerzésére, azáltal, hogy hangsúlyozzák, a kormány nem gondolta komolyan a Soros-egyetem elleni fellépést. Amennyiben a választásokat megelőzően a CEU működési engedélyét visszavonják, ez vélhetően kiterjedt tömegdemonstrációkat von maga után, újra lendületet adva egyébként a megszűnés szélén álló balliberális pártoknak.
A határidő kitolására válaszként a CEU egy közleményt adott ki, mely szerint elfogadhatatlannak tartja az újabb módosítást, és arra kéri a kormányt, hogy mihamarabb írja alá a CEU továbbműködését lehetővé tévő megállapodást New York állammal.
Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere a történtek kapcsán azt mondta, a törvénymódosítást követően 2019 január előtt okafogyottá válik a továbbműködést garantáló megállapodás aláírása.
Posztolta Andre Lowoa 


Az USA beavatkozott a németországi választásokba (Kevés olyan ország van, amelyikbe nem!!!)




Friedhelm Klinkhammer, a német kereskedelmi kamara volt vezetője szerint az Egyesült Államok kétségkívül befolyásolta a németországi választások kimenetelét. Az Ifop közvélemény-kutatása szerint az európai lakosság tekintélyes hányada is így gondolja.
Rengeteg német újságíró tagja az Amerika-párti “Atlanti Híd” szervezetének, ami gyakran egyoldalú, elfogult tudósítást folyat bizonyos témákban – mondta Friedhelm Klinkhammer, az egyik legnagyobb német szakszervezet volt vezetője a Szputnyik hírügynökségnek nyilatkozva.
“Kinevezésük előtt mindegyik újságíró ellátogatott az Egyesült Államokba, ahol szemmel láthatóan tökéletesítették Amerika-párti álláspontjukat”
– mondta. Klinkhammer szerint a parlamenti választásokat megelőző kampány során Merkel belpolitikáját kritika nélkül kezelték az Atlanti Hídhoz tartozó (számos fővonalú sajtóorgánum alkalmazottjaként működő) újságírók, miközben Merkel külpolitikáját pozitív színben tüntették fel az Egyesült Államokban kiokított német újságírók. Az Atlanti Híd tagjai a német kancellárt kiemelkedő német politikusként, mi több, az Európai Unió vezetőjeként mutatták be.
“Ez a belpolitikai ‘hallgatás fala’ és a külpolitika kihangsúlyozása garantálta, hogy Merkel gyakorlatilag egyáltalán nem kapott negatív figyelmet, annak ellenére, hogy ő egy személyben felelős Németország migrációs stratégiájának következményeiért. Ezáltal az újságírók elterelték a figyelmet Merkel politikájának negatívumairól, inkább az Alternatíva Németország pártot helyezték a kampány középpontjába” – mondta.
Legutóbb az egyik vezető francia közvélemény-kutató intézet, az Ifop felmérése azt mutatta, hogy a német lakosság több mint 40%-a szerint az Egyesült Államok befolyásolja a választások kimenetelét más országokban.
http://www.hidfo.ru/2017/10/az-usa-beavatkozott-a-nemetorszagi-valasztasokba/
Posztolta Andre Lowoa

“Örökre itt marad több mint egymillió bevándorló” (Mégha csak annyi, mégis miről akarják elterelni a figyelmet?)



Karmazsinvörös fényekben a westminsteri apátság. 2016. november.

Több mint egymillió illegális bevándorlót aligha fognak eltávolítani az Egyesült Királyságból, mert a belügyminisztérium nem rendelkezik az ehhez szükséges erőforrásokkal. Civil szervezetek, egyházak is bújtatják a migránsokat.
Az illegális bevándorlók többségét aligha fogják eltávolítani az Egyesült Királyságból, mert a belügyminisztérium nem rendelkezik az ehhez szükséges erőforrásokkal – mondta David Wood, a bevándorlásügyi hivatal végrehajtásért felelős volt főigazgatója. Mint kiderült, mostanra már annyi illegális migráns él az országban, hogy a hatóságok számára megoldhatatlan feladatot jelent a deportálásuk.
“Örökre itt maradnak”
“Jelenleg több mint egymillió külföldi tartózkodik illegálisan az országban. Olyan nagy létszámban vannak itt, hogy ténylegesen soha senki nem fogja tudni eltávolítani őket”– mondta.
A Birmingham Mail beszámolójában az áll, hogy a gyakorlatban lehetetlen pontos becslést készíteni az országban élő illegális migráns lakosságról. Egy évtizeddel ezelőtt a belügyminisztérium mintegy félmillióra tette a számukat. Civil szervezetek becslései szerint azonban évente 150 ezer fő is érkezhet illegálisan. Ebbe a kategóriába tartoznak azok a személyek, akik az után is az országban maradnak, hogy vízumuk lejárt, menedékkérelmüket visszautasították, vagy már eleve illegális módon érkeztek az országba. A végtelenségig ismétlődő érkezések, elutasítások és deportálások közepette pedig az illegális migráció felülkerekedett a befogadó ország hivatalainak lehetőségein.

Wood, aki 2015-ben vonult vissza a belügyminisztériumtól, azt mondta, az illegális bevándorlás elleni védekezés mostanra a bűnelkövető illegális migránsok elleni védekezéssé redukálódott. A hatóságok számára már nem az összes illegális személy elfogása és kiutasítása a reális cél, hanem az, hogy amikor egy illegális migráns bűncselekményt követ el, annak következménye legyen.
“Amire most szükség van, hogy következmények legyenek; láttatni kell, hogy vannak kockázatok, és ha valaki nem tartja be a migráció szabályait, tovább marad, vagy bűncselekményt követ el, annak következménye van, és valós kockázata van a deportálásnak” – mondta.
Az Egyesült Királyságban a hatóságoknak nem csak az illegális migránsokat segítő civil szervezetekkel gyűlt meg a baja, de az országban illegálisan tartózkodó személyek az egyházak segítségére is számíthatnak. Országszerte az egyházi szervezetek jelenleg is kiterjedt toborzást és gyűjtést folytatnak, és a migránsok befogadására, vagy anyagi támogatására biztatják a híveket. Nem elég, hogy a hivatalok nem rendelkeznek az illegális migráció elleni harchoz szükséges forrásokkal, de úgy tűnik, ebből az álomból soha nem ébrednek fel a britek, mert a hazai civil szféra is összejátszik az illegális bevándorlást támogató nemzetközi erőkkel.http://www.hidfo.ru/2017/10/orokre-itt-marad-tobb-mint-egymillio-bevandorlo/
Posztolta Andre Lowoa



Itt a Soros-terv, bárki által olvasható





Szél Bernadett, az LMP társelnöke közérdekű adat-igénylést nyújtott be, elmondása szerint azért, hogy kiderüljön, valóban létezik-e a Soros-terv. G. Soros terve azonban évek óta nyilvánosan elérhető az interneten, hiszen a szerző maga tette közzé ezt az írást.
G. Soros 2015 szeptember 26-án publikálta a migrációra vonatkozó saját elképzeléseit a Project Syndicate nevű weboldalon (ITT, erre a szürke linkre kattintva lehet elolvasni, Szél Bernadett számára sincs titkosítva).
“Az Európai Uniónak átfogó tervre van szüksége a válság kezelése érdekében, ami gondoskodik a menekülthullámok hatékony irányításáról, hogy ezáltal a menekültek biztonságban és rendezett módon megérkezzenek, olyan ütemben, ahogyan Európa befogadó-képessége azt lehetővé teszi” – írta Soros, majd elkezdte részletezni, hogy ő szerinte milyen lépésekből kell álljon a terv.
Soros kifejtette, hogy az Európai Unió befogadó-képességét fokozni kell, hogy minél több menekült érkezhessen és a bevándorlás biztonságosabbá váljon.
G. Soros tervét hat pontban foglalta össze. Ezek:
  • 1. Az EU évente minimum egymillió menedékkérőt kell befogadjon “az előrelátható jövőben”. A befogadott menekülteket szét kell osztani az uniós tagállamok közt. (Soros itt visszautal arra, hogy egy szerdai csúcstalálkozón végre elfogadták a migránsok elosztásának tervét.) Az EU minden migránsnak 15000 eurót kell biztosítson lakhatásra, orvosi ellátásra és oktatásra. Ennek költségét hitelből kell fedezni.
  • 2. Az EU rengeteg pénzt ki kell fizessen Libanonnak, Jordániának és Törökországnak, hogy támogassa azokat a menekülteket, akik jelenleg ezekben az országokban élnek. Az EU emellett többek közt amerikai hitelből évente 8-10 milliárd eurót kell adjon a frontországoknak, a migránsok segítése céljából.
  • 3. Az EU azonnal el kell kezdjen felépíteni egy közös menekültügyi hivatalt, majd a határvédelem jogát el kell venni a tagállamoktól és átadni az Európai Uniónak (közös határőrizet). Egyetlen uniós hivatalban központosítani kell annak megállapítását, hogy ki jogosult a menedékjogra és ki nem az. A menedékjogra nem jogosult migránsokat olyan módon kell “visszafordítani”, hogy ne sérüljenek a jogaik (a jogvédők nézetei alapján ez eleve lehetetlenné teszi kényszer alkalmazását).
  • 4. Az EU biztonságos bevándorlási útvonalakat kell létrehozzon a menedékkérőknek. Ez azzal kell kezdődjön, hogy a frontországokból (Görögország és Olaszország) a célországaikba szállítja őket. (Jól érti az olvasó: Soros szerint a migránsok eldöntik, melyik európai országban akarnak élni, és egy uniós hivatal oda el kell juttassa őket.)
  • 5. Az EU által felvett hiteleket arra (is) kell fordítani, hogy létrejöjjön egy globális standard a menedékkérők és migránsok kezelésére vonatkozóan.
“Ez az átfogó terv ötödik eleme”
– írta G. Soros, még mindig tervnek nevezve, amit a publicisztika kezdő soraiban is tervnek nevezett.
  • 6. “Annak érdekében, hogy az EU évente egymilliónál több menekültet és migránst tudjon befogadni, mozgósítani kell a magánszektort: NGO-kat, vallási szervezeteket és vállalkozásokat“. (Soros szó szerint írta az NGO-k mozgósítását). “Ezt elősegítendő, támogatókat és megfelelő IT kapacitást kell bevonni.”
A publicisztika után az oldal feltünteti, hogy “George Soros a Soros Fund Management és az Open Society Foundations (Nyílt Társadalom Alapítványok) elnöke.” Ez az a donor-szervezet, amin keresztül többek közt a Magyarországon működő NGO-k is több száz millió forint támogatásban részesülnek. A szerző saját maga közölte az Európai Uniónak ajánlott migrációs tervet, amit mindvégig tervnek nevezett (az angol szövegben “plan”).
Szél Bernadett és számos más politikus ezek után tagadja a Soros-terv létezését, ami a nyelvismeret vagy a tájékozottság hiányáról árulkodik, vagy esetleg arról, hogy ők maguk is részesülnek a Soros által említett “NGO-k, vallási szervezetek és vállalkozások” számára elérhető anyagi juttatásokból.
Posztolta Andre Lowoa 



Három biztos módszer, amivel könnyedén felismerheted az álhíreket




A 2016. november 8-i amerikai elnökválasztás óta divattá vált, hogy a politikai tartalmú újságok álhírként hivatkoznak a politikai ellenfelek által közölt tartalmakra, vagy olyan lapokra, aminek olvasásától el akarják tántorítani saját célközönségüket.
Azok a médiafogyasztók, akik nem ideológiai hovatartozástól függően akarnak valamit álhírré nyilvánítani, hanem hajlandóak utánanézni a hírek valóságtartalmának, elég kínos helyzetben találják magukat. A politikai tematikájú hírportálok nagy része ugyanis nem jelöl meg semmilyen közvetlen forrást, ami alapján az adott hír idő rááldozása nélkül visszaellenőrizhető lenne. Az álhírek terjesztése a gyors információáramlás lehetősége miatt leginkább az online lapokra jellemző. Mire érdemes figyelni, ha meg akarjuk állapítani egy cikk valóságtartalmát?
Névtelen blogok, vagy sokszorosan díjazott oknyomozó újságírók; az álhírek kiszűrésének módja nem különbözik. Vannak bizonyos jelek, melyek alapján érdemes elgondolkodni azon, hogy egy cikk/publicisztika tartalma álhírnek minősíthető-e. Ezek:
1.) Ha egy történésre utalva nem jelöl meg semmilyen forrást. Ha nincs a hírportálon túlra mutató link a cikkben. Ha igaznak is látszik az információ, de a szerző nem könnyíti meg az olvasó dolgát, hogy utánanézzen a hír igazságtartalmának; a szerző valószínűleg azt akarja, hogy az olvasó ne nézzen utána. Vagyis: álhír.
Persze, ebben az esetben egyszerű újságírói igénytelenséggel is találkozhatunk, de a forrás hiánya mindenféleképpen arra utal, hogy érdemes utánakeresni az adott hírnek, mielőtt elhisszük.
2.) A szerző hivatkozik ugyan valamilyen forrásra, de azt nem hajlandó megnevezni. Ehelyett azt állítja, hogy a tartalom nem az ő agyszüleménye, és azt várja az olvasótól, hogy ezt pusztán az újságíró személyébe, szakmaiságába vetett bizalom alapján elhiggye. Példa: “valakihez közeli forrást ezt mondta nekünk”. “Neve elhallgatását kérő, az ügyre rálátó fontos személy ezt mondta”. Vagy: “Neve elhallgatását kérő titkosszolgálati szakértő mondta”.
Mi garantálja, hogy az újságíró nem hazudik? Semmi. A mi választásunk, hogy hiszünk-e neki. Visszaellenőrizhetőségre lehetőség pedig nincs a cikkben.
3.) Ha van is forrás feltüntetve, az egy olyan oldal, ahol viszont már nincsen forrás feltüntetve. Ha ez egy ellenőrizetten működő állami hírszolgáltató, az egy fokkal elfogadhatóbb. Ugyanakkor, látszólag kifogástalan hátterű online lapok gyakran használnak kevésbé átlátható hátterű oldalakat saját légbőlkapott állításaik alátámasztására.
Példa: XYZ civil szervezet tagja azt állítja, megütötte őt egy rendőr. Ezt semmilyen bizonyítékkal nem támasztja alá, emiatt bármennyire is szomorú, gyakorlatilag arra vagyunk utalva, hogy elhisszük-e; az illető nem hazudik. A fővonalú média viszont már azt hozza címlapon, hogy “Rendőr verte meg a civil szervezet tagját”. A forrás nyilvánvaló kétessége miatt csak az első nagy lap hivatkozik az eredeti forrásra, a többi lap már a makulátlanul átlátható lapra hivatkozik – ami az olvasóban azt a benyomást keltheti, hogy a hír igaz. Pedig továbbra is arra vagyunk utalva, hogy egy ismeretlen illető hazudik-e – miközben nincs visszaellenőrizhetőségi lehetőség.
Tehát az álhírek kiszűrése viszonylag egyszerű, egy az újságírók felé tanúsított makacs hozzáállással:
“mutasd a forrást, vagy amit mondtál, az nem történt meg”.
Érdemes figyelni, hogy a nagy liberális lapok hány alkalommal jelölnek meg idő rááldozása nélkül egyértelműen visszaellenőrizhető forrást, és hány alkalommal számítanak az olvasó naivságára; hogy a szakmaiságukra hivatkozva higgyünk a visszaellenőrizhetetlen, névtelen forrásaiknak.
http://www.hidfo.ru/2017/10/harom-biztos-modszer-amivel-konnyeden-felismerheted-az-alhireket/
Posztolta Andre Lowoa



Kormányfőhelyettes: a szabadkőművesség felelős a bevándorlásért




Fotó Olaszország Nagypáholyának weboldaláról.
A szabadkőművességet tartja felelősnek a migrációs válság kialakulásáért Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes. 2015-ben a szekták egy közös nyilatkozatot adtak ki, melyben követelték, hogy az Európai Unió engedje be a migránsokat.
A szabadkőművességet tartja felelősnek a migrációs válság kirobbantásáért Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes. A vezető politikus szerint a migrációs válság kiinduló oka a szabadkőművesség, melynek szélsőliberális leágazásai gyűlölik a nemzetállamokat, és a keresztény hagyományok eltüntetésén dolgoznak.
“A migrációs válság kiinduló oka a szabadkőművesség, amelynek volt jakobinus, bolsevik verziója, és a sokadik leágazása ez a Soros-féle szélsőliberális dolog, amely szívéből gyűlöli a keresztény hagyományokat, és ha lehetséges, még jobban gyűlöli a nemzetállamokat” – mondta.
A miniszterelnök-helyettes kijelentését a liberális sajtó következetesen “összeesküvés-elméletnek” nevezte. 2015-ben azonban számos európai szabadkőműves páholy írt alá egy közös nyilatkozatot, melyben felszólították az Európai Unió vezetőit, hogy engedjenek be minden bevándorlót, aki be akar lépni az EU területére.
A francia Médias-Presse által közölt nyilatkozatban a szabadkőműves páholyok felszólították az európai kormányokat, hogy engedélyezzék a korlátlan bevándorlást Európába, hogy ezzel “felülemelkedjenek a nemzeti egoizmuson”.
A migrációs válság 2015-ös tetőzésekor kiadott közös nyilatkozatot számos szélsőliberális szekta mellett Görögország és Olaszország nagypáholya is aláírta.http://www.hidfo.ru/2017/10/kormanyfohelyettes-a-szabadkomuvesseg-felelos-a-bevandorlasert/
Posztolta Andre Lowoa




Tizenöt év börtönbüntetést kaphatnak a terrorista jogvédők


Az Amnesty International 11 aktivistáját tartóztatták le Törökországban terrorizmus vádjával. A terrorista jogvédők akár 15 év börtönbüntetést is kaphatnak.
A legfőbb ügyészség 15 évi börtönbüntetés kiszabását kérte az Amnesty International jogvédő szervezet aktivistáira, akiket még júliusban fogtak el a török hatóságok.
Az elfogott aktivistákat – akik közül nyolcan mindvégig előzetes letartóztatásban voltak – azzal vádolják, hogy tagjai egy terrorszervezetnek, illetve segédkeztek a terrorszervezet propagandájában. A letartóztatott aktivisták közt volt az Amnesty International törökországi igazgatója, Idil Eser, emellett tíz másik személy, őket július 5-én egy emberi jogi konferencia során fogták el.
A jogvédőket azzal vádolják, hogy segédkeztek a 2016 júliusi puccskísérlet előkészítésében, és szoros kapcsolatban állnak Fethullah Gülen terrorszervezetével.
2016 július közepén katonai puccskísérlet történt Törökországban, melynek során több mint 240 ember meghalt és több mint kétezren megsérültek az utcai harcokban. A puccs éjszakáján a török hatóságok kihirdették a rendkívüli állapotot, és elkezdték összefogni a külföldi kötödésű szervezet aktivistahálózatának tagjait. Az azt követő hónapok során megkezdődött az államigazgatás megtisztítása, több tízezer embert tartóztattak le vagy bocsátottak el állásából.http://www.hidfo.ru/2017/10/tizenot-ev-bortonbuntetest-kaphatnak-a-terrorista-jogvedok/
Posztolta Andre Lowoa

Szakértő: kémeket, szabotőröket nem viszünk bíróságra




Háborús helyzetben kémeket és szabotőröket nem viszünk bíróságra, hanem azonnal kiiktatjuk – mondta az Információs Hivatal volt műveleti igazgatója az Echo TV-nek nyilatkozva. A Soros-szervezetek szerint háborús helyzet van.
Földi László biztonságpolitikai szakértő, az Információs Hivatal volt műveleti igazgatója az Echo TV-nek nyilatkozva többek közt elmondta; a migrációt segítő civil szervezetek nem egyszerűen csak kártékony munkát végeznek, hanem háborús bűnöket követnek el. A műsorban elhangzottak szerint a tömeges bevándorlás részeként bűnözők sokasága és terroristák érkeznek Európába, emellett olyan személyek is, akik a bevándorlók tömegeire építve más országok gazdasági és politikai befolyását akarják erőszakkal kiterjeszteni európai országokra; vagyis háborút viselnek európai országok ellen. Az ő céljaik előmozdítását segítik a bevándorláspárti álcivil csoportok.
“Most háború van. Ezek az emberek kollaboránsok, háborús bűnösök, hazaárulók, és így tovább. Ez egy egészen más fogalmi rendszer. Embercsempész a háborúban nem embercsempész, hanem egy olyan, gyakorlatilag szabotőr, akinek nincs jogállása. Magyarul ő szabadon likvidálható. Ugye ezt írja a háborús törvény: kémeket, szabotőröket nem viszünk bíróságra, hanem azonnal kiiktatjuk” – mondta.
A G. Soros pénzén működő szervezetek és az őket támogató sajtó felháborodtak az Echo TV műsorában elhangzott kijelentésen. “A jelek szerint kissé túltolták a kormánypropagandát a Mészáros Lőrinc tulajdonában álló Echo TV-ben, legalább is az ott megszólaló szakértő biztosan” – írták.
A liberális sajtó azonban hiába tagadja, hogy a bevándorlást segítő álcivilek tevékenységét háborús kontextusban kell értelmezni, hiszen ezek a szervezetek maguk is nyíltan beszélnek róla;
tisztában vannak azzal, hogy háborús cselekményben vesznek részt.
Napokkal ezelőtt G. Soros százmillióiból működő “civil” szervezetek egy konferenciát tartottak, ahol maguk is kijelentették, hogy háborús helyzet van, erről a kijelentésről pedig a liberális sajtó is beszámolt. “Háborús helyzet van, harcosabbnak kell lennünk, nyíltabban kell szembemenni a hatalommal” – mondták, majd a HVG újságírója maga is azt a címet adta egy bekezdésnek, hogy háborús helyzet van.
Korábban a nemzetközi sajtóban számos értékelés megjelent azzal kapcsolatban, hogy valószínűleg a török titkosszolgálat szervezi a Nyugat-Európába irányuló tömeges bevándorlást. A török államfő Recep Tayyip Erdogan maga is számos alkalommal egyértelművé tette, hogy politikai eszközként tekint a nyugat-európai országokban élő több milliós török lakosságra. Ebben a kontextusban könnyebben láthatóvá válik, hogy a tömeges bevándorlás a hibrid háború eszköze, céljai pedig nagyon sokrétűek; ezek közül a célország hivatali munkájának túlterhelése és a politikai nyomásgyakorlás a leginkább tettenérhető.
Posztolta Andre Lowoa 



Irán nem mond le ballisztikus rakéta-programjáról (Amíg a NATO és hasonszörű férgei ki akarják robbantani a III. Világégést, addig ennek a cikknek nincsen értelme közölni))



Irán külügyminisztériuma szerint a ballisztikus rakéta-program továbbfolytatása nem ütközik az atomprogram kapcsán kötött egyezménybe, emiatt tárgyalásokat sem folytatnak a leállításáról.
Nem hajlandó tárgyalásokat folytatni a védelmi célú ballisztikus-rakéta program leállításáról az iráni kormány, amiért az nem ellenkezik semmilyen, a közelmúltban megkötött nemzetközi egyezménnyel. Bahram Gászemi, a külügyminisztérium szóvivője pénteken tagadta az azzal kapcsolatos sajtóértesüléseket, hogy a fegyverkezési programmal kapcsolatban engedményeket tennének.
A nap folyamán a Reuters hírügynökség írta azt iráni és nyugati tisztviselőkre hivatkozva, hogy Irán készen áll tárgyalásokat folytatni a ballisztikus-rakéta programról hat nemzetközi közvetítővel, melyek az atomprogram kapcsán kötött egyezményt is aláírták.
“A külföldi tisztviselőkkel tartott valamennyi diplomáciai találkozó során Irán hangsúlyozta, hogy a ballisztikus-rakéta program nem alku tárgya, és nem ütközik az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2231. határozatába” – mondta.
Az ENSZ 2231. határozatát 2015-ben fogadták el egy több évig húzódó tárgyalássorozat után, melynek eredményeként feloldották az atomprogram kapcsán hozott Irán elleni gazdasági szankciókat. A szankciók eltörléséért cserébe Irán vállalta, hogy garanciákat ad az atomprogram békés voltára vonatkozóan. A tárgyalások során az amerikai fél mindvégig próbálta bevonni az egyezménybe a ballisztikus rakéták hazai fejlesztési programjának leállítását, sikertelenül.
A napokban ismét sajtóhírek formájában kezdett terjedni, hogy Irán állítólag hajlandó lenne tárgyalni a program leállításáról.
http://www.hidfo.ru/2017/10/iran-nem-mond-le-ballisztikus-raketa-programjarol/
Posztolta Andre Lowoa


“Háborús helyzetre” készülnek Soros civiljei



G. Soros alapítványai által támogatott civil szervezetek rendkívüli találkozót tartottak, hogy megvitassák, hogyan segítsék pártjaikat a kampányidőszakban.
G. Soros alapítványai által támogatott civil szervezetek rendkívüli találkozót tartottak Budapesten, hogy megvitassák, hogyan segítsék a szponzoraik által preferált politikai pártokat a kampányidőszak során. A résztvevő szervezetek mindegyike G. Soros pénzén működik, politikai tevékenységükkel bizonyítottan külföldről pénzelt szervezetek akarják formálni a magyar közéletet.
“A független civil szervezetek politikai szerepvállalásáról szervezett nemrég kerekasztal-beszélgetést az Eötvös Károly Intézet. Az eseményen a K-Monitor, a Magyar Helsinki Bizottság, a Méltányosság Politikaelemző Központ, a Mérték Médiaelemző Műhely, a Political Capital, a Policy Solutions, a Republikon, a Szalay kör, a TASZ, valamint a Transparency International Magyarország képviselői voltak jelen”– áll a HVG.hu beszámolójában. A lap szerint a külföldről finanszírozott civilek háborús helyzetre készülnek, ami szó szerint is elhangzott a konferencián.
“Háborús helyzet van, harcosabbnak kell lennünk, nyíltabban kell szembemenni a hatalommal”
– mondták. Ráadásul kiderült:
a konferencián résztvevő szervezetek mindegyikét G. Soros alapítványai finanszírozzák.
Az Eötvös Károly Közpolitikai Intézetet a Soros Alapítvány hozta létre 2003-ban, szakmai tevékenységével az Együtt nevű pártot támogatta (az Együtt korábbi elnöke személyesen részt vett a Bilderberg-csoport 2014-es koppenhágai találkozóján). A szervezet pénzügyi beszámolója szerint támogatásokat kapnak a Nyílt Társadalom Intézettől, G. Soros civil szervezetétől, emellett az amerikai Rockefeller Brothers Fundtól kaptak jelentősebb összegeket. A szervezetet az a Majtényi László elnökli, aki korábban a Soros által támogatott erők közös államfőjelöltje volt.
A konferencián résztvevő K-Monitor Közhasznú Egyesület szintén Soros-alapítványoktól kapott 17,5 millió, 5,3 millió és 6,5 millió összegű támogatásokat. Az Open Society Foundations és a Transparenty International mellett közvetlen az amerikai külügyminisztérium is támogatta, ezen felül 34 milliós támogatásban részesült a Norvég Civil Alaptól.

A Helsinki Bizottságot szintén G. Soros támogatta több száz millió forinttal, elsősorban a Nyílt Társadalom Alapítványokon keresztül. Emellett az Európai Bizottságtól kaptak 433, az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságától pedig 113 millió forintot.
A Mérték Médiaelemző Műhely fő támogatója a Nyílt Társadalom Alapítvány, a Political Capitalt szintén tízmilliókkal támogatta az Open Society Institute. A Policy Solutions szintén szerepelt G. Soros donorszervezetének – saját bevallású – listáján. A Társaság a Szabadságjogokért egyik vezetője szerint nem is próbálják titkolni, hogy Soros támogatja őket, mert ebben nincs semmi szégyellnivaló. A Transparency International Magyarország szintén tízmilliókat kapott a Soros féle Nyílt Társadalom Alapítványtól.
Mint a fentiekből kiderült, a konferencián kizárólag Soros által finanszírozott szervezetek vettek részt. Nem összeesküvés-elmélet, hanem pénzügyi beszámolók, saját bevallás alapján. Ezek a külföldről finaszírozott szervezetek arról folytatnak tárgyalásokat egymás közt, hogyan támogassák a szponzoraik által preferált magyarországi pártokat a kampányidőszakban. Ráadásul valamiféle háborús helyzetet vizionálnak, amiért be kell(ene) vallaniuk, hogy külföldi pénzből működnek. Egyelőre kérdéses, hogy melyik párt mellett állnak ki nyíltan a kampányidőszakban, de valószínűleg díjazni fogják a magyar választók, ha egy politikai pártot főként külföldről lélegeztetőgépen tartott csoportok akarnak pozícióba hozni.
http://www.hidfo.ru/2017/10/haborus-helyzetre-keszulnek-soros-civiljei/
Posztolta Andre Lowoa



Kiadta első éves jelentését a brit kiberbiztonsági központ



Az Egyesült Királyság Kiberbiztonsági Központja (NCSC) már a megalakulása utáni első évben több mint ezer biztonsági fenyegetést jelentő incidenssel kellett szembenézzen.
Több mint ezer kiberbiztonsági incidensről számol be a GCHQ Nemzeti Kiberbiztonsági Központja által kiadott első éves jelentés. A dokumentum szerint minden nap legalább két nagyobb kibertámadás történik, és a támadások fele fokozott fenyegetést jelent.
Az október 3-án kiadott első éves jelentés összesen 1131 esetről számol be. Ebből 590 jelentős fenyegetést jelentett, és több mint harminc esetben volt szükség a kormány részéről válaszra az incidens kezelését illetően. Az első egy év folyamán azonban nem történt olyan kiemelt jelentőségű kibertámadás, ami a kormányzatot vagy a kritikus infrastruktúra megzavarását célozta volna.
Az egy év alatt regisztrált jelentős incidensek közt azonban voltak az egészségügyi rendszereket, a parlament alsóházát vagy a skót parlamentet célzó támadások, emellett nagyvállalkozások ellen elkövetett bűncselekmények.
A nemzeti egészségügyi rendszert célzó támadások során a WannaCry zsarolóprogram bénította meg a működést, emiatt kórházak számítógépes hálózatai átmenetileg használhatatlanná váltak. A jelentés szerint a bűnözők részéről ez a siker további, még veszélyesebb bűncselekmények elkövetésére ösztönözheti a támadókat.
Ciaran Martin, a NCSC vezetője azt mondta, a 2017 évi áttekintés fejlődést mutat a kormány, a nagyobb ipari szereplők és az állampolgárok közti együttműködés terén, de még sok teendő van, mert a kiberfenyegetés “nagy, növekedő és sokrétű.”
A vezető elmondása szerint az első éves munka magában foglalta több mint 200,000 védelmi berendezés gyártását is a katonai kommunikáció biztonságosabbá tétele érdekében, emellett biztonságosabb eszközökkel látták el a kormányhivatalokat.http://www.hidfo.ru/2017/10/kiadta-elso-eves-jelenteset-a-brit-kiberbiztonsagi-kozpont/
Posztolta Andre Lowoa 


"Mind meghaltok!" 5 súlyos kérdés a Las Vegas-i mészárlásról



Több mint egy órán át zavartalanul mészárolt a tömeggyilkos

cover.jpg
Az Egyesült Államok legsúlyosabb fegyveres mészárlása után több kérdés egyelőre megválaszolatlan, ezek közül gyűjtöttük össze a legfontosabbakat. Természetes, hogy közvetlenül egy ilyen tragikus és súlyos bűncselekmény után sok információ kering a médiában, amelyek időnként egymásnak is ellentmondanak, de az alábbi - a közvéleményt joggal foglalkoztató - kérdésekre egyenlőre nem érkezett magyarázat. Amint további információk jelennek meg, cikkünket frissítjük.
1. Miért telt el 72 perc a lövöldözés kezdetétől addig, hogy a kommandósok betörtek Stephen Paddock lakosztályába?
A tömeggyilkosság helyi idő szerint este 22.00 óra körül kezdődött, amikor Paddock kalapáccsal betörte a Mandalay Bay hotel 32. emeletén található 3 szobás sarok lakosztályának két ablakát, majd módszeresen elkezdett lőni az előre felállított automata fegyverekből. Elvileg már a légmentesen zárt ablakok betörését is  észlelnie kellett volna a hotel biztonsági rendszerének, és a szálloda előtti sokezres koncertlátogatók tömegéből is feltűnhettek a hotel csillogó front felületén keletkezett törések. Az első telefonos riasztás 22.08-kor érkezett a rendőrségre. Az első rendőrségi közlemény 30 perc után, 22.38-kor jelent meg egy "aktív lövöldözőről a Las Vegas Strip-en". Újabb 30 perc után, 23.08-kor lezárták a koncert környékét, majd 23.20-kor a kommandósok megostromolták Paddock lakosztályát, de a férfit már holtan találták. A gyilkos több mint egy órán át zavartalanul mészárolt, a nyitott ablakban állva, Las Vegas központjában, ahol elvileg az átlagnál is erősebb a rendőri jelenlét a kaszinók miatt.
infogafika.jpg
A Daily Mail infografikáján a támadás legfontosabb részletei (bal fentről indulva): a betört szállodai ablakok; kilátás a szállodai saroklakosztály ablakaiból; a 22 ezer fős koncerthelyszín (színpad és nézőtér) Las Vegas ikonikus szállodasorának közepén
2. Hogyan tudott Paddock egy egész fegyverarzenált felhalmozni és a szállodai lakosztályába csempészni feltűnés nélkül?
Paddock szállodai apartmanjában összesen 23 fegyvert és több ezer nagy kaliberű lőszert találtak, ezeket négy nap alatt összesen 10 bőröndben csempészte be. Soha senki nem figyelt fel erre, sem a szállodán kívül, sem a bejáratnál és a takarítók sem, akik naponta jártak a lakosztályban. Emellett Paddock autójában bombakészítéshez alkalmas vegyi anyagokat, egyik lakásában pedig további fegyverarzenált és különböző elektronikus eszközöket találtak. A környezete azonban ebből semmit nem vett észre.
infografika2.jpg
További részletek a támadásról, a Daily Mail infografikáján
3. Miért nem hallgatták ki eddig Paddock barátnőjét?
Paddock nem a saját nevén jelentkezett be a szállodába, hanem a barátnője személyi igazolványát használta, ezért kereste a rendőrség először a 62 éves Marilou Danley-t. Mint kiderült, a nő külföldön volt a mészárlás idején, Japánban. A rendőrség tisztázta a nőt, de annak ellenére, hogy ő rendelkezhet a legközvetlenebb információkkal Paddock utolsó hónapjairól, csak annyit közöltek, hogy "ha majd visszatér az Egyesült Államokba, meghallgatják".
paddock_girlfriend.jpg
Stephen Paddock, a tömeggyilkos és barátnője, akinek a nevén bejelentkezett a Las Vegas-i szállodába
4. Mi indította a büntetlen előéletű, hétköznapi életet élő jómódú nyugdíjast a katonai jellegű tömegmészárlás megszervezésére és elkövetésére?
Erre a talán legfontosabb kérésére egyelőre semmilyen érdemi válasz nincs. A nyugdíjas könyvelőből tömeggyilkossá vált férfi öccse, Eric Paddock azt nyilatkozta, hogy "mintha meteor csapódott volna az utcánkba", úgy érte a hír a támadásról, mert a férfi "teljesen normális életet élt, sem vallási, sem politikai elkötelezettsége, vagy érdeklődése nem volt". Egyetlen kirívó szenvedélye a szerencsejáték (főleg online póker) volt, nagy tétekben, időnként napi 20-30 ezer (!) dollárért játszott, de úgy tűnik, nem volt eladósodva, mert több, összesen egymillió dollárt meghaladó értékű ingatlannal rendelkezett Nevadába, Texasban és Floridában is. Nincs információ arról sem, hogy Paddock katonai tapasztalattal rendelkezett vagy lövészeti kiképzésben részesült volna. Az ISIS közleménye szerint Paddock néhány hónapja iszlám hitre tért és 'Abu Abdul Bar al-Amriki' néven csatlakozott az Iszlám Állam harcosának, de erre nincs független bizonyíték. (Az ISIS tavasszal egy videóban fenyegetett Las Vegas-i támadással). Paddock apja bankrabló volt, egy időben az FBI legkeresettebb bűnözőinek listáján szerepelt, de már régebben meghalt.
Frissítés1: Közben a szélsőbaloldali Antifa mozgalom egyik csoportja is bejelentkezett, mint írják Stephen Paddock tagjuk volt, akire büszkék, mint mártírra.
antifa_vegas2.png
5. Ki volt az a rejtélyes nő, aki előre tudott a támadásról?
Szemtanúk elmondták, hogy 45 perccel a támadás előtt egy "középkorú, ázsiai külsejű nő" egy férfi társaságában a koncertlátogatók tömegében előre furakodott, és közben azt kiabálta, hogy "Mind meg fogtok halni!". A párt a biztonsági őrök elvezették, azóta nem tudni, hogy megtalálták vagy kihallgatták volna.

Witness: Mystery Woman Shouted "You're All Gonna Die" at Las Vegas Concert 45 BEFORE ATTACK




Egy szemtanú, aki hallotta és látta a különös nőt, aki figyelmeztetett a támadásra
http://vigyazo.blog.hu/2017/10/03/_mind_meghaltok_5_sulyos_kerdes_a_las_vegas-i_meszarlasrol
Posztolta Andre Lowoa 


Katalónia egyoldalúan kinyilváníthatja függetlenségét a referendum után





Katalónia a spanyol alkotmánybíróság döntése ellenére is kinyilvánítaná függetlenségét.
A katalán függetlenségi referendumon résztvevő 2,26 millió választó 90%-a arra szavazott, hogy Katalónia elszakadjon Spanyolországtól. Carles Puigdemont kormányfő az eredmények alapján ígéretet tett a függetlenség egyoldalú kinyilvánítására.
Carles Puigdemont, Katalónia vezetője szerint az elszakadó régió a tegnapi népszavazással elnyerte jogát az önálló államiságra, emiatt a szavazás eredményei alapján egyoldalúan ki fogják nyilvánítani a függetlenséget. Jordi Turull, a katalán kormány szóvivője azt mondta, a régió függetlenségéről a következő napokban dönt a parlament.
Katalónia parlamentje szeptember 6-án szavazta meg, hogy népszavazást tartsanak az elszakadásról. A szavazás során 135-ből 71 képviselő támogatta a referendum kiírását, az azt ellenző képviselők azonban tiltakozásként kivonultak az ülésről. A spanyol alkotmánybíróság később felülvizsgálat alá vette a katalán parlament által a referendumról és az átmeneti időszakról elfogadott törvényeket, ezzel illegálissá nyilvánítva az október 1-i népszavazást.
Az átmenetet szabályozó törvény a népszavazás után egy nappal lép életbe, és a törvény szövege szerint a parlament ki kell nyilvánítsa a függetlenséget, ha a népszavazáson az “igen” szavazatok jutnak többségbe. Az átmeneti időszak akár éveket is igénybe vehet – ezzel elhúzódó alkotmányos válságot von magával -, a népszavazást követően már egy új parlament fogja megkezdeni a katalán alkotmány kidolgozását.http://www.hidfo.ru/2017/10/katalonia-egyoldaluan-kinyilvanithatja-fuggetlenseget-a-referendum-utan/
Posztolta Andre Lowoa


A Tesco nem támogatja az európai egységes bérezést





Ha magasabb béreket akarunk, búcsút vehetünk ettől a multinacionális cégtől.
A multinacionális cég nem akar nyugat-európai béreket fizetni Kelet-Európában – inkább kivonul az országból, és ott folytatja működését, ahol olcsóbb a munkaerő.
Kivonulhat a Tesco hazánkból, sőt a négy kelet-közép-európai leányvállalatot összefogó Tesco Europától is megválhatnak jövőre, amennyiben kitartanak követeléseik mellett a helyi munkavállalók – áll a Magyar Idők hétfői beszámolójában.
A lap londoni forrásokra hivatkozva azt írja, a multinacionális cég egyértelműen kettős mércét alkalmaz több európai országban az alkalmazottak bérezése kapcsán, a nyugat- és kelet-európai bérek közt tátongó szakadékot nem akarják áthidalni. A Tesco ehelyett elhagyná a térséget, és ott folytatja tovább működését, ahol ez kevesebb kiadással jár.
“Amennyiben a régióban tovább feszítik a húrt az elégedetlen munkavállalók, akkor a kivonulás mellett döntenek az érintett piacokról”
– írták, hozzátéve, hogy ez kifejezetten a magyar, cseh, lengyel és szlovák leánycégeket fogja érinteni, vagyis az eddig kis befektetéssel nagy profitot hozó kelet-európai térséget.
“A magyarországi minimálbérek kötelező év eleji emelését elkerülhetetlen rossznak tartották a központban, ami a tervezettnél jobban megterhelte a pénzügyi eredményt. Önkéntes pénzosztásra azonban nem lehet számítani, még úgy sem, hogy egyébként a dolgozók követelései megalapozottak.”
A lap szerint a Tesco fenn akarja tartani a keleti és nyugati piacok közti kettős mércét, és inkább olyan feltételek mellett működne tovább, ahol az adókönnyítések mellett olcsó munkaerővel biztosított a kiemelkedően nyereséges működés.http://www.hidfo.ru/2017/10/a-tesco-nem-tamogatja-az-europai-egyseges-berezest/
Posztolta Andre Lowoa


Németországban is népszavazást tartanának fontos politikai kérdésekről



Egy német civil szervezet aktivistái elefánttal járták Berlin utcáit a választás napján, hogy felhívják a figyelmet arra: a hagyományos pártok egyike sem akar népszavazást tartani fontos politikai kérdésekben, ezzel semmibe véve a lakosság 70%-ának akaratát.
Németországban semelyik nagy politikai párt nem képviseli azt az álláspontot, hogy az emberek közvetlen véleménnyilvánítással, népszavazáson dönthessenek a legfontosabb politikai kérdésekről. Aktivisták csoportja emiatt a szövetségi választások napján egy elefánttal járta a főváros utcáit, hogy felhívják a figyelmet arra; a politikusok semmibe veszik a lakosság 70%-ának véleményét.

Az Omnibus für direkte Demokratie Facebook-oldalán számos fotót közöltek az akcióról: az elefántra egy “Népszavazás” feliratú molinót terítettek, ezzel járták Berlin utcáit, és tiltakoztak az ellen, hogy
Németországban nincs demokrácia, mert a politikusok figyelmen kívül hagyják a többségi társadalom akaratát.
Bár a német társadalom értelemszerűen megosztott a fontos politikai kérdésekben, az aktivisták azt állítják, hogy a választók 70%-a támogatja azt az elképzelést, miszerint közvetlen szavazással kellene dönteni a legfontosabb politikai döntésekről.

“A németek 70%-a úgy gondolja, hogy a fontos kérdésekben népszavazást kellene tartani. A választások során azonban egyetlen jelölt sem beszélt erről”
– írták.
Miközben a “demokratikus” Németország az Európai Unió tagállamaként nem tart népszavazást semmilyen fontos kérdésben – például a tömeges bevándorlás kapcsán -, a nem EU-tagállam Svájc kisebb horderejű kérdésekről és rendszeresen népszavazás segítségével dönt.
Svájcban megkérdezték az emberek véleményét a tömeges bevándorlásról.
Svájcban az utóbbi évek során több népszavazást tartottak a bevándorlás kapcsán vagy ahhoz szorosan kapcsolódó kérdéskörben (pl. a sokadik generációs bevándorlók állampolgársága).
Bár fennáll annak a lehetősége, hogy Németországban a lakosság támogatná a menekültek beengedését, a német vezetők erről meg sem kérdezték a választókat. A képviseleti demokrácia állapotáról pedig mindent elmond, hogy a kancellárjelölti vitában csak radikálisan bevándorláspárti jelöltek vehettek részt.
Posztolta Andre Lowoa



Uniós tagállamok is alkalmaznak észak-koreai kényszermunkásokat

Dániai sajtóhírek szerint az Európai Unió két tagállama is érintett lehet az észak-koreai atomprogram finanszírozásában, azáltal, hogy az EU területén Észak-Koreától “bérbe vett” kényszermunkásokat alkalmaznak.
A DR dán hírügynökség szeptember 26-án nyilvánosságra hozott egy dokumentációt, mely szerint észak-koreai kényszermunkások vettek részt a dán haditengerészet lengyelországi hajógyártásában, ezzel Dánia közvetve hozzájárulhatott az észak-koreai atomprogram finanszírozásához. A történtekről a Naval Today is beszámolt: elmondásuk szerint a Rungrado észak-koreai állami tulajdonú cégen keresztül közvetítették a munkásokat Lengyeországba, ahol – részben – a dán királyi haditengerészet Lauge Koch nevű járőrhajója épült.



A dokumentáció ezeket a vádakat szerződésekkel, kifizetések igazolásával, és szemtanúk beszámolóival támasztotta alá. A Lauge Koch több mint 70 millió euróba került a dán államnak, várhatóan decemberben fogják felavatni. A gyártási folyamatban résztvevő lengyel szerződő fél a Rungrado közvetítésével hozta az Európai Unióba a kényszermunkásokat, akik rabszolgamunka feltételeihez hasonlóan, útleveleik és a szabad mozgás megvonásával, állandó megfigyelés alatt kellett napi 20 órát dolgozzanak.
A Rungrado a legtöbb nyugati ország részéről szankciók alá esik az atomprogram kapcsán. Az ENSZ becslései szerint Észak-Korea több mint 2 milliárd dollárt keresett külföldre közvetített munkásokon keresztül, ami csökkenti az ázsiai országra nehezedő szankciók hatását. Kim Dzsongun hatalomra jutása óta az állami közvetítéssel külföldre küldött észak-koreai munkások száma gyorsan növekedett, mostanra meghaladja a százezer főt.
Dél-Korea dániai nagykövete szerint a külföldön dolgozó észak-koreai munkások a rezsim számára komoly bevételi forrást jelentenek, amit többek közt a rakétaprogram finanszírozására használnak. Így a dán adófizetők pénze a dán királyi haditengerészettel szerződő lengyel cégen keresztül gyakorlatilag közvetlen az észak-koreai atomprogramhoz jut.
Posztolta Andre Lowoa


Bejegyezte: dátum:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)