2017. június 6., kedd

Nép, haza és nemzetáruló gazemberek, eladtak és kiraboltak benneteket, idegenek rabszolgái vagytok magyarok!



Nép, haza és nemzetáruló gazemberek, eladtak és kiraboltak benneteket, idegenek rabszolgái vagytok magyarok!


Évekig dolgoztak a nép, haza és nemzetáruló gazemberek, hogy Magyarország az EU tagja legyen

2017-04-01 09:14
A magyar nép nem szavazta meg az Európai Uniós kolhozba és a NATO-ba való belépést!
Köztörvényes zsidó kommunista bűnözők becsapták a magyar népet!
Hosszú évek alatt kirabolták Magyarországot, cionista fajtatársi zsebekbe lopták ki a magyar nép (gyermekeitek és unokáitok) vagyonát! 
Magyarország lassan 13 éve az Egyesült Királyság kiválásával 27 tagra csökkenő Európai Unió tagja. A csatlakozáshoz szükséges lépések azonban már több mint húsz éve megkezdődtek, a hivatalos kérelmet 1994. április 1-jén nyújtottuk be.
Hazánk az első a volt szovjet tömb államai közül, amely felvételi kérelmet nyújtott be az Európai Unióhoz. A dokumentumot Athénban adták át a görög kormánynak. Jeszenszky Géza, akkori külügyminiszter a kérelem előterjesztésénél kihangsúlyozta, az ország visszafordíthatatlanul Európa felé tart. A szándék tehát világos volt, Budapestre azonban még nehéz tárgyalások vártak.
Jeszenszky Géza külügyminiszter 1994. április 1-jén átnyújtotta Theodorosz Pangalosz-nak, az Európai Unió (EU) Tanácsa soros elnökének, a görög kormány európai ügyekért felelős miniszterének Magyarországnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló hivatalos kérelmét.

Jeszenszky Géza külügyminiszter 1994. április 1-jén átnyújtotta Theodorosz Pangalosz-nak, az Európai Unió (EU) Tanácsa soros elnökének, a görög kormány európai ügyekért felelős miniszterének Magyarországnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló hivatalos kérelmét.
A BBC tudósítója így írt hazánkról a csatlakozás kapcsán: Magyarország a kommunista tömb bukása után elöl járt a liberalizációban. A magyar gazdaság minél előbb szeretne felzárkózni a Nyugathoz, és az Oroszországban, illetve a térség más pontjain tapasztalható bizonytalanság miatt Budapest mihamarabb szeretne az Unió tagja lenni. A BBC budapesti tudósítója szerint a magyar felvételi kérelem átadása inkább szimbolikus jellegű, hiszen a legoptimistább szakértő is tudja, hogy sokat kell még várni.
Az Európai Unió hivatalosan a maastrichti szerződés 1993. november 1-jei hatályba lépésével jött létre. Ekkor még az Európai Közösséget alapító 12 ország részvételével (Belgium, Dánia, Egyesült Királyság, Franciaország, Görögország, Hollandia, Írország, Luxemburg, Németország, Olaszország, Portugália és Spanyolország) 1995-ben Ausztria, Svédország és Finnország csatlakozott az újonnan létrehozott unióhoz. 2017-re 28, a Brexittel azonban 27 ország alkotja. 2002-ben 12 tagállamban a nemzeti fizetőeszközöket felváltotta az euró.
Budapest, 1996. június 21. Göncz Árpád köztársasági elnök Dr. Somogyi Ferencet címzetes államtitkárrá nevezte ki június 15-i hatállyal a Külügyminisztérium Integrációs Államtitkársága vezetői teendőinek ellátására, valamint Magyarországnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásával kapcsolatos kormányzati feladatok összehangolására. A kinevezési okmányokat Göncz Árpád a Parlament Nándorfehérvári termében nyújtotta át az újonnan kinevezett államtitkárnak, aki egyúttal letette a hivatali esküt. MTI Fotó: Kegyes András

Göncz Árpád köztársasági elnök Dr. Somogyi Ferencet címzetes államtitkárrá nevezte ki 1996. június 15-i hatállyal a Külügyminisztérium Integrációs Államtitkársága vezetői teendőinek ellátására, valamint Magyarországnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásával kapcsolatos kormányzati feladatok összehangolására 


Az EU tagállamai az 1997-es luxemburgi csúcson döntöttek a csatlakozási tárgyalások megkezdéséről hazánkkal, amelyek végül 1998. március 31-én indultak meg. A folyamat részeként a csatlakozni kívánó államok az unió egységesített jogrendszerét, gazdasági és politikai követelményrendszerét kell, hogy megvalósítsák.
Az EU tagállamai az 1997-es luxemburgi csúcson döntöttek a csatlakozási tárgyalások megkezdéséről hazánkkal, amelyek végül 1998. március 31-én indultak meg. A folyamat részeként a csatlakozni kívánó államok az unió egységesített jogrendszerét, gazdasági és politikai követelményrendszerét kell, hogy megvalósítsák.
1999-ben a csatlakozási tárgyalások a tagjelöltek által tervezett ütemnél lassabban folytak, s ezzel párhuzamosan egyre több vita keletkezett a tagországok között a bővítés pénzügyi vonzatairól. A bővítés költségvetését végül az 1999-es berlini csúcson fogadták el a tagállamok. Ebben a költségvetési előirányzatban a hat ország csatlakozására még összesen 58 milliárd eurót szántak, az országok száma később nőtt, az összeg pedig csökkent.
1999-ben a csatlakozási tárgyalások a tagjelöltek által tervezett ütemnél lassabban folytak, s ezzel párhuzamosan egyre több vita keletkezett a tagországok között a bővítés pénzügyi vonzatairól. A bővítés költségvetését végül az 1999-es berlini csúcson fogadták el a tagállamok. Ebben a költségvetési előirányzatban a hat ország csatlakozására még összesen 58 milliárd eurót szántak, az országok száma később nőtt, az összeg pedig csökkent.

Orbán Viktor miniszterelnök és Romano Prodi, az Európai Bizottság elnöke Brüsszelben 2002. február 20-án, ahol részt vett az Európai Parlament külügyi, emberi jogi, közös biztonsági és védelmi bizottságának ülésén. A másfél órás meghallgatáson Orbán Viktor a magyar csatlakozási folyamatról beszélt (MTI Fotó: Illyés Tibor)

Orbán Viktor miniszterelnök és Romano Prodi, az Európai Bizottság elnöke Brüsszelben 2002. február 20-án, ahol részt vett az Európai Parlament külügyi, emberi jogi, közös biztonsági és védelmi bizottságának ülésén. A másfél órás meghallgatáson Orbán Viktor a magyar csatlakozási folyamatról beszélt
Orbán Viktor miniszterelnök és Romano Prodi, az Európai Bizottság elnöke Brüsszelben 2002. február 20-án, ahol részt vett az Európai Parlament külügyi, emberi jogi, közös biztonsági és védelmi bizottságának ülésén. A másfél órás meghallgatáson Orbán Viktor a magyar csatlakozási folyamatról beszélt (MTI Fotó: Illyés Tibor)
2000 nyaráig valamennyi csatlakozási fejezetet megnyitotta Magyarország ( az összesen 31-ből), beleértve a legkényesebb pénzügyi kérdéseket is. A tárgyalások során egyszer fogadták el hazánk által benyújtott átmeneti mentességi kérelmet, amely derogáció a foglalkoztatáspolitikával volt kapcsolatos.
A közvéleményt azonban sokkal inkább a csatlakozás várható időpontja érdekelte, amelyet először 2002 végére vártak. Ezt az időpontot később kétszer módosították, a csúszást a tárgyalások elhúzódásával, illetve a ratifikációra jutó kevés idővel indokolták.
Az egyeztetések végül 2002-ben értek véget. A törvények szerint azonban a csatlakozásról népszavazásnak kellett döntenie. A kormányzó MSZP kezdeményezte, hogy az ügydöntő referendumot még a 2003. április 12-i athéni EU-csúcs előtt tartsák meg.
Az Országgyűlés 2003. április 12-ére tűzte ki a népszavazást, amelyet egyedülálló módon, szombaton tartottak. A referendum érvényesnek minősült a 45,62 százalékos részvételi aránnyal. Az érvényesen szavazó választópolgárok 83,76 százaléka támogatta a belépést.
Budapest, 2003. április 12. Magyarország európai uniós csatlakozása mellett foglalt állást az ügydöntő népszavazáson a résztvevők többsége. Az eredmény bejelentését követően Medgyessy Péter miniszterelnök mondott beszédet a Magyar Tudományos Akadémia előtt. A képen balról: Nancy Goodman Brinker, az Egyesült Államok budapesti nagykövete, Kovács László külügyminiszter, Medgyessy Péter és Judith Varnai Shorer, Izrael Állam budapesti nagykövete emeli poharát a népszavazás eredményére. MTI Fotó: Soós Lajos
Magyarország európai uniós csatlakozása mellett foglalt állást az ügydöntő népszavazáson a résztvevők többsége. Az eredmény bejelentését követően Medgyessy Péter miniszterelnök mondott beszédet a Magyar Tudományos Akadémia előtt. A képen balról: Nancy Goodman Brinker, az Egyesült Államok budapesti nagykövete, Kovács László külügyminiszter, Medgyessy Péter és Judith Varnai Shorer, Izrael Állam budapesti nagykövete emeli poharát a népszavazás eredményére 
2004. május 1-jén az EU történetének eddigi legnagyobb bővítése alkalmával, Magyarország mellett Ciprus, Csehország, Észtország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Málta, Szlovákia és Szlovénia is belépett az unióba, amelynek így 25 tagállama lett. Jelenleg 28 tagállama van, amely az Egyesült Királyság kiválásával 27-re csökken majd, 2013 óta nem nyert felvételt újabb tagállam.

 

Az uniós csatlakozás tiszteletére kihelyezett óriásplakát az Erzsébet hídon 2004. április 29-én
Budapest, 2004. április 29. Az uniós csatlakozás tiszteletére óriásplakátokkal díszítik fel az Erzsébet hidat. MTI Fotó: Honéczy Barnabás
Lásd még:


Sürgősen ki kell lépni ebből az Európai Unió nevű  mocsokból!
A NATO háborúba, az Európai Unió a nyomorba taszít.
Független Magyarországot!”
Ébredj magyar! Az ősi föld veszélyben,
Elvész a fajtánk hogy ha nem merünk.
Vélünk az Isten száz csatán keresztül,
Nem veszhetünk el, csak mi győzhetünk.
ÉBREDJ MAGYAR, HA VAN MÉG ISTENED!





Trianon előzményei és következményei

Siklósi András előadása Budapesten



2017-05-09 07:13
Időpont: 2017. május 10-én (szerda), 18 óra
Helyszín: 1848-as könyvesbolt, VIII. ker. Baross utca 48. fsz.1/A
Házigazda: Fejes Zsolt boltvezető
A belépés ingyenes, a vendégeket teával várják.
A köztudattal ellentétben a trianoni gyalázat okait nem csupán a 19. század végén és a 20. század elején kell keresnünk. A dolog ennél sokkal régebbre nyúlik vissza. Európa közepén évezredek óta él egy különleges nemzet, mely másokat soha nem akart megalázni, eltiporni, kifosztani és elpusztítani.
A többi etnikum egyszerűen nem tud(ott) mit kezdeni ezzel az önzetlen, mellérendelő, mondhatni krisztusi magatartással. Jóságunkra sátáni gyűlölettel, árulással, gyarmatosítással válaszoltak. Vegyük észre, hogy az utolsó 1000 évben a magyarság nemzetként járta be azt a kálváriás utat, mely korábban Jézus urunk osztályrésze volt. A nagy kataklizmákat és tragédiákat többségében már megtapasztaltuk, lényegében csak a föltámadás (újjászületés) van hátra. Hungária megpróbáltatásainak csúcspontja (a keresztre feszítés aktusa) a trianoni országcsonkítás és nemzetgyilkossági kísérlet volt, mely minden téren máig rányomja kegyetlen bélyegét hazánkra, a Kárpát-medencére.
Ez az ún. trianoni szindróma azonban nem valami fátum, amibe bénultan bele kell törődnünk, hanem minden erőnket, kitartásunkat összeszedve harcolnunk kell ellene; mert a magyarság és Istentől adományozott szülőföldje egységes és oszthatatlan, amit semmilyen külső hatalomnak nincs joga kétségbe vonni.

Trianon az egész világ szégyene!

Siklósi András beszéde egy tapolcai megemlékezésen
Tisztelt Honfitársaim, magyar Testvéreim!


Európa legcsodálatosabb országába hentesbárddal vágott a trianoni diktátum. Máig azt híresztelik, hogy a nemzetiségi elnyomás és a háborúvesztés okozta. Pedig ez csak féligazság, vagy inkább hazugság. Nézzük a tényeket. A háborút valóban elvesztettük, de emiatt egyetlen szövetségesünket sem csonkították meg ennyire, még a törökök is megvédték magukat.
Csakhogy mi eldobáltattuk katonáinkkal a fegyvert, s védtelenül álltunk az oláh, rác, tót hordák betörésével szemben. Cáfolat nélkül tűrnünk kellett aljas mocskolódásukat, a ránk zúdított képtelen követeléseiket, s tétlenül néztük a Nyugatra ömlesztett propagandájukat. De még ez sem lett volna elég. 1919-ben kitört a gyülevész liberális, kozmopolita, internacionalista moszkoviták vezette vörös-terror. Ezeknek a nemzetgyilkos, tehetségtelen, karrierista és parazita férgeknek köszönhetjük a vesztünket.
Az sem igaz, hogy a „békéért” felelős nagyhatalmak nem ismerték a magyarországi helyzetet. Nagyon is tisztában voltak vele, csakhogy mindörökre példát akartak statuálni a bolsevizmus ellen. A legképtelenebb csalások, hamisítások ellenére próbálták a törvényesség látszatát kelteni.
S ami a nemzetiségi politikánkat illeti… Már Szent István törvényben biztosította („Az egynyelvű ország gyenge és törékeny.”) népeinek egyenjogúságát. Mi vezettük be először a vallásszabadságot, s mindenkinek anyanyelvű iskolákat adtunk. Amíg Európában tűzzel-vassal irtották a nemzetiségeket (lásd franciák, spanyolok!), addig nálunk fölemelkedtek, művelődtek, gyarapodtak és szaporodtak. Úgy is mondhatjuk: a fejünkre nőttek. Mi soha nem toroltuk meg sem az 1849-es, sem a trianoni vérengzéseket, sőt megtiltottuk a kisebbségek fizikai és lelki elnyomását. Mert hittünk benne, hogy saját nemzeti méltóságunk biztosításához elengedhetetlen a mások önbecsülésének tisztelete. Ezt a szellemi-erkölcsi töltést hordozzuk mi a génjeinkben évezredek óta. Kár, hogy ebben aligha találunk partnerekre. De hogyan is várhatnánk megértést, minimális emberi-nemzetiségi jogaink megvédését azoktól, akik galádul szétszabdaltak, felosztottak bennünket.
Európa újrarendezése nem képzelhető el a magyar kérdés megnyugtató megoldása nélkül. Tűrhetetlen, hogy népünk milliói ellenséges államokban kényszerüljenek élni. Az unalomig ismételgetett eszme, a nemzetek önrendelkezési joga is megkívánja a magyarság egységes, önálló állami létét. 1100 éves hagyományaink nem merülhetnek feledésbe, hiszen ezek fűzik össze a világban szétszórtan élő magyarságot.
A magyar sorskérdések szinte reménytelenül nehezek, megoldásuk csak példamutató helytállással és összefogással lehetséges. Évszázados korparancsunk: szükség szerint alkalmazkodni a nagy népekhez, s a körülöttünk élő kisebbekhez; de lehetőség szerint fölvállalni és továbbvinni a magunk magyar ügyét. Miként a többiek, mi is szabad emberként és szabad nemzetként kívánunk élni. Ezt a jogunkat senki sem vonhatja kétségbe. Ezért ha kell, harcolni fogunk, s kitörünk a reménytelenségből. Ennek eredményétől függhet egész Európa sorsa is. Hiába ágálnak ellene a rosszhiszemű ostobák. Bízzunk a sikerben. Bízzunk a még lappangó vezérekben s az ártatlan magyar néptömegek erejében. Különben „fölolvaszt a világ kohója, s elveszünk, mert elvesztettük magunkat”.
Trianon elfogadhatatlanul rendezte országok, nemzetek sorsát, milliókat taszított kisemmizett kisebbségi sorba. A nagyhatalmi imperializmus mellett utat nyitott a kisállamok imperializmusának. Önrendelkezés helyett csak kisebbségvédelmi jogokat adott, de megvalósításukkal senki se törődött. Így a „béke” kezdettől sikertelen volt. Mert a tartós biztonság nem engedheti, hogy népekkel dobálózzanak, s fütyüljenek hitükre, akaratukra, igazságosság, szabadság és jogegyenlőség iránti vágyukra.
Súlyos felelősség terheli mindezért – a kisantant utódállamain kívül – elsősorban Franciaországot, Angliát, de az Egyesült Államokat is. Még az ilyenkor kötelező népszavazást is megtagadták tőlünk. 1920-ban így elcsatoltak 234 745 négyzetkilométert (területünk közel háromnegyedét), a magyar ajkúak egyharmadát. Ebből Románia, Csehszlovákia és Jugoszlávia kapta a legtöbbet, lényegesen kevesebbet Ausztria, s elenyésző mennyiséget Lengyelország, ill. Olaszország. Magyarországnak maradt 92 916 négyzetkilométer és csaknem 8 millió lakos.
A Trianon utáni időszakban a kapitalizálódás s a gazdasági válságok miatt fokozódott a nép nyomora, s a „keresztény-nemzeti”, valójában konzervatív-feudális-klerikális Csonkaországban általános visszaesés következett be. Teljesen lerongyolódva, szándékunk ellenére, egy fanatizált „szövetséges” oldalán kényszerültünk az új háborúba. Egy hasonlóan elszánt, hódító birodalom ellen így nem lehetett meglepetés a katasztrofális vereség.
A megbomlott idegrendszerű, igazságtalanságoktól fekélyes „úri Magyarország” ezzel – egy véres apokalipszis után – kiszenvedett. Feláldozta magát egy olyan szövetségesért, amely kötelezettségeit vele szemben már régen megszegte. Mindent egybevetve: a ma is sokat és méltatlanul gyalázott Horthy-rendszer összes szociális és egyéb visszásságával együtt is elsőáldozók bálja volt az utána következő, a legborúlátóbb várakozásokat is messze alulmúló bolsevizmushoz képest. Eléggé el nem ítélhető módon a győztesek engedélyezték Magyarország szovjet megszállását, és gyakorlatilag gyarmati-csatlósi sorba süllyesztését. (Jalta, majd Párizs volt a 2. Trianon! – 1947.)
Soha nem látott alvilági erők törtek a felszínre, a társadalom legaljasabb söpredéke, közönséges banditák és maffiózók ragadták kezükbe a hatalmat. A szocializmus és kommunizmus építése ürügyén minden emberit eltiportak, s totális, önző, gyilkos szellemi rabszolgaságot teremtettek. Elkobozták a magántulajdont, bevezették a terrort: az eltérő véleményeket s a szembenállást elbocsátással, deportálással, börtönnel, akasztófával honorálták, de a csöndes visszahúzódást is megtorolták. Egyedül a magyarság kelt fel rémuralmuk ellen 1956-ban, miközben egész Közép-Kelet-Európa birka módjára tűrt és hallgatott. Az össznépi forradalom és nemzeti szabadságharc soha be nem gyógyítható rést ütött a kommunizmus leronthatatlannak hitt falán.
Kegyetlen vérengzések után megkezdték az ország rendőrállammá és pártállammá „konszolidálását”; az idegen érdekeket képviselő, szolgalelkű, tehetségtelen pártcsinovnyikok nyakunkra ültetését, hitünk és nemzeti tudatunk sárba tiprását, a társadalmi erkölcs és a kulturális értékek megsemmisítését. Tönkretették a mezőgazdaságot, a könnyűipart, s nyersanyag nélküli nehézipart, szovjet mintájú kolhozokat és tanácsrendszert szerveztek. Harminc éven át folyamatosan lopták a közvagyont, s hazaárulással mesés kincseket gyűjtöttek. Az orosz szuronyok árnyékában úgyszólván tökéletesen működő elnyomó gépezetet sikerült létrehozniuk.
Virágzott a protekció, a megfélemlítés, a besúgás, a zsarolás, a korrupció, a csalás, a hazugság és az elvtelen megalkuvás. Állig ért a nemzeti adósság, a lelketlenség és a kultúrmocsok. Egyidejűleg tudatos, körmönfont támadás indult a magyar élet ellen: békeidőben páratlanul barbár népirtás kezdődött, amely még ma is tart, és örökre kiheverhetetlen károkat okozott a nemzetnek.
Ma a többség tudatzavarban szenved, és se megfelelő történelmi, se elfogadható nemzettudata nincs; de még önsorsával összefüggő jövőtudata és veszélytudata sem. Egész népünk beteg, s primitív biológiai szinten tengődik. A magyar társadalom sok vészterhes problémája közül a népesség fogyása a legsúlyosabb. Ma 10 millió 70 ezren (ma már tízmillió alatt vagyunk! – F. I.), vagyis 700 ezerrel (azaz 6,5 százalékkal) kevesebben, mint 10 évvel ezelőtt. A háború óta soha ilyen alacsony nem volt a születés. Világelsők vagyunk az öngyilkosságban! Romlik az egészségi állapot, sok a korai halál. Terjed az alkoholizmus, a drogfogyasztás, a koraszülés, nő a szellemi és testi fogyatékosok, az idegbetegek és depressziósok száma. Rohamos az elöregedés.
1990-ben összeroskadt a világkommunizmus. Hazánk élen járt ebben a küzdelemben, s joggal reméltük, hogy végre az emelkedő nemzetek sorába lépünk. A parlamenttől és a kormánytól az elnyomottak felemelését, az üldözöttek rehabilitálását, az elkobzott tulajdonok visszaadását, a rablók és gyilkosok felelősségre vonását vártuk. Nem csodákat, csak igazságtételt; nem jólétet, csak tisztes megélhetést.
Azóta sajnos kiderült: szó sincs semmiféle rendszerváltásról, csak elitváltás történt a hatalom csúcsain. Akik tönkretettek bennünket, ma is „vezetőink”. A nép tehetetlenül sodródik végzete felé. A helyzet napról-napra aggasztóbb. A lakosság életszínvonala, a dolgozók foglalkoztatottsága folyamatosan romlik. Állandóak az áremelések, elviselhetetlenek az adóterhek, úgyszólván stagnálnak a bérek. Küszöbön áll a katasztrófa és a teljes gazdasági-politikai összeomlás. Mindezt még a megoldatlan cigány- és zsidókérdés is tetézi! Bizony, ha nem vigyázunk, e vészesen szaporodó és gyilkos megszállóként beözönlő barbár népcsordák, ezek az „új honfoglalók” a maradék földünket is könnyedén elveszik tőlünk!
Szittya-keresztény értékek és erkölcsi normák nélkül, önfegyelem hiányában a liberalizmus anarchiába, majd újabb zsarnokságba torkollik. A demokrácia lényege a rend és a szabadság, valamint a jogok és kötelességek egyensúlya. E nélkül nem lehet új gazdaságot, és társadalmat építeni. E nélkül mindent elönt a szenny és a káosz, s győz a dekadencia, a középszer és a politikai szélhámosság.
Mivel Trianon ma is súlyosan nehezedik ránk, hozzá kell látnunk, hogy sok évezredes kultúránk kincseit napfényre hozzuk. Passzív kesergés helyett ebből táplálkozva dolgozzunk országunk megerősítésén, nehogy az erősebbek teljesen összeroppantsanak! Izmosodnunk kell belül, s tartani kell magunkat kívül. Meg kell oldanunk belső problémáinkat, s meg kell maradnunk minél teljesebben a világban. Könnyhullatás és kardcsörtetés helyett következetesen cselekedjünk itt benn, s ezzel kifelé is nőhet tekintélyünk.
Alapjában valamennyien egyet akarunk, szívünk egy közös célért dobog: az agyongyötört, megalázott, legázolt magyarságot szeretnénk fölemelni és igazságot szolgáltatni neki. Mert ha van nép a világon, amely ezt megérdemli, úgy a magyarság az. A mi fajtánk, a mi vérünk, a mi nemzetünk. Éljen akár a Csonkaországban, akár a Kárpátok alatt, akár messzi égtájakra száműzve.
Zivataros korban sínylődünk, nagy idők szelét érezzük. Nem rajtunk múlik, hogy csupán tehetetlen szemlélők, s nem aktív résztvevők vagyunk. Ezekben az években, évtizedekben talán századokra eldől a világ s benne hazánk sorsa. Mindent meg kell tennünk, hogy talpra állítsuk a nemzetet. Hogy visszaadjuk elrabolt életkedvét. Hogy bekötözzük vérző sebeit.
Aligha szólhatunk bele a „nagyok” dolgaiba. Nem dédelgethetünk hiú álmokat, de büszkén be kell töltenünk küldetésünket. Mindenekelőtt meg kell maradnunk, s meg kell gátolnunk, hogy ellenségeink elsöpörjenek vagy gályarabbá alacsonyítsanak. Dicsőséges múltunk, sok százados szenvedésünk, eredendő európaiságunk följogosít bennünket arra, hogy fizikailag, gazdaságilag és szellemileg megőrizzük önmagunkat, s megvédjük, ill. kiharcoljuk szabadságunkat. Jogunk van arra, hogy visszakapjuk, ami a miénk; hogy öncélúan magyar politikát folytassunk, s bárkivel szemben egyenrangú félként tárgyaljunk.
Nem szolgálhatunk idegen célokat, nem válhatunk fölösleges, lenézett, kihasznált és önpusztító nemzetté. Minden lehetőséget meg kell ragadnunk, hogy fajtánkat megmenthessük. Úgy kell vitorláznunk a világpolitikában, olyan határozott erőt és keménységet kell mutatnunk, s minden támadásra úgy kell válaszolnunk, hogy szomszédjaink és a nagyhatalmak is méltányoljanak, tiszteljenek bennünket.
Meg kell értetnünk a világgal, hogy az ősidőktől magyar Kárpát-medence egységének visszaállítása egész Európa érdeke, mert e nélkül soha nem lesz béke, nyugalom a térségben.
Nincs szükségünk semmilyen megalázó szerződésre és egyoldalú lemondásra. (Az ukrán, a szlovák és a román alapszerződés, valamint a végzetes NATO- és EU-tagság a 3. Trianon!) Számunkra csak akkor lenne elfogadható egy konföderális alapokon álló Európai Közösség (a mostani föderális gyarmatbirodalom helyett!), ha egy területileg is egységes magyar nemzettel tartozhatnánk oda, természetesen gazdasági, politikai és katonai függetlenségünk megőrzésével.
A Szent Korona nevében vissza kell perelnünk magyarlakta területeinket, s meg kell óvnunk népünket a Kárpát-medencében. Ezt csak úgy tehetjük sikerrel, ha egy sérthetetlen falanxba tömörülünk, és a magunk magyar útját járjuk. Mert nincs „turáni átok”. Széthúzásunk csak idegen métely: a gyakori veszekedés, marakodás csírája, okai mindig a kívülről jött eszmék, a másféle észjárás, az ellenséges anyagi és politikai szándékok voltak. Trianon csak nekünk fáj, csak a mi ügyünk. Egyedül mi vagyunk az áldozat, mi ártatlan magyarok. Mindenki más bűnös, mindenki más tartozik nekünk! Rázzuk meg a világot, kiáltsunk rablót minden fülbe, hogy a süketek is térdre rogyjanak! Vesszen Trianon, vesszen a nemzetgyilkos globalizmus, liberalizmus és kozmopolitizmus!
Eljött a mi időnk, nem tűrhetünk tovább. Ha választott vezetői sorra cserbenhagyják népünket, nekünk kell az élére állni. Meg kell felelnünk kötelességünknek, feladatainknak, vagy mindnyájan elveszünk. Ezt várják tőlünk kortársaink s porló őseink, ezt a sorsot szánta nekünk a Magyarok Istene. Előre hát a hazáért s a szabadságért, előre a szebb magyar jövőért!
"Szebb magyar jövendőt adjon a magyarok Istene!
Együtt sikerülni fog a Szebb Jövő, ha van szellem, gondolat, erő és kitartás.
Adjon az Isten!
Elrabolt hazánkért, Nagy-Magyarországért, a két zászló igazságáért." -
" Istennel a hazáért, és a szabadságért! "
HozzászólásokAutomata szerkesztőrobot által a Április 17, 2017-on 10:18am-kor
A cionista zsidó megöli a saját szüleményét
2017-04-17 01:15
250 év óta először radikális világrendi változások előtt állunk.

A zsidó globalista terror vezetői és követői oly annyira felborították az ember közötti életrendünket s ebből következően soha nem lesz olyan világunk melyet ma még ismerünk. A szemünk előtt látjuk az EU-t haldokolni és a NATO-t a pokolba menetelni. Folyamatában tapasztaljuk a globalizmus felszámolását és a nemzeti teremtői rend újra feltámadását. Megérteni, hogy mi történik a bolygónkon nem egy egyszerű dolog, különösen akkor nem, ha az érdektelenség olyannyira naggyá nőtte ki magát, mely felér egy önmegsemmisítéssel.
250 év óta először radikális világrendi változások előtt állunk.
A zsidó globalista terror vezetői és követői olyannyira felborították életrendünket, hogy ebből következően soha nem lesz olyan világunk, melyet ma még ismerünk. A szemünk előtt látjuk az EU-t haldokolni és a NATO-t a pokolba menetelni. Folyamatában tapasztaljuk a globalizmus felszámolását és a nemzeti teremtői rend újra feltámadását. Megérteni, hogy mi történik a bolygónkon, nem egy egyszerű dolog, különösen akkor nem, ha az érdektelenség olyannyira naggyá nőtte ki magát, mely felér egy önmegsemmisítéssel.
Szeretném megkérdezni, mert-e valaki arra gondolni, hogy még Oroszország elnöke, Vlagyimir Putyin életében a kazári globalista világközpont közepén felemelkedik egy ember, aki vállalja, hogy ezt a gyarló, embertelen, globalista rendszert megsemmisíti. Donald Trump győzött a gonoszok mesterkedése fölött és megnyerte az amerikai elnökválasztást, s ezzel vállalta a csúcsra emelkedett elit állványzatainak bedöntését.
Ez úgy hangzik tőlem, mint egy áprilisi vicc.
De mit tudunk mi ezen állványzatról? Most sokan arra fogtok gondolni, hogy ne kezdem majd a már lerágott szlogeneket hangoztatni, csalódást kell okoznom. Ahhoz, hogy megértsük és követni tudjuk a hazánkon kívüli és a hazai eseményeket, igenis háttérismeretekre van szükségünk, mert hazánk és Európa lakossága stockholmi szindrómában szenved. Politikusaink elhallgatnak dolgokat, az újságírók, akiknek feladatuk lenne az objektív tudósítás, „kurvák” lettek és így a nép a téves és nem közvetített információk hiányában kóvályog és szédül. Az oktatási rendszerünket úgy alakították át, hogy ma már nem készít fel önálló gondolkodásra.
De térjünk vissza a fent megkezdett gondolatokhoz.
Sokaknak úgy tűnt, hogy Donald Trump bekerült a világpolitikába, mint derült égből villámcsapás. Sajnos azonban ez nem így van. Azért nem, mert a globalista atlantista média elhallgatta. Amiről nem tudsz, az nem létezik. (Sokan ismerik ezt a fajta tömegmegvezetést a múltból, ma is így van, csak a kulissza változott).
Azt, ami a világban történik, évtizedekkel ezelőtt szinte elképzelni se mertük volna. Különösen azt nem, hogy a globalizmust saját szülője, a zsidók által vezérelt Washington megsemmisíteni készül. Ha jól belegondolunk a múlt év eseményeibe, szinte elképzelhetetlen volt, hogy egy része a zsidóságnak a zsidó világuralom megdöntésén tevékenykedik. Egyesek feltehetően úgy fogják fel, hogy ez is csak egy taktika a zsidóság részéről. De miért vállalnák magukra ezt a hatalmas rizikót, ha Hillary Clinton által a világkormány létrejötte, a globalizmus megörökítése már a kezükben volt? Ez érthetetlen. Mert elegendő lenne a két párt között egy passzív ellenmozgalmat megrendezni és minden megy a megszokott kerékvágásban. De nem ez történt, itt egy egészen új dolog van kialakulóban, egy háború, a két zsidó blokk között.
Lendületbe jött a világok háborúja.
A nemzeti államok megteremtése ugyanúgy csapdába került, mint a történelem során nagyon sok hasonló megmozdulás. Amit viszont ismerünk, hogy ezen család tagjainak – a közismert közgazdász, Michael Hudson számításai szerint – a világ országai 152 trillió dollárral tartoznak. Ezt összeget soha nem lehetséges visszafizetni, amíg az „adóspénzrendszer” fennáll. Ha adósságod van, másoknak dolgozol és függőségi viszonyba kerülsz.
Vlagyimir Putyin, és az őt a háttérben támogató zsidóság színre lépésével egy újbóli nemzetállamok megvalósítása került a központi gondolkodás színpadára. Van egy régi szólásunk, hogy „minden út Rómába vezet”. A cél ugyanaz, csak az út változik, a világhatalom megteremtéséhez. Egy hegyet meg lehet toronyiránt is mászni, rövidebb, de nagyobb erőfeszítést igényel, vagy kanyarogva, hosszabb, de kényelmesebb és nem oly erőigényes feladat. Ezt teszi most a nagy hatalmú zsidóság is. Ha nem tudják római mintára az emberiséget rabszolgasorsba kényszeríteni, választanak egy új utat.
Ismert, hogy a Rothschild és Soros bűnszövetkezete a rabló rabszolgarendszert kívánja megvalósítani a bolygónkon. Megvalósulásának csúcsa Hillary Clinton dobogóra kerülése. Ezt a végső győzelmet hiúsította meg az amerikai elnökválasztásokon befutó Trump, Bannon és a közreműködő antiglobalista zsidók. Így már érthető, hogy a globalisták szemében Steven Bannon gazember, mert a kedvenc játékukat törte össze, a globalista rablást, kizsákmányolást szándékozik a bolygónkról eltüntetni! Érthetővé válik a zsidók újabb jajveszékelése, most újból veszélyben vannak. A forgatókönyv nem változott, a tudatlan tömeget újból próbálják mozgósítani. Az emberek tudatlansága nem képes a száguldó változásokat követni, sokaknak túlterhelés, másoknak fásultságot okoz.
Tudjuk, hogy ok nélkül nincs okozat! Semmi nem történik véletlenül, még akkor sem, ha sokan azt hiszük.
De lássuk, hogy az Oroszországból elindult folyamat milyen hatást gyakorolt a világra, vagyis az USA-ra, Európára majd hazánkra.
Mi is történt voltaképpen az elmúlt tíz esztendőben az Egyesült Államokban?
A globális világ alapköveinek a megbontását lényegesen korábban megkezdték, s ennek egyik kezdeményezője a zsidó származású Andrew Breitbart, az Amerikában igen kedvelt publicista újságíró volt. Az, hogy Donald Trump hatalomra kerülhetett, azt a jelenlegi biztonságstratégiai tanácsosának, Steve Bannonnak is köszönheti. Nem véletlen, hogy napjainkban mikor a globalisták észlelik vesztüket, mindent igyekeznek megtenni, hogy Bannont kimozdítsák pozíciójából, vagyis Trumpot kényszeríteni akarják, hogy felmentse megbízatásából. De vajon miért?
A Breitbart News portál, amely a legelterjedtebb antiglobalista médium a világon, Steve Bannon formált hatékonnyá. Bannon az egy aránylag jelentéktelen internetes oldalt antiglobalista nemzeti tudattal töltötte fel, „antiglobalista rombolóvá” alakította, s ezzel sikeresen segítette Trump választási küzdelmét, s továbbra is támogatja az elnököt.
Azért, hogy megértsük az események alakulását, röviden igyekszem összefoglalni a BREITBART NEWS létrejöttét.
A portál alapítója a zsidó Andrew Breitbart. Az ötlet, egy antiglobalista harci hírportál létrehozása, egy 2007-ben Izraelbe történő újságírói látogatása során született. Útjára elkísérte volt barátja, Larry Solov. Tudni kell róluk, hogy mind a ketten Los Angeles igen gazdag városnegyedében, Brentwoodban nőttek fel. Breitbart azzal az ötlettel állt elő, hogy szeretne egy hírszolgáltatói rendszert létrehozni, „mely képes megváltoztatni a világot”, és kérte barátját, hogy mint társtulajdonos támogassa a megvalósításban.
A londoni DAILY MAIL 2016.10.30-án a következő hírt közölte: „az FBI kérvényezte a 650 ezer e-mail kiértékelésének engedélyét, melyből nagyon sok Hillary Clinton személyes szerveréről érkezett és a szexista Weiner számítógépén találták, amit Hillary Clinton legközelebbi bizalmasa, Huma Abedin engedett át Weinernek“.
Andrew Breitbart korábbi munkatársa a mai napig is a modern internet társalapítójának tartott Matt Drudge. Üzleti kapcsolatuk megszűnésének oka világnézetük különbözősége, Drudge ideológiája internacionalista, ezen okból érthető a Huffington Postnál elért karrierje. A világnézetei ellenére segítette Breitbartot a Capitol Hillbe való bejutásában, mivel ő szinte otthonosan közlekedik a republikánusok irodáiban.
A Breitbart News oldalain megjelenő leleplező írások úgy kígyóztak a konzervatív média világában, hogy olvasóinak szája szinte habzott a dühkirohanásoktól.
A vádakra Bannon igencsak dühösen reagált, s kijelentette, hogy az előítéletes vádak ellenére képes a Breitbartot politikailag szalonképessé tenni. Majd egy későbbi Washinton Post-interjúban a következőket mondta: „Mi magunk „harci klub” vagyunk. Hozzánk azok nem társulnak, akik csak a ködösítést keresik. Agresszív szembenállást tanúsítunk a globalizmust irányító uralkodóosztállyal szemben.“ (Washington Post, 2016. január 27.)
A globális zsidóság igyekezett a hirdetésekből befolyó pénzforrást a Breitbart News-nál befagyasztani, mely végül is félresikerült. A legismertebb cég, amely felmondta reklámszerződését a Breitbartnál, a Kelloggs volt. Döntésüket azzal indokolták, hogy az oldalon megjelenők tartalmak nem összeegyeztethetőek a Kelloggs értékeivel. Breitbart azonnal visszavágott az oldalain: „Bojkottáljátok a reggeli márkát, a Kelloggsot!” (denverpost.com, 2017., február 19.)
Az ellenség: az álkonzervatívok
Mikor Bannon a vezetést a Breitbartnál átvette, azonnal rávetette magát azokra a republikánusokra, akik közismerten globalista beállítottságúak voltak. Bannon elszánta magát, hogy mindazokat, akik multikulturális és globalista aktivisták, megsemmisíti, mindegy, hogy bal- vagy jobboldaliak. Egy korábbi zsidó kongresszusi delegált, Eric Cantor (virginiai republikánus) érezte először Bannon haragját. Mikor Cantor 2014-ben az újraválasztásoknál jelöltette magát, Breitbart azonnal bevándorlók aktivistájának kiáltotta ki. Cantor elvesztette a választásokat David Alan Brat rendszerellenes jelölttel szemben.
Bannon szerkesztőségi befolyásolását a 2016-os elnökválasztásnál lehetett a legjobban megfigyelni, mikor drasztikusan kiterjesztette személyes döntését a napi beszámolóknál. A Trumpról és riválisáról, Ted Cruzról (republikánus szenátor Texas-ból) szóló cikkek csak az engedélyével jelenhettek meg. A Cruzról szóló negatív beszámolókat a Trumpról szóló pozitív beszámolókkal állította szembe.
Az elnökválasztások során egy további republikánus elnökjelölt, Marco Rubio volt a célpontja Bannonnak, aki kimondottan bevándorláspárti és globalista képviselő volt. Bannon azonnal kiadta a jelszót: “ha kinyitja a száját, kijelentéseit helyretesszük. Ha a Fox a megtévesztő kijelentéseiért nem teszi felelőssé, és ha a republikánusok maradéka, akik a Foxtól függenek és Rubiot nem leplezik le, akkor mi, azaz igazság védnökei szót emelünk. Soha nem kellet írásainkat visszavonni, amit mi Rubioról írtunk. Testvéreink, bízzatok bennünk, mi jövünk. Soha nem törünk meg.” (thedailybeast.com, 2016. március 1.)
Mikor Donald Trump a rendszert és a globalista republikánus pártot veszélyesen megfenyegette, azonnal fergetegesen és könyörtelenül megtámadták. Akik védelmükbe fogadták, az a Breitbart-portál és maga Bannon. A Breitbart portálon folyamatosan jelennek meg cikkek a zsidó globalistaellenesektől, a bevándorlást ellenzőktől és további vad támogatóktól, mint David Horowitz. Horowitz nagyon sok cikkében támadta a globalista zsidóságot többek között a tv-moderátort, Bill Kristol-t. Itt egy rövid kivonat Horowitz írásából: „Bill Kristol, egy republikánus romlott áruló zsidó, én amerikai vagyok, Amerika elöljárója, mert Amerikát a megsemmisítés fenyegeti. Ti a zsidók közül a pártot gyengítitek, bevándorlással el akarjátok pusztítani Amerikát, ez egy olyan árulás, melyet oly könnyen nem lehet megbocsátani.” (Breitbart.com, 2016. május 15.)
Ma Steve Bannon stratégiai tanácsadója Donald Trumpnak és januártól tagja a nagy hatalmú (Natonal Security Council (NSC) nemzetbiztonsági tanácsnak, mely döntően meghatározza az amerikai politikai életet. Bannon továbbra is befolyásolja a Breitbart News hírügynökséget. (2017.04.05. visszalép erről külön!) A Breibart News, ma már jelen van Londonban, Párizsban és májustól megnyitja a hírügynökségi irodáját Németországban. Ezzel a német mainstreem médiának a ma már jelenlévő RT és a Sputnik mellett még egy „ellenféllel” kell számolnia.
Az, hogy a globalisták pusztító munkájukat veszélyben látják Bannon jelenlétével, értelemszerű, mert ő az amerikai hatalmi központból szándékozik a globalista rendet elpusztítani. Azt a mély államhatalmat „Deep State” (állam az államban), amely az amerikai parancsnoki központot ellenőrzi, irányítja és a gyarmatával, Európával akarja a globalizmust biztosítani. Bannon 2014-ben a következőket nyilatkozta: „Mindent, mindent, ami ezzel a rendszerrel kapcsolatban van, összetörni, egyszerűen ezt a rendet el kell pusztítani.“ (New York Times, 2016. november 14.)
Már a Donald Trump választási győzelme után lehetett a globalista világmédiában a jajveszékelésüket hallani.  „Az USA egy felbomlásban lévő sikertelen, korrupt állam, mert egy megvetendő speciális globalista érdekeket szolgál.”
A globalisták valóban hihetnek azon felismerésüknek, hogy Bannon valóban Európát szét akarja rombolni és egy kidolgozott tervet követ, mert Michael Crowley írja POLITICO magazinban, hogy rettegnek az európiai elitek, mert maga az elnök, Trump és stratégiai vezetője, Steve Bannon az EU létét veszélyezteti.
Crowley szó szerint:
„azon a napon, mikor a Brexitről megtörtént a szavazás, a nyugati világ, az öt gazdasági nagyhatalom, 45 évi partnerkapcsolat megbomlását, az egyik legfontosabb partner kiválását, sokáig igyekezett a nyilvánosság előtt magyarázni, addig a „tó” Atlantik másik oldalán Bannon azzal az emberrel, Nigel Farage ünnepelt, akinek köszönhető volt a Brexit kimenetele. Amíg a média a Brexitet egy globális pániknak látta, ugyanezt a Trump és Brannon egy kedvező eredményként fogadták, felismerték, ugyanúgy, mint a választási kampányuk során is a kedvelt jelszavuk, hogy a fehér Britannia lakosság a bevándorlás és az európai bürokraták tevékenysége miatt aggódik. Bannon, mélyre ható bizonysággal vallja a nemzetszocializmus szükségességét, mely a gonosz globalista rendszertől veszélyeztetve van. Bannon által a Breitbart News egy kulturális és politikai harcteret nyitott. Valóban az oldalon olvasható egy Brexit címszó, „ az EU halott” csak hogy, ágaskodik még”.
Bannon véleménye szerint egy erős EU nem más, mint a civilizáció veszélye.
Hogy a globalisták pánikba estek, azon nem lehet csodálkozni, mert minden egy lapon van, amit 6000 éven keresztül felépítettek. A globális zsidó-birodalom nagy veszélybe került, a 6000 év megfeszített munkája, a világkormány megalakítása elveszítendőbe került, a cél beteljesüléséhez szükséges eszköz, az EU-USA szabadkereskedelmi szerződés (TTIP), melyet kilátásba helyeztek, nem jött létre.
Érdekes párhuzamosságok
A globalizmus ellensége, Donald Trump megjelenik a zsidó-globális hatalmi központban, ez annyit jelent, hogy Amalek, e zsidó felfogás értelmében egy örökös halálos ellenség. Ez az az ember, akiben összefutott az az alkalmatosság, aki képes a világ zsidó kormányára veszélyes lenni. Képes a tömeg lelkesítésére, mozgósítására, mert becsületesebb, mint a többiek. Donald Trump ügyesen használja Adolf Hitlertől az emberi elmére való ráhatást, a becsületesség a világlobbistáira nézve halálos veszedelem.
Nem szabad elfelejteni: ahhoz, hogy felépítsünk egy világbirodalmat, ahhoz az embereket rabszolgasorsba szükséges kényszeríteni, nem szabad, hogy ellenkezzenek, nem szabad, hogy szabadon gondolkodjanak, ezért volt szükséges megtervezni a totális nyomorúságot, a határtalan megszorításokat s ehhez volt szükséges a globalizáció mint eszköz.
Természetesen ezt már az első világháború kirobbantásakor megkísérelték. Majd jött Adolf Hitler és ezt a hatalmas sátáni tervet meghiúsította azzal, hogy mindenkinek munkát biztosított és ezzel visszaadta az emberi méltóságukat.
Ez a központi célja Donald Trump politikájának, hogy a munkaképes és munkát vállalóknak, vagyis a használaton kívülre helyezett embereknek újból munkát adjon, és ezzel visszaadja az emberi méltóságukat. 2017. február 28-án az első beszédében az ellenségei előtt az US-kongresszusban határozottan ki is fejtette: „hellyel-közzel 94 millió amerikai munkaerőnek a munkahelyét megszüntették. Több mint 43 millió ember él az országban, nyomorban és élelmiszerjegyen. Több mint a 20% azoknak a száma, akik a legaktívabb életkorukat élik munka nélkül. Újra fel akarom építeni ezt az országot és kérem a Kongresszust, hogy engedélyezzen a költségvetésből egymilliárd dollárt, hogy ezzel az ország infrastruktúráját beindíthassuk és milliónyi embernek munkát tudjunk biztosítani.”
Aki ismeri a német történelmet, ez emlékezett Adolf Hitler 1933. március 23-ai beszédére, mikor kérte a Birodalmi Tanács egyetértését, hogy a haldoklásban vezeklő német népet egy emberi méltóságos életbe vezethesse. („Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich” – A törvény, mely a nép és a birodalom nyomorát orvosolja. Amit később, mint egy fertőzést a társadalomra nézve, felhatalmazási törvénynek kereszteltek át). Adolf Hitler beszéde a birodalmi tanács előtt: „parlagra tenni milliárdnyi munkaórát, ez egy őrület és egyben bűncselekmény, ami elszegényedéshez vezetett, teljesen független attól, hogy mely értéket termelne ez a munkaerő-felesleg.” Nem telt el egy nap, 1933. március 24.: a világzsidósága Adolf Hitlernek és a német birodalomnak háborút üzent. „Judea declares war on Germany“ megjelent a londoni DAILY EXPRESSben.
Ha ma ezt a fertőző gennyárasztó hazug médiát, amit a Donald Trumppal szemben tanúsítanak, követjük, fel kell, hogy ismerjük, hogy világok háborúja folyik az emberiségért. Az egyik azért megy, hogy az emberek fizetőeszközét, a pénzt kivonják, kártya vagy chip a bőr alá – ez a rabszolgává való tétel, vagy az emberiséget az értékteremtéssel, örömben, egészséges családi alapokon újból egy homogén szervezett méltóságos néppé válhasson és élhessen. Trump ezt akarja, a globalista zsidóság az ellenkezőjét, ez az, amiért hadat üzentek neki, ezt tették annak idején Adolf Hitler ellen is.
A hatalmas változásokat megértjük, és ha a történelmi fejlődést figyelembe vesszük, nem Adolf Hitler volt az, aki a zsidóság rombolásai ellen hatékonyan fellépett. Hitler csak a teremtő előfutára volt, Jézus után a legnagyobb harcot I. Edward angol király folytatott a zsidóság ellen, aki 1290-ben a zsidóságot a bűncselekményei miatt országából kiüldözte. Ez után következett az angol történelemben a 400 év zsidók nélkül, ezt az időszakot nevezik „Merrie Englandnak”“ angol boldog idők évszázadainak.
Adolf Hitler volt az, aki a világ démonai elleni mai harcunk alapjait lehelyezte és a hitleri eszme a mai napig hat. Amit viszont megfigyelhettünk, hogy ahogy annak idején I. Edward, úgy ma Anglia volt a Brexittel az, aki a nagy világforradalmat beindította, újból utat nyitva egy boldogabb világ előtt.
Trump az elnökségi választások megnyerése óta, mint ahogy már említettem, a legnagyobb ellensége a globalista zsidóságnak. Mert globalizmus nélkül és zsidó világkormány nélkül a zsidó hatalom jelenléte messzemenőkig megszűnőbe kerül. Ezért a háttérbeli szervezők a rabbik által létrehozott „vallást”, az embert mészároló globálisan irányított iszlámot, hatékonyan felhasználják ellenünk.
Angelika Merkel, Németország kancellárja 2017. március 17-én találkozott Donald Trumppal, pont abban az időben, mikor Trump ellenségei a legjobban bombázták. Merkel azt gondolta, hogy egy meggyengült Trumppal találkozik. Merkel meg volt győződve arról, hogy Donald Trumpot bedarálja. A túlzott önbizalma azon alapozódott, hogy a média – mint a Die Zeit 2016.11.17-ei számában „világkormányzónak” kiáltotta ki. Ez a nő megalomániában szenved.
A globalisták tudatában vannak annak, hogy hogyan lehet az EU-t bedönteni, ha Trump az EU tagállamaival csak bilateláris szerződéseket köt, az embert semmibe néző globalista hatalom alapja pedig az, hogy a függő államok nevében, melyeknek az önállóságukat elrabolta, egy mesterséges konstrukció által kössön szerződéseket.
Merkel washingtoni látogatásának eredményei ismertek. Még soha nem volt egy állami vezető sem ennyire megalázva a Fehér Házban, mint Agela Merkel. Az USA elnöke, Donald Trump valóban úgy kezelte, mint egy elmebajost, mint ahogy egy bevándorlást elősegítő bűnözőt, aki az országát az élősködő-invázióval romba döntötte. Trump a választási kampány során már jellemezte a német eseményeket, „Németország lepusztult, mit tett ezzel az országgal Merkel. A bevándorlással elpusztítja az országot.” Természetesen a találkozón egy kissé finomabban fogalmazott: „a bevándorlás egy országban egy kedvezmény és nem jog.” (https://www.youtube.com/watch?v=7P0v8ja4oCQ)
Donald Trump azt sem felejtette el, hogy Merkel az amerikai választások idején hatmillió dollárral segítette Hillary Clintont a kampányban. De Trump azt sem felejtette el, hogy a volt külügyminiszter Frank-Walter Steimmeier a választások idején Trumpot gyűlöletszónoknak nevezte. Ugyanarról a Frank-Walter Steinmeierről van szó, aki ma Németország államfője.
De azt sem felejtette el, hogy megválasztása után Merkel a következő üdvözletet küldte 2016. november 9-én a jövőre néző együttműködés feltételeként:
A demokrácia, a szabadság, a jog és az emberi méltóság tiszteletben tartása, tekintet nélkül a fajra, a bőrszínre a vallásra, a nemre, a szexuális irányultságra vagy a politikai hovatartozásra, ezen alapvető értékek értelmében ajánlom fel az Egyessült Államok jövőbeni elnökének a szoros együttműködésemet.”
Végül is elmondhatjuk, hogy Merkel washingtoni utazása lyukra futott. Nem tudta Trumpot meggyőzni az EU-USA szabadkereskedelmi egyezményről (TTIP). Trump: „az elvárásaim azok, hogy Amerika Merkel asszony országával fantasztikus kereskedelmi egyezményeket kössön”.
Trump egyértelműen Merkel asszony tudomására hozta, a globalizmust teljes erejéből támogatja, azt a globalizmust, ami Amerikát tönkretette, és ennek a cselekedetnek vége. Természetesen fogunk találni egy megoldást, a globalisták kiszolgálójának, a NATO-nak a felszámolására. Mert a NATO-tagállamok, a csődbe jutott bevándorlói országok nem képesek a szükséges pénzt a NATO finanszírozására előteremteni, mivel a millió és millió bevándorló élősködőit, terroristáit és bűnözőit kell eltartaniuk. Ezért követelte Trump a NATO-tagállamoktól, hogy a BIP jövedelmük 2 százalékát kell a hadi kiadásra fordítaniuk. Természetesen büntetővámokat fogunk Németországgal szemben foganatosítani – ezzel nem csak Németországnak, de az EU-nak is feltette a kötőféket. Természetesen az EU elitjei Merkel megalázását figyelemmel kísérték és levonták ebből a következtetéseket.
Trump célja továbbra is az EU felszámolása. A CfR (Council on Foreign Relation, a külföldi kapcsolatok tanácsa) Trump hatalomátvételéig úgy tartotta számon, hogy ez az amerikaiak titkos zsidó világkormánya. A leghatalmasabbak ebben a körben Soros, Rothschild és nem utolsósorban a FED felső vezetői, valamint a Wall-Street-Mágnások, ezek a Trump által mind ellenségnek nyilvánítottak. A CfR újsága a (Foreign Policy) felismerte, hogy Trump nem csak szét akarja verni az EU-t, de ehhez megvannak a lehetőségei is.
Merkel megalázasa ezzel még nem ért véget. Baden Baden-ben 2017. március 18-án a G-20 találkozón még Angela abban reménykedett, hogy sikerül neki a „világot leigázó“ globális-szabadkereskedelem biztosítása. Donald Trump zsidó pénzügyminisztere azonban, aki a zsidó pénzügyi hatalmat jól ismeri, Steven Mnuckin határozottan kijelentette, hogy a globális megállapodások ideje lejárt, a jövőben a kétoldalú megegyezéseket helyezi előtérbe. Ez természetesen felér egy háborús üzenettel az EU ellen. Orbán Viktorunk egy kicsit várhatott volna a CETA ratifikálásával. Nem hiszem el, hogy Orbán tanácsadói nem ismerték volna fel a világpolitika változásait és nem tudnák, hogy ez egy kívánságkoncert a lobbik részéről.
Mindaz, amit már tudunk, Trump határozottan felszámolja a globalizmust a multikulturizmusával együtt. Szimbolikusan „szánt szándákkal“ úgy időzítettek, hogy a világ előtt a muszlim beutazási törvényt és a világhazugság felszámolását az úgynevezett Holokauszt napon, 2017. január 27-én jelentette be. Röviddel előtte már kettő állami holokauszt szervezetet szüntetett meg. A leghatásosabban a holo-nyilatkozatában jelezte melyben a „6-millió zsidó”-t már nem is említette. A Trump holokauszt nyilatkozatában már nem jelenik meg a zsidó és a zsidó holokausztáldozat, ezzel azt jelezte, hogy olyan mint a holokauszt, megszűnt. Ezen következtében Németország elveszíti egzisztenciális alapjait. Ennek hatására a világhálón mindenhol a jajveszékelés megindult. A tiltakozások ellenére a Fehér Ház megvédte nyilatkozatát, azt a szöveget, mely magában foglalja a háborúkban elesettekre való megemlékezést.
A szakmai holokauszt-hazugságok jajveszékelése nem váratott sokáig magára. Az egyik legaljasabb szószólójuk a holorisztin Deborah Lipstadt vádaskodott az „atlantik” hasábjaiban. „Az a taktika, hogy a holokausztot zsidóságtól mentesítjük, ez nem kemény tagadás, de ugyanahhoz a végcélhoz vezetett.”
Azért, hogy Trump az „európai döntéshozót” (Washinton Post) megalázó disszipációval megfenyítette, még azért nem olyan biztosan ül a székében. Az ellenségei igen kemények, gondoljunk csak arra, mennyi időre volt szüksége Putyinnak, hogy az atlanti zsidóság erejét megtörje és az elnöki katonai gárdát felépítse.
Trump első gyengesége már abban megmutatkozott, hogy a nagy tiszteletbeli és orosz-szimpatizáns Michael Flynn tábornokot beáldozta a globalistáknak. Egyet biztosra vehetünk, hogy orosz WikiLeaks nyilvánosságra hozásai nélkül a választások kimenetele másképp alakult volna.
A második, hogy beáldozta Steven Bannon-t, ahogy igértem az oka!
Trump ellenségei még mindig az állami igazgatási rendszerben kulcsfontosságú tisztségeket töltenek be és kitartóan igyekeznek ott, ahol lehetséges gátolni munkáját, s lépésről lépésre megpróbálják a hatalomtól megfosztani. A globalisták ezt nem adták fel, Flynn tábornok cseréjével egy újabb globalista került a hatalmi gépezetbe, a keménységéről hírhedt Herbert Raimond, Mc Master. Neki is tudható be a 2017. áprilisi, Szíria légitámaszának rakétával történt támadása.
Egy biztos, hogy Trump az oroszok nélkül emberigazságosan az USA-t nem tudja újból felépíteni. Sajnálatos módon még nem mert Putyinnal találkozni. Tart a globalista ellenségeitől, nem véletlenül, mert 2017. április 3-án egy másik támogatóját Steven Bannon távolították el az elnöki biztonsági tanácsból, s ez volt a második nagy csapás, amit nem tudott kivédeni. Putyin viszont Merkel látogatása előtt, de facto, Kelet-Ukrajnát Oroszország részének nyilvánította, azzal hogy az államhatárokat kitolta a front vonaláig. Megjelent a német nyelvű sputnyik internetes hírportálján 2017. március 13-án.
Mindenki csendben maradt, nem ordított fel senki, sem Merkel és az EU. Ezzel az úgynevezett minszki egyezmény hatályát veszítette. Közben Netanjahu 2017. március 9-én egy rövid vizitre Moszkvába utazott. Előtte az amerikai katonai hírportál, a Defense News arról számolt be, hogy Natenjahu nem fogja az Iráni jelenlétet Szíriában tolerálni. Putyin válasza mentesítési jegyzet volt, a látogatás után nem volt közös újságírói tájékoztató. Az újságírók megkérdezésére csak annyit válaszolt, hogy a közel-keleti helyzetről és a terror elleni harcokról folytatott eszmecserét Putyinnal. Iránt meg se említette.
Putyin még februárban arról tájékoztatta az újonnan választott amerikai elnököt, hogy Oroszország nem fog megválni a bevált szövetségeseitől, ezalatt értendő Kína és Irán.
Ezek a szavak csakis egy hatalmi helyzetből lehetségesek. Nem Putyinnak van szüksége Trumpra, hanem fordítva. És Törökország modern nagy technikájú, nagy távolságú föld-lég-rakétákat vásárol Oroszországtól az S-400 típust. Ezt a rakétát a NATO harcászati gépei ellen fejlesztették ki, na ja, Törökország NATO-tag! Természetesen ezt a hírt az oroszok, mint egy jelt foganatosították a NATO- és Nyugat között.
Ezzel jelezte Putyin, ha Trump nem tudja a globalistákat feltartóztatni, geopolitikailag egyre több terület kerül ellenőrzése alá, amerikai és Trump Amerikája is, s ha szükséges lesz, be tudja őket dönteni.
Trump kelj fel Jancsi, meg kell, hogy teremtse a belső forradalmat.
Trump képes lesz ezt megcsinálni, ha a pozícióját sikerül biztosítania. Különösen, ha a katonai erőt a maga oldalára tudja állítani, így csakis a belső amerikai forradalomra, polgárháborúra kell, hogy figyeljen, hogy az etnikai szétválasztódás megkezdődjön. Ekkor lehetséges a fehér amerikaiaknak a különböző etnikumokkal egy új államot létrehoznia és „újból lehetősége lesz nagyra nőnie”. Trumpnak csak egyre kell gondolnia a történelemben. Perzsia királya Darius, aki egy igen hatalmas létszámú ütőképes hadat vezényelt és i. e. 331. október 1-jén hadba szállt a nagy Alexanderrel (Nagy Sándor), természetesen a homogén görög haderő lényegesen ütőképesebb volt a multikulti ellenfelével szemben, így sikerült az első világhatalmat szétvernie.
Ha a globalistáknak, Trump ellenségeinek sikerül őt megdönteni, az Egyesült Államok soha nem lesz olyan, mint valamikor a zsidó lobbik alatt volt. Trump a teremtői rendet újra felélesztette és ez az elkövetkezendő évszázadra is kihatással lesz. A tűz a desztilláció alatt már ég, hogy ép, egészségesebb emberi lények születhessenek. Amerika ideiglenesen elsüllyedhet egy káoszba, de mint egy fehér hatalom újra feltámadhat.
Ezt az amerikai multikulturális „kísérletet”, az Egyesült Államokat gazdaságilag már nem lehet megreformálni, vagyis nem lehetséges normális életkörülményeket megteremteni. A multikulturális emberi massza nem képes teljesítményre, már azért sem, mert a fundamentális érdekközössége nem engedi, mert mindenki egymás ellen küzd. Az emberi elme oly annyira különböző, hogy gondolkodásai, céljai a különböző etnikumoknak nem enged meg gyümölcsöző együttélést. Erre legjobb példa a magyarországi cigányság! 600 év nem volt elegendő, hogy integráljuk őket!
Személyeket idéznék, akik már ezt lényegesen korábban látták.
Egy volt német US-nagykövet, Richard Burt: „az amerikai multikulturalizmus hatalmas teher az amerikai gazdaságnak. A homogén társadalmak, mint Japán vagy Németország a világpiacon lényegesen versenyképesebbek.” (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 1991. december 14.)
A volt japán szállítmányozási miniszter, Shintaro Ishihara 1986-ban, a Kyodo News Seriven ezt mondta: „az Egyesült Államoknak a nagy többsége átlag alatti minőség, mert nagyon sok a fekete, Puerto Rico-i és mexikói. (articles.latimes.com, 1992. január 23.)
Egy másik személyiség, Eiji Toyoda, a sikeres autógyártó: „az amerikaiak nem tudnak jó autót gyártani, mert egy szemét faj.” (Der Spiegel 25/17.06.1991S. 141).
A desztillált ép etnikai erő.
Adolf Hitler annak idején képes volt a nyomort legyőzni és képes volt egy haldokló népből újból egy boldogságban élhető nemzetet felállítani, mert a németek a Versailles-i haláldiktátum ellenére homogének maradtak. Ez az, amit a globalista zsidóság nem felejtett el a világmegsemmisítésének kivitelezésében.
Egyetlen egy nép nem maradhat homogén, s ezzel mindennemű ellenállási erő megsemmisül, majd kinevelődik egy karakter nélküli, gerinctelen világ-kevert-tömeg, melyet az erre szolgáló elit vezetők vezetnek.
A faji kérdésben Trump igen könnyen bukhat, ha nem elég gyorsan készíti elő az etnikai kiválasztódási programot és a teremtő faj rendszer pusztítóit, az ellenségeit, az állami gépezetből el nem távolítja. Az amerikai fajok között nincs élet konszenzus, ez tisztán látható, mert a fehér amerikaiak továbbra is akarják a Trump által bevezetett beutazási tilalom fenntartását a muzulmánokkal szemben. De a nem fehér elitje hajlamos a multikulturális bevándorlásra és ezzel képes az országot a világ ingyenélőivel elárasztani.
A lobbi bírói rendszeren keresztül akarják a Trumpot sakk-mattra tenni.
A kép teljesen tiszta, a globalisták, a Rothschildok, Soros és a FED minden egy lapra tettek, hogy Trumpot meg kell dönteni. Egy népfelkelést már nem akarnak kockáztatni, holott, be volt tervezve, miért? Mert a fehérek határozottan felkészültek a harcra. Ezért úgy döntöttek, hogy a globalista segítőkkel a jura területén igyekeznek Trump munkáját gátolni, amit a rendszermédia is beismert: „közben lényegesen többről van szó, egy alapelvi kérdés, hogy végül is mekkora hatalma van egy US-elnöknek.”
Ha figyelmesek vagyunk, fel lehet ismerni Trump beszédeiben még ha durva retorikát is használ az oroszokkal szemben, ez csak egy védelmi fal a belső ellenséggel szemben, hogy a konszolidáció időszakában a hatalmukat kielégítse. A nyilvános beszédeiben észrevehető, hogy az összeesküvői hatalom (Deep State) (állam az államban) előtt hajbókol, mikor Putyintól eltávolodik. A Foxnews megkérdezte, hogy miért nem távolodik el Putyintól, mert ő végül is egy „gyilkos” Erre Trump: „tiszteletben tartom Putyint… van rengeteg gyilkos. Nekünk nagyon sok gyilkosunk van. Mit gondol? A mi országunk ártatlan?”
Nem kérdés, Trump még messzemenőkig nem ül a nyeregben, nem tudja a kívánatos orosz politikáját megkezdeni. El kellene Trumpnak kezdeni, amit a republikánus szenátora, Steven King javasolt, az adminisztrációt az „ellenségektől” megtisztítani, mert különben a szekerünk megakad, és nem tudunk tovább haladni. King: „a kormányzói körökben a baloldaliaktól meg kell szabadulnunk, mielőtt a hűtlen, illegális, és áruló akciók elsüllyesztenek bennünket. Fel kell kutatnunk azokat, akik a kormány ellen dolgoznak és a sorainkat ezektől megtisztítani.” (newsmax.com, 2017. március 7.)
Alapjában véve, Trump országának megmentő politikájának megvalósulási lehetősége katonai puccs segítségével lehetséges, mert szükségessé vált a rendszer teljes átalakítása és egyben a „Deep-Staate- összeesküvőitől” való teljes szabadulás.
A választások során történt kémkedési akciók.
A Trump Tower telefonvonalainak lehallgatásáról, a Fox News tv moderátora, egy amerikai jogász Andrew Napolitano 2017.03.14-én a Fox & Friedens adásában a következőket mondta: „Obama nem hatalmi rendszerein keresztül hallgattatta le, hanem egy angol titkosszolgálati szervnek adott megbízást. Így nem lehetett az Obama-kormányhoz a cselekményeket visszakövetni. Három hírszolgálati forrás is megerősítette, hogy Obama a kommandóstruktúrán kívül operált. Nem használta fel a NSA-t, nem a CIA-t, nem az FBI-t és nem a igazságügyi minisztériumot, hanem egy angol hírszolgáltatót bízatott meg, a GCHQ-t, akiknek lehetősége volt a NSA-adatbankjába belépni. Ez az ember, aki ezt a megbízást kiadta, három nap múlva a Trump beiktatása után felmondott.”
A végső harc az emberiségért
A harc egy új Amerikáért már a választások idején tobzott, a rázkódás megkezdődött a Trump felesketése után és ez dübörög még ma is. Putyin a nemzeti világpolitikájának a megvalósításában inkább a biztosat választotta, a megvalósítását veszély esetén akár Trump nélkül is kivitelezi. Természetesen Trumppal könnyebb lenne.
Néha fel lehet ismerni Trump kitöréseit a kongresszus előtti beszédében, 2017. február 28-án, ahol egyértelműen és világosan elmondta: „Amerika hellyel-közzel, hatbillió dollárt költött a Közel-Keletre, hol ott a hazai infrastruktúra leamortizálódott. Hatbillió dollárból országunkat újból felépíthettük volna, nem egyszer, hanem kétszer vagy akár háromszor is.”
Kire is gondolhatott Donald Trump a közel-keleti kiadásoknál, ha nem Izraelre, vagy ténylegesen Izraelre? De észrevehető, hogy pragmatikusan látszólag Izraelre tereli a figyelmet. De nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a nemzeti államokban gondolkodó zsidó lobbi nélkül, ellentétben a Soros és a többiek, egy summányi lehetősége nem lett volna a globalista lobbik ellen. Az, hogy az Ivanka lánya a zsidó Jared Kushner-hez ment férjhez, nem hoz neki előnyt, mert a Kushner a házasságával a Talmud szerint, egy „Schickse-t” vett feleségül, akit a talmudista zsidók lenéznek. Még ezzel itt nincs vége, Ivánka lányának a zsidó vallás felvételét még hivatalosan Izraelben nem ismerték el. Jewishpress.com (Ivánka nagyon sajnáljuk, de a legfelsőbb rabbinai-ítélőszék a konvenciódat nem fogadta el.)
Ha az elmúlt időszak világeseményeit egy mondatban kellene összefoglalni, ez úgy hangzik, hogy út a nemzeti világforradalom felé.
A világot megrengető forradalmi változások előtt állunk. A Trump-kormányzat szintén célba vette a Vlagyimir Putyin által elindított nemzetállamok felállítási rendjét. Trump célja a kereszténység védelme az iszlámmal szemben, elutasítva a homoszexualitást és ezzel szemben támogatni a normál családok kialakulását, így kezdetét vette egy antiglobalista US-politika.
A következő törvényjavaslat került 2017. február 2-án a napvilágra. Valaki jóindulatból a Fehér Házból kijuttatva a londoni Independentnek: „a házasság, egy férfi és egy nő közötti kapcsolat. A szexuális kapcsolat egy férfi és egy nő között jön létre. Azt, hogy valaki hím vagy nőstény, azt az anatómiai törvények határozzák meg, fizikálisan vagy genetikailag.”
Hogy egyeseknek tetszik vagy nem, a világ emberisége alapvető változások előtt áll. Mihamarabb megérkezünk egy új világba, ahol a teremtői törvények lesznek az uralkodók és ezzel kezdetét veszi egy ép és egészségesebb emberi faj kialakulása.
A fentiekben összefoglaltuk az amerikai politikai, az európai és a német eseményeket és most fel kell tenni a kérdést, hogy milyen hatással van ez hazánkra.
Trump megtámadta a Soros György aktivistáit az USA-ban, majd felelőssé tette az ukrajnai eseményekért. Maga Orbán, Soros szülöttje is ellene fordult azzal, hogy megnehezíti a CEU működését, a felsőoktatási törvény módosításával. Közben kiderült, hogy a CEU a New York-i bejegyzett címén nem működik semmilyen egyetem, ez a címe a Soros György Nyílt Társadalom Alapítvány központjának. Az is jogos az Orbán-kormány részéről, hogy nincs akadálya az itt működésnek, csak meg kell állapodni az USA-val egy államközi szerződésben a két ország oktatási és kulturális életéről.
A bevándorlási politikában megépítettük a második falat és egy senki földjét hoztunk létre, egy tranzitzónát. Mi ebben a kivetnivaló? Védjük hazánk határait a betolakodóktól. Az eredményét ismerjük. A következményeit viszont, amit az EU szándékozik tenni Magyarországgal szemben, viselnünk kell, ha továbbra is egy szabad és bevándorlóktól mentes országban szeretnénk élni. „ a bevándorlás az egy kedvezmény és nem jog” de ez az ENSZ alapokmányában is le van fektetve!
Természetesen a Jobbik is vérszemet kapott a választási kampány megindításával, „Ti dolgoztok. Ők lopnak.“ Hogy felhívja az emberek figyelmét az országban történtekre, igen figyelemfelkeltő plakát. Mi lenne, ha a valódi globalistákra hívnánk fel a figyelmet és lelepleznénk. Soros igyekszik aktivizálni globalista embereit Gyurcsánnyal ez élen.
Fel kell, hogy ismerjük, hogy valójában kik az emberiség ellenségei. Nem vitatom Orbán és bandája igen nagy károkat okozott az országnak s a mai napig okoz. Az EU a támogatásaival igencsak meggazdagította a mindenkori ország vezetőit, ez történt most is. Az EU-támogatás túlnyomó része a vezetői réteg zsebébe vándorolt. Így jutalmazza az EU a kiszolgálóit.
Azt, hogy nemzetibe bújtatják magukat, ez csak egy szemfényvesztés. Mindaddig, amíg nem fedjük fel az ellenségeinket nehéz lesz ezt az országot, az ország lakosságát, a népet egy nemzetté formálni és újból egy jólétben és boldogságban igazságos teremtői megvalósulásba visszavezetni.
A harangokat megkongatták, itt az ideje a cselekedetnek!










Életbe lépett az EU titkos tervének 5. pontja Stockholmban



2017-04-09 23:21
Mintegy 50 ezer ember gyűlt össze Stockholmban vasárnap, hogy megemlékezzen a pénteki gázolásos terrortámadás áldozatairól, és "kifejezésre juttassa egységét" a terrorizmussal szemben.
A Facebookon szerveződött megmozdulást annak a bevásárlóközpontnak a közvetlen közelében tartották, amelynek a merényletben használt teherautó nekicsapódott, miután belehajtott a tömegbe. A résztvevők egyperces néma csenddel adóztak a négy halálos áldozat emlékének.
Az erőszak elleni tüntetésen Karin Wanngard, Stockholm polgármestere hangsúlyozta: a svéd fővárosban nem uralkodhat a félelem, a terrorizmus soha nem győzhet.
Eközben több svédországi médium Rakhmat Akilov néven azonosította a merénylet feltételezett elkövetőjét. A 39 éves üzbég férfi nevét és fényképét először az Expressen és az Aftonbladet című napilapok közölték.
A svéd rendőrség vasárnap bejelentette, hogy a gyanúsított elutasított menedékkérő volt Svédországban, de a hatóságoknak hamis címet adott meg, ezért nem tudták őt kitoloncolni az országból.
Emlékeztetőül: Itt az EU titkos terve terrorvészhelyzet esetére – eddig minden ese...
Korábban írtuk:
– Elutasított menedékkérő volt a stockholmi terrorgázoló – Hogy eddig...
– Újabb terrorista ébresztgeti toleránsékat: teherautóval hajtott a t...
HozzászólásokAutomata szerkesztőrobot által a Április 10, 2017-on 8:10am-kor
Bevándorlók között vegyülnek el a terroristák
2017. április 10., hétfő 7:38
Elismerte a Frontex, vagyis az unió határvédelmi ügynöksége, hogy a bevándorlók között vegyülnek el a terroristák, és így próbálnak bejutni Európába.
Egy-másfél évvel ezelőtt még hangosan bírálták az Unióban azokat a szakértőket és politikusokat, akik ilyet állítottak. Közben sokan továbbra is megdöbbentőnek tartják azt az Európai Parlamenti javaslatot, amelyik arról szól, hogy könnyíteni kellene a bevándorlást és a gazdasági okból érkezőket is valódi menekültnek kellene tekinteni.
Százával érkeznek nap, mint nap az illegális migránsok Olaszország partjaihoz. A római belügyminisztérium adatai szerint az év első két hónapjában 74 százalékkal több bevándorló érkezett hozzájuk, mint egy évvel korábban. Az Európai Unió Határvédelmi Ügynökségének most nyilvánosságra került jelentésből pedig az derült ki, hogy az EU külső határain továbbra is gondot okoz a migránsok személyi adatainak a megállapítása. A Frontex arra is figyelmezet, hogy a bevándorlók közé vegyülve terroristák is eljuthatnak az Európai Unióba.
Az Európai Parlamentben a héten a migrációról elfogadott jelentésben nincs szó ezekről a kockázatokról. A dokumentumban azt írták: 6,7 millió menekült kénytelen hosszú időt távol tölteni lakóhelyétől. Az állásfoglalás 90 pontban sorolja fel, mi lenne az EU feladata menekültek és a migráció kezelésénél.
Az uniós jelentés szerint a jobb és biztonságosabb élet reményében védelmet kellene adni a migránsoknak, el kell törölni a migrációt szabálysértésként kezelő jogi kereteket, a menekültek fogalmát ki kell terjeszteni azokra is, akik gazdasági okból hagyják el a szülőföldjüket, az embercsempészek ellen úgy kell fellépnie az EU-nak, hogy legális migránsútvonalakat jelöl ki.
Ezek mellett szó esik az állásfoglalásban arról, hogy az uniónak áttelepítési programokat kell indítania. A befogadó országokban a bevándorlást lehetőségként kell beállítani, ezzel együtt a társadalomnak rugalmasabbnak kell lennie. A parlament kiemelt feladatként jelöli meg a migránsok oktatását és foglalkoztatását.
Brüsszelből folyamatosan nyomás alatt tartják Magyarországot a bevándorlás kezelése miatt – erről beszélt Tuzson Bence az M1 hírfolyamában. A kormányzati kommunikációért felelős államtitkár azt mondta: ezért a mostani Nemzeti Konzultációnak az egyik legfontosabb pontja a migráció kérdése. Hangsúlyozta, a kormány azt szeretné, hogy minél többen visszaküldjék a kérdőívet, mert minden magyar ember véleménye számít.
Minél többen küldik vissza, annál erősebb a kormányzat felhatalmazása Brüsszelben, annál erőteljesebben tud fellépni. Hiszen akkor kialakul egy olyan társadalmi vélemény, amit lehet képviselni, s a képviselt vélemény alapján sokkal erőteljesebben lehet fellépni”- mondta.
Az államtitkár hozzátette, nem szabad elfelejteni, hogy Brüsszelben is politikusok ülnek, akiknek érteni kell az emberek akaratából.
HozzászólásokAutomata szerkesztőrobot által a Április 7, 2017-on 1:29pm-kor

A Brexit egyik fő oka: a közép- és kelet-európai országok alacsony jövedelme – mutatott rá Morvai az EP-ben

2017-04-07 10:18
Nem sokat tanult az Európai Unió a Brexitből” – mutatott rá Morvai Krisztina a Brexitről szóló politikai vitanap végén Strassburgban, az Európai Parlament plenáris ülésén. 
Mint kifejtette: a Brexit egyik fő oka az Európai Unión belüli „belső migráció”, amely pedig a rendkívül alacsony közép-és kelet-európai bérekre és jövedelmekre vezethető vissza.
Rámutatott arra is, hogy Magyarországról elindult – több közép-és kelet-európai csoport támogatásával – egy olyan kezdeményezés, amelynek fő célja a kirívó jövedelem-, illetve bérkülönbségek felszámolása. Morvai kérte, hogy képviselőtársai ismerkedjenek meg a magyar kezdeményezéssel, és támogassák azt.

A Brexit egyik fő oka: a közép-európai alacsony jövedelmek. Sürgős változásra van szükség!-Morvai
https://www.youtube.com/watch?v=sLUwZpP6CYs


HozzászólásokAutomata szerkesztőrobot által a Április 7, 2017-on 8:14am-kor

CIA: Az EU 2020-ra 3 felé szakad. Mi, magyarok, középen maradunk!

2016-01-02 19:55
Tudjuk kikre számíthatunk, kik lesznek a hű társállamaink?
(NIF: Erdély le fog szakadni a Pravoszláv EU-ról!!!)
Új Európánk határait két tenger mossa, nyugatra lesz a migráns Eurábia
A sorsunkról, a jövőnkről nem ott és nem mi döntünk, hanem a világot kormányzó globális háttérhatalom, amelyik a migráns-kérdést, az EU színesítését, többmillió muszlimmal való megszállását is eldöntötte. Örülök annak, hogy ez az alattomos, sunyi, 7. cikkellyel fenyegető és kötelezettségszegési eljárásokat multi-megrendelésre indító, magyarellenes brüsszeli vízfejtől megszabadulhatunk és megalapíthatunk egy hozzánk hasonló, velünk együttműködni kész nemzetállamokkal elkülönülő EU-részt, az Új Európát.
E tervről óriási a hallgatás, a Nyugat-európai NAGYOK nyikanni sem mernek róla, hisz a gazdi kegyeit és parancsait lesik, ahogy Merkel és Hollande is teszik: teljesíteni a parancsot mindhalálig, hűséggel, a választók és a tagállamok népeinek akaratával mit sem törődve. Így, ha ez az EU három részre választás is a parancsolóktól ered, s ha eljön végrehajtás ideje, akkor derűsen jó pofát vágnak hozzá, s igykeznek majd a ,,zsírosabb” falatokat megtartani. Csakhogy jelenleg inkább nagy talány, szakértői jóslat, mint valóságos projekt, hiszen nem ellenőrízhető, nincs róla semmilyen hivatalos megerősítés. Fölöttébb gyanús tehát, mert internetes információ, amelyből sok minden kiderülhet: 1. korábbi kiszivárogtatás, 2. ügyesen öszeollózott regionális geopolitikai elgondolás, 3. egy az EU-t kasztosítani akaró (a soha felzárkózni nem tudó közepes gazdagságú, vagy szegény országokat másod-, vagy harmadrendüvé degadálni akaró) brüsszeli elit csoport próbálkozása, esetleg valamiféle szondázás, vagy szándékos hamisítvány, provokciós anyag. Mi is kaptunk egy ilyent. Első blikkre szenzációsnak tartottuk, bár a megjelölt forrás, egy szerb média már gyanússá tette. Aztán hiányzott a közzététel dátuma. Ezt ellensúlyozta a CIA-re hivatkozás, ám amikor a megnevezett Amerikai Információs Nemzeti Tanácsról a keresésünk kederítette, hogy nem is létezik, (hacsak nem szupertitkos) az anyagot ,,több sebből vérzőnek minősítettük”. Érdekesnek találtuk azt is, hogy a Kurucinfot leszámítva egyetlen komolyabb híportál és újság sem harapott rá 2009-ben. S e ponton találkoztunk a valósággal: 2009 nyarán és őszén volt ez téma és csak rövid ideig. Nézzük a híradást.
Hamis, vagy valódi hír?
Az Önvédelem a migránsok és az EU-kalifátus ellen című könyvünkből idézzük:
A migráns-válság elősegíti az uniónk felbomlását. Közép-Európa el fog utasítani egy iszlámosodó, olvasztótégelyes, nemzeteinket másodrendűvé degradálni akaró Nyugatot. Ezt nem tűri majd a szabadkőműves-háttérhatalmi uralmuk. Leválaszt minket, ütköző-tagállam-csoporttá alakíttat bennünket. Az erre vonatkozó program már készül. Ne várjuk meg! Gyorsan át kell alakítani jövőnkkel kapcsolatos terveinket. Ebben Ukrajna, Románia, Bulgária és Szerbia sajnos elhanyagolható, mert máshová tartoznak majd. Ugyanakkor a Visegrádi Államok Szövetsége kibővül északon a Balti államokkal, délen Szlovéniával, Horvátországgal. Ők a hosszabb távú jövőnk, mert az EU őket, s bennünket, nemzetieket ,,kirúg” az elit unióból, s csak a ,,csicska” EU-k valamelyikében tud partnerként elképzelni bennünket és sok társunkat. Már nevünk is van: 5 év múlva mi leszünk az Új Európa!
Az Amerikai Információs Nemzeti Tanács a CIA-vel együttműködve közzétette „A jövő térképe 2020-ban” című anyagát, mely sajnálatos módon nem keltette fel kellően az európai geopolitikai szakértők figyelmét. Ebben az anyagban az elemzők úgy látják, hogy az Európai Unió a jövőben fel fog bomlani, Európának pedig három részre kell oszlania.
Az első uniót, Eurábiát (az iszlámmal keveredettet) a nyugati blokk alkotná Németország, Franciaor-szág, Nagy Britannia, Írország, Ausztria, Olaszor-szág, Spanyolország, a Benelux-államok, valamint a skandináv országok.
A másik unió, amelyik a miénk lesz, az Új Európa nevet kapja, s ebben Észtország, Lettország, Lit-vánia, Csehország, Szlová-kia, Lengyelország, Magyar-ország, valamint délen Horvátország és Szlovénia foglalna helyet. Az utóbbiak révén e „katolikus Kelet-Európa” kijutna a mediterrán-térségbe is. Az amerikai előrejelzések szerint az atlanti szövetség (lényegében az USA) gyakorolna ellenőrzést az öreg kontinens ezen része felett.
A harmadik uniót, Kelet-Európát, vagyis a Pravoszláv Uniót Oroszország uralná, ez Ukrajnából, Belorussziá-ból, Grúziából, Moldáviából, Romániából, Bulgáriából, Görögországból, Macedóni-ából, Szerbiából, Monteneg-róból, és Bosznia-Herce-govinából állna. Albánia kapcsán az előrejelzések egyelőre megoszlanak: vagy Oroszország közeledik tőkéjével Kelet-Európához, vagy Tirana továbbra is a NATO és az Egyesült Államok védőszárnya alatt marad. – írja a Vecernje Novosty.
Hasonló előrejelzést tett közzé a neves amerikai (magántitkosszolgálati) civil szervezet, a Stratfor is. Oroszország, mint regionális erő (Kelet) mellett a Stratfor szerint az Európai Unió hamarosan két részre fog bomlani, a gazdagabb nyugatra és Közép-Európa kisebb országainak csoportjára, melyek katonailag meghajolnak Washington előtt. Habár ezek az előrejelzések ellentmondásosnak tűnnek, a világon egyre több geopolitikai szakértő osztozik ebben a vélekedésben. Ugyanis a pravoszláv unió – vagy röviden: Bizánc – nem a pravoszláv „testvériségből” fog létrejönni, hanem „gázunió” lesz, amelynek alapvető motivációja a pénz. Így Oroszország azon lesz, hogy ellenőrizze energiaáramlását, s ezzel befolyást gyakoroljon olyan országokra, mint Ukrajna, Grúzia, Bulgária, Románia és Szerbia – ahogy ezt a CIA-dokumentum is előrejelzi. Amellett, hogy Románia és Bulgária ma tagja a NATO-nak, sorsuk az európai integráción belül bizonytalan, ezek a forgatókönyv szerint a közeljövőben (felismerve saját érdekeiket) elállnak korábbi szövetségeseiktől és alkalmazkodnak az új helyzethez. Ez nem sci-fi!
Az EU szakadása realitás – 3 unió
Mégis lehet ennek a prognózisnak hinni? A geopolitikai szakértők egyetértenek abban, hogy elérkezett a multipoláris világrend ideje, és a több pólus létezése miatt az Amerikai Egyesült Államok és a NATO nemzetközi téren a jövőben már nem tud majd főszerepet játszani. A Vecernje Novosty emlékeztet arra, hogy a NATO nemrégiben Csehországba és Lengyelországba rakétaelhárító rendszert kívánt telepíteni, és a szövetség határait ki kívánta terjeszteni Grúziára és Ukrajnára is – nem sok sikerrel.
Amikor a francia politikai szakértő, Emmanuel Todd 1976-ban, tizenöt évvel a Szovjetunió szétesése előtt megjósolta annak felbomlását, az emberek mosolyogtak. Ma, amikor az Európai Unió lehetséges végéről van szó, már nincs mosoly az arcokon. Az információk Aleksandar Palić-tól származnak, s a témáról szóló cikke egy szerb lap a Večernje Novosti, 2009. június 22.-i számában jelent meg. Ezt vette át mindenki.
A cikk elején említett utánjárást követően legyinthetnénk: ügyesen összeollózótt blöff egy délvidékitől. Mosolyoghatnánk és napirendre is térhetnénk az ügy fölött.
Csakhogy ez a Palics, lehet, hogy csak összehordott hetet-havat, s kiegészítette határtalan fantáziájával, akarva akaratlanul, mint amikor a vak tyúk is talál szemet, felhívta a figyelmet valamire. Számunkra is csak akkor vált izgalmassá, amikor egy specialistát megkérdeztünk, s az azt mondta: Ma, 2015 novemberéből nézve már egyáltalán nem blöff. Sőt, egyre másra érkeznek hozzá a megerősítések. 2009-ben még nem volt szó ilyen méretű, Európa elleni invázióról, s az ezzel kapcsolatos háttérhatalmi döntés is csak 2010-ben született meg. Az pedig csak könyvünk megjelenésével derült ki, hogy az EU-t annak nyugati nagy és gazdag államai elárulták, arabosításra és Eurábiává alakításra ítélték. Ez több évtizede el is kezdődött szinte valamennyi nagyobb szabadkőműves páholy közreműködésével. Az utóbbiakról pedig tudni kell, hogy a globális pénzügyi háttérhatalom kiszolgálói.
A képlet – sajnos számokban nem kifejezhető – ám egyszerű: különítsd el az EU-n belüli gazdagabb, migránsokat igénylő államait, az anyagilag gyengébb, feltörekvő nemzeti államoktól, azokat pedig a még szegényebb, markukat tartó keletebbre esőktől. Kialakul három lépcsőfok, alulról felfelé, s a fent lévők már tudják, hogy a ,,sor végén kullogók” sohasem fogják utolérni őket, így semmiféle egyenlőségről sem lehet szó. Ugyanakkor a kiszipolyozásukról sem szabad lemondani.
Ha konkrétan nincs is olyan létező szervezet, hogy Amerikai Információs Nemzeti Tanács, ettől még jócskán akadnak az USA-ban olyan stratégiai tervező NEOKON agytrösztök, és nekik bedolgozó think-thank kutató intézetek, kormány-háttérintézmények, amelyek egyebek közt az USA távolabbi céljait szolgáló, megvalósításra ajánlott ,,Földrészek jövője” terveket is kidolgozhatnak. Ezeket a CIA természetesen ismeri, s már menet közben tesz is érte, minél többet. Esetünkben is erről lehet szó. 2009-ben bedobták a témát egy periférikus, hiteltelen helyen, s szondázták a reakciókat. Csalódással kellett megállapítaniuk, hogy a dölyfös Nyugat-Európa nem reagált rá, mások meg behajították a témát az összeesküvés elméletek közé. Emlékszem, annakidején a CIA-hoz tudósítóként beregisztrált, előzőleg alaposan lenyomozott Virág András kollégánk mesélt erről, de ő maga is kissé stiches információnak könyvelte el. Ráadásul akkor még sejtésünk sem volt a hat év múlva bekövetkező karmesteri pálcával elindított migráns-honfoglalásról. Talán a Neokon stratégiai tervező műhelyek kutatóiban sem tudatosult sokáig, hogy az Eurábia-migránsháború és az EU szétszakadása összefügg, egyik erősíti a másikat.
Erősödik a visegrádiak együttműködése
Azt még az Új Európa tervezői sem gondolhatták, hogy felsőbb, háttérhatalmi és szabadkőműves parancs nélkül erősödik a Visegrádi államok összefogása, legdélebbi szomszédjuknak, Magyarországnak határt őrző rendőrséggel, katonai technikával és a migránsok befogadása elleni tiltakozással is segítenek. Az érdekek azonossága, a népek barátsága és a közösben rejlő nagyobb erő e központi ország-csoporthoz közelebb hozta a balti államokat is. Apróság, de amit mi csináltunk, az is baráti segítség, hogy védtük és ezév végéig védjük Grippenjeink-kel Litvánia és szomszédjai légterét is. Ők is nemzetállamok és nem akarnak a migránsözön áldozataivá válni.
A baráti segítség, az érintett államok közötti szolidaritás, a függetlenség és a saját védelem megerősítése más bajba jutottaknak is kell. Elsőként Szlovénia kérte, küldtünk is a határaik megerősítésére magyar rendőröket. Amikor e sorokat írom, Miró Cerar szlovén miniszterelnöktől megtudhattuk, hogy magyar mintára ők is kerítést építenek a Horvátország felőli határukon, méghozzá mintegy 130 kilométer hosszon.
A lengyel választások elősegítették, hogy Varsó teljes mellszélességgel a Visegrádi 4-ek aktív tagja legyen. Vannak még ellentétek, de egyre több az azonos, az összetartó közös érdek.
A cseh elnök, Milos Zeman szerint ha nem leszünk éberek, egy olyan világ jöhet el, amikor a Saría lép életbe Csehországban is, amely alapján a nőket megkövezik, a tolvajoknak levágják a kezét, és ahol a nők is eltakarják majd arcukat, így nem gyönyörködhetünk szépségükben. A cseh elnök úgy gondolja, hogy a cseh határokat szigorúbban kellene őrizniük, a határsértőket pedig azonnal visszafordítaniuk.
Zemannak nem ez volt az első “kirohanása” menekültügyben, augusztusban tett már erős kijelentéseket a migrációval kapcsolatban, mint például „senki nem hívott ide benneteket”, és már akkor is tudatta a főként Magyarország felől érkező menekültekkel, hogy „Tiszteletben kell tartanotok a törvényeinket!”
Új Európának segítenénk a terv kidolgozását
Az Új Európa születő közössége ma még többnyire egyénenként, de készül az önvédelmére. Le akarja zárni a határait a migránsok elől, ellen akar állni az Eurábiát szorgalmazó nagy EU-államok arabosító törekvéseinek, védi nemzeti államiságukat és függetlenségüket. Ez azonban a mai helyzetben már nem elég. Közösen ki kell dolgozni a leszakadás gazdasági, jogi, pénzügyi állampolgáraival kapcsolatos mértékeit. Ezzel kapcsolatban javasoljuk az Új Európa 2020-ben projekten dolgozó Neokon stratégiai kutató intézetnek és a CIA-nak, ha az érintett államoktól is támogatást, segítséget szeretnének ,,Messiás-tervükhöz”, akkor az alábbi javaslatokat értékeljék és használják fel a tervezés során:
az első és legfontosabb megszabadulni a brüsszeli vízfej és a vezető államok vélemény-terrorjától,
elvenni tőlük minden bizottsági és biztosi döntést és az Új Európa közös irányításának hatálya alá áttenni,
az Európa Parlament tagjai és az Új Európa parlament képviselői jelen lehetnek egymás ülésein de csak megfigyelői státuszban,
a jog tekintetében megosztani a teljes közösséggel mi az ami egységes marad, s mi az ami a regionális és helyi kormányzás miatt kikerül Brüsszel hatálya alól?
a befizetéseket, vámot is meg kell osztani, hogy annak nagyobb része az Új Európát illesse, hiszen ott tudják célorientáltan elosztani e pénzeket,
a támogatásokat is két központból lehessen igényelni,
Új Európnak joga kell, hogy legyen a határain – a nyugati Eurábia és a keleti Pravoszláv Unió felé is – szigorú ellenőrzést bevezetni.
a tőke szabad áramlása, a befektetés szabadsága meg kell, hogy maradjon, ám saját (esetleg a szingapúriakkal kiegészített) törvények alapján átalakítva,
az EKB-től leválva saját Központi Bankba kerülnek át a Kilencek pénzügyei,
az Új Európának– biztonsági okokból – az irányítása és fővárosai is rotációszerűen ciklikusan változnak,
bizottságai, szövetségi minisztériumai más és más helyen rejtve működnek, ám valamennyi elérhető és az állampolgárok ügyei is intézhetők a kormányablakoknál,
elfogadható a tervezők elgondolása, vagyis az, hogy az atlanti szövetség gyakoroljon katonai és politikai ellenőrzést az öreg kontinens ezen része felett. Ám egy kiegészítéssel: ez a Balti tengertől az Adriai tengerig húzódó, kilenc államból álló sáv mind taktikai atomfegyver– és neutronbombamentes övezet legyen.
a Kilencekre nem vonatkozhat semmiféle 7. cikkelyes trükközés,
ellenük nem indítható kötelezettség-szegési eljárás,
panaszos ügyekben a saját, Új Európai bírósága az illetékes,
az új közösséget csak választott vezetői testület irányíthatja,
a 3 részre tagolódó, de számos kérdésben – külügy, hadügy, stb. – együttműködő teljes unióban közös döntések esetén a Kilencek és a Pravoszlá-vosok is vétójoggal rndelkezhetnek.
Az Új Európa tagállamai elvárják, hogy a jövőtervezőink lépjenek fel a jelenlegi EU velünk szemben tervezett zsarolásaival, szigorú büntetéseivel szemben. A következőkben kiemeljük azokat a fontos okokat, amelyek az együttmaradás ellen szólnak. Íme egy aktuális cikk:
A VÉG KEZDETE
Németország a csőd szélén. Az e cikket a Facebookon publikáló szerző keményen odavág és leleplez. Információi előrelátások csupán, de akár holnap is bekövetkezhetnének: Merkel leváltása, zavargások Németország-szerte, bankok zárnak be, romlik az euró, bomlik az EU, a hadsereg Németországban készenlétben, ameriakiak jönnek… S ez már valóság: tömegpusztító fegyvereket telepítenek most, Németország területén!
Kételkedve kell fogadnunk: Németország átadta a hadsereg irányítását a Bundestag képviselők tudta nélkül az USA-nak. Azt azonban már el tudjuk képzelni, hogy Merkel olyan ultimátumhoz vezető javaslaton dolgozik, hogy azokat a menekülteket, akiket Németország nem fogad be, többségi szavazat alapján kötelesek legyenek kvótahatár nélkül befogadni a kelet-európaiak! A németek arról szavaznak majd, hogy az általuk elutasított menekülteket toloncolják vissza a beléptető, s hozzájuk irányító országokba. Így Szlovákiába, Magyarországra, Lengyel-országba, Csehországba, stb. akár regisztrált akár nem. Kötelezni fogja Magyarországot, hogy szedje le a kerítéseket és a migránsokat limit nélkül fogadja be a saját területére!!! Ha ezt megszavazza Németország, amire a franciák és Nagy Britannia is rábólint, akkor kötelező lesz a V4-es tagállamoknak befogadni őket!!! Ha nem teszik meg, akkor jön a pénzbüntetés, ami olyan méreteket ölt, hogy tönkreteszi az adott országokat. 1-2 év alatt, óriási munkanélküliséget generálnak, kivonják a gyáraikat, elértéktelenedik a hazai pénz, jön a hiperinfláció.
Sok reális, valósnak tűnő fenyegetés van a fenti sorokban, de ennyi ömlesztett hülyeséget sem a végrehajtó Angela Merkel, sem az őt irányító szabadkőművesek és a pénzügyi háttérhatalom urai nem öntenének ránk özönvízszerűen. Már csak az hiányzott a fenyegetéshalmazból, hogy a Kilencek egymásnak esnek és a NATO megszállja őket. Utána pedig ezek az országok lehetnek a selejt-migránsok elfekvő helyei.
Hát nem így lesz! Ezért is fognak össze ezek az államok Merkel, Juncker, Tusk és a többi Európát eláruló brüsszeli vízfej-vezető ellen.
A fenti fenyegetések még inkább egységbe kovácsolják a Kilenceket, s velük szemben többé már nem lehet erővel fellépni. Ha mégis ezt tennék, akkor lezárnák a nyugati határokat, elkezdenék a lépésenkénti szakítást.
Nemsokára nemcsak Magyarországon, a többi V4 és Balti 3 meg Adriai 2 államban is megfogalmazódik egy új igazság: a migránsokat a háborút kirobbantó és folytató országok kötelesek elhelyezni és anyagilag támogatni. Nálunk egyre több hazafi véli úgy pártállás nélkül, hogy ha ide toloncolnak bárkit is, azok őrizet alatti internáló táborba kell, hogy kerüljenek, Nem kaphatnak sem jobb ellátást, sem többet, mint a szegény magyarok, vagy a hajléktalanok. Nincs tableten filmnézés, okostelefonálgatás, McDo-nalds-ba furikázás taxival, pizzarendelés, stb. Ha Putyin elnökkel sikerülne megállapodni, akkor akár Szibériába is lehetne telepíteni őket. Igazi háborúkban ez a szokás, és nincs ellátási követelés, a fogadó ország fikázása, gyújtogatás és fiatal lányok erőszakolása.
Kivételt csak a gyerekek és a családosok kaphatnak.
Ugorjunk egy teljesen más, de bennünket is súlyosan érintő területre. Ez a későbbi oldalakon Drábik kollégám cikkében is olvasható, de itt is közzétesszük, mert egy információ. No persze Új Európában is lehetnek majd szabadkőműves páholyok, csak ne legyenek a háttérhatalom lakájai. Vaclav Hável például a legmagasabb – Bill Clintonéhez hasonló – fokozatú szabadkőműves volt és sokat tett Csehország szabadságáért és poztív fejlődéséért.
Idézet a november végén megjelent ,,Önvédelem a migránsok és az EU-kalifátus ellen” című könyvünkből:
A nemzetközi szabadkőművesség és a tömeges bevándorlás
A párizsi Medias-Press.info (MPI) 2015. szeptember 7-én közzétette az európai országokban működő szabadkőműves nagypáholyok nagymestereinek a közös nyilatkozatát. A szabadkőműves nagymesterek parancsnak számító közleménye megjelent német nyelven, és leközölte a Corrispondenca Romana nevű olasz katolikus lap is. A 28 európai szabadkőműves páholy illetékesei nemcsak a most Európát elözönlő migránsok befogadására szólították fel a kormányokat, hanem szabadkőműves kötelességgé tették a jövőbeni bevándorlók befogadását is:
Az európai szabadkőműves Nagypáholyokat aggodalommal tölti el a háború és nyomor martalékául esett országokból menekülő migránsok tragédiája, ezért felhívják az európai kormányokat azoknak a közös politikai döntéseknek a meghozatalára, amelyek nélkülözhetetlenek a szükségben és végveszélyben lévő emberek méltó és humánus fogadásához. Az államok arra való képtelensége, hogy felülemelkedjenek a nemzeti önzésükön, újabb jele annak, hogy Európa beteg, ahol az önző egyéni érdek felülkerekedik a közérdeken. Az európai szabadkőműves nagypáholyok emlékeztetnek arra, hogy az emberi jogok és az emberi méltóság tiszteletben tartása az európai építkezés alapelvei közé tartozik. Ilyen elvek alapján jött létre a nemzetek közötti szolidaritás. A szolidaritás eszméjének jelentősége csak nő a világ számos régiójában bekövetkezett összeomlás láttán.
Anélkül, hogy egy olyan földrész történelmére kitérnénk, amelyet ugyancsak számos népvándorlás kovácsolt egybe, a mai drámák fel kell rázzák öntudatunkat és újító, befogadó politikát kell sugalmazzanak. Ennek hiányában az európai földrész hamarosan a megosztottság és ellentétek színtere lesz, ami új szerencsétlenségbe fogja sodorni a népeket. Ebből pedig nem más következik, mint a nacionalizmusok újbóli felkorbácsolása. A mai tragédia tehát az európai álom újjászületésének és megújulásának olvasztótégelye kell, hogy legyen. A Nagypáholyok ezután tetteket várnak, amelyekben az Európa alapját jelentő értékek, mint a szolidaritás és testvériség, megfelelően kifejezésre jutnak.”
Aláírók: Franciaországi Nagy Kelet, Ausztria Nagypáholya, Svájci Nagy Kelet, Franciaország Nagypáholya, Belgiumi Nagy Kelet, Belgium Nagypáholya, Horvátországi Nagy Kelet, Írországi Nagy Kelet, Olaszország Nagypáholya, Luxemburgi Nagy Kelet, Lengyelországi Nagy Kelet, Portugáliai Nagy Kelet, Görögországi Nagy Kelet, Törökország Női Nagypáholya és még további 14 páholy, amelyek gyakorlatilag egész Európát lefedik.
A nyilatkozat szövegéből egyértelműen az a kozmopolita, globalista értékrendszer és világnézet bontakozik ki, amelynek célja a nemzetállam, a nép és a haza egységének az aláásása. Egyértelműen kiderül, hogy a nemzetközi szabadkőművesség célja az európai kultúra pilléreinek – a görög-római magas kultúrának és a kereszténységnek – a meggyöngítése, és az őshonos európai népek nemzeti identitásának az aláásása.
Az ál-humanista frázisokat hangoztató kozmopolita-globalistákat nem zavarja, hogy Európa alapját jelentő értékek közül például hiányzik az ’egyenlő munkáért egyenlő bér’, amely nélkül nem érvényesülhet az Európai Unió tagállamainak az egyenjogúsága. Nem tartozik az európai értékek közé a földrészt alkotó 500 millió embernek az a természetes joga, hogy bele szólhasson a rá vonatkozó döntésekbe. A brüsszeli bürokrácia csak a pénzhalmi világelitnek felelős, és a hatalmat fentről lefelé gyakorolja, amelyben alulról jövő ellenőrzés nem érvényesül és az Unió polgárai által kezdeményezett döntéseket nem lehet hozni. Az egyetlen választott intézménye – a strassbourgi parlament – nem rendelkezik döntési joggal. Csak annak az álcázására szolgál, hogy az Európai Unió olyan bürokratikus diktatúrává vált, amelyet az államok feletti pénzuralmi és szabadkőműves hálózatok irányítanak.
A nemzetközi szabadkőművesség kezdettől fogva egy olyan szabadkőműves világállam létrehozására törekedett, amelyet ténylegesen a pénzhatalmi világelit irányít. Észak-Amerika és Európa lakói feletti kontrollhoz mindkét földrészen előnyös, ha létrejön egy iszlám vallásra és kultúrára támaszkodó erőközpont, amely az őshonos és keresztény kultúrára támaszkodó lakossággal szembeállítható. Az így létrehozott két Európa – a muszlim és a keresztény – kellő technikával kijátszható egymás ellen és nevető harmadikként a pénzhatalmi világelit könnyebben tudja a hatalmat gyakorolni. Ennek az elvárásnak és poltikának a legaktívabb kiszolgálója a német kancellár, Angela Merkel. Az ő hívó szavára indult meg igazán a muszlim invázió, Merkel mondta azt is, hogy mindenkit be tudnak fogadni, és minden fontosabb döntése Európa ellen szól, miatta alakult ki válság a balkánon és az Eu keleti tagállamaiban? Maga Angela Merkel az, aki másodrendű tagállamokká degradálná a később belépetteket, s mint aktív és magasfokozatú szabadkőműves megszüntetné a nemzetállamokat. Nem tudni mikor kergeti el a német nép, de már eddig is nagyon sok kárt okozott, s ha maradhat, ez teszi ezután is. Az ilyen típusú, nem az eu-polgárok érdekeiben dolgozó vezetők miatt is kénytelenek a visegrádi, a balti és az észak-adriai tagállamok az elkülönülés irányában összefogni, szövetségre lépni.
A következő leszakadási kényszerítés a nagytiszteletű Angela Merkel eu-s uralkodása és erőszakos vélemény-szabadság terrorja – állítják a nemzeti szélsőségesek és ki is mondják nem lehetünk a végtelenségig egy olyan államközösség tagjai, ahol ilyen kétesnek számító, szennyes múltú matróna irányíthat bennünket. Ez szerintem túlzás, el is határolódom tőlük. Ám. Mégis. Nekem is kételyem támadt:
Miért kell az uniónak Merkel? Az alternatívok azt mondják azért, mert szabadkőműves és zsidó, a globális pénzügyi háttérhatalom legjobb kiszolgálója. Nekem jobb a véleményem róla, de nem manipulálhatok, nem tűntethetem fel az ő igencsak negatív személyiségét szeretetteljesnek, dícséretes pozitívnak. Istenemre szívesen tenném, ha olyan lenne. Nem szívesen közlöm le az alábbi szélsőségesnek ítélt valós anyagot sem, ha az nem segítene jobban megértetni a kancellár asszony mai arspoetikáját. Hát, a németeknek ez a múlt talán pozitív, ha olyan lefizetett sajtó lennénk, mint az ottani baksisért manipulálók, akkor bizony elfektetném, de mi magyar nemzetiek és alternatív lap vagyunk.
Tőke Péter, leleplezo.hu






Kiderült, kik fogják Budapesten megbuktatni az Orbán rezsimet



Vona Gábor, a Jobbik elnöke bemutatta pártjának hat országgyűlési képviselőjelöltjét.
Dúró Dóra a 6., Gyöngyösi Márton a 3., Staudt Gábor a 18., Szilágyi György a 14., Bencsik János a 16., Bereczki Miklós a 17. egyéni országgyűlési választókerület jelöltje lesz. Közös bennük, hogy mindannyian a nép pártján fognak állni, szemben a fideszes földesurakkal. A néppártiak a Budapest-vidék ellentét megkívánják szüntetni. Mindezt úgy, hogy a főváros az ténylegesen a magyarság fővárosa legyen, azaz ne lehessen megosztani a magyar népet pusztán a lakóhelyük alapján.
Vona Gábor és Dúró Dóra sajtótájékoztatója (2017.04.04.)

https://www.youtube.com/watch?v=X_eEt5DaBWs


Vona szerint a terrorizmustól és a migrációtól kevésbé érintett Budapest a közeljövőben nemcsak magyarsága fővárosa, hanem fontos turisztikai központ is lehet, ehhez azonban fejlesztésekre lesz szükség.
Dúró Dóra kitért a BKV és FKF, többek között a buszvezetők és a kukások tarthatatlan helyzetére, a dolgozók alacsony bérére. Megjegyezte, hogy az állam 2015-től 12 milliárd forinttal tartozik a fővárosnak, amiből meg lehetne kezdeni a bérfejlesztéseket, a kormány felelőssége tehát egyértelmű a sztrájk-közeli állapotokért.
A Jobbik a Corvin-közben megtartott sajtótájékoztatón azt kívánta demonstrálni, hogy a legnagyobb és legegységesebb ellenzéki erő megkezdte a felkészülést a 2018-as parlamenti választásokra.

Csúnya fordulat a Brexit-tárgyalásokon Gibraltár miatt


2017-04-04 00:12
Előkerült a párhuzam a Falkland-szigeteken kitört háborúval.
Az euobserver.com hétfőn reggel megjelent beszámolójában arról ír, hogy a brit kormány közölte, Spanyolország nem terjesztheti ki hatalmát Gibraltár fölött, miközben a Brexit-tárgyalásokon egyre keményedik a hang a szuverenitással, a biztonsággal és a határokkal kapcsolatban.
A brit miniszterelnök hivatala vasárnapi nyilatkozatában így fogalmazott: „Sohasem fogunk belemenni olyan egyezségbe, amelynek révén Gibraltár népe, a szabadon és demokratikusan kifejezett kívánságok ellenére egy másik állam fennhatósága alá kerülne”. A brit védelmi miniszter, a külügyminiszter és Gibraltár főminisztere hasonló megjegyzéseket tett a múlt héten indult Brexit-megbeszélések nyomán. Mihael Fallon védelmi miniszter elmondta a BBC-nek, hogy „Gibraltárt minden szempontból és folyamatosan védelemben részesítjük” – számolt be róla az uniós szakportál.
Boris Johnson külügyminiszter az alábbiakat posztolta ki Facebook-oldalára: „Az Egyesült Királyság hajthatatlan és sziklaszilárd marad Gibraltár támogatásában”. Fabian Picardo, Gibraltár vezetője közölte a BBC-vel, hogy az élet „abszolút szörnyűvé” válna Gibraltárban spanyol fennhatóság alatt. Elmondta a Financial Times napilapnak, hogy az Egyesült Királyságnak egy tapodtat sem szabad meghátrálnia, és nem engedhet a zsarolásnak.
A Gibraltár-kérdés azután merült fel, hogy az EU a múlt pénteken nyilvánosságra hozta útvonaltervezetét a Brexit-tárgyalásokra. A tervezetben az áll, hogy egy jövőbeni EU-Egyesült Királyság egyezmény nem köthető Spanyolország és az Egyesült Királyság közötti megállapodás aláírása nélkül. A szöveg azt jelzi, hogy Spanyolországnak vétója lenne Gibraltár gazdasági jövőjére vonatkozóan – írja a cikk.
Mindez nem lehet több annál, minthogy arra vegyék rá a britek előretolt bástyáját, hogy az megváltoztassa szuperalacsony adóit.
A Nagy-Britannia által 1704-ben Spanyolországtól elvett „sziklának” története van abban, hogy feszültségeket provokáljon annak státusza és territoriális zónái ügyében.
Michael Howard, a kormányzó brit Konzervatív Párt korábbi elnöke vasárnap úgy nyilatkozott a Sky News tévének, hogy Nagy-Britannia ugyanúgy háborúba menne Gibraltárral, mint tette azt Argentínával a Falkland-szigetek miatt 1983-ban.
Azt mondta, „Épp e héten 35 évvel ezelőtt egy másik miniszterelnök asszony harci különítményt küldött a fél világon át, hogy a brit nép egy másik kis csoportjának szabadságát megvédje egy spanyolajkú országgal szemben, és abszolút mértékben biztos vagyok benne, hogy a mostani miniszterelnökünk ugyanazt az elszántságot mutatja majd azzal, hogy Gibraltár népe mellé áll”. Hozzátette: „Semmi károsat nem látok abban, ha emlékeztetjük az EU-t, hogy milyen emberek vagyunk”.
A brit EU-ellenes lapok, mint a Sun és az Express egy volt brit katonai parancsnokot idéztek, aki elmondta, az Egyesült Királyság szét tudná verni a spanyol haditengerészetet. A Brexit-megbeszéléseknek még foglalkozniuk kell Skóciával, Írországgal és egyéb olyan „szálkás” kérdésekkel, mint a biztonsági együttműködés, valamint a kereskedelem és az uniós dolgozók szabad mozgása. Spanyolország pedig blokkolni fogja Skócia felvételét az EU-ba, ha az elszakadna az Egyesült Királyságtól, nehogy precedenst teremtsen Katalóniának. (És egy megjegyzés: a két, egymás torkának eső ország egyaránt NATO-tag.)


Sötét bőrű machetés erőszakolt Bonn mellett - a lány töketlen barátjának szeme láttára


2017.04.03. 17:23
A német város közvetlen szomszédjában fekvő Siegaue természetvédelmi területen sátrazott a 23 éves lány és 26 éves barátja, pénteken. Éjfél után fél órával egy machetés férfi lépett oda sátrukhoz és mindkettőjüket megfenyegette.
A Bild információi szerint a támadó fegyverével szétvágta a sátort, majd megerőszakolta a nőt a férfi szeme láttára.
Az elkövető 180 centiméter magas, sötét bőrű, 20 és 30 év közötti, vékony testalkatú, és farmert viselt” - írják.
A rendőrség eddig hiába folytatott forrónyomos üldözést helikopterekkel és kutyákkal.
A hatóságok szóvivője a többi között elmondta: a fiatalokkal lelkisegély-szolgálat foglalkozik.


"A kereszténység csak emlék marad Angliában, a jövő vallása pedig az iszlám lesz"


2017-04-03 14:10
Csaknem ötszáz templom zárt be a brit fővárosban 2001 óta, sokat közülük muszlimok vásároltak fel és alakítottak át mecsetté. A legnépszerűbb fiúnév ott már a Mohamed, a saríabíróságok szaporodnak, miközben a muzulmánok harmada nem tekinti magát a brit kultúra részének. (Helyesen, mert valóban nem részei.)
Az amerikai Gatestone Institute arról számolt be vasárnapi publikációjában, hogy Londonban rohamtempóban zárják be a keresztény templomokat, miközben majdnem ugyanennyi mecsetet fel is húznak.
Az egyik ottani muszlim hitszónok úgy jellemezte a jelenséget, hogy „London már muzulmánabb, mint sok iszlám ország együttvéve”. Wole Soyinka Nobel-díjas nigériai író szerint a brit főváros már az iszlamisták „pöcegödre”, egy ottani újságíró pedig csak szimplán Londonisztánnak hívja a várost. A westminsteri terrortámadás után London muzulmán polgármestere, Sadiq Khan azt mondta: a terroristák nem tűrik a multikulturalizmust, a Gatestone szerint épp az ellenkezője igaz: maga a multikulturalizmus az, ami táplálni tudja a terroristákat. „Londonisztán a 423 mecsetjével az angol kereszténység romjaira épül” – írják.
A Hyatt United Church nevű templomot például egy egyiptomi közösség vette meg korábban azzal a céllal, hogy mecsetté alakítsák át. A londoni Szent Péter templom ma már Medina mecsetként ismeretes. A mai Brick Lane úti mecset pedig korábban egy metodista közösségé volt. Nem csak templomokat alakítanak át a helyi muzulmánok, hanem az ott élőket is. Egy felmérés szerint az utóbbi időben megduplázódott az iszlámra áttértek száma, sokan pedig gyakran már az új vallásuk felvételekor radikális nézetekkel szimpatizálnak. Üresen konganak a templomok, teltház a mecsetben
A Daily Mail összehasonlító fotókat tett közzé két egymáshoz közel eső belvárosi templom és mecset gyülekezetét vizsgálva. A keresztény, több mint 1200 ember befogadására is képes Szent György templomban tíznél is alig többen jelentek meg szentmisét hallgatni, miközben tőle nem messze egy 100 férőhelyes mecsetben már nem fértek el az emberek, az utcára kellett kivonulniuk, hogy imádkozhassanak.
Birminghamben, a második legnagyobb brit városban egy minaret „uralja az eget”.
Tavaly októberben pedig már 25 ezernél járt az a petíció a brit kormány oldalán, amiben azt akarják elérni, hogy naponta háromszor hívhassák hangosbeszélő megafonnal imára a muzulmán hívőket. A Gatestone Institute szerint ha a jelenlegi trendek tovább folytatódnak, a kereszténység csak emlék marad Angliában, a jövő vallása pedig az iszlám lesz.
Pár év, és kevesebben lesznek az aktív keresztények
Számítások szerint az Egyesült Királyságban 2020-ra nagyjából 687 ezer muszlim jár majd imákra rendszeresen, miközben a keresztényeknél a misét látogatók száma 679 ezer lesz. Ceri Peach, az Oxfordi Egyetem munkatársa szerint az angol városok új kulturális felépítése már kialakulóban van, a keresztény államvallás pedig erősen visszaszorul majd. Miközben a muszlimok több mint fele 25 év alatti, a keresztény templomba járók negyede 65 év feletti. Keith Porteous Wood, a Nemzeti Szekuláris Közösség vezetője szerint 20 éven belül már kevesebben lesznek a vallásukat valamilyen szinten gyakorló keresztények. 2001 óta ötszáz londoni templom alakult át valamilyen privát ingatlanná, miközben a magukat anglikán vallásúnak vallók aránya 21 százalékról 17 százalékra esett – ez körülbelül 1,7 millió embert jelent. Ezzel párhuzamosan a muzulmánok száma több mint egymillióval emelkedett.
Mohamed a leggyakoribb gyereknév
Egy 2015-ös kutatás szerint Angliában és Wales-ben is a leggyakoribb név, amit a kisfiú újszülötteknek adnak, az a Mohamed és annak variációi. Manchesternek 15,8, Birminghamnek 21,8, Bradfordnak pedig 24,7 százaléka muzulmán. Bradfordban és Liverpoolban a gyerekek fele muszlim. Radikálisok kezén van a mecsetek nagy része Innes Bowen író szerint az 1700 brit mecsetből mindössze kettő olyan van, amelyik „követi az iszlám modern értelmezését”, az Egyesült Államokban ugyanez a szám 56 százalék. A radikális vahabiták tartják kontroll alatt 6 százalékukat, miközben a szunnita-fundamentalista Deobandi mozgalom a 45 százalékát. A Knowledge Center kutatása szerint az Egyesült Királyság muszlimjainak harmada nem érzi magát a brit kultúra részének. Londonban pedig „hivatalosan” 100 saríabíróság működik, amelyek ténykedése nehezen összeegyeztethető az emberi jogok európai értelmezésével.
A canterbury érsek is méltatta a saríát
A brit kulturális közegben ráadásul egyre többen hajlanak meg a fundamentalista iszlám törekvések előtt. Rowan Williams, canterbury korábbi érseke, az anglikán egyház első számú vallási méltósága és Lord Nicholas Addison Phillips, aki a Legfelsőbb Bíróság elnöke volt 2009 és 2012 között, azt is javasolta évekkel ezelőtt, hogy a brit jogrendszernek át kellene emelnie bizonyos elemeit a saríának, például a válások terén. Sir James Munby az ország egyik legbefolyásosabb bírája korábban pedig azt mondta, a kereszténységnek immár semmilyen befolyása nincsen az ítélkezésre.
Az egyetemeken is megjelent már a változás.
Nagy kritikákat váltott ki, hogy egyes vallási csoportok szeparálhatják a férfiakat és a nőket bizonyos eseményeken: a Queen Mary University of Londonon például külön bejáraton kellett bemenniük a nőknek egy rendezvényre, nem kérdezhettek, de még csak a kezüket sem emelhették fel.
Az ottani Iszlám Közösség pedig szervezett egy gálát a London School of Economicsra, ahol a férfiakat és a nőket egy 7 méteres panel választotta el egymástól. 
Közben Simon Collis, a Szaúd-Arábiába delegált brit nagykövet tavaly áttért az iszlámra, azóta megjárta a mekkai zarándoklatot, és ma már Haji Collisként él.



Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése