Rágalom

Rágalom

Megtaláltam a vírust a

kopaszodó úri ember 

rejtette

így hát kikerült a cikkből!!!

dr. Fazekas Sándor
Pesti Központi Kerületi Bíróság a II/33B.26878/2010/2/I/1- ügyszám alatt iktatott Posta Imre „rágalmazás vétsége” elnevezéssel illetett tárgykörben az alábbiakat közlöm. Mikor megkaptam a bírósági értesítést Kerekesné dr. Makranczi Zita aláírásával, bizony hangosan felkacagtam és azonnal meg akartam kérdezni levélben, hogy zsidó-e é a hölgyike, ahogy az Judapesten a rendőr-ügyész-bíró-vezetők zömére már „jogértelmezési” kérdés, vagy csak prozelita.


Nincs kedvem mélyen belemenni a témába, ezért idézek és a hivatal meg eldönti, mennyire van benne a zsidó mocsokban, amelyet mint szervezett bűnözők (zsidó-cigány maffia) folytatólagosan gyakorolnak. Bizony, ebbe a „rendőri”, ügyészi és bírósági vezetők és alkalmazottak zöme is benne van nyakig. Mindez már régen magyar (értsd: nem zsidó - és nem cigánymaffia) nemzetbiztonsági kérdés, de itt van okulásul pár adalék.

Itt az „alapügy” apropója, szépen kibontva és felvázolva az összefonódásokat, ami okot ad feltételezni a TÉNYT, hogy bizony cigány—zsidó szervezett bűnözőkkel állunk SZEMBEN és pedig nem csak a rendőrségi vezetők tekintetében:

Link




Feljelentés hazaárulás vádjával
Link


Bírósegg minden mennyiségben


Link


KÖZPONTI NYOMOZÓ FŐÜGYÉSZSÉG válasz a "hazaárulás" feljelentésemre

Link


Vádolom a zsidó-cigány bandát
Link

Link



Ez tetszeni fog! Kiskunhalasi bírák, ügyészek Izraelből készülnek fel a bíróság épültében. Jutalomüdülés?
Link


Nos, ha a magukat bíróknak gondolók még ezek után sem kérnek, vagy még ezek előtt nem kapnak a „titkosszolgálatoktól” eligazítás a „hogyan továbbra”, akkor a kívánt időpontra elmegyek, mert ugye Pintér Sanya főmaffiózó jelenlegi rendőrségében az utóbbi hónapok rendőrmaffiájától visszhangos, személycserés kavarásában még az is lehet, hogy az engem feljelentők egyike-másika még beosztásban maradt, de ez nem biztos. Most nem ragozom a feljelentés alapjául szolgáló igazságok mibenlétét, mert azt már sokkal korábban is leközöltem.



Válaszlevél egy baráti invitálásra.

Válaszom Bencze és más "megrágalmazott szervezett bűnöző" ügyében a bíróságnak

Pesti Központi Kerületi Bíróság
1887 Budapest, Pf. 28.

33 B. 26878/2010
-Email-

Dr. Fazekas Sándor és Kerekesné dr. Makranczi Zita

A Budapesti Nyomozó Ügyészség ( a továbbiakban nyomi-hivatal) által, az elhíresült Falvai Zsoltika aláírásával jóváhagyott Nyom. 839/2009. számú vádirat tanúsága szerint a kis Peresz-verziók (röviden: perverzek) megküldték a 33 B. 26878/2010 számon iktatott Pesti Központi Kerületi Bíróság hatáskörébe adott, ellenem a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségében történő megrágalmazásnak vádiratát. A kijelölt bírónő Kerekesné dr. Makranczi Zita, akinek ezt az ügyet jól helyére kell majd rakni. Nem védekezésül, hanem okulásul, az inkriminált üggyel kapcsolatban javaslom átolvasni a következő tényanyagot, s aztán elgondolkozni azon, hogy most azonnal mondanak le, vagy várnak még vele egy-két hónapot. Az írás az internetes naplómnak készül, ezért stílusa irodalmi, tartalmát stílusát szerzői jog védi, s művészi szófordulatait is akképpen kell értelmezni!

Nézzük a szomorú tényeket és kezdjük a legelejéről, amelyek vitatott állításimat megalapozzák.

2006-ban a Köztársasági Őrezredtől az összefonódásokra és korrupcióra figyelmeztető, miniszterelnöknek megküldött leveleim miatt kerültem fegyelmivel eltávolításra. Pár kolléga tanúskodott mellettem, állításaim alátámasztották, de mintegy 110 rendbeli bcs-gyanús ügyből, amit a Katonai Ügyészség „vizsgált” egyetlen egyet sem tudtak felderíteni. Közben az akkori Rendészeti Szakállamtitkár (Piros Attila) behívatott és elismerte, hogy igazam van, tudja ő is és segítsem a munkájukat. Az Őrezred akkori vezetőjét gyorsan lecserélték és az új, aki korábban, még a REBISZ vezetőjeként - éppen a nyilvánvaló rendőrségi brutalitások és túlkapások idején felügyelte a vegyes összetételű, éppen a Falvai Zsolt által is serényen vizslatott elkövetői állományt -, került a cég élére, aki szintén hasonló, csitító ajánlatot tett felém. Közben hamis vád eljárás indított ellenem a Katonai Ügyészség számára is nyilvánvaló bcs-k ellenére, de kénytelenek voltak ezt az eljárást is megszűtetni, mert a tanúvallomások egyértelműen ellentmondtak, így a vizsgálat is alaptalannak bizonyult. Közben az In-Kal Security vezetése is rágalmazással jelentett fel, a következő tényállítás miatt:

Pesti Központi kerületi Bíróság
1055 Budapest, Markó u. 25.

Tisztelt Bíróság!

In-Kal Security 2000 Kft. (1054 Budapest, Báthory u. 24. ) Lasz György ügyvezető igazgató magánvádló kívül jelzett jogi képviselőm útján (1000. sz. ügyvédi Iroda, 1027 Budapest, Medve u. 28. V/1., ügyintéző ügyvédek: dr. Dantesz Péter és dr. Gaal Szabolcs, meghatalmazás M/1 alatt csatolva) Posta Imre (ismeretlen lakcímű) személlyel szemben az alábbi
magánvádas eljárásban vizsgálandó
feljelentést
teszem:
Posta Imre a Köztársasági őrezred volt szakpszichológusa 2008. január 22.-24. napja között a - Link - internetes portálon a „Bombagyár” című műsorban a magánvádlóra vonatkozóan a következő becsület megsértésére alkalmas, egyben egytől egyig valótlan kijelentéseket tette:
1.)
7 perc 44 másodperc:
„Bizonyos biztonsági cég beleékelődött a mi szakmai munkánkba” (vágóképek In-Kal logóval ellátott gépjárművek a háttérben.)
„Már-már kicsavarta a fiúk kezéből azt a szakmai tevékenységet és átvette – az In-Kal Security-ről van szó. (vágókép: In-Kal Security székháza)
E kijelentések alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a rendőrség szakmai munkáját átvette magánvádló, így e körben egy magáncég jár el a Magyar Köztársaság rendőrsége helyett, azaz a magánvádló egyenlő a rendőrséggel.
2.)
8 perc 05 másodperc
„Meg kell nézni a honlapjukat, a nyáron még Garamvölgyi úrral hirdették magukat, többek között rajta volt, azóta levették őt a honlapjukról. Olyan összefonódások tapasztalhatók és itt azért tudni kell, hogy állami költségvetésből, a mi pénzünkből, polgárok pénzéből adóforintok hogyan vándorolnak át magáncégek zsebébe. Gyakorlatilag az In-Kal-ról szól igazán a történet.” (vágókép: In-Kal honlap részlet)
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy magánvádló tisztességtelen egyben törvényellenes, illetve jogellenes úton szerzi a bevételét, és ezzel megkárosítja az állampolgárokat.
3,)
8 perc 31 másodperc
„Mintha szándékos lezüllesztés zajlana a rendőrségen belül azért, hogy akár egy ilyen magánbiztonsági cég is át tudja venni az egyébként államilag kötelezettséget vállalni hivatott szervezet munkáját.”
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló zülleszti le a rendőrséget, és a rendőrség alkotmányos és törvényes jogainak átvételére törekszik. Egyenesen levonható a következtetés:magánvádló állam az államban.
4.)
A riportertől a következő kérdés hangzik el:
„Egy extrém esetben ez azt jelentheti esetleg, hogy az utcai rendőrök munkáját is ennek az izraeli cégnek az emberei veszik át?”
Már maga a kérdés, és annak sugallata figyelemreméltó.
8 perc 51 másodperc elkövető válasza:
„Én azt gondolom, hogy van erre amerikai példa, és úgy gondolom, hogy olyan jogosultságokat tulajdonít magának már jelen pillanatban is ez a cég, erről a srácok nagyon sokat beszéltek, sőt az ügyem beindulásakor tanúvallomások is hangoztak el az ügyészségen. Az ügyészségnek ez nagyon kényelmetlen dolog volt, sőt annak idején én az RSZVSZ-es (vágókép: In-Kal logó) Őrezredet tartó sráccal is beszéltem, és a srác elismerte és a könyvemben meg is írtam, hogy az In-Kal-os szálak nagyon messzire nyúlnak. Ez nem a Köztársasági Őrezred, hanem a Köztárasági Őrezred fölött, sőt még a minisztériumot is átívelő, de lehet, hogy még a miniszterelnököt is átívelő szál. Ott vannak mindenhol, beszéltek a fiúk olyanról, hogy a saját autóikra rendőrségi matricát akartak kirakni, felragasztani, és gyakorlatilag őket fenyegették meg, ha valamilyen problémájuk akadt az In-Kal-lal, hogy ne baszogassák az In-Kal-osokat, és a parancsnok őket rótta meg. A srácok úgy érezték, hogy több esetben a helyszínre kimenve, a helyszín biztosításkor pl. a miniszterelnök úrnak a delegációját biztosították, hogy az In-Kal-osoknak nagyobb a jogosultsága, mint őnekik maguknak, de ettől cifrább dolgok is vannak (vágókép: In-Kal logó)
E kijelentések szintén alkalmas a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló mindenkinél a Magyar köztársaság Alkotmányában rögzített szerveknél és személyeknél is nagyobb hatalom quasi ő irányítja az országot, egyben a rendőrségnél is nagyobb jogokkal rendelkezik.
5.)
10 perc 10 másodperc
A riportertől a következő kijelentés hangzik el:
„Volt olyan pletyka, hogy október 23-án az embereket ütlegelő rendőrök igazából nem is rendőrök voltak, és akkor is nagyon sokat elhangzott az In-Kal Security neve pletyka szinten.”
10 perc 21 másodperc elkövető válasza
„Valószínűsíthető, hogy ezek nemcsak pletykák, mert azóta is lehet látni, illetve lehet hallani és tapasztalni, csak az internetet kell olvasni, tehát nekem ki sem kell tennem otthonról a lábam, olyan visszaéléseket, amire egyértelműen lehet következtetni arra, hogy ezek az emberek akár In-kal-osok is lehettek volna.
A napokban találkoztam ismerősökkel, kollégákkal, akik mesélték, hogy odáig fajult a helyzet, hogy jelen pillanatban az államtitkároknak is In-Kal Security matricás szolgálati autóik vannak, lehet, hogy a gépkocsi vezetőik is az, tehát olyan szinten van átszövődve, átitatódva a rendszer a magántőkével, hogy gyakorlatilag nagyon nehéz elkülöníteni, elválasztani azt, hogy hol kezdődik a rendőr és hol végződik az In-Kal-os”.
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a Magyar köztársaság (sic!) egyik közigazgatási szervét magánvállalkozó látja el eszközökkel, és személyzettel. Egyben a rendőrség szakmai munkáját részben, illetve egészben átvette magánvádló, így e körben egy magáncég jár el a Magyar Köztársaság rendőrsége helyett, azaz a magánvádló egyenlő a rendőrséggel.
6.)
11 perc 09 másodperc
A riportertől a következő kérdés hangzik el:
„Jelent-e valamilyen nemzetbiztonsági kockázatot, hogy ez az In-Kal Security nem is magyar tulajdonban lévő cég?”
11 perc 15 másodperc elkövető válasza:
„Én azt gondolom, hogy az ügyészség, amikor nyomozást folytatott, olyan tanúvallomások is hangoztak el, amelyek egyértelművé tették, hogy ez nemzetbiztonsági kockázatot jelent. A megjelent könyvem erre utaló adatokat, sőt tanúvallomásokat foglal magában, ugyanis a srácok elmondták, hogy az In-Kal-osok levideózták az ő tevékenységüket. Bent ültek a védett személy kocsijában biztonsági gépkocsivezetők mellett, hallgatták a rádióforgalmazást, megfigyelhették a rádióforgalmazás kódszámait, és az is elhangzott, hogy tűntek el kódkártyák, és azt is lehet tudni, hogy sok biztosítási programban úgy vettek részt, hogy a biztosítási tervet is láthatták és látták is, tehát erről tanúvallomások vannak, és egyértelműen az irányba mutat, hogy ez nemzetbiztonsági kockázattal jár.
Ugyanakkor kolléga el is mondta az egyik riportműsorban az MTV ESTE műsorában, hogy volt precedens rá, hogy bűnöző In-Kal-ost, tehát körözött személyt rángattak ki a biztonsági gépkocsiból. Ez megtörtént eset, meg kell nézni a lejátszott MTV műsort, ez benne van, hogy ez az állítás elhangzott. És arról is lehet tudni, hogy mivel ez a cég olyan anyagi tőkével rendelkezik, mondhatom, hogy egy komolyabb biztosítást nélkülük már meg sem lehet valósítani, tehát a köztársasági őrezred annyira le van züllesztve anyagilag, emberileg, bárhogyan, és olyan nagy munkák vannak jelen pillanatban, hogy nélkülük már el sem lehet ezt a tevékenységet képzelni.”
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló „kémkedik” ellopja (bűncselekményt követ el) a kódkártyákat és jelenléte veszélyes a nemzetbiztonságra.
Továbbá a magánvádló bűnözőket foglalkoztat, és a bűnözőket a védett személyek közelébe engedi.
E körben magánvádló M/2 alatt csatolja magánvádló cégkivonatát, amely alapján egyértelmű, hogy a tulajdonosi kör magyar állampolgárságú magánszemélyekből áll.
A 2005. évi CXXXIII. Tv. 6. §. (2) bekezdés a.) pontja alapján pedig egyértelmű, hogy a vagyonőrnek büntetlen előéletűnek kell lennie, így semmilyen bűnöző nem lehet, így az egyébként valótlan alapjaiban vitatható.
7.)
13 perc 01 másodperc
A riportertől a következő kérdés hangzik el:
„vajon az In-Kal Security megjelenése egy magáncég ügyes navigálása (vágókép: izraeli zászló) némi korrupcióval esetleg a háttérben, vagy egy idegen államnak a térnyerése, ami bizony valóban egy nemzetbiztonsági kockázat sokkal súlyosabb, mint egy magáncég ügyeskedne? (vágókép: YOU Tube honlapja Simon Perez Izrael felvásárolja Magyarországot felirattal)”
13 perc 13 másodperc elkövető válasza:
„Én úgy gondolom, hogy ahová a magántőke beteszi a lábát, ilyen közigazgatásilag nagyon kényes területre (vágókép: izraeli titkosszolgálat honlap részlete) ott már felmerülhet ennek a kérdése. Tehát gondolja végig, ha mer gondolkodni még a Tv néző, ha végiggondolja, hogy ha pénzzel meg lehet venni bármit, akkor meg lehet venni ezt a quasi biztonságot is. És ha megveszi, akkor nem a biztonságot veszi meg, hanem az embereket veszi meg. Ez a korrupció alapja. Tehát, ha beteszi valahová a lábát és megint csak felhívnám a figyelmet és szakmailag nem bántom semmiképpen az In-Kal-t, nem értek ahhoz amit ők csinálnak, nem is tudom, hogy kik dolgoznak ott, én csak arról tudok beszélni amit a srácok felhoztak panaszként, illetve ami törvényellenes. Meg kell nézni a honlapját, hogy kikkel hirdeti, ki van benne a tulajdonosi körben (vágókép: In-Kal logó honlap részlet), és láthat ott rendőrtábornokot, nyugállományút, büntetés-végrehajtási tábornokot, láthat ott honvédtábornokot, láthat ott határőr tábornokot, mind nyugállományút nagy széles kapcsolatkörrel rendelkező, ismeretségi tőkével rendelkező emberek. És láthat ott a pénzügyminiszter, pénzügyminisztérium alkalmazásában álló aktív jogtanácsost is. Ez mind rajta van a honlapon. Én talán másfél hónappal ezelőtt néztem meg, és vontam le a következtetéseket, nagyon jól navigálja, nagyon ügyes egyébként a cég, nem véletlenül nyeri a tért. Ezzel a térnyeréssel valószínűleg a befolyása is megnő. Talán ez igazán a veszélye, hogy meg tud embereket venni pénzért.”
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló korrupt, és a kapcsolatrendszerét felhasználva mindenkit (értsd: magyar államot, az állami személyeket) megveszi.
A tulajdonosi körre utaló megjegyzés pedig egyrészt valótlan, másrészt szintén azt a látszatot kelti, hogy ezen személyek felhasználásával befolyásolja akár a magyar köztársaság rendjét is.
8.)
14 perc 53 másodperc
A riportertő a következő kérdés hangzik el:
„Amennyiben sikerrel jár az, ami kibontakozni látszik az In-Kal Security körül, sikerül mondjuk ellenőrzés alá vonni a rendőri szerveket, a köztársasági Őrezredet, milyen eredménnyel járhat ez, illetve vissza lehet-e fordítani, van-e a magyar embereknek lehetőségük, hogy visszaszerezzék a saját fegyveres erőjük feletti ellenőrzést?
15 perc 13 másodperc elkövető válasz:
„Azt hiszem, hogy reális a kérdés, több rendőr szájából hallottam azt a kijelentést, hogy az In- Kal Security jelen pillanatban Magyarországon a legnagyobb magán fegyveres cég.
Tehát, mikor arról beszélünk, hogy van-e valamiféle ütőképes csapat, akkor tudni kell, hogy ez a legerősebb csapat, egységes csapat, ami, hogyha kell, parancsra bármire képes és bármire kész. Aki az utcán mozog rendőr, az ezt mindegyik tudja.
Hogy ennek mi a reális veszélye, hát az őrezredet úgy ahogy van jelen állapotában szerintem elég jól sikerült lezülleszteni, itt túl nagy veszélye nincs annak, hogy az In-Kal átvenné ennek a szerepét, mert hogy ez maga a realitás. Több rendőr elmondja, kollégák elmondják, hogy ők azt érzékelik, hogy talán van még két éve a cégnek, és szépen elsorvad, és onnan csak egy jogszabály változtatás és gyakorlatilag olyan funkciókkal fog bírni, lehet, hogy éppen az In-Kal Security, amit eddig csak hivatásos rendőr tehetett. Az Őrezreden belül konkrét tények vannak, olyan alkalmazottak, tiszt kollégák dolgoznak, akik az In-Kal Security alkalmazásában álltak, állnak. Folyamatosan, tehát ha valaki ezt végiggondolja, ezt megint csak említem a könyvben, hogy gyakorlatilag a konkurens céggel – nemzetbiztonságról beszélünk -, hogy a konkurens céggel alkalmazásban állva, hivatásos rendőr írja a biztosítási tervet, a menekülési útvonalat, pontosan tudja, hogy a miniszterelnök konvoja merre, hová, mikor érkezik, honnan fogadják, és közben ennek a cégnek alkalmazásában áll, ahol – megint csak hírekre tudok alapozni – gyakran elhangzik, hogy bűnöző elemek is megfordulnak ennek a cégnek az alkalmazásában. Ezt minden utcai járőr tudja.”

E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló egy katonai szervezet, aki bármit megtesz. Egyben már átvette a rendőrség, illetve a köztársasági őrezred munkáját. Továbbá a becsület csorbítására alkalmas az is, hogy gyakorlatilag a Köztársasági Őrezred alkalmazottjait foglalkoztatja, és bűnözőkkel dolgozik, egyben gyűjti a fontos információkat a védett személyekről.
9.)
17 perc 07 másodperc
A riportertől a következő kérdés hangzik el:
„Végrehajthat-e az In-Kal Security ezekkel az eszközökkel egy fegyveres puccsot?”

17 perc 12 másodperc elkövető válasza
„Hú nagyon messzire mutat ez a kérdés. Rajtam biztosan túlmutat. Egy biztos, hogy az In-Kal Security-nek jelen pillanatban – megint, saját szememmel nem láttam, tehát a kollégák tudnak erről mesélni, ha mernének mesélni, csak valószínűleg nem mernek, de olyan anyagi lehetőségeik vannak, és olyan technikai parkkal rendelkeznek, ami messze meghaladja, messze túlhaladja a rendőrségnek jelen pillanatban rendelkezésére álló eszközöket. Hogy ezt milyen célra, hogyan használják fel, ezt előre én nem tudom bejósolni.”
E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló anyagi lehetőségei korlátlanok és azt bármire felhasználhatja.
A fentiekben részletesen leírtak igazolására magánvádló csatolja a műsort DVD formátumban, egy példányszámban.
A fentiekben részletesen kifejtett tényállás, és bizonyíték alapján magánvádló indítványozza, hogy a Tisztelt bíróság az elkövetőt főbüntetésként ítélje szabadságvesztésre, és mellékbüntetésként tiltsa el foglalkozása gyakorlásától.
A magánvádló álláspontja szerint elkövető cselekménye Btk. 179.§. (2) bekezdés b.)-
c.) pontja szerint minősül, mert azt a nyilvánosság előtt követte el, figyelemmel az internetes fórumban történt megjelenésre.
Egyben cselekményével jelentős érdeksérelmet okozott, mert magánvádló jó hírnevét és üzleti tisztességét jelentősen sértette, mindamellett természetesen a becsületét csorbította, ezzel jelentős érdeksérelmet okozott, hiszen olyan tényeket híresztelt, olyan tényekre utaló kifejezéseket használt, amelyek magánvádlóval kapcsolatban a társadalomban kialakult kedvező értékítéletet hátrányosan befolyásolhatja, illetve befolyásolja.
A mellékbüntetés kiszabásának a Btk 56.§. (1) bekezdés a.) pontjában foglaltak alapján lehet helye, hiszen az elkövető, mint szakpszichológus a szakképzettséget igénylő foglalkozás szabályainak megszegésével követett el, és a kiszabását az indokolja, hogy olyan tényeket híresztel, illetve olyan tényekre utaló kifejezéseket használt, melyek a munkája során jutottak tudomására. E körben a műsorban állandóan arra hivatkozott, hogy e tényeket a munkája (állomány meghallgatása) során tudta meg.
Magánvádló kéri továbbá a Tisztelt Bíróságtól, hogy a Be. 499. § (1) bekezdése alapján rendeljen el nyomozást, mert a feljelentett cselekmény elkövetőjének személye, személyi adatai vagy tartózkodási helye ismeretlen.
A Tisztelt Bíróság illetékessége a Be. 17. §. (1) bekezdésében, míg hatásköre a Be. 15.
§.-ában foglaltakon alapul.
Jelen beadvány külzetén az 1990. évi XCIII. tv. 52.§. (1) bekezdése alapján 5000.-Ft illetékességet magánvádló lerótta.
Budapest, 2008 január 31.
Tisztelettel:
In-Kal Security 2000. Kft.
képviseletében
1000. Ügyvédi Iroda

Ezzel az üggyel kapcsolatban a következő nyilatkozatot tettem:

Tisztelt Honfitársaim!

Azt gondolhatnánk, hogy ettől már nem lehet lejjebb csúszni. Nos, a kollektíven eltussolt olajügyek, Posta Bank botrány, Tocsik – jelenség, Centrum Kft. nem létező ügyei, Kulcsár- gubanc, Zuschlag-jelenség mellé újabb eklatáns példa készül felzárkózni. Az In-Kal Security reklámkampányba kezdett. Olyan módon, ahogy ez a nagykönyvben meg van írva.
A közszájon forgó, a média minden spektrumát megfutott kérdésekben indít ellenem rágalmazási pert, amelyen már minden jó ízlésű honfitársamnak illene felháborodni és nem lecsillapodva kikérni magának.
Már megint a nyúl viszi a puskát! De talán nem is ez a lényeg, mert szerintem mindazon jelenségek, amelyekkel az In-Kal neve, jelenléte, üzleti tevékenysége kapcsolatba hozható, azt mutatják, hogy ez a csapat a biztonsági szolgálatok közül a legkiválóbb. Ezt jelzi az is, hogy a rendőrök régtől fogva attól tartanak, hogy - tapasztalataikból okulva -, a civil társaság átveheti a jogköreiket, miközben azt érzékelik, hogy a rendőri vezetők ezt a tendenciát nem hogy gátolnák, hanem még segíteni is igyekeznek, aktív, vagy passzív hozzájárulásukkal.
Bár a feljelentés önmagában csak a megfélemlítésemet, ellehetetlenítésemet szolgálja, ez mintegy hadüzenet is azon honfitársaimnak, akik az igazat mondják, nem csak a valódit. Ugyanakkor ez a fegyver visszafelé is elsülhet, mert az In-Kal témakörben - minden bizonnyal - sok-sok csontváz hever még a szekrényben, amelynek ajtaja egyre nagyobb résre tárul.
Gondolkozzanak el azon, hogy ebben a kérdésben nem is maga a cég lehet a ludas, hiszen ők csak élnek a felkínált lehetőségekkel. Hol az állami szervek, a kormány felelőssége, a rendőrség, ügyészségek érintettsége? Mit tesznek a titkosszolgálatok ebben a kérdésben? Szilvásy úr NBH-ja, ahol nemrégiben annyi eset pattant ki, hogy alig győzték befoldozni a kétes hírű és funkciójú társaság mundérját (akkor mi lehet még ott?)?
Persze mindenben van valami jó. Ez az eset bebizonyíthatja, hogy változott-e valamit az eddig folyamatos hazugságban tengődő „magyar” közigazgatás. Elkezdünk-e végre fölnőni a sokat emlegetett demokráciához, aminek sok önálló gondolkodású és bátor emberre van szüksége, nem sumák haszonlesőkre, akikből manapság dömping van.
Ezekben a kérdésekben maga a magyaros nevű In-Kal Security cég és tulajdonosi köre biztosan vétlen! Ugyanakkor ennek az ellenkezője is kiderülhet.
Mert az igazságot nem lehet elhallgattatni!

Mivel jelenleg négy könyvet jegyzek, amit a korrupt, maffiózó hatalom teljesen el akar hallgattatni, és ezekben (REND-ŐR-KÖZ-I-GAZSÁG, RENDŐR-I-GAZEMBEREK, OLAJOS AKTÁK, RENDŐR-SZAK SZERVEZETT HÁBORÚ) bőséggel szolgáltattam bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy a rendőri, ügyészségi, bírósági vezetők (Kovács, Baka is kapott már több figyelmeztetést is tőlem, de még mindig Izrael tartja kezében a pennájukat), ezért csak röviden tálalom, ami történt.
Az In-Kal kérdés túl kényes volt, mert az un. rágalmazásos ügyből le lehet vezetni azt, hogy az izraeli titkosszolgálat egy ilyen őrző-védőnek mondott cégen keresztül, hogyan csúszott át a rendőrségbe, a rendőri és más fegyveres testületi vezetőket, volt vezetőket hogyan „integrál”, s mindezt kormányzati segítséggel, s annak jóváhagyásával teszi. Éppen ez a bíróság erre gyorsan rájött (szóltak ugye?), hogy nem kellene firtatni addig, amíg Magyarország teljesen nyíltan nem kerül zsidó kezekbe, mert ugyan a közigazgatási vezetők szinte mindegyike már ehhez az „újmagyar” hordához tartozik és annak az érdekeit is szolgálja, de még ilyen nyíltan ezzel nem lehet előállni. A bírósági névsort végigböngészve talán még magyar is akad ott, a többi mind szegény holokauszt-túlélő kazár, ha a szimatom nem téved.

Az In-kal ügyet szépen lepasszolták a Ráckevei Bíróságra és ott már majdnem két éve ülnek rajta, minden szó nélkül, pedig azóta sok minden önmagától is bebizonyosodott azokból a „vitatott” állításaimból. Megjegyzem, a rendőrség nem tett feljelentést ellenem, rágalmazás miatt, pedig mindez éppen a rendőri vezetők és a civil-zsidó szféra összefonódását, szervezett bűnözés-talaját és hazaárulás vétségét is képezik. Nos, a beismerés a hallgatásuk volt.

Az Őrezreddel szemben indított munkaügyi perem kis fondorlattal sikerült elsikálni valamelyik titkosszolgálatnak, mert az ügyvédem mintegy elfelejtett fellebbezni a teljesen ostoba és marasztaló bírósági első fokú határozat ellen, amelyet egy olyan bíró hozott, aki az eredetileg kijelöltet, s az ügyet teljesen korrekt módon kezelő bírómat minden indoklás nélkül válthatta. Azóta számos ilyen korrupt esetről tudok, ami szintén a szervezett bűnöző kategóriába tartozik és eszerint is lesz megmérve a közeli rendszerváltás után.
Számos beadványom feljelentésem került a hivatalos szerveknek nevezett, összefonódott és valójában maffia-szervezetként működő hivatalokba, amelyek jórészt még válaszra sem méltattak, de az NBH-hoz is közel tíz bejelentéssel éltem azzal kapcsolatosan, hogy a regnáló kormányok, beszivárogtatott ügynökök, hogyan árulják a hazát és játsszák át lépésről lépésre a közvagyont zsidó kezekbe és ennek vagy csendes, vagy aktív partnere, eszköze a rendészet-ipar, amelyet szintén zsidók vezetnek, irányítanak, mint egy bűnszervezetet.


Annak idején még a Transparency International vezetője is hivatkozott az esetemre, de nyilván ennek sincs jelentősége.
Idézet a cikkből.

”Kirúgták a biztonsági szakértőt

A nemzetközi szervezet munkatársa Posta Imre esetére hivatkozott. A Köztársasági Őrezred egykori szakpszichológusa (és vegyivédelmi mérnök) még 2006-ban írt leveleket főnökének, amelyben a szolgálatnál általa nagy problémának vélt korrupciót fejtegette. Érdemi válasz hiányában Gurcsány Ferenc miniszterelnökhöz fordult Posta, végül a Katonai Ügyészség fegyelmi eljárást folytatott, és a tisztet elbocsátották.

A pontos indoklás ez volt: „A vezetők, munkatársak következmények nélkül bűncselekményeket, illetve más jogsértéseket követnek el, és az Őrezred erkölcsileg, szakmailag részeire hullott a pszichológus szerint, ezek az állítások nem nyertek hitelt érdemlő bizonyítást”.

Az egykori kormányzati ember egyébként azóta rendszeres vendége a Jobbik Magyarország és más hasonló szervezetek rendezvényeinek, valamint a kormányzatot bíráló könyvet írt Rendőr közigazgatás címmel. „Egy hatékony és védelmet biztosító jelentési rendszerrel el lehetett volna kerülni az egész hercehurcát” – vélekedett Alexa Noémi.

A nemzetközi szervezet legutóbbi országjelentésében kifogásolta, hogy a hatályos titoktörvény nem tartalmaz a bejelentőkre vonatkozó védelmi rendelkezéseket.”
- Link -


A lényeg a következő:
Bizonyított tény, hogy Magyarországot zsidó érdekek tartják kézben és a felvásárlása ma már nem titok. Zsidó titkosszolgálati és katonai felvonulási terület, betelepülési célpont vagyunk. Az Izraelből és a világ más országaiból az itt felépült és épülő lakóparkokba, a kisemmizett magyarok elárverezett házaiba is zsidó „telepeseket” vár a Tel-Aviv által irányított hazaáruló kormányzat. A pártok vezető politikusai, a közigazgatás, gazdasági élet, közélet „vezető” alakjai mind zsidók, vagy zsidóbérencek s nem kivétel ez alól a rendőrség vezérkarja sem. Az ő dolguk az, hogy a közbiztonságot oly mértékben engedjék lerontani, hogy senki ne érezhesse magát biztonságban, és civil biztonsági cégek kezére játszhassák át ezt a területet, amik izraeli alapításúak és magyarul beszélő héberek állnak a cégek élén. A 2006-os rendőri támadások és a mai napig sem csituló, értelmetlen erőszak, a magyarok zaklatása és a cigány-fajvédelem, zsidó-pozitívok, melegek diszkriminációja szintén ennek a hatalomátvételnek a céljából történik. Draskovics ideje alatt kellett volna kirobbantaniuk a cigány-magyar polgárháborút, de akkor ez az NBH-nak tett feljelentésemnek köszönhetően meghiúsult, s kiderült, hogy a rendőrség vezérkara és a magyar-izraeli titkosszolgálat összejátszanak ebben a kérdésben is. Drazsénak ezért kellett mennie. Bencze és sok rendőri vezető aktív részese ennek a folyamatnak, az ország-árulásnak és a pénzügyi nyerészkedésnek, de ha most ezy köztudomásúan maffia-körökben otthonosan mozgó Pintér Sándor lehet a belügyminiszter, akiről dosszié-helyek vannak sarokba dobva, közismert ügyei, ügyletei miatt, akkor ne is legyen egyéb kérdés. A rendőrséget (és az ügyészséget, bíróságot) ugyanaz a szervezett bűnözői kör irányítja, s módszereikre, mindre elmondható az, amit most a Nemzetvédelmi Egyetem rektora, vagy a honvédség lebuktatott vezetői bűnbandájáról, mint maffia-hálózatról beszélnek, ugyanúgy, mint a Zuschlag ügyben, ami ezekhez mérten is piti bűncselekmény. Bencze nyakik benne van mindebben, ahogy a többi „fejes” is, még ha csak a hülyeségükkel és nem az aktív tevékenységükkel szolgálják is a kazár háborús, magyar nemzetellenes érdekeket. Olajos az egész ügy és minimum hadbíróságra tartozik, ahol egy jogállamban a politikai, gazdasági, közigazgatási maffiát, hazaárulókat egy rövid tárgyalást követően egyszerű főbelövés várja! Bírósági vezetők, bírók és egyéb ingyenélő baráti és rokoni társaság, ezt vegyétek figyelembe! Rengeteg anyagom van, ami egy valamire való ügyészség és bíróság előtt a második percben súlytalanná tenne egy ilyen rágalmazásos vádat és azonnali eljárás alá vonná azokat, akikre nézve, amit mondtam, igaznak bizonyul, mert köztudott és közszájon forgó eseményekről van szó. De mi ugye tudjuk, hogy kik a bírák, ki az ügyészeik és kik a rendőri vezetők zöme és hogy működik a hazaáruló rendszer! Ezt maga Orbán is elismeri és senki nem vonja kétségbe állításait, de meg sem kérdi a miérteket, hiszen ő is héber származású és nyakig benne van az állami bűnözésben.

„Orbán: a rendőri vezetők megbuktak
A rendőri vezetőket nem leváltották, hanem megbuktak - jelentette ki Orbán Viktor, a Fidesz elnöke az Inforádió Aréna című műsorában. Véleménye szerint, ha nem derültek volna ki ezek az ügyek, akkor semmi sem változott volna a rendőrségen belül. A Fidesz elnöke azt is elmondta, hogy szerinte az elmúlt 5 évben az emberek nem dolgoztak sem kevesebbet, sem rosszabbul, mint előtte, így világos, hogy a politika tette tönkre az országot.”
- Link -

„Bűnszervezetek épültek be az államigazgatásba, hatalommal való visszaélést és a bűnözést tette mércévé az elmúlt nyolc év. A közrend védelme helyett az állampolgárok elleni támadásra használt a kormány az erőszakszervezeteket.”
- Link -

Bíróság, az említett ügyet valóban ragozni akarjátok? Feltételezem, hogy az ügyészségi zsidó-horda után most a bírósági „újmagyarok” akarnak igazságot tenni az ügyben, nem? Ugye, hogy nem? Kis halak vagytok ti már és a kender is megérett az aratáshoz, de ezt nem kell még értenetek, csak ajánlott! Kötelességetek lenne ezt megérteni!
Maga a koszorús pajzán költő, ex ORFK-vezető is elismeri , hogy:
Bencze József - Balaska Andrea:
Nincs maffia, korrupció és állami segédlet nélkül (FBI- jelmondat)
- Link -

Ezt csak tudják, hiszen beszivárogtatták Gergényistől, Benéstől, Benczéstől…a rendszere azokat, akik alkalmasak arra, hogy az országban a magyarokat rasszistáknak feltüntetve a betelepülő és a magyarok helyébe léptetni szándékozott zsidókat hozzák előnyös helyzetbe.
Ez régen nemzetbiztonsági kérdés és nem egy szalajtott bíróra vonatkozó dogma, aki –jó szokás szerint- már tudhatja az ügy kimenetelét, hiszen a főnökei már megíratták vele az ítéletet is. Rossz hírem, hogy az Ítélet tényleg készen van és az ilyen és hasonló hazaárulásos ügyek érintettjeit nem fogja elkerülni, ha kazár, ha zsidóbérenc, és ott a talárja nem védi meg, ahogy már most is buknak a perverz és korrupt bírók, ügyészek és naponta bukik egy-egy kisebb, vagy magasabb beosztású rendőr köztörvényes ügyekben, vagy szervezetten elkövetett bűncselekmények miatt. Ez még akkor is igaz, ha utólag elsikálják az ügyeket egymás között a disznók, s ehhez a bírók és ügyészek remek közbenjárással szoktak szolgálni!

De nézzük konkrétan ezt a „rágalmazásos” ECHO Tv-s felvételt is.
Nos, szabadon nyilvánítottam véleményt a köz megelégedésére, és ez alkotmányos jogom, még ha rajtam kívül egyetlen korrupt hivatalnokot sem érdekel ez. Senkit konkrétan nem vádoltam, de mint az kiderült, Kiss Ernő számtalan ügye ellenére történő tanácsadókénti visszavétele, vagy Garamvölgyi pikáns apropóból történő korábbi eltávolítása és még számos eset erre jogalapot is adhatott volna. Az, hogy a műsor lefutását követően, a jogszabályban meghatározott határidőn túl történt meg a feljelentés egy az ORFK által BIANKO –ban elkészített körlevél alapján, önmagában is minősíti ezt a rendőri vezérkart, bár szerintem Drazsét utasította a Mossad, hogy szóljon Benczének, hogy kicsit próbálkozzon ezzel a húzásával is jogszerűtlen kellemetlenséget okozni nekem, hiszen a markukban van úgy is Baka is, falvairól nem is beszélve. Ezek igen kicsiny halak a piacon. Az, hogy mindennek ellenére a már morálisan teljesen padlón lévő ügyészség odáig juttatta ezt a „ügyet”, hogy most egy semmirekellő bíróság fogja azt „érdemben” megvizsgálni, minősíteni nem akarom, csak sajnálom, hogy még még mindig itt tartanak, pedig már nem sok idejük van hátra. Erőlködjenek csak!
A feljelentést aláíró pár rendőri vezető mind cinkostársa a jelenlegi zsidó-maffia rezsimnek és ezt jól tudja számos ember, de a titkos-szolgálatoknak erre az én anyagaimnál is hosszabb bizonyíték-listája van. Ha kell, élnek is vele, de az az említett személyek szó szerinti halálát okozza. Ez alkalommal nem kívánok több bizonyítékot ennek a szánalmas „igazsá-gügyi” rendszernek bemutatni, de okulásul még egy hosszabb anyagot beillesztek, hátha elolvassa pár bíró, s rájön, hogy véges életét nem kellene a továbbiakban is fölösleges dolgokra herdálnia! A változás szele egyre viharosabb és az eddigi rendszert, a rendszer éltetőivel és kiszolgálóival együtt véresen eltörli. Háború zajlik már most is a nemzet ellen, de már az egész világunkra is kiterjedő módon. A zsidó-körök maximális vehemenciával szorgalmazzák ezt Magyarországon és azért is juttatták be minden stratégiai pozícióba az emberiket, hogy zökkenőmentesen mehessen Magyarország és a magyarok leigázása, kiirtása és önmaguk, magyarként való feltüntetése. Ennek az lehet az ára, hogy egy küszöbön álló izraeli háború nálunk is kirobbant egy olyan változást, amikor a felébredett, becsapott emberek (magyarok, de cigányok és zsidók is) elégtételért kiáltanak és a fentebb említett személyek, bírók élete is csak cérnán fog lógni, h nem is kenderkötélen, mert eddigi tetteik, cselekedeteik, tönkre tett emberek hadát késztetik arra, hogy széplelkű gazember talárosok és egyenruhások fejével focizzon Budapest utcáin. Ezért hát tanulmányozzák át tüzetes az oldalt!
- Link -

Aztán ha megvannak, akkor javaslom, hogy a postaimre.com oldalt is részletesen tárgyalják ki, hátha magukhoz térnek ebből a zsidó-bűvöletből, amelynek a közigazgatás már jó ideje szerencsétlen rabjává vált!

Ha ez sem elég, akkor jöhet ez az oldal, amely a Tettrekész rendőr szakszervezet által felderített összefonódásos és maffia-gyanús ügyeket is tárgyalja, de ott van Tempo Párt oldala is, amely minden eddigi állításomra ad egy-egy adekvát választ. Aztán ott van a következő oldal is, és amit még akarnak, de éppen ma hívott egy barátom, akit iparkodtam lebeszélni arról, hogy fakossal menjen be a bíróságra, fényt juttatni az idióta bírók fejében (pedig néhányat már nem ártana törvényesen és nyilvánosan felakasztani közszemlére!), mert olyan jogsértő határozatot hozott, hogy normális ember vére attól felforr.

Nos, egyelőre legyen ennyi elég, s remélem ahhoz segítem az elzsidósított „magyar” bíróság még menthető lelkiismerettel rendelkező tagjait hozzá, hogy jobb belátásra térnek és nem kell mindenki agyonlőni, ha bekövetkezik az a statárium, amelyet a betelepülő kazárok mindenáron elő szeretnének idézni, de cselekedetükből az elmaradt rendszer- és szemléletváltáson túl a szükséges számonkérések irányába is eltolódhat a menetrend, ami rengeteg halott közintézményzeti vezetőt és beosztottat jelent, aki a Mossadhoz és a zsidó agresszorok érdekköréhez tartozott. Bízom benne, hogy önök egy másik listán lesznek, amely Recsk irányába toboroz aktív és használható munkaerőt, hogy a nemzetnek valami hasznot is hajthassanak. Jó az egészben az, hogy senki nem fogja megkérdezni, hogy ez tetszik-e, vagy nem, mert mindez annak is köszönhető, amit eddig tettek, vagy megtenni elmulasztottak. „Mert bűnösök közt, cinkos, aki hallgat!”

További jó gondolkodást, s javaslom, hogy Fazekas vegye fel a kapcsolatot az NBH udódszervezetével (AVH) és kérjen tőlük legalább telefonos segítséget, mert Mossad és Bencze ügyben, de Pintér kérdésben is nagyon magabiztosan verik az élmezőnyt. Ők tudják, miről beszélek, ha ez az írásomból nem derült volna ki, de ha Hatalát találja meg, azt sem bánom, mert szerintem jó emlékezetében őriz ő is engem.

Várom felemelő válaszukat, ha már a buksikat jó összedugták és kiötölték, hogyan jöhetnek ki ebből a helyzetből, de ne sokáig vakarózzanak, mert közeleg az elszámoltatás is! Legyenek észen!


Ha kell, dokumentumok halmaza, tanúk, bizonyítékok támasztják alá a fenti állításaim, de mint mondottam, ez nem az önök ügye, erre -remélem- már sikerült mostanra rájönniük!

Áldás!
Szigetszentmiklós, 2010-07-06
Posta Imre

(Forrás: postaimre.com, 2007.07.06)



Nos, igen nem tisztel bíróság, ugyan melyik állításom nem állja meg a helyét? A szolgálatok az elmúlt időben nagyon jól aládolgoztak ennek az ügynek és bizony, ha még nekem állna fenn bizonyítási kényszerem ebben az igencsak nemzetbiztonsági és NEM rágalmazási kérdésben, akkor is intézhetné ezt Zita bírónő lezseren, ahogy azt szokták egymást közt a zsidajok!



Mondjuk így!



„A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2011. január 6-án meghozott végzése szerint Feldmájer cionvezér csupán véleményt nyilvánított, ez pedig nem bűncselekmény. A bíróság szerint nem állapítható meg, hogy „az a tény, hogy a feljelentett a Jobbik Magyarországért Mozgalmat antiszemita jelzőkkel illeti, a bírálathoz elengedhetetlenül szükségeseken túlmenő, becsületsértő kijelentés volna, a Jobbik, mint személyösszesség emberi méltóságát nem sérti, e kritika megfelel az Alkotmánybíróság határozatában kifejtett véleménynyilvánítás szabadsága szűkebb körű korlátozásának, vagyis a közhatalom gyakorlásában részt venni kívánók magasabb tűrési képességének”. A bíróság szerint csak akkor alkalmazhatók a büntetőjog eszközei, ha „a bírálat nyilvánvalóan gyalázkodó jellegű”. Feldmájer Péter cionvezér szavai azonban nem ilyenek – mondta ki az eljáró bíró, Kerekesné dr. Makranczi Zita, aki szerint sértő kijelentéseket nem tartalmazott Feldmájer nyilatkozata.”



http://hunhir.info/?pid=hirek&id=38872



Félreértve a tréfát, komolyan gondoljátok, hogy egy közszereplő mocskos zsidónak nem kell tűrnie, hogy esetenként az igazság a kapós orra alá van dörgölve? Hol éltek ti? Izraelben? Honnan vesziTEK még a bátorságot, ahhoz, hogy egyáltalán vagytok?



Kedves Zita, nagyon remélem, hogy nem marad el a rangadó, mint az legutóbb Székesfehérváron történt, de markáns véleményem van az adott témában, és ha úgy érzi, hogy a magyar nemzet biztonságára veszélyes fajoz tartozók irányítják, befolyásolják a döntéseit (naná), akkor ne vegye zokon, ha először nyilvánosan körbe le röhögve. Jól látható, hogy a háború nem fogja elkerülni azokat az intézményeket sem, ahol a maffiaügyeket eddig intézték. Az is világos, hogy nem egy bírósági döntés oldja meg a kérdést, viszont sok-sok bíró-ügyész-rendőr-vezető kerül karóra, ha a helyzet jól alakul és a magyar nemzet végre elég bátor lesz (már a nemzetközi háttér erre okot ad) arra, hogy a zsidó-cigány mocskot eltakarítsa. Az, hogy Pintér (csak köztünk szólva, ez nem az eredeti keresztapa) Papp Károly cigányt bízta meg a rendőrségnek nevezett maffiaközpont „átalakításával”, miközben a közbeszéd és már a média is csakis szervezett rendőrségi bűnözésről, maffia-rendőrvezetőkről beszél, hát legyen már kicsit feltűnő. Nekem az.



Persze megértem, hogy nem tehetnek semmit a mókuskerékben, éppen ezért voltam kénytelen jelezni, hogy teljesen érdektelen, hogy mit tesznek, viszont kötelességem volt jelezni immár sokadjára, hogy ez a „rágalmazás” sajnos teljes mértékben megáll azon körre és fölötte, amelyről szó esik. Draskovics is abba bukott bele, hogy a cigány-magyar polgárháborút nem tudta összehozni Bencével sem, pedig micsoda erőfeszítésükbe került. De mindegy is, ez már rég nem az a szint, akiknek érdemes mindezt az orrukra kötni, így viszont a mai naplóbejegyzésem mégis kerek, érthető és egész.


2012-09-21


Posta Imre

Imre ne haragudj , de azt kell mondanom , hogy a felső körök telerakták vírusokkal az írásodat , és úgy kellett kicselezni a vírusokat , hogy kihúzzam a cikket a szorításukból !!! Hogy az átvett anyagban is lesz e , vagy tesznek e vírust azt nem tudom , de küszködöm az átvétellel

végül egy vírus volt elrejtve a kopaszodó hapi képébe öltözve !!!

Úgy látom csipi a csőrüket az igazmondás még jó hogy nem ítéltek szilenciumra !!

Megelégedtek egy vírussal , és , hogy csak hullámos vonalak jelenjenek meg a cikk másolásánál .

Ajurvéda

2014.sze
28.,

Debrecenben hozzák létre az első európai ajurvéda tanszéket, az erről szóló megállapodást szerdán írták alá a Debreceni Egyetem (DE) és az indiai AYUSH Akadémia vezetői.1

A fenti hír olvastán azt gondolhatnánk, az ajurvéda valószínűleg egy tudományosan megalapozott gyógyító rendszer, hiszen egyetemen fogják oktatni. Bizonyára nem létesülhetne áltudományos tanszék magyarországi egyetemeken. De vajon miért hiányzott eddig ez a módszer a nyugati orvoslásból? Elutasítottunk volna egy valóban hatékony rendszert, óriási összegeket fordítva gyógyszerkutatásokra? Érdemes megvizsgálni tehát, mi is az az ajurvéda.

Ősi gyógyító rendszer

  Az ajurvéda India sok ezer éves kultúrájának a része. Már a legkorábbi védikus szövegekben olvashatunk olyan dolgokról, amikre a mai ajurvédikus módszerek alapulnak2. Az ajurvéda világképe szerint az embert három életenergia, úgynevezett dosha határozza meg3. Mind a személyiségtípusunk, mind az egészségünk a doshák arányaitól függ. A három dosha a vata (levegő), a pitta (tűz) és a kapha (föld). A doshák közül az erősebb határozza meg, milyen betegségekre vagyunk hajlamosak. Így például a vata az uralkodó bennünk, akkor soványak vagyunk, kicsi szemünk van, rekedt hangunk, a hosszú távú memóriánk pedig gyenge, ellenben a rövid távú jó4. Ugyan fantáziadús és életvidám emberek vagyunk, de idegességre, görcsökre, álmatlanságra, szorongásra panaszkodhatunk. Mit mond nekünk az ajurvéda ekkor? Vegyünk reggel meleg fürdőt, mert a vata szereti a meleget, kerüljük a túlzott megerőltetést, a hangos zenét, környezetünk legyen világos és tiszta. Napozzunk sokat. Együnk gyömbért és igyunk gyógynövényteát. Mondhatjuk, ez nem árthat, bár a nyugati orvolás szemszögéből nézve, nem is biztos, hogy bajainkra megfelelő megoldást ad.

Pulzuselemzés, masszázs, ízek harmóniája és egy kis vér

Az ajurvéda nyolcféle diagnózist ismer5. Leggyakoribb a pulzus vizsgálata, de képes vizeletből, ürülékből, nyelvről, hangból, beszédből, érintésből, szemből és kinézet alapján is diagnosztizálni6. A kezeléseknél gyakori a masszázs7, melyet csavaró, ütögető, gyúró mozdulatokkal vagy éppen lábbal végeznek. A masszázs lefolyását, az alkalmazott olajok kiválasztását nagy mértékben meghatározza, hogy milyen testtípusba tartozunk. Az ajurvéda szerint ilyenkor speciális, ún. marmapontokatstimulálnak, amivel a szervezet öngyógyító mechanizmusait élesztik fel. Mivel szerintük a legtöbb betegség hátterében a felhalmozódott méreganyagok (ámák) állnak, ezért fontosnak tartják a megfelelő táplálkozást. Hat ízt különböztetnek meg (édes, sós, savanyú, keserű, csípős és fanyar), ezek hatásai pedig eltérőek az egyes testtípusok esetében, bár minden étkezésnek mind a hat ízt kell tartalmaznia. Így aztán az ajurvédikus leírások hosszú étellistákat tartalmaznak, amikkel szabályozni kívánják az ámák mennyiségét. További kezelési módok a hánytatás, hashajtás, beöntés, orrnyálkahártya kezelése és az érvágás8, de ismert olyan extrém kezelési mód is, mint a vizeletterápia9.

Mit mond a tudomány?

Az ajurvéda kétségkívül komplex rendszer, még ha pár egyszerű elven is alapul. Van-e azonban tudományos megalapozottsága a módszernek? Sajnos azt kell mondanunk, hogy kevés. Nyilvánvalóan, ha odafigyelünk a táplálkozásunkra vagy környezetünkre, masszázssal segítjük vérkeringésünket, az hasznos dolog, a vizsgálatok szerint viszontnincs tudományos bizonyíték az ajurvédikus eljárások hatékonyságára10. Diagnosztikai rendszerük egyszerűbb problémák esetén, ha az látható is, működhet, de komolyabb betegségeknél a pulzus vagy a nyelv vizsgálata nem elég, főleg ha az inkább hagyományokon és nem orvosi metódusokon alapul. A kezelések némelyike pedig veszélyes is lehet, gondoljunk csak a hánytatásra, beöntésre vagy az érvágásra. A betegségek okát helytelenül tulajdonítja a felhalmozódott méreganyagoknak, nem ismeri a kórokozókat, a genetikáról nem is beszélve. Ezért a méregtelenítés, bármilyen érdekes táplálkozási kultúrával is kötjük össze, nem megoldás, egy komolyabb betegségnél pedig veszélyes is lehet a helytelen irányba történő kezelés. Konkrét tudományos vizsgálatokról ír Varga Máté az ajurvédával kapcsolatban11, ezek szerint diagnosztikája “pocsék hatékonyságú”, a vizsgálatok egyike sem tudott valódi hatásokat felmutatni, a vizeletterápia pedig “kifejezetten veszélyes is lehet”. A kezelésben használt nehézfémek akár mérgezőek is lehetnek, mint az ólom, a higany vagy az arzén12.

Konklúzió

Szilvássy Zoltán, a Debreceni Egyetem rektora szerint “a nyugati orvostudomány nem tud mit kezdeni a krónikus betegségek megelőzésével, rehabilitációjával, nem tudja a választ arra, hogyan kell megőrizni az egészséget, míg az ötezer éves ajurvéda mindezt tartalmazza.” Ami megdöbbentő a fentiek ismeretében, valamint a rektor tudományos munkásságának fényében is. Szomorú látni, hogy a tudomány szentélyeiben is terjed az áltudományos, sarlatán módszerek használata, sőt külön tanszék is létesült a számukra. Az ajurvéda tehát semmiképp sem alternatívája a modern orvoslásnak, bár ősi hagyományokon alapul, a gyógyító módszerek csak a tudományos módszerek alkalmazásával voltak képesek legyőzni a járványokat, megemelni a várható élettartamot, drasztikusan csökkenteni a csecsemőhalandóságot, könnyen legyőzhetó betegségekké változtatni a régen halálos kórokat. A népi gyógyászat változatos, tudománytalan módszereit, legyenek azok bár a misztikus keletről származóak is, nem keverhetjük a modern orvoslással, ezek egyetemi rangra emelése modern világunk és az azt megalapozó tudomány elleni merénylet.

FEMA táborok

Az Egyesült Államok is polgárháborúra készül haláltáborokkal koporsókkal , egy

szükségállapot bevezetése után !!!

A forgató könyv – rendőrállam fasiszta diktatúrával likvidálásokkal .

-Hitler ezekhez képest úri ember volt , mert nem a saját faját irtotta ki , de itt az irtáson van a hangsúly -.

A birodalmi Amerika a zsidó gyarmat , és a nemzetállam polgárait szemelte ki ellenségnek , és ha kell likvidálják őket , ha útjában állnak a világállam létrehozásának !!!

Szép új világ ez a zsidó fasiszta világ állam valakiknek a fejében , de úgy volna jó , ha ott is maradna , vagy a fejet is el lehetne távolítani , hogy úgy is maradjon !!!

2012. Február 09. - Szerző : Száraz György

Szükségállapot

Az elt esetén az Egyesült Államok kormányának jogosítványait a Szövetségi Válságkezelési Ügynökség, rövidítve FEMA veszi át. Ezzel gyakorlatilag minden demokratikus szabadságjog megszűnik és ennek a szervezetnek a kezébe helyeződik át. Vajon ki és minek alapján ítéli meg, hogy éppen mi számít rendkívüli helyzetnek, s mi nem? Az antiglobalisták egy hatalomátvételi terv egyes mozzanatait vélik felfedezni a FEMA életében. Különösen annak fényében elgondolkodtató a feltevésük, hogy egyre több féltve őrzött, „koncentrációs tábort” hoznak létre az USA-ban 2009 óta, amelyekben hatalmas műanyag koporsókat látni.lenőrzött szétesés

Az Egyesült Államokban már az 1970-es években terveket dolgoztak ki a rendkívüli helyzetek kezelésére. A cél a válságkezelés és a rendkívüli készenlét lépéseinek kidolgozása volt. Mindezt azért kellett meglépniük a vezetőknek, mert az egyes szakértők előrevetítették a demokrácia válságát, egy olyan gazdasági hanyatlást, amely akár két évtizedig is eltarthat. A tervek a Külkapcsolatok Tanácsa és a Trilaterális Bizottság égisze alatt láttak napvilágot. Az „ellenőrzött szétesés” gazdaságpolitikáját Paul Volcker kezdte el végrehajtani. Ennek keretében hozták létre a „Federal Emergency Management Agency”-t, azaz a FEMA-t, ami magyarul annyit tesz, hogy Szövetségi Válságkezelési Ügynökség.

A 32. számú Elnöki Vizsgálati Jelentés (PRM 32.) nyomán megszületett meg a FEMA a kormányzás folyamatosságának szavatolása céljából kifejezetten krízisidőszakokra. Samuel Huntington fogalmazta meg az Elnöki Vizsgálati Jelentést.
A FEMA Carter elnök 12148. számú elnöki rendeletével hatályba lépett. A rendelet neve Szövetségi Válságkezelési Törvény lett. Ez a törvény rendkívüli jogokkal ruházza fel az USA elnökét. Sőt, kimondottan úgy szervezték meg, hogy egy az egyben át tudja venni a kormány feladatköreit. Nem mellékesen ebbe az elnöki hatalom átvétele is beletartozik. A FEMA központja a Maryland államban lévő Fort Meade-ben található a Nemzetbiztonsági Ügynökség egyik titkos támaszpontján.

Szükségállapot esetén

Amit világosan kell látnunk: a mindenkori amerikai elnök rendkívüli helyzet esetén élhet rendkívüli jogosítványaival, amely gyakorlatilag szinte korlátlan hatalom gyakorlását teszi lehetővé a számára. Vagyis rendkívüli helyzet esetén olyan utasításokat adhat, amelyeket senki nem bírálhat felül, senki sem ellenőrizhet és senkinek sem kell jóváhagynia.
Elven igen, de a gyakorlatban nem lehet pontosan meghatározni, hogy milyen esemény hatására vezethet be az elnök szükségállapotot. Ha azonban ez megtörténik, akkor például a következő rendelkezések lépnek életbe (az adatok Dr. Drábik János A globális válságkezelés c. írásából származnak):

• EO 10995 feljogosítja az elnököt a szólásszabadság gyakorlásának felfüggesztésére, és a tömegtájékoztatási eszközök elnöki irányítására
• EO 10997 feljogosítja a végrehajtó hatalmat az elektromos szolgáltató rendszer, valamint az üzemanyag források adminisztratív átvételére
• EO 10998 lehetővé teszi a kormány számára, hogy ellenőrzése alá vonja az élelmiszerforrásokat, beleértve a farmgazdaságokat is
• EO 10999 felhatalmazza a kormányt az országos szállítási eszközök, a tömegközlekedési és magánjárművek elkobzására és ellenőrzés alá vételére
• Az EO 11002 engedélyezi a kormányzat számára az Egyesült Államok lakosságának országos nyilvántartásba vételét
• EO 11003 felhatalmazza a kormányzatot valamennyi repülőgép és repülőtér lefoglalására
• EO 11004 feljogosítja a kormányt, hogy az ország egyes régióinak lakosait az ország más térségeibe kényszer útján áttelepítse
• EO 11005 felhatalmazza a kormányt, hogy ellenőrzés alá vegye a vasutakat, vízi utakat, valamint a közellátást szolgáló raktárberendezéseket
• EO 12148 feljogosítja a Federal Emergency Management Agency-t (FEMA, azaz Szövetségi Válságkezelési Ügynökséget), hogy átvegye a hivatalos kormány teljes hatáskörét, és ténylegesen annak helyébe lépjen.

Mi valójában a FEMA?

A nagy kérdés az, hogy valójában mi a FEMA vagy mi mindenre lehetne alkalmazni? Az odáig rendben van, hogy természeti katasztrófák, háború és egyéb vészhelyzet esetén van egy olyan szervezet, amely menti a lakosságot. Azonban azok, akik belelátnak a FEMA működésébe és összetételébe, felhívták a figyelmet arra, hogy ha az iménti váratlan eseményeket vesszük alapul, akkor az alkalmazottaknak miért csak alig 10%-a foglalkozik katasztrófavédelemmel?

Nyilvánosságra került, hogy a FEMA amerikaiak millióiról gyűjt be adatokat külön számítógépes adatbázisába. Ezek voltaképpen olyan információk, melyeket szükség esetén a Válságkezelő Akcióprogramokhoz használnak fel. Ki dönti el, hogy mi számít akkora válságnak, hogy ezek az akcióprogramok megkezdődjenek? Ugye érezzük a helyzet átláthatatlanságát és a felelősök megfoghatatlanságát, s a diktatórikus elemeket?

Drábik Sándor egy példát említ a FEMA beavatkozására. Amikor 1989-ben idősebb George Bush Kolumbiába látogatott az illegális kábítószer-termelés és -kereskedelem elleni küzdelem kapcsán, felröppent a hír, hogy az elnök ellen egy merénylet készül. A FEMA azonnal programot dolgozott ki az eltárolt adatok alapján, hogy kb. tízezer amerikait – aktivistát, terrorizmussal szimpatizálót például – letartóztassanak és gyűjtőtáborokba helyezzenek. Ehhez hasonló eset történt az iraki háború alatt is. Azon pedig igazán nem szükséges meglepődni, hogy a FEMA számos olyan vállalattal fonódott össze, illetve szerződött le, amelyek a kommunikációs kontrollra szakosodtak. Így a demokratikus szabadságjogok őshazájában sokaknak megrendült a hite.

FEMA táborok

Többekben felmerült, hogy 21. századi koncentrációs táborokat hoz létre a FEMA. A totális hatalomátvétel FEMA-forgatókönyve tehát tény, nem dajkamese. Ne adj Isten, atomháború vagy valamilyen természeti katasztrófa esetén hasznosnak tűnik. Ámde, sok antiglobalistát elborzaszt, hogy a diktatórikus irányítás milyen könnyen realizálódhat egyik napról a másikra. A világunkban jelenleges is több háború folyik, s újabbak vannak kilátásban. (Lásd: Irán helyzetét) Bármelyik pillanatban meggyulladhat a levegőben kavargó puskapor, s akkor az jó ürügy vagy ok lehet a FEMA-nak!

A történelem előjelei vészjóslóak, mert a FEMA táborok kísértetiesen emlékeztetnek a II. világháborús internáló táborokra. A FEMA által felügyelt táborok katonai támaszpontokon történő építése 2009 januárja óta folyik a HR 645 számú törvény értelmében. Sokan ebben egy közelgő, új, globalista elit, a Bilderberg-csoport hatalom-átvételi aktusát látják előkészíteni az új világrend szellemiségében.

A hírek arról szóltak, hogy a FEMA több millió koporsót rendelt, amelyek az ország különböző pontjain lettek elhelyezve. Találunk olyan videókat is az Interneten, amelyek bemutatnak egy helyet, ahol 500 000 koporsó látható. Állítólag kb. 800 ilyen tábor található jelenleg az Egyesült Államokban, melyek hozzávetőlegesen 10-15 ezer ember befogadására alkalmasak. A többit mindenki gondolja tovább.
Boldog napot!

Amerika haláltáborai

Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma évente ír egy jelentést Magyarországról. Hogy mennyire tartjuk tiszteletben az emberi jogokat, hogyan menetelünk a demokrácia útján, és általában jól viselkedünk-e. Bárki megnézheti a nagykövetség honlapján, épp ezt olvasgatom. És ahogy olvasgatom, szálldogál a fejembe a vér. Szégyenkeznem kéne tulajdonképpen, de valahogy mégis inkább azt mormogom, hogy anyádról jelentgess inkább, jenki paraszt. Amerikának ehhez ma nincs erkölcsi alapja.

Többnyire tiszteletben tartjuk az emberi jogokat, állapítja meg a jelentés, de azért adódnak problémák. Például néhány esetben a rendőrség túlzott erőszakot alkalmaz annak ellenére, hogy a törvény tiltja a kínzást: ütnek, rúgnak vagy akár gumibotoznak. Valamint a kirendelt állami ügyvédek gyakran színvonal alatti munkát végeznek. Meg a börtönviszonyok. És ezért ejnyebejnye, jól teszik a magyarok, ha összekapják magukat, és tisztességes eljárást biztosítanak mindenkinek, ártatlanság vélelmével, jóindulatú rendőrökkel, és kényelmes börtönökkel.

mi lehet a különbség a szovjet és az amerikai gulág között?
Hadd egészítsem ki ezt a jelentést. Nem mentegetem a rendőri túlkapást, csúnya dolog az, és a kirendelt védő is bizonyára rosszabb, mint a jól megfizetett. Vannak még hibák a népi demokrácia építésében. De ugyan tegyük már hozzá, hogy Magyarország nem tart fenn koncentrációs táborokat sem saját, sem más államok területén. Nem épít titkos kínzókamrákat, és nem hajigál beléjük embereket anélkül, hogy legalább valamiféle törvény bűnösnek minősítené őket. 

A koncentrációs tábor (hagyjuk ezt a buta műszót, hogy „titkos börtön”, pont azért titkos, mert igazából koncentrációs tábor) az állami elaljasulás netovábbja; ott aztán nemcsak ütnek-rúgnak-gumibotoznak, hanem azt tesz a szükségszerűen szadista személyzet, amit akar, és nemhogy színvonal alatti védelem nincsen, hanem semmilyen. Oda ítélet, vádemelés és egyáltalán mindenféle jogi procedúra nélkül be lehet zsuppolni akárkit, kifele pedig nem vezetnek lábnyomok. A táborlakó nem hadifogoly és nem elítélt, mert akkor vonatkozna rá a jog; a táborlakó nem is ember, hanem vágóállat vagy növény. Ártatlan nem lehet, mert akkor nem lenne ott, ha viszont már ott van, akkor addig verik, amíg bevallja, hogy kém, szabotőr és kulák.

Hetek óta gondolkodom azon, mi lehet a minőségi különbség a szovjet és az amerikai gulág között. Hogy miért kellene az amerikai haláltábort szeretni, vagy akár elfogadni, elnézni, megmagyarázni. Mert ott terroristákat tartanak? Honnan tudjuk, ki a terrorista, ha bárkiből kiverhetjük a beismerő vallomást? És még szinte be is tartottuk a törvényt, csak elvittük a delikvenst egy egyiptomi tanulmányútra.

ezek az állatok haláltáborokat építenek Európában!
A koncentrációs táborok Európába telepítése pedig olyan fokú pofátlanság, amire még a Szovjetunió sem vetemedett. A kihelyezett gulágok ügye vízválasztó lehet Európa és Amerika viszonyában: elnézzük-e az ilyesmit, mert mi láttunk már koncentrációs tábort, vagy megcsináljuk az elsőrangú anyagból a világbotrányt pont ezért. Kelet-Európa ingerküszöbét, úgy tűnik, a lágerek nem bolygatják meg, mint ahogy azelőtt se. Nem megkörnyékezett kormányfők jelentették Brüsszelnek, hogy baszki, ezek az állatok haláltáborokat építenek Európában! – nem, a Washington Post dobta fel az ügyet. A megkörnyékezettek megtiszteltetésnek vették, aztán vagy exkuzálták magukat, vagy boldogan széttették a lábukat a szörnynek. Ide valahogy mindig bekopog valamelyik szívesen látott terrorrendszer. Talán erősnek hangzik ez a meghatározás, de a történelmi tapasztalat az, hogy ha kiépül egyszer az intézményrendszer, amely indoklás nélkül megsemmisíthet bárkit, akire a hatalom rámutat, akkor a géppuska már a színpadon van, és el fog sülni. Aki nincs velünk, az terrorista. Ki mondta, hogy az amerikai demokrácia örök és törhetetlen?  

De akkor már hagyjuk békén egymást, legalább egyezzünk ki, rettegve tisztelt szuperhatalom. Legalább ne írogasson Amerika jelentéseket arról, hogy egyes országokban micsoda szörnyűségek esnek meg. Ha egyszer ők maguk csinálják. Odaszarunk a lábtörlőre, és becsöngetünk méltatlankodni, hogy szaros a lábtörlő?

A háttérhatalom nem teketóriázik – A H1N1 vírus elleni oltással az emberiség kétharmadának kiirtására törekszik, állítja egy ír-osztrák újságírónő

Posted on 2009/08/28 by Nifadmin

Készült a Zeit-Fragen, Globalresearch és a NaturalNews cikkei alapján - Nemzeti InternetFigyelő

Jane Bürgermeister feljelentést tett az UNO, a WHO (Világ Egészségügyi Szervezet), US-elnök Barack Obama, a pénzoligarchia leghatalmasabb képviselői, mint David Rotschild, David Rockefeller, a mi George Sorosunk, Werner Faymann osztrák kancellár és még sok neves személyiség ellen, bioterrorizmus és tömeggyilkosság kísérlete miatt. Bürgermeister bizonyítja, hogy a Baxter International cég osztrák leányvállalata szándékosan küldött 72 kg halálos madárinfluenza vírust, amit a WHO-tól szerzett be, négy ország 16 laboratóriumába. A 69 oldalas, jól dokumentált perirat tartalmazza, hogy a vádlottak célja a pandémia elleni védőoltás kényszerű alkalmazása során még ártalmasabb vírusok elterjesztése volt, amelynek eredményeként meg akarták szerezni több milliárd áldozatuk vagyonát. Ha ez igaz, az emberiség történetének legsúlyosabb bűntényével állunk szemben.

A Baxter cég ausztriai leányvállalata, ahonnan a halálos 72 kg-os csomag elindult, a magyar határtól csupán 40 km-re fekvő Orth an der Donau-ban van. A cég 2008 decemberében a csomagot az aktuális H3N2 influenza vírusból és a halálos H5N1 vírusból keverte ki, ami az esetek 63 %-ában halált okoz. A környezetvédelmi és biológiai szakújságírónő, Jane Bürgermeister, áprilisi keresetében megállapítja, hogy a Baxter a legelemibb óvintézkedéseket figyelmen kívül hagyta, pedig a cég a világ egyik legbiztosabb laboratóriumával rendelkezik. Amikor februárban az egyik címzett, a BioTest cég Csehországban az oltóanyagként deklarált anyagot vadászgörényeken tesztelte, az állatok kimúltak. A vírusanyagot mégsem vizsgálta ki se a WHO, se az EU, se az osztrák egészségügyi hivatalok, mint ahogy az hasonló esetekben kötelező. Parlamenti kérdésekre az osztrák egészségügyi miniszter, Alois Stöger, az esetet lényegtelen botlásnak nevezte.

Bürgermeister aláhúzza, hogy az egész „disznóinfluenza” pandémia eset durva hazugságokon alapul és nincs olyan vírus, ami veszélyeztetné a lakosságot. Bizonyítékokkal igazolja, hogy a madárinfluenza és a disznóinfluenza vírust laboratóriumokban gyártották a WHO és bizonyos amerikai kormányhivatalok által finanszírozva. Az un. disznóinfluenza vírus egy keverék a disznó-, az emberi- és a madárinfluenza vírusból, ami – mint sok más tudós is hangoztatja – csak laboratóriumban jöhet létre.

A WHO állítása, hogy a „disznóinfluenza” terjed és deklarálni kell a pandémiát, nem veszi a tényeket figyelembe. Először is a szabadba jutott vírusokat a WHO kreálta és engedte szabadon, tehát a pandémiáért első sorban a WHO felelős. Különben is a disznóinfluenza tünetei nehezen különböztethetők meg egy normális influenzáéitól és nem is okoznak gyakrabban halált. A halálesetek dokumentációja – ha egyáltalán létezik – ellentmondásos. Nincs tehát pandémia, kivéve, ha tömeges oltásokra kerül sor. Bürgermeister szerint több világos ok miatt feltételezhető, hogy a kényszeroltások betegségekkel szennyezettek, amelyeket úgy fejlesztettek ki, hogy halált okozzanak. Megemlíti a Novartis cég esetét, amelynek oltóanyaga 2008 nyarán Lengyelországban 21 hajléktalan halálát okozta. Ez az amerikai kormány saját definíciója szerint is biofegyvernek minősül. Nemzetközi gyógyszeripari cégek és kormányzati hivatalok között olyan együttműködés jött létre, amely a pandémiát profitszerzésre használja fel. A pénzhatalom ellenőrzése alatt álló média hamis információkkal, félelemterjesztéssel az embereket a tömeges oltásokra akarja felkészíteni. A Bürgermeister keresetében megnevezett személyek 2008 óta az USA-ban új törvényeket és rendeleteket hoztak, amelyek büntethetővé teszik, ha valaki elutasítja az influenza elleni oltást. Aránytalanul súlyos további büntetésekkel is sújthatják az ellenállókat, mint pl. börtön vagy karanténbe juttatás internáló táborokban. Ez visszaélés a hivatali hatalommal és az alkotmány súlyos megsértése. Az amerikai egészségügyi miniszter, Kathleen Sibelius, nemrég aláírt egy rendeletet, amely szerint a disznóinfluenza elleni oltóanyagokat gyártó cégek teljes immunitást élveznek minden büntető eljárásban, amit károsultak esetleg ellenük indítanának. 1976-ban ugyanis már fellépett egy „disznóinfluenza” az USA-ban. Kb. 40 millió amerikait oltottak be a betegség ellen, habár pandémia nem keletkezett. Több ezren kértek akkoriban kártérítést az oltás mellékhatásai miatt.

Június 13-án a WHO – Bürgermeister szerint teljesen alaptalanul – a legmagasabb pandémia fokozatot (6) rendelte el. Ennek megítélésében a WHO-t a genfi székhelyű intézmény SAGE (Strategie Advisory Group of Experts – expertek stratégiai tanácsadó csoportja) segítette, amelynek az a Dr. David Salisbury az igazgatója, aki a nyolcvanas években mumpsz ellen gyerekek tömeges oltását rendelte el, holott az oltóanyagot káros tulajdonságai miatt akkor már több országban kivonták a forgalomból. Az is érdekes, hogy a Baxter konszern már egy évvel az első H1N1 disznóinfluenza-vírus megjelenése előtt szabadalmat nyújtott be H1N1 oltóanyagra.

Bürgermeister szerint az alperesek az erőszakos oltással tömeggyilkosságot terveznek. Hatalmas koncentrációs táborokat állíttattak fel tömegsírhelyekkel és a nemzetközi bűnöző csoport az USA-ban a hatalom átvételét tervezi. Baxter, Novartis és Sanofi Aventis részt vállaltak egy biofegyverprogramban, amely a világ népességét 5 milliárd emberrel akarja redukálni. Az áldozatok vagyonára nemzetközi bűnöző csoport tenné rá a kezét.

Bürgermeister főbb bizonyítékai

Tudományos bizonyíték, hogy a „disznóinfluenza” vírus egy mesterségesen gyártott vírus.

Tudományos bizonyíték, hogy a „disznóinfluenzát” az 1918-as spanyolnáthához hasonlónak gyártották.

Bizonyíték, hogy a „disznóinfluenzát” Mexikóban szándékosan engedték szabadon.

Bizonyíték, hogy Obama elnök mexikói utazása összefügg az üggyel.

Bizonyíték, hogy Baxter és WHO gyártották és engedték szabadon a pandémiát okozható vírust.

Bizonyíték, hogy Baxter egy titkos biofegyver-hálózat része.

Bizonyíték, hogy Novartis oltóanyagokat mint biofegyvereket használt.

Bizonyíték a WHO részvételére a biofegyver-programban.

Bizonyíték a Food and Drug Administration (az amerikai gyógyszerengedélyezési hivatal) a biofegyver-programban részt vett.

Bizonyíték, hogy az oltások az 1918-as spanyolnáthához hasonló betegséget okoznának.

Bizonyíték, hogy manipulálták az amerikai jogrendszert, hogy a tömeggyilkosság büntetlenül lehetővé váljon.

Bizonyíték, hogy létezik egy nemzetközi bűnszövetség.

Bizonyíték az illuminátusok/Bilderbergerek részvételére a mesterséges „disznóinfluenza” vírus és a tömeggyilkossági programban. A májusi athéni Bilderberg találkozón meg is tárgyalták a tömeggyilkosság-programot.

Jane Bürgermeister szerint a legsúlyosabb gond, hogy az uralkodó bűnöző elit a médiát szinte teljesen kezében tartja és így az átlagembernek fogalma sincs a világot fenyegető veszélyekről. Keresetével megpróbálja ezt a majdnem totális média ellenőrzést áttörni és az igazságot napvilágra segíteni.

Vajta Dénes

Nemzeti InternetFigyelő

Az igazság hangja megszólal – Jane Bürgermeister a H1N1 valóságáról (videó)

Posted on 2009/11/17 by Nifadmin

A Nemzeti InternetFigyelőben már több alkalommal is hírt adtunk a H1N1 vírussal, illetve a vírus elleni úgynevezett védőoltással kapcsolatban. Szó esett már Jane Bürgermeister-ről is, arról a szakújságírónőről, aki feljelentette mind Barack Obamát, mind George W. Bush-t, továbbá a Bilderberg-csoportlegveszélyesebb vezetőit, így az öreg Rotschild-ot és David Rockefeller-t is, mivel bizonyítékai vannak arról, hogy ezek az emberek jelentős szerepet játszanak egy világméretű járvány előidéztetésében.

A továbbiakban egy interjút tárunk Önök elé, mely az újságírónővel készült. Sokan csupán összeseküvés-elméletről beszélnek ebben a témában is, mint oly sok esetben. Mégis az emberekben jogosan vetődnek fel logikus kérdések, amelyek már túlmutatnak az elméleti síkon. Ahhoz, hogy tisztább képet kapjunk ebben az ügyben mindenképpen érdemes meghallgatnunk Jane Bürgermeister-t.

Jane Bürgermeister interjú – 1. rész
by SkylerMax

Jane Bürgermeister interjú – 2. rész
by SkylerMax

Jane Bürgermeister interjú – 3. rész
by SkylerMax

Nemzeti InternetFigyelő

Szabadság, vagy halál!

2009-06-02 13:19:12, kedd "Szabadság, vagy halál!" Az amerikai nép felébredt... Itt az ideje, hogy a magyarok is tudjanak arról, amit a cionista média eddig elhallgatott! AZ USA RENDŐRÁLLAM! Ám... JÖN A FORRADALOM ÉS A POLGÁRHÁBORÚ AMERIKÁBAN... DE A TÖBB MILLIÓ HAZAFI SZÁMÁRA ELKÉSZÜLTEK MÁR A KONCENTRÁCIÓS TÁBOROK, SZERTE AZ ÁLLAMOKBAN. Már évek óta szerveződik ott is a nemzeti ellenállás. A "Mi vagyunk a nép!" - jelszavával Egyes elemzők 2010-re prognosztizálják a forradalom, majd a polgárháború kitörését, az Amerikai Egyesült Államokban. * Szinre lépett, az A.R.M. - American Resistance Movement - Az Amerikai Ellenállási Mozgalom. És a civilek is fegyelmezett Milíciákat szerveznek, (REGULATED MILITIA). Harcra, forradalomra, háborúra készülnek - a cionista világbankár diktatúra ellen! Nem kellenek nekik a titkos társaságok üzletemberei, az önző banki managerek, a népet kiszipolyozó bankok, a korrupt politikusok, - a diktatúra szolgálatában álló, s a népet terrorizáló rendőrök... Nem kell nekik a cionista háború a Közel-keleten. Nem kell nekik az új világrend: "Fuck the new world order!" Meg akarják védeni magukat, a családjukat, a hazájukat, az országukat elfoglalt cionista globalista diktatúra ellen! video 1: http://www.youtube.com/watch?v=kNFZf8qn1Ww *** Egy megrázó video arról, hogyan verik szét az amerikai civilek háború ellenes tüntetéseit, a kormány szolgálatában álló rendőrcsapatok. - (Ismerős képek... Budapestről) - És, hogy odavágja a háborús kitüntetéseit a veterán...! ÉS MI LESZ AKKOR, HA A HÁBORÚ AMERIKAI FÖLDRE LÉP?? (Várd meg, míg letölt a video!) video 2: http://www.youtube.com/watch?v=ogt8KjfRVEg *** Nos, például ezért van szükségük az Amerikai Ellenállási Mozgalomra. Ezen harmadik video, az első vonalasabb változata. Ez a követendő utat is megmutatja: video 3: http://www.youtube.com/watch?v=ofotzbP3jJM *** A LEGDURVÁBB VÁLTOZAT: És a fenti két 1-es, 3-as video zenéjének szerzői; az amerikai Nemzeti Rap képviselői a TCM, a The Civilians Military, és Yeshua Paranoid. Ez a nemzeti rap zenekar elkötelezett a saját nemzetének szabadsága iránt, (Akárcsak a Magyar Nemzeti Rap képviselője; Fanka Deli.) A rendkívül sikeres zenekar feldolgozta dalaiban és videóiban az igazi 9.11.-et, a titkos társaságokat, ellenáll a diktatúrának, ostorozza az új cionista világrendet. És ezért rendkívül népszerű az amerikai hazafiak körében. Dalaikat feldolgozzák, és használják az amerikai hazafias videókon, akárcsak idehaza Kőházy Fanka Deli Ferenc műveit. - Sikerüket mi sem mutatja jobban, hogy a hatalom már régen felfigyelt rájuk, az állam és a rendszer ellenségeinek tartja, - s a CIA rendszeresen zaklatja őket. Az alábbi video, a "Maszkos harcosok"-ról szól. - És ez "etalon" vagyis a hazafiak által készített videók, - eredeti változata. Az amerikai lázadók harcmodora hasonló az európaiakéhoz. Ami nem csoda, hiszen az ellenség közös. És hasonló módszereket alkalmaz ott is, itt is. Ha nem bánjátok hallgassátok meg ezt a számot még egyszer! - Nem beszélve arról, hogy ez a legdurvább változat! Új képekkel, a maszkos harcosokról, kiket láttunk már máshol, pl. Európában is. S itt már az eredeti előadókkal: (Megjegyzés: Az amerikai hagyományok szerint, a fordított nemzeti zászló kitűzése, - a végveszélyt jelenti!) video 4: http://www.youtube.com/watch?v=pb-4wgjGzos *** És még egy idézet 3. számú videóból: "A Szabadság fáját, a sors időről időre, a hazafiak, és a zsarnokok vérével öntözi meg." - Thomas Jefferson *** Függelék: DE A TÖBB MILLIÓ HAZAFI SZÁMÁRA KÉSZÜLNEK MÁR A KONCENTRÁCIÓS TÁBOROK, SZERTE AZ ÁLLAMOKBAN. Az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma által létrehozott ügynökség, a FEMA, (Federeal Emergency Management Agency) felügyelete alá tartozó táborok: Utahban: I: http://www.youtube.com/watch?v=M32HM6zW6Yc Texasban ellenállók filmezik az elkészült koncentrációs tábort. Persze rájuk száll az őrség... II: http://www.youtube.com/watch?v=TxYxTly-yo8 Californiában: (várd meg, míg letölt a video) - Fontos észrevétel: A kerítés szögesdrótja nem kifelé, hanem befelé görbül... III: http://www.youtube.com/watch?v=gb3hS3Zip8o Még mindig Californiában... IV http://www.youtube.com/watch?v=W9UF3sTMNX0 Arizonában: V: http://www.youtube.com/watch?v=hyxO-y56tdE ...És még sok száz más helyen! *** A Szabad Riport kommentárja: Nagyon úgy néz ki, hogy a Sors, tényleg megöntözi vérrel, azt a bizonyos Szabadság Fáját. Nemcsak Amerikában, hanem szerte a világon. Lesz köztük zsarnokok vére, de bőven igaz hazafiak vére is. Csak az állhatatosság, a bátorság, a bajtársiasság, - és a szeretet az, amiben bízhatunk! - A Családunk, a Hazánk, és Istenünk szeretete... *** Fordította és összeállította: Fort András - Szabad Riport Tudósító Iroda

 66 KÉRDÉS ÉS VÁLASZ A HOLOKAUSZTRÓL 

Az Institute for Historical Review kiadásának magyar nyelvű változata az IHR engedélyével. (www.ihr.org)

1. Milyen bizonyítékok vannak arra, hogy a nácik megöltek hatmillió zsidót?
Semmilyen. Csak háború utáni vallomások vannak, többségében egyéni „túlélőktől”. Ezek a vallomások ellentmondóak, és csak nagyon kevesen állítják, hogy ténylegesen tanúi voltak bármilyen „elgázosításnak”. Nincsenek korabeli dokumentumok vagy szilárd tények: nincsenek hamuhegyek, nincsenek krematóriumok, melyek több millió holttestet képesek lennének elégetni, nincs „emberből készült szappan”, nincsenek emberbőrből készített lámpaernyők, és nincs hiteles demográfiai statisztika sem.

2. Milyen bizonyítékok vannak arra, hogy a nácik nem öltek meg hatmillió zsidót?
Széleskörű törvényszéki, demográfiai, elemzői és összehasonlításokon alapuló bizonyítékok alátámasztják ennek a nagyságrendnek a lehetetlenségét. A széles körben ismételt „hatmilliós” nagyságrend felelőtlen túlzás.

3. Kijelentette-e Simon Wiesenthal írásban, hogy „német földön nem voltak megsemmisítő táborok”?
Igen. A híres „nácivadász” ezt írta a Stars and Stripes-ban, 1993. január 24-én. Azt is állította, hogy a zsidók „elgázosítása” csak Lengyelországban történt.

4. Ha Dachau Németországban volt, és ha még Wiesenthal is azt mondja, hogy nem megsemmisítő-tábor volt, akkor miért mondja olyan sok amerikai veterán, hogy megsemmisítő-tábor volt?
Miután a szövetségesek elfoglalták Dachaut, sok amerikai katonát és másokat végigvezettek a táboron, és mutattak nekik egy épületet, amely állítólag „gázkamra” volt. A tömeghírközlés széles körben, de hamisan, továbbra is kiáll amellett, hogy Dachau „gázkamrás” tábor volt.

5. Szóljunk Auschwitzról is. Van valamilyen bizonyíték arra, hogy az ottani gázkamrákat emberek meggyilkolására használták?
Nincs. Auschwitzt a szovjetek foglalták el, és a háború után módosították. Egy termet úgy alakítottak ki, hogy nagy „gázkamrának” látszódjék. Miután az amerikai Fred Leuchter, a gázkamraépítés és –tervezés vezető szakértője megvizsgálta ezt és Auschwitz más állítólagos elgázosító helyiségeit, kijelentette, hogy „abszurditás” azt állítani, hogy ezeket kivégzésekre használták, vagy használhatták.

6. Ha Auschwitz nem „haláltábor” volt, akkor mi volt az igazi rendeltetése?
Internáló központ volt, és egy nagyméretű gyárkombinátnak volt a része. Szintetikus üzemanyagot állítottak ott elő, és a rabokat munkaerőként hasznosították.

7. Ki hozta létre az első koncentrációs táborokat?
A búr háború idején (1899-1902) a britek állítottak fel általuk „koncentrációs tábornak” nevezett táborokat Dél-Afrikában, hogy ott tartsák az afrikander nőket és gyermekeket. Hozzávetőlegesen 30 000-en haltak meg ezekben a poklokban, melyek ugyanolyan borzasztóak voltak, mint a II. világháborús német koncentrációstáborok.

8. Miben különböztek a német koncentrációs táborok az amerikai „visszatelepítő” táboroktól, amelyekben japán-amerikaiakat internáltak a II. világháború idején?
Az egyetlen jelentős különbség az volt, hogy a németek annak alapján internálták az embereket, hogy a német háborús erőfeszítések biztonságára tényleges vagy gyanítható veszélyt jelentettek, amíg a Roosevelt-kormány kizárólag faji alapon internálta az embereket.

9. A német kormány miért internálta a zsidókat táborokba?
Úgy tekintették, hogy a zsidók a nemzet biztonságára közvetlen veszélyt jelentenek (a kommunista felforgatók túlnyomórészt zsidók voltak). Bár mindenki, aki gyaníthatóan veszélyeztette a biztonságot – nem csak a zsidók –, ki volt téve az internálás veszélyének.

10. Milyen ellenséges intézkedéseket tett már 1933-ban a világzsidóság Németország ellen?
1933 márciusában a nemzetközi zsidó szervezetek nemzetközi bojkottot hirdettek a német árucikkek ellen.

11. A világ zsidósága „hadat üzent Németországnak”?
Igen. Az újságok erről szerte a világon beszámoltak. Például a London Daily Express (1933. március 24.) az első oldalon bejelentette, hogy „Júdea hadat üzen Németországnak”.

12. Ez a „haláltábor”-történetek kezdete előtt vagy után volt?
Évekkel a „haláltábor”-történetek kezdete előtt volt, melyek 1941-42-ben kezdtek feltűnni.

13. Melyik országnak tulajdonítják a polgári lakosság első tömeges bombázását?
Nagy-Britanniának – 1940. május 11-én.

14. Hány „gázkamra” volt Auschwitzban, amelyekben embereket gyilkoltak meg?
Egy sem.

15. Hány zsidó élt azokon a területeken, amelyek német megszállás alá kerültek a háború alatt?
Kevesebb, mint hatmillió.

16. Ha Európa zsidóságát nem semmisítették meg a nácik, akkor mi történt velük?
A háborút zsidók milliói élték túl Európában. Több százezer (talán másfélmillió) halt meg a háború alatt különféle okokból, a többi Palesztinába, az Egyesült Államokba és más országokba emigrált. A háború után még több zsidó hagyta el Európát.

17. Hány zsidó menekült el, és hányat evakuáltak mélyen a Szovjetunió belső területeire?
Több mint kétmilliónyian menekültek el vagy evakuálták őket az oroszok 1941-1942-ben. Tehát ezek a zsidók sohasem voltak német irányítás alatt.

18. A háborút megelőzően hány zsidó emigrált Európából, ami által kívül estek azon, hogy a németek elérhessék őket?
Talán egymillió (ezek között nem szerepelnek azok, akiket a Szovjetunió felszívott).

19. Ha Auschwitz nem megsemmisítő-tábor volt, akkor Rudolf Höss, a tábor akkori parancsnoka miért vallott úgy, hogy az volt?
Brit katonai rendészek kínozták, mint azt az egyik kínzója később beismerte.

20. Léteznek-e bizonyítékok azokra az amerikai, brit és szovjet intézkedésekre, hogy német foglyokat kínozzanak, és hogy csikarjanak ki belőlük „vallomásokat”, melyeket a nürnbergi és más perekben fel lehet használni?
Igen. A kínzást széles körben alkalmazták, hogy hamis „bizonyítékokhoz” juthassanak ezen a hírhedt nürnbergi bíróságon, és más, háború utáni „háborús bűnösök” tárgyalásain.

21. Hogyan válik ma a zsidók előnyére a holokauszt-történet?
Segíti a zsidót, mint csoportot, a kritikák ellen. Mint egyfajta szekuláris vallás, érzelmi köteléket biztosít a zsidók és vezetőik között. Hatalmas eszköz ez a zsidó pénzgyűjtő-kampányokon, és ezzel igazolják az USA Izraelnek küldött segélyeit.

22. Hogyan válik Izrael állam előnyére?
Igazolja a dollármilliárdokat, melyet Németország jóvátétel címén fizetett Izraelnek és sok más egyéni „túlélőnek”. A cionista/izraeli lobbi arra használja, hogy a Közel-Keleten Izrael-barát külpolitikát diktáljon Amerikának, és hogy az amerikai adófizetők pénzét Izraelbe irányítsa, mely évi több milliárd dollárra rúg.

23. Hogyan használja sok keresztény lelkész?
A holokauszt-történet felidézésével igazolják azt az ótestamentumi tézist, hogy a zsidó szent és örökké üldözött „kiválasztott nép”.

24. Hogyan vált a kommunisták előnyére?
Elterelte a figyelmet a szovjet háborús uszításról és atrocitásokról a második világháború előtt, alatt és után.

25. Hogyan válik Nagy-Britannia előnyére?
Nagyjából ugyanúgy, ahogy a Szovjetuniónak.

26. Van rá valamilyen bizonyíték, hogy Hitler elrendelte a zsidók tömeges megsemmisítését?
Nincs.

27. Milyen gázt használtak a német háborús koncentrációs táborokban?
Hidrocianid gázt – Zyklon-B-t –, a kereskedelmi forgalomban lévő rovarirtót, amit Európában széles körben használtak.

28. Milyen célból gyártották a Zyclon-B-t?
A Zyklon-B rovarirtó volt, melyet a ruhák és lakókörletek fertőtlenítésére használtak, hogy a tífuszhordozó tetveket és más rovarokat kiirtsák.

29. Alkalmas ez a termék a tömeges megsemmisítésre?
Nem. Ha a nácik mérges gázt szándékoztak volna használni az emberek kiirtására, sokkal hatékonyabb termékek álltak volna rendelkezésre. A Zyklon lassan ható fertőtlenítőszer.

30. Mennyi időbe kerül a terület kiszellőztetése, miután Zyklon-B-vel fertőtlenítettek?
Normális körülmények közt 20 órába. Az egész folyamat nagyon bonyolult és veszélyes. Gázálarcot kell használni, és csak szakképzett technikusokat alkalmaznak.

31. Höss, Auschwitz parancsnoka azt mondta, hogy emberei tíz perccel az után, hogy az áldozatok meghaltak, bementek a „gázkamrákba”, hogy a holttesteket eltávolítsák. Ez mivel magyarázható?
Nem magyarázható semmivel, mert ha úgy tettek volna, akkor ugyanarra a sorsra jutottak volna, mint „elgázosított” áldozataik.

32. Höss azt mondta „vallomásában”, hogy emberei cigarettáztak, miközben kivonszolták a holttesteket a gázkamrákból az „elgázosítás” után tíz perccel. A Zyklon-B nem robbanásveszélyes?
De igen. Höss vallomása nyilvánvalóan hamis.

33. Mi volt a pontos folyamata annak, amit a nácik állítólag használtak a zsidók megsemmisítésére?
A történetek gázzal töltött bádogdobozok a tetőn lévő lyukon keresztüli bedobásától a zuhanyzórózsán keresztül eljuttatott csővezetékes gázig mindenről szólnak; „gőzkamrákról”, áramütést mérő gépekről stb. Milliókról állítják, hogy így ölték meg őket.

34. Hogyan volt lehetséges egy tömeges megsemmisítési programot titokban tartani azoktól, akiknek meggyilkolását tervbe vették?
Nem lehetett volna titokban tartani. Tény az, hogy nem voltak tömeges elgázosítások. A megsemmisítés-történetek háborús atrocitáspropagandaként keletkeztek.

35. Ha a kivégzésre váró zsidók tudták, hogy mi vár rájuk, miért nem szálltak szembe a németekkel?
Azért nem szálltak szembe, mert nem hitték, hogy meg akarják ölni őket.

36. Körülbelül hány zsidó halt meg koncentrációs táborokban?
Szakértői becslések szerint 300 000 és 500 000 közé tehető.

37. Hogyan haltak meg?
Főleg a kiújuló tífuszjárványoktól, melyek a háborúsújtott Európában pusztítottak a háború alatt, valamint az éhínségtől és az orvosi ellátás hiányától a konfliktus utolsó hónapjaiban, amikor a szövetségesek bombázásai valójában minden köz- és vasúti szállítást megbénítottak.

38. Mi a tífusz?
Ez a betegség mindig akkor tűnik fel, amikor egészségtelen körülmények között sok ember van összezsúfolva. Haj- és ruhatetű terjeszti. Ironikus, de ha a németek több Zyklon-B-t használtak volna, több zsidó élhette volna túl a táborokat.

39. Mi a különbség, ha hatmillió vagy 300 000 zsidó halt meg a második világháború alatt?
5 700 000.

40. Egyes zsidó „haláltábor”-túlélők azt mondják, hogy látták, ahogy a holttesteket egy gödörbe dobják és elégetik. Mennyi tüzelőanyag lett volna szükséges ehhez?
Sokkal több, mint amennyihez a németek hozzáfértek, mivel jelentős tüzelőanyag-hiány volt a háború alatt.

41. El lehet-e égetni a holttesteket gödrökben?
Nem. Oxigénhiány miatt lehetetlen, hogy a lángok az emberi testet teljesen elemésszék ily módon.

42. Holokauszt-történészek azt állítják, hogy a nácik kb. tíz perc alatt el tudták égetni a hullákat. Mennyi időbe kerül egy holttestet elhamvasztani, hivatásos krematóriumi dolgozók szerint?
Kb. másfél órába, habár a nagyobb csontok további feldolgozást igényelnek.

43. Miért voltak a német koncentrációs táborokban krematóriumok?
Hogy az ott meghaltak testétől hatékonyan és egészséges módon váljanak meg.

44. Ha a német terület táboraiban lévő összes krematórium kapacitásának száz százalékát vesszük, legfeljebb mekkora nagyságrendű holttestet tudtak volna elhamvasztani az egész időszak alatt, amikor ezek a krematóriumok működésben voltak?
Kb. 430 600-at.

45. A krematóriumok kemencéit lehet-e mindenkor száz százalékosan működtetni?
Nem. Már a mindenkori ötven százalékos becslés is nagyvonalú (napi tizenkét óra). A krematóriumkemencéket alaposan és rendszeresen tisztítani kell, ha jelentős terhelés alatt vannak.

46. Egy elhamvasztott holttest után mennyi hamu marad?
Miután minden csontot ledaráltak, kb. egy cipős doboznyi.

47. Ha a nácik hatmillió zsidót elhamvasztottak, mi történt a hamuval?
Ez még „megválaszolásra” vár. Hatmillió holttest sok tonna hamut tett volna ki, és még sincs bizonyíték semmilyen nagy hamulerakóhelyre.

48. Mutatják-e megsemmisítés bizonyítékát Auschwitzról a szövetségesek háborús légi felderítő képei arról (akkor készültek, amikor a „gázkamrák” és krematóriumok teljes gőzzel dolgoztak)?
Nem. Valójában ezek a fényképek még csak nyomát sem mutatják az óriási mennyiségű füstnek, amely állítólag állandóan a tábor fölött lebegett, és a „nyílt gödröknek” sem mutatják bizonyítékát, amelyekben a hullákat állítólag elégették.

49. Mi volt a fő lényege az 1935-ös „nürnbergi törvényeknek”?
Megtiltotta a házasságot és a nemi kapcsolatot a németek és a zsidók között, hasonlóan azokhoz a törvényekhez, amik ma Izraelben vannak érvényben.

50. Voltak-e Amerikában a nürnbergi törvényekhez hasonló törvények?
Évekkel Hitler Harmadik Birodalma előtt az USA legtöbb állama hatályba léptetett olyan törvényeket, amelyek tiltották a házasságot a különböző fajok között.

51. Milyen jelentést küldött a Nemzetközi Vöröskereszt a „holokauszt”-kérdéssel kapcsolatban?
A Vöröskereszt 1944 szeptemberében tett auschwitzi látogatásakor készült hivatalos jelentésében rámutatott, hogy az internáltaknak engedélyezték, hogy csomagot kapjanak, és hogy a gázkamrákról szóló szóbeszédet nem tudják igazolni.

52. Mi volt a Vatikán szerepe akkor, amikor állítólag hatmillió zsidót megsemmisítettek?
Ha lett volna terv a megsemmisítésre, a Vatikán helyzeténél fogva minden bizonnyal tudott volna róla. De mivel nem volt, így a Vatikánnak semmi oka nem volt, hogy ellene szóljon, és nem is tette.

53. Milyen bizonyíték van arra, hogy Hitlernek tudomása volt egy folyamatban levő zsidókat megsemmisítő programról?
Semmilyen.

54. Együttműködtek-e a nácik a cionistákkal?
Hitler kormánya már 1933-ban aláírt egy egyezményt a cionistákkal, amely lehetővé tette, hogy a zsidók Németországból Palesztinába vándoroljanak, és nagymennyiségű tőkét vihessenek magukkal.

55. Hogyan halt meg Anna Frank?
Miután túlélte az auschwitzi internálást, a bergen-belseni táborban tífuszban halt meg néhány héttel a háború vége előtt.

56. Az Anna Frank naplója hiteles?
Nem. A francia dr. Robert Faurisson által összegyűjtött bizonyítékok megállapítják, hogy a híres napló irodalmi kacsa.

57. Mi a helyzet a felszabadított német táborokban készített jól ismert fényképekkel és filmekkel, melyeken lesoványodott hullahalmok láthatók. Ezek hamisak?
A fényképek hamisíthatók, de sokkal könnyebb egyszerűen félrevezető felirattal ellátni egy fényképet, vagy félrevezető kommentárral bemutatni egy filmet. A lesoványodott hullahalmok nem jelentik, hogy ezeket az embereket „elgázosították” vagy szándékosan halálra éheztették. Valójában a tomboló járvány vagy a háború vége felé jelentkező élelmiszerhiány miatti éhezés tragikus áldozatai voltak.

58. Kitől ered a „genocídium” kifejezés?
Rafael Lemkin lengyel zsidótól, egy 1944-ben kiadott könyv szerint.

59. Az olyan filmek, mint a „Schindler listája” vagy a „Háború szele” dokumentumfilmek?
Nem. Az ilyen filmek történelmileg gyengén megalapozott regényszerű megfilmesítések. Sajnos túlontúl sokan elfogadják ezeket, mint pontos történelmi bemutatást.

60. Hány könyvet adtak ki, melyek megcáfolják a szabványos „holokauszt”-történet egyes részeit?
Több tucatot. Még több van kiadás alatt.

61. Mi történt, amikor az Institute for Historical Review 50 000 dollárt ajánlott annak, aki be tudja bizonyítani, hogy a zsidókat elgázosították Auschwitzban?
Nem nyújtottak be bizonyítékot a jutalomért, de az intézmény ellen 17 millió dolláros kártérítési pert indított egy korábbi auschwitzi táborlakó, Mel Mermelstein, aki azt állította, hogy a jutalom felajánlása alvászavarokhoz vezette és az üzleti élete veszteséget szenvedett, valamint, hogy a felajánlás a „megállapított tények ártalmas tagadását” képviselte.

A 66 kérdés és válasz a holokausztról újabb változatában (2000. április) a 61. kérdés megváltozott (a fordító):

61. A holokauszt-történettel szembeni szkepticizmus csökkent-e vagy nőtt az utóbbi években?
Kétségtelenül nőtt. Egyre több „főáramlatú” történész ad hangot szkepticizmusának kulcsfontosságú holokauszt-állításokkal kapcsolatosan. A revizionisták is egyre több országban egyre több hivatalos és félhivatalos támogatásra lelnek.

62. Mi a helyzet azzal a váddal, hogy azok, akik megkérdőjelezik a holokauszt-történetet, egyszerűen antiszemiták vagy neonácik?
Ezt a rágalmazást arra tervezték, hogy eltereljék a figyelmet a tényekről és a becsületes vitákról. A tudósok, akik cáfolják a holokauszt-történet állításait, minden fajban és etnikai-vallási csoportban megtalálhatók (a zsidók között is). Nincs összefüggés a „holokauszt”-cáfolás és az antiszemitizmus vagy neonácizmus között. Növekvő számú zsidó tudós nyíltan elismeri a bizonyítékok hiányát a kulcsfontosságú holokauszt-állításokkal kapcsolatosan.

63. Mi történt azokkal a „revizionista” történészekkel, akik kétségbe vonták a holokauszt-történetet?
Rágalomhadjáratot indítottak ellenük, elvesztették akadémikus állásukat, nyugdíjukat, tulajdonaikat megrongálták, és fizikai erőszakot alkalmaztak velük szemben.

64. Hogyan vált az Institute for Historical Review áldozattá, mert olyan könyveket és cikkeket publikál, melyek vitatják a holokauszt-állításokat?
Az IHR-t – egy vezető revizionista történelmi kutató- és kiadóközpontot – háromszor ért bombatámadás. 1984. július 4-én felgyújtották és porig égett. Dolgozói számos halálos fenyegetést kaptak. Az IHR-rel és a holokauszt-revizionistákkal a média túlnyomórészt ellenségesen bánik.

65. Miért van oly kevéssé publikálva a revizionista nézet?
Mert politikai okokból az uralkodó osztály nem akar mélyebb tárgyalásokba bocsátkozni a holokauszt-történetet övező tényekről.

66. Hol kaphatok több információt a holokauszt-történet „másik oldaláról”, valamint a második világháború történelmi revizionizmusának más területeit érintő tényekről?
    Az Institute for Historical Review, P. O. Box 2739, Newport Beach, CA 92659, széles választékban kínál könyveket, kazettákat, videókat fontos történelmi témákról. Látogassa meg weblapunkat: http://www.ihr.org/

Amerikai koncentrációs táborok ma 2011. - ben

Szerte Amerikában koncentrációs táborok épültek ki. Tessék mondani úgy az államcsőd magasságában, miért az állampolgárokat akarják e tábor lakójának, és miért nem a neoliberális zsidó bankár szférát akik kirobbantották a válságot, akik megvalósították a 9/11.- et, és akik miatt már több millió ember halt meg a terrorizmus oltárán. A különböző agymosási technikák is rájuk férne a Rockefellerékre és a 300 pénz dinasztriára ami úgy 6000 fő nem bocsájtanának ki több levegő pénzt aminek nincs fedezete. Kevesebb koporsó és kevesebb koncentrációs tábor kellene, és kevesebb személyzet. Ugyanakkor, ha a monetáris jogot visszavennék az uzsora kamatot megszüntetnék és a társadalom megmenekülne a széthullástól. Eddig minden nagy társadalmi alakulat az uzsora kamat miatt esett szét. Érdemes egy társadalmat szétverni 6000 fő kedvéért, döntsetek még nem késő. A Szovjetunió után Amerikára is rákerül a sor, ha az uzsorakamatos pénzrendszert működteti tovább. Ott a feltörekvő új hatalom kik már nem úgy működtetik a pénzt, hogy annak mégtöbb pénzt keljen termelni. A spekuláns tőkét kiütötték a hatalom közeléből, ha nem haladtok a korral mentek a sülyesztőbe, oda valók is vagytok . Akik világgazdasági válságot robbantottak ki a levegő pénzzel, és 9/11- et is megjátszották, hogy terrorizmus cimszó alatt milliókat öljenek meg , megérdemlik, hogy a világ ráébredve, mit is csináltak velük, levakarják a lekozmált pénzügyi hatalmat. Az emberiség jövője az áttérés a természetes gazdasági rendre remélem nélkületek . Nem várunk vissza benneteket mint mi az ÁVH – s zsidó keretlegényeket, és leszármazottjaikat. E Lenin fiuk kegyetlenül gyilkolták a magyart, néha a zsidót is, ha kellet nekik a lakásuk. Nem kíméltek senkit ledaráltak, savaskádba öltek, és a jó ég tudja a gyilkos módszerek sokaságát. A Budaházy félék a börtönben a Biszkuk kiemelt nyugdíjjal a Rózsadombi elkobzott villákban nyomorognak a tehetetlen politikai elitnek kikiáltott bűnözők jóvoltából. Ki is nevezte ki őket politikai elitnek kiktől lopták össze a vagyonukat, ÁVH-s zsidó unokák uralják még mindig a parlamentet, a törvényhozást, az igazságszolgáltatást, a szolgálatokra már nem is merek gondolni.

Új jelenség :a nemzetgyalázó ÁVH – mocskos zsidók újjabban Kanadába vándorolnak ki. Szeretném felvilágosítani őket , rosz volt az úti céljuk, Amerikában a demokrácia őshazájában, már készülnek a koncentrációs táborok a hazafiak ellen , most még időben indultak új hazát keresni, lett volna hely a táborok őrzésében komoly karriert futhatnánakbe , még táborparancsnokok is lehetnek, sőt ha meg emlitik, hogy zsidó ősei hogyan működtették hazánkban a húsdarálót talán kiemelten kezelnék sorsukat, hogy száradjatok el mint karón varjú, hollókosztosok.

Csalók és becsapottak világa ez.

2009. Szept. 29, kedd 18:16

Kategória:  Ne dőlj be mindennek

Két féle embertípus található jelenleg: az egyik a csaló a másik meg, akit átvernek. Akiket átvernek azok többen vannak és azok vagyunk mi, a csalók kevesebben vannak, ezért nem látni őket, vagyis hogy nem tudod, hogy kik azok, mert becsapnak még ennek meghatározásával kapcsolatban is ködösítenek. Értitek mire gondolok? A mostani világban nem tudod eldönteni, hogy ki a csaló, hát hogyan is lenne nyilvánvaló, hisz azért csaló valaki, hogy megtévesszen és olyanokra mutogasson, akik egyáltalán nem azok. Ez megy most -törvényszerűen, mert... csalók és becsapottak világa ez.

A terroristák közöttünk járnak. 

A G20 találkozó egy hatalmas hazugság-csalás konferencia: minél több hazugság a tömeg megtévesztésére s ennek bevezetője képpen Obama, máris az iráni elnökra fújolt és felszólította Ahmadinezsad-ot, hogy fejezze be "titkos" atomkísérleti szándékát, urándúsítás programját. Amerika nem nyugszik s csak háborúzni akar, háború Afganisztánban, háború itt, háború amott s mindezt a béke megteremtéséért, a demokrácia hirdetéséért ahhh, mí' megható. Vagy talán mégse? Háborúval ugyan hogyan lehet béke?! HOGY!!!!!!!!! MILYEN BAROMSÁG EZ? A HÁBORÚ AZ BÉKE? A BÉKE AZ HÁBORÚ? MI FOLYIK ITT KÉREM? és pontosan az az agresszor, aki mondja: USA és a báb államai. Ahmadinezsádnak igaza van amit az összeesküvésről mondott, Irán nem agresszor állam. Antiszemitának bélyegeznek mindenkit, akik kimondja az igazságot! Csalók és becsapottak világa ez! ......Ezt most halkan mondom pssszt : Izrael egy báb állam, ahol az igazi terroristák húzódhatnak meg; az egész történelem egy smafu. Igen az igazság egy nagyon, de nagyon veszélyes dolog, még le is csukhatnak érte, de ahogy George Orwell mondotta " Az egyetemes hazugság korszakában az igaz beszéd, egy forradalmi tett." ...............FORRADALOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Amerika és minden olyan állam, aki szimpatizál vele, vagyis magával a DÉMONI ELIT bábjaival, --az EU ésatöbbi-- mind a pusztulásunkat fogják okozni. Magyarország vezetői is mind, ezt a gonosz oldalt szolgálja. Egyhangúlag tiltakoznak egy államfő ellen, hogy megnyerjék a közvéleményt, hogy igenis Irán titkos urándúsítója van és mind az amit mond az felháborító, majd amikor meggyőztek mindenkit és indokolt lesz az Irán elleni támadás, majd akkor indítanak csapást. Most még csak játszanak az egérrel, szankcionálnak, meg ilyenek --fff  ffff ff mint a macskák! Háborút akarnak! Csalók és becsapottak világa ez.

Németországban pontosan, ugyan az folyik mint a 9/11 alkalmával. A Cél: militarizálni az államokat, elvenni az emberektől a szabadságjogaikat, ellenőrizni minden mozdulatukat, megfigyelni, lehallgatni, s mindezt az állítólagos terroristák megfékezésére. Probléma teremtés, reakció, akció és végül megoldás, a kamerák, a chippek, és egy világhadsereg  stb. Ez vár a világ minden tájára: egy katonai rendőr állam, mint egy filmben s lassan kibontakozik az orwelli világ  - a filmvászon megelevenedik . Tönkre tesznek mindent, ami egységben van, szét zúzzák, szét szakítják az embereket, közösségeket, kultúrákat egymástól, hogy manipulálhatóvá váljunk, hisz elvesztettük az identitásunkat, lelki állapotunkat s nem tudjuk kik vagyunk, így össze zavarhatnak, sőt már össze is zavartak. 

Mindezek az arrogáns megnyilvánulások, összefüggésben vannak az Új Világrend bevezetésével, a világ újra felosztásának szándékával, úgy mint ahogyan a világháborúk során történt. Egységes világkormányt akarnak, ezért minden független államot meg akarnak szüntetni. Egy hatalmas terv ez, amit hamarosan látni fogunk . Látni fogjuk, hogyan válik a világ pokollá -a tüzek újból fellángolnak és ezután lesz a "nagy változás"...

Pánik fegyver

Csalók és becsapottak világa ez! Ijesztgetnek az influenzával, hogy 3,5 millióan fognak megbetegedni és több ezren fognak meghalni. Ugyan honnan veszik ezt, HONNAN HONNAN, amikor nincs is járvány, ....de majd lesz --mondják. "Két halott s lesz még ilyen és sok ilyen lesz". Ez  az ÁNTSZ-es olyan biztosra mondta, mint ha arról lenne szó, hogy ma esett és még fog esni sőt, sokkal több eső fog esni.  Talán egy fántásztikus jóstehetségekkel lenne dolgunk? Nem...nem. Ők pontosan tudják, hogy mi készül, pontosan tudják, hogy a vakcinázás után sok lesz a beteg. "Oltasd be magad s légy zombi!" 

Eddig az állam mindent elvett, egyre kevesebbet többért és most....és most ad ...segít, ingyen beoltja akit kell....hát ez önmagában gyanús . Folyamatosan bekajáljuk a mit mondanak --már 60 éve-- és nem tanulunk belőle s nem vesszük észre, hogy az orrunknál fogva vezetnek.  Ideje lenne felállni és nemet mondani ...."héééé engem végig átvertetek! A médiával vezetitek az életem: hogyan gondolkodj; mit vegyek magamra, mit vegyek be, de ennek most vége!" Nem engedelmeskedem!!!!

......Csalók és becsapottak világa ez, úgy bizony!

Ezek a dolgok nem negatív dolgok, hanem lehetőség arra, hogy felébredjünk és lássuk az igazságot -mind ezt a Legfelsőbb Személy rendezi így. 

Kategór Képtár

Éljen az Ellenállás bevásárló szatyor.

Ha egy kicsit összehajtogatod a 20 dollárost, láthatod 911-et!

Ugyszintén a 10 dollárossal....

 

Az 1 dolláros esetén is tapasztalhatunk furcsa dolgokat....

A H1N1 oltás veszélyei

2010.04.14

H1N1 influenza oltás veszélyei avagy a gyógyszeripar kereskedelme

Gyógyítja a betegséget, de megöli a beteget….
(Dr Mercola leleplező cikke alapján a H1N1 influenza oltás veszélyeiről)
Az oltások feladata, hogy immunitást építsen fel a szervezetre veszélyes, betegségokozó kórokozókkal szemben. De az az immunitás, amit az oltás vált ki, másként működik, mint a szervezet természetes IgA (immunglobulin) immunrendszere, amely ott nyújt védelmet, ahol a kórokozó behatol, a légzőszervek vagy az emésztőrendszer nyálkahártyaszöveteinek membránjánál. Ezzel szemben a vakcina, pláne ha immunfokozó anyagot is tartalmaz, megkerüli ezt a helyi immunrerndszert és az erősebb, központi rendszerben fejti ki a hatását. A vakcina a legyengített vagy megölt kórokozókon kívül tehát az egészséget veszélyeztető méreganyagokat tartalmazhat, mint amilyen az alumínium és a squalen (ezek az immunreakciót stimuláló adjuvánsok), de ezeken kívül tartalmazhatnak még veszélyes adalékanyagokat is, mint az etilénglikolt (fagyálló folyadék), formaldehidet, phenolt, sőt antibiotikumokat is.
Amennyiben az egészségügyi kormányzat célja az, hogy az oltást kevés oltóanyag felhasználásával oldja meg (mert így gyorsabban, olcsóbban és nagyobb tömegeket tudnak oltani), akkor ezt úgy tudják elérni, ha az oltóanyagba squalent tesznek, mert ez az anyag váltja ki az erős immunreakciót, ami által az immunhatás kevesebb oltóanyagmennyiséggel is elérhető. A squalen egy természetes anyag, amelyet például az olivaolaj is tartalmaz és a szervezet, ha az természetes úton kerül be, jól hasznosítja. De ha azonban a squalen egy olajos injekcióval, tehát nem a természetes „útvonalon” kerül be a testbe, akkor gyulladásokat és más súlyos tüneteket okozhat.. Súlyos kórképet okozó korábbi olajos, squlen tartalmú oltások egyike pl: ilyen volt a Golf Öböl szindróma, amelyben az Öböl háborúban résztvett amerikai katonák betegedtek meg annak következtében, hogy nekik beadott anthrax (lépfene) oltás squalene-t tartalmazott. Az Öböl betegség egy ausztrál orvos utólagos kutatása szerint a következő tünetekkel járt a katonáknál: artritis, fibromyalgia, fényérzékeny bőrkiütések, krónikus fáradtság, idült fejfájás, abnormális szőrkihullás, kezelhetetlen bőrléziók és fekélyes sebek, szédülés, rohamok, gyengeség, memóriazavarok, hangulatváltozások, neuropszichiátriai vérszegénység, lupus, sclerózis multiplex, krónikus hasmenés, éjjeli izzadás, vérszegénység, hőemelkedés és még sorolhatnám.
Az oltás mellékhatásait az alkalmazott kéthetes monitoring utóellenőrzés nem leplezi le, mert a súlyos hatások csak jóval később jönnek ki, amikor már nem lehet megállapítani a betegségek megjelenése és az oltás közötti összefüggést. Az oltás után rövid idővel megjelenő mellékhatások pedig nem feltűnőek és eléggé általánosak, melyeknek más okuk is lehet, tehát az oltással való összefüggés megintcsak nem állapítható meg egyértelműen.. (pl: gyengeség, kimerültség-érzés, fejfájás, fájdalmak.) 
Oltás Amerika módra
2009.09.04. 
(A sertésinfluenza oltással csempészik beléd a chippet!!! Eljött az Antikrisztus kora, vajon beteljesedik?)Helmut Pilhar
2009. augusztus 27-én tartott Badenben Bécs mellett egy előadást az Új Medicináról. Az előadás után beszélgetés közben szóba került a sertésinfluenza.

A következők hangzottak el:

A hölgy elmondta hogy egy barátnője egy bécsi gyógyszergyártó cégnél dolgozik, aki azt mesélte neki, hogy a Tamiflu injekciókban valóban el van helyezve egy nano-részecske, mely szabad szemmel nem látható, de
12-szeres nagyítással már igencsak. A gyógyszergyár alkalmazottainak már elmagyarázták, hogy a nano-részecske a szervezetben a beültetés után úgy működik, mint egy számítógép merevlemeze és ezen minden lehetséges adatottárolni lehet. Ezáltal a későbbiekben nem lesz szükség személyi igazolványra és hitel- és egyébkártyákra. Állítólag ezzel az intézkedéssel akarják a pontos népszámlálást megkönnyíteni, ill. az újszülötteket akarják megvédeni. Azt gyanítják ugyanis, hogy sok anya a titokban szült újszülöttgyermekét egyszerűen „eldobja”.A hölgy továbbá elmesélte, hogy ő is az egészségügyben dolgozik. Van egy ügyvédje, aki az ő betege volt és megkérdezte tőle, hogyan lehet majd megszabadulni ettől a chiptől. Azt válaszolta, tud a tervezett chipről, mert ugyebár a társadalom felső rétege természetesen tud erről. Ebben az évben tervezik beoltani az embereket kényszer nélkül, saját akaratukból. Ha csak kevesen jelentkeznek ebben az évben, jövőre kötelező oltásként vezetik majd be. Kivételt képeznek majd bizonyos embercsoportok, mint pld. a rendőrség, kórházi személyzet, politikusok, stb. Ő mint ügyvéd el tudja majd intézni, hogy ne oltsák be, de a lakosság nagyobbik részének nem lesz menekvése az oltás elől.Ing. Helmut Pilhar Egy, a Baxter gyógyszergyártó cég munkatársának kijelentése alapján a legrosszabb félelmeink válnak valóra.
Igazság szerint nem egy nevetséges sertésinfluenzáról van szó, hanem egy általános chipbeültetésről, mely segítségével az egész emberiséget akarják kontroll alá helyezni. Kétféle injekciót gyártanak majd. Az egész szörnyen hangzik, de az egyik hegyében a chip, benne van a Tamifluméreg a széles tömeg számára, a másik üres lesz a kiválasztottak számára. Álmainkban nem tudtunk volna elképzelni egy ilyen aljas tervet. Dr. Hamer (GNM – Germanische Neue Medizin -www.ujmedicina.hu (már 2007-ben figyelmeztetett bennünket bizonyos emberek terveiről. Ezér tnagyon legyetek résen és védjétek meg magatokat!
Dr. Geerd Hamer és Helmut Pilhar 2009. augusztus 26-i levele:
Amerikában kötelezővé teszik a sertésinfluenza elleni oltást. Aki ezt megtagadja, 1000 dolláros pénzbírságra és 30 napos elzárásra, vagy akár koncentrációs táborba deportálásra is számíthat. http://www.youtube.com/watch?v=2_oD55WvDmM&feature=related

Jól hallották, a haláloltást megtagadók állami bűnt követnek el és ezek az emberek nem egyegyszerű börtönbe kerülnek, hanem a már részükre előkészített speciális koncentrációs táborokba,melyekből több százat állítottak fel Amerikában országszerte.http://info.kopp-verlag.de/news/amerikanische-konzentrationslager-fertig-und-einsatzbereit.html 
Ezekből a táborokból csak úgy engedik ki őket, ha alávetik magukat az oltásnak, és hagyják beültetni magukba a chipet. Alighogy kikerülnek, a halálchip által szabad prédává válnak. A koncentrációs táborokból kikerült emberek „véletlenül” hullanak majd, mint a legyek.A világdiktatúrával ellenkező egyéneket a halálchip segítségével egy órán belül ki lehet majdkapcsolni. Az utóbbi 28 éve ezt teszik a kemóval és morfiummal, ezért bojkottálják az Új Medicinát. Így a Földön 2,5 milliárd embert sikerült már eltenni láb alól. A halálchippel ez természetesen sokkal egyszerűbb és gyorsabb lesz. Nem csak azért, mert feltűnés nélkül –betegséget imitálva(szívinfarktus, szélütés, hőguta) - lehet majd embereket meggyilkolni, hanem mesterséges járványokat tudnak színlelni, ahogy ezt már most tapasztalhattuk: Mexikóban (állítólag!) 3 disznóelpusztult és állítólag egy gyerek meghalt a sertésinfluenzában.Ebből hazudtak egy világméretű járványt. Ezt a chip-támadást nyilvánvalóan már évek óta tervezik. Ez a nevetséges sertésinfluenza, mely valójában nem is létezik, tulajdonképpen csak eszköz volt: ebből látszik, milyen szorosan megszervezett propaganda médiájuk működik a világon, bolhából elefántot tudnak csinálni.
Kezdték a hazugságokat az AIDS-szel. Majd következett a BSE. Szeptember 11-e után jött az Antrax-, majd a madárinfluenza-mese. Most a sertésinfluenza hazugság van porondon. Jövőre jön majd az egérinfluenza-mese??? Mindez csak egy végkifejletre vár. Majd ha már minden emberbe beültetik a chippet, eljön az abszolút rabszolgatartó uralom ideje, mert úgy mindenkit tetszés szerint manipulálhatnak és meggyilkolhatnak. Különben mire ez a hatalmas katonai és rendőrségi szigor bevezetése annak érdekében, hogy egy nevetséges nyári influenza ellen beoltsák az embereket? Ennek nincs értelme. Arról nem is beszélve, hogy ilyen oltás nincs is. Nem lehet októberben egy nyári influenza ellen oltani!
A Tamiflu-val (= kemó) éppen hogy 2-3 hétig lehet csak elnyomni a gyógyulási szakasz tüneteit (lsd. www.ujmedicina.hu).
Érdemes említést tenni arról is, hogy Amerikában már 100.000 műanyag koporsót gyártottak le és helyeztek készenlétbe.

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=39130476

Vajon miért? Módszeresen lefegyverzik az embereket, begyűjtik a fegyvereiket és a harci kutyáikat.Az igazság ott derül ki, hogy elhallgatják a valódi célt. A Tamiflu-ról szoktak vitatkozni, de soha senki nem nevezi nevén a chip-implantációt. Fölöttébb érdekes, pedig ennek a hatalmas állam intézkedésnek éppen a chip-oltás látszik a legkézenfekvőbbnek.
A Hitachi mikrochipje gond nélkül átfér az injekciós tűn és feltűnés nélkül bejuttatható az emberiszövetbe úgy, hogy előre behelyezik a tű hegyébe. Létezik már a halálchip, melyet a kínaiak évek óta birtokolnak. Miért akkor a nagy hallgatás? Ezt épeszű ember nem értheti meg. Mert óriási ellenállásba ütköznének. Kurdisztánban 2007-ben embereken oltási kísérleteket végeztek. Ezután nyilvánosságra hozták ezzel kapcsolatban a Tamiflu oltóanyagot, stb, de a chipről nem esett szó.http://www.hitachi.com/New/cnews/030902.html

A Hitachi-chip működik és kombinálni lehet a halálchippel. A Tamiflu káros, mert színtiszta méreg.Nagyon veszélyes lehet a vagoton fázisban (lsd. www.ujmedicina.hu - megoldás utáni szakasz), a terhesség utolsó 2/3-adában. Biztosak lehetünk abban, hogy gondolkodás nélkül bevetik a halálchippet, mivelhogy a kemóval és morfiummal eddig is 98%-os elhalálozást értek el. Ezzel szemben az Új Medicinával a betegek 98%-a meggyógyulhatott volna. Gátlástalan módon az onkológusok zöme nagyon is jól tudja, hogy az Új Medicina természettudományos szempontból igaz.Első körben a gyermekeket és a terhes anyákat veszik célba. Őket akarják elsőként bechippelni és a Tamiflu-val beoltani. Többen közülük el fogják veszíteni gyermeküket a terhesség utolsó 2/3-ad részében, mert a Tamiflu egy színtiszta méreg. Köztudott, hogy a mély vagoton szakaszban egyetlenmorfium- vagy Tamiflu injekció halált okoz.Ha egy ilyen halálchippet hordozunk magunkban, emlékezetünkbe kell vésnünk azt a tényt, hogy bármelyik nap egy akármilyen központból pld. Tel Aviv-ból egyszerűen kikapcsolnak minket.Védtelenek leszünk és kiszolgáltatottak. Az utólagos jajgatás sem segít majd: Jaj, ha tudtam volna...Ezért fontos az uralkodó osztály számára, hogy előre senki ne tudjon róla.És ha majd a rabszolgákba behelyezték a halálchippet, utólag már nyugodtan megtudhatják. Akkor már csak idomított bábuk lesznek. Senki nem mer majd ellentmondani. Ez úgy működik majd, minta szabadkőműves-páholytestvéreknél. Mindenki tudja, hogy az első ellenkezés után a rangban felette álló páholymester belekeveri a mérget a kávéjába és nem éli meg a következő napot. Az egész világ egy egyetlen koncentrációs tábor lesz? kivéve egy bizonyos hitközösség tagjait.Milyen naiv is egy olyan követelés, hogy először követeljünk tiszta lapokat a Moszad-tól és forduljunk a CIA-hez. Nem fogják előre felfedni terveiket. Az egér nem hiszi el, hogy jön a macska.Egy több, mint száz fős cégnél, mely a Tamiflu-chippet gyártja, ill. tölti, elegendő egy vagy két“megbízható” alkalmazott, akik a végén a chippet behelyezik. Így a cég összes alkalmazottja legjobb tudomása szerint állíthatja majd, hogy nem tudtak semmiről. Ezt hívják “végső kontrollnak”.Igencsak furcsa az is, hogy minden egyes Tamiflu-chip-injekciót egy különleges kódszámmal látnak el, melyet aztán majd személyes kódszámként tartanak nyilván. (személyi igazolványszám…) Miért lenne szükséges egy nevetséges nyári influenza injekciós tűt bekódolni egyenként és miért lenne szükséges minden oltás mellé egy oltási könyvet adni? És miért nem akarják a chippel ellátott embereket Amerikából többé kiengedni?A “Római klub” a 70-es évekbeli egyik nyilatkozatában az olvasható, hogy az emberiség fennmaradása érdekében vagy csökkenteni kell a születések számát, vagy pedig emelni az elhalálozási rátát. A Max-Planck-Institut véleménye szerint el kellene érni, hogy a világ lakossága 2milliárdra csökkenjen. Amerikában létezik az ún. “Amerikai Stonehenge”http://www.igeawagu.com/news/corruption/1199237261.html
egy 100 tonnás gránit tömb, melybe azt az üzenetet vésték bele, hogy a világ összlakosságát 500millióra kellene redukálni ahhoz, hogy elérjenek egy “Ésszerű kor”-ba.Ha az ún. “túlnépesedést” egyszer pontosabban megvizsgáljuk, megállapíthatjuk, hogy egyedül Texas állam állítólag az összes 6 milliárd embert el tudná látni elegendő élelmiszerrel.Nem hiszek az ún. “túlnépesedésben”! Már most is több embert intéznek el rákkezeléssel, mintamennyi születik! Attól tartok inkább, hogy ezeknek a globalizációs fanatikusoknak nincs szükségük 6 milliárd dolgozó rabszolgára és ezért akarják az emberiséget 1/10-re lecsökkenteni.”Kevesebb birkát könnyebb kontrollálni...”

Dr. Ryke Geerd HamerIng. Helmut Pilhar

Az iráni elnök hatalmas beszéde Palesztína kapcsán!

TÖRTÉNELEM ZAJLIK ÉPPEN MOST - THE HISTORY HAPPENS NOW

AZ ENSZ-ben most zajlik PALESZTÍNA és a Palesztínok jogának elismerése önálló államhoz! 
Izrael innentől valószínűleg akcióba lép majd! Lehet, hogy ennek még nagyobb köze van az előző cikkben írt riadókészültséghez az USA-ban!
BESZÉDET MONDOTT a "terrorista, a világ-ellenségének" kikiáltott iráni elnök, akit hallgatva kicsit elgondolkodunk, ki is itt a terrorista.

Mahmoud Ahmadinejad hatalmas beszéde az ENSZ-ben:

A teljes beszédet végigolvasva furcsa módon minden szavát igaznak érzed, amikor a világ kizsákmányolóiról, terroristákról, háborúkat indító, országokat elfoglaló hatalomról beszél, akik nyomorba döntik a világ lakosságának 80%-át és az egész világgazdaságot...
HIHETETLENÜL ÉRDEKES TÖRTÉNELMI JELENTŐSÉGŰ BESZÉD!(Full Speech Here)

Néhány részletet kiemelek, de érdemes az egész beszédet az átirattal együtt végighallgatni, mert teljesen érthető, világos és egyértelmű.
(Fordította: O. László)
MAHMOUD AHMADINEJAD: "Ma a jelenlegi nemzetközi fejleményeket tekintve, megpróbálom egy más szemszögből elemezni a jelenlegi helyzetet..."
"Közel 3 milliárd ember él a világon kevesebb, mint napi 2,5 dollárból. Több mint 1milliárd ember él úgy, hogy elegendő minimális ételhez jutna. A szegény világ lakosságának 40%-a a teljes globális bevétel 5%-án osztozik. Közben a leggazdagabb emberek a teljes előállított érték 75%-át osztják szét! "

Szeretnék pár kérdést feltenni önöknek:

eknek ?
- Kik robbantották ki az első és második világháborút, ami 70 millió áldozatot és több százmillió sebesültet, otthontalant hagyott maga után?
- Kik csinálták a háborút a Koreai-félszigeten és Vietnámban?
- Kik kényszerítették, cselvetéseken és képmutatáson keresztül 60év háborúval, otthontalanság, terror és tömeggyilkosságok segítségével  a Cionizmust a palesztín emberekre és a régió országaira? Kik ?
s nemzeteken.

n áldozatai az előbb említett intézkedéseknek.

A BESZÉD TÖBBI RÉSZÉT ITT TALÁLJÁTOK 

Gazdag István: Izrael mint a Közel-Kelet „mintademokráciája”

antidogma.hu, k, 2009/02/10 - 20:54 

• Aktualitás

Látlelet az izraeli demokrácia állapotáról az Izraeli Állampolgári Jogok Egyesületének (ACRI) legutóbbi jelentése, illetve izraeli prominens személyiségek korábbi megnyilatkozásai tükrében.

Az izraeli arabokkal, de a nőkkel, a keleti zsidókkal, az újonnan érkezett bevándorlókkal és a fogyatékossággal élőkkel szemben is az állami szervek részéről szisztematikus diszkrimináció tapasztalható. A megszállt területeken érvényesülő izraeli politika az egykori dél-afrikai fajüldöző rendszer által alkalmazott apartheid „reminiszcenciájának” tekinthető, a különbség csak annyi, hogy míg Dél-Afrikában faji alapon, addig Izraelben etnikai-nemzeti alapon érvényesül az elkülönülés.„Mindent el kell követnünk, hogy biztosak lehessünk benne, a palesztinok sohasem jönnek vissza, az öregek meghalnak, a fiatalok felejtenek”, David Ben Gurion az emlékirataiban (157. old.), 1948. július 18-án.
Izrael Állam 1948-as megalakulása óta egyetlen arab települést sem hoztak létre, miközben 600 új zsidó telep létesült. Noha az izraeli arabok az ország lakosságának 20 százalékát képviselik, meg kell elégedniük a földterület 2, 5 százalékával. Az olyan intézmények, mint a Zsidó Nemzeti Alap (JNF) és a Keren Kajemet LeJiszrael hátrányos megkülönböztetésben részesítik az izraeli arabokat a föld- és ingatlantulajdonlás tekintetében.„Zsidó falvak épültek az arab falvak helyén. (…) Egyetlen olyan épített helység sincs ebben az országban, amelynek ne lett volna régi arab lakossága”, Móse Dajan hadügyminiszter a haifai Technion (Izraeli Technológiai Intézet) hallgatói előtt, Ha’aretz, 1969. április 4.
Ma legalább 90.000 arab él vegyes lakosságú településeken, és a zsidó és arab negyedek közötti különbségek egyszerűen ránézésre is jól láthatóak. A városi és állami intézmények nem invesztálnak azonos mérce szerint az egészségügy, az oktatás és a szociális ügyek tekintetében. Kelet-Jeruzsálemben több ezer palesztin gyermek nem jár iskolába, mert nincs a városrészben elegendő tanintézmény, és negyvenezerre tehető azoknak a palesztin fiataloknak a száma, akik helyhiány miatt legtöbbször igen költséges magániskolákba kényszerülnek. 1967 óta a kormány gyakorlatilag nem költ a városrész fejlesztésére, ily módon is az elvándorlásra ösztönözve arab lakóit.„Semmi olyan nincs, hogy palesztinok. Ők sohasem léteztek”, Golda Meir izraeli miniszterelnök 1969. június 15-én
Fokozódik az erőszak a zsidó telepesek és a biztonsági erők részéről a palesztin lakosság ellen. 2000. októbere óta (amikor az izraeli biztonsági erők megöltek 13 izraeli arabot) további 34 palesztin áldozatot követelt az izraeli rendőri erőszak. Ciszjordániában 2008. januárja és októbere között 430 palesztint öltek meg az izraeli biztonsági erők, a sebesültek száma 1150. Az áldozatok nagy többsége a fegyvertelen civilek közül került ki. Folytatódó trend az izraeli arabok politikai, gyülekezési és véleménynyilvánítási jogainak egyre fokozódó korlátozása, de általánosságban is tovább szűkült a szólásszabadság, mindenekelőtt az internet elleni intézményes támadások révén.„Az izraeli vezetők feladata, hogy világosan és bátran megmagyarázzanak a közvéleménynek bizonyos tényeket, amelyeket idővel elfelejtettek. Elsőként azt, hogy nincs cionizmus, gyarmatosítás és zsidó állam az arabok eltávolítása és földjeik kisajátítása nélkül”, Jorám Bár Porát, Yedioth Ahronoth, 1972. július 14.
Izraelben egyre több palesztint tartanak ún. adminisztratív fogságban (tehát bírósági eljárás mellőzésével). 2008. szeptember végén 599 volt a számuk. Velük szemben rutinszerűvé vált a megalázó bánásmód, sőt esetenként a kínzás.„Kimentünk, és Ben Gurion kikísért bennünket. Allon megismételte ezt a kérdést, hogy mit kell tennünk a palesztin lakossággal. Ben Gurion olyan mozdulatot tett kezével, ami azt jelentette: Tüntessétek el innen!”, Jichak Rabin emlékiratai, idézi a The New York Times, 1979. október 23.
A jelenlegi Izraelben gyakorlatilag egyetlen olyan állami intézmény sincs, amely ne diszkriminálná hátrányosan a keleti (mizrahim) és etiópiai (falasa) zsidókat, egyebek mellett a közoktatás területén is. Izrael rendkívüli, a nyugati világban gyakorlatilag példátlan szűkmarkúságot tanúsít a politikai menedékjog megadása tekintetében is. 1961 óta mindössze 170-en részesültek ebben a kegyben a zsidó állam részéről.„A palesztinok két lábon járó állatok”, Menahem Begin miniszterelnök beszéde a Knesszetben, idézi Amnon Kapeliouk, „Begin és az állatok”, New Statesman, 1982. június 25.
Különösen hátrányos az Izraelbe érkező új bevándorlók helyzete. Az egykori Szovjetunióból származó bevándorlók átlagosan 30 százalékkal alacsonyabb bért kapnak ugyanazért a munkáért, mint az Izraelben születettek. Az etiópiai zsidók 65 százaléka szociális segélyre szorul.„Miután gyarmatosítottuk az országot, az arabok csak arra lesznek képesek, hogy körbe-körbe szaladgáljanak, mint az elkábított csótányok egy palackban”, Rafael Ejtán izraeli vezérkari főnök, The New York Times, 1983. április 14.
Az izraeli zsidók sajátos demokrácia-felfogását mi sem illusztrálja jobban, mint hogy 50 százalékuk szerint az országban élő arabokat nem illetik meg ugyanazok az állampolgári jogok, mint őket, 55 százalékuk szerint pedig az államnak kivándorlásra kell „bátorítania” az arabokat. Jóval az átlagot meghaladó mértékű előítéletességet tanúsítanak a fiatalok: négy közül hárman a palesztinokat nemcsak kevésbé intelligenseknek, hanem koszosabbaknak is tartják önmaguknál. Már korábban kiderült, hogy korosztálytól függetlenül az izraeli zsidók 75 százaléka nem lakna egy házban arabokkal, 60 százalékuk az otthonába sem engedné belépni őket, minden másodikuk pedig egyenesen „nemzetárulásnak” tartja a vegyes házasságokat. Jellemző módon az arabellenes hangulatkeltésben prímszerepet játszik a helyi média, amely egyébként a keleti zsidókkal sem bánik túlzottan kesztyűs kézzel (a második legnagyobb példányszámú izraeli napilap, a Maariv volt főszerkesztője, Amnon Dankner például „az elfajzott francia kultúra kültelkéről származó babuin majmoknak” titulálta őket), és amely ugyanakkor nem mulaszt el egyetlen alkalmat sem az európai országokban tapasztalható „antiszemitizmus” kipellengérezésére.

Tűnődés a gójok természetéről.

A zsidók perspektívája.
 

Azt hiszik tán' hogy napjainkban Amerika vizsgázik? Dehogy! A talmudista zsidó gondolkodás vizsgázik - elégtelenre! Hogy ne siessük el? Nem sietjük el!

A zsidó gondolkodás a Talmud "szúráiba" fagyott. Ennek messzemenő következményei most világlanak ki. A talmud alapvető tanítása, ugyanis, hogy az "emberiséget" a zsidók alkotják (jelenleg cca. tizenötmilliónyian). A többi két lábon járó élőlény (jelenleg cca. hatmilliárd) csupán emberformájú állat. Akárhogy "mistmacholják" a Talmud "hiteles" szöve gének tartalmát, e formula létezését számtalan hiteles, ill. szakszerű Talmud fordítás igazolja. Jó régen morfondíroztam már ezen jómagam is. Lásd "Hamisítják a Talmudot?" (2003.11.17), ill. "Mégsem hamisítják a Talmu dot!" (2007.08.30) c. írásaimat.

Szerencse, hogy napjainkban is (bőven) akadnak olyan talmudzsidók, akik elszólják magukat. Egyikük Ovádjá Joszéfizraeli ex-főrabbi, akinek a gójokról alkotott nézeteit, pontosabban "hittételeit" bátorkodtam felemlegetni "A hangos Talmud" c. írásomban (2010.11.01). Mondanivalójának summázata, hogy "világ nem zsidó emberei csak azért jönnek a világra és élhetnek aránylag tisztes kort, hogy minél jobban kiszolgálhassák a zsidókat." Amikor a nyilakozat miatt világ méretü felháborodás lett, a normális zsidók mondhatták volna, hogy kissé már lökött az öreg. De nem mondták! Ebből az következik, nincsenek normális zsidók, vagy a "normálisoknak" is ugyanez a véleményük...

A (cári Ochrana ügynöke által hamisított) "Cion Bölcseinek Jegyzőkönyve" (oroszból fordítva) szerint a gój kifejezés tisztátalant jelent. A mű több helyen, a 15 jegyzőkönyv egy lapján kétszer is, emlegeti a gójok "teljesség gel baromi eszét", ill. a gójok "állati értelmét". L. itt . A "bölcsek" további fixa ideája, hogy a mesterségesen előidézett népnyomor a zsidók engedelmes eszközévé degradálja a gójokat. Ez az ocsmány tétel sok helyen, sok variációban szerepel. Itt csak egy idézet fér el, a 13. Jegyzőkönyvből. L. itt. Aztán a szegénység hatásairól a 3. Jegyzőkönyvben. L.itt .

A tézisek persze nem csupán a személyekre, a társadalmi osztályokra, de magukra a "gój államokra" is vonatkoznak, a Ezeket egyfelől a kölcsönök béklyójába kell (lehet) szorítani. Ha ez nem elég, világháború (!) kirobbantásával kell egy másra uszítani az államokat a zsidó szupremácia fenntartása érdekében. Lásd a 7. sz. Jegyzőkönyvben, itt . Remélem feltűnik valakiknek, hogy az 1901-ben tartott házkutatáskor megtalált műben olyan kifejezés szerepel, amelyet az embe riség akkor még nem ismert, nem használt: "világháború"!

A "bölcsek" szerették és bőven használták a jelképeket. Idézet a 3. sz. jegyzőkönyvből. "Már csak kis darabot kell megtennünk ahhoz, hogy a Jelképes Kígyó, amellyel népünket jelképezzük, befejezze az egész hosszú utat, amelyen végigmentünk. Ha bezárul az ő köre, Európa minden állama be lesz zárva gyűrűi közé, mint egy hatalmas satuba. Lásd
bővebben ott .

Még egy furcsaság. A "Jegyzőkönyvek" csak Európáról vizionál és egy szót sem szól Amerikáról, jóllehet ezt a földrészt akkora már felfedezték. (Ezt a cári Ochrana ügynöke is tudhatta...) Mi tehát Amerika elképzelt szerepe a zsidó világuralmi tervekben? Ezt nem tudjuk, de azt igen, hogy a gój Amerikát a zsidóság ugyanúgy tönkretette, mint Európa államait. Ez öngól volt. Ez mára vált világossá! A lerohasztás azért nem volt túlságosan nehéz, mert az átlag amerikai tényleg olyan marha, amilyennek a Talmud és a Jegyzőkönyvek a gójokat ábrázolják.

Igenám, de Amerika a cionista Izrael szolgálatában a világ csendőrévé, a zsidók "láncos kutyájává" vált. Ebben a minőségében, mint gój államot, tönkretenni nagy hiba volt! Miért? A válasz kézenfekvő. A közelkeleti martalóc állam - Izrael - puszta létezését is Amerika garantálja. Amerika finanszírozza a több évtizedes izraeli agresszió írdatlan költségeit. Amerika nyújt totális logisztikai segítséget ahhoz, hogy Izrael sorra megnyerje hódító háborúit a szomszéd államokkal szemben.

A jelképes kígyó tehát úgy rója bővitett körét, hogy önmaga farkába harapva felfalja Amerikát is. Az ott mára kialakult állapotokat kísérteties pontossággal előrajzolja a Jegyzőkönyvek néhány passzusa. Főleg a 20 sz. jegyzőkönyv érdekes, mert ezt az előadó is úgy jellemzi, hogy a végére hagyta, mert ez a tervek legnehezebb, egyben döntő része, megkoronázása az előbbi jegyzőkönyvekben foglaltaknak. Ez a "pénzügyi passzus", amely bizonyítja, minden a pénzen fordul meg.

Néhány épületes szövegrész következik, amelyek eredetiben, ill. részletesebben itt olvashatók."Gazdasági válságokat idéztünk elő a gójok számára egyszerűen azáltal, hogy pénzt vontunk ki a forgalomból. Óriási tőkéket stagnáltattunk s vontunk el így az államoktól, úgyhogy azok kénytelenek voltak ugyanezekhez a stagnáló tőkék hez folytatólagosan kölcsönökért folyamodni. Ezek a kölcsönök kamatfizetési terheket róttak az államokra és a tőke rabszolgáivá tették őket...

"Tehát mi is lényegében az államkölcsön, főleg az idegen államkölcsön? Az államkölcsön azt jelenti, hogy az állam kormányváltókat bocsát ki, amelyek a kölcsöntőke összegéhez mért kamatfizetési kötelezettséget tartalmaznak. Öt százalékos kamat esetén az állam húsz év elteltével hasztalanul fizet kamatokban az államkölcsönnel azonos összeget, negyven év alatt az eredeti kölcsön kétszeresét, hatvan év alatt annak háromszorosát és közben az adósság változat lanul megmarad - kifizetetlen adósságnak.
Ebből világos, hogy az állam mindenféle fejenkénti megadóztatással elveszi a szegény adófizetőktől az utolsó garasokat is csak azért, hogy kiegyenlítse gazdag idegeneknél fennálló számláját, akiktől pénzt vett kölcsön ahelyett, hogy ezeket a garasokat saját szükségleteire teremtette volna elő az államkölcsönt megtetőző kamatfizetési kötelezettség nélkül."A cári Ochranának lehettek okos, széles látókörű ügynökei. A huszadik század elején azonban a rejtett pénzügyi folyamatokba ilyen mély és sokrétű betekintése egyiküknek sem lehetett. Ezt a beszédet csak olyan ember mondhatta el, ill. foglalhatta jegyzőkönyvbe, akinek öt évezredes felhalmozott tudása volt a "pénz alkímiáját" illetően.

Érdekes, hogy az egyetemes (általános) gazdasági válság fogalma is a Jegyzőkönyvekben, a 3. sz. jegyzőkönyv ben,  jelenik meg először mint "közgazdasági fogalom".

"A számunkra hozzáférhető összes titkos földalatti eszközökkel és az arany segítségével, amely teljes egészében a mi kezünkben van, 'egyetemes gazdasági válságot' fogunk előidézni, s ennek során egész munkástömegeket fogunk kidobni az utcára egyidejűleg Európa valamennyi országában. Ezek a tömegek égni fognak a vágytól, hogy vérét ontsák azoknak, akikre tudatlanságuk együgyűségében kezdettől fogva irigykedtek s akiknek vagyonát akkor majd magukhoz tudják ragadni." 

Most Amerikáról megtudtuk, hányadán áll gazdaságilag és azt is tudjuk, mi következik ebből. Amerika a billiós vesztesé geket először is áthárítja az egész világra, annak minden népére. Ez azonban nem elég! Eddig sohasem látott megszo rításokat kell foganatosítania a hülye jenkikkel szemben is, akik állati elméjükkel lassan majd felfogják mennyire szorít a cipő.

Lázadások lesznek! Erre rég felkészült a zsidóság. Amerikában terjedelmesebb gulag rendszer épült ki, mint annakidején a Szovjetúnióban. A koncentrációs, ill. megsemmisítő táborok egyelőre, ill. jobbára üresek. De csak egy füttyjelre van szükség ahhoz, hogy a "terrorelhárítás" gépe zete direktbe kapcsoljon és meginduljon a népvándorlás a betonfalak, a szögesdrótok közé. Hogy erre hogy reagál majd a hamburgerzabáló yankee csorda - nem tudom, de nem is ez a lényeg. A lényeg az, hogy Amerika tartósan több pénzt pumpál önmagába és Izraelbe, mint amennyit megtermel. Efajta gazdálkodásba  bukott bele a Római Birodalom és sok más biroda lom is. Ez az ocsmány agónia persze még sokáig, akár évekig is, eltarthat.

Az égető probléma azonban nem itt van. A probléma egyrészt ott van, hogy egyszerűen nem lesz pénz az izraeli hadsereg abszolút fölényének fenntartására. Másrészt pedig ott, hogy az Izrael által, a megalakulása óta, gyílkolt népek az istennek se' akarnak úgy viselkedni, ahogy a "Nagykönyvben" elő van írva. Ezek a népek, mint teher alatt a pálmák, növekednek és erősödnek létszámban, hitben, akaratban és gyűlöletben. Ez utóbbi a lényeg! Minden egyénnek, minden népnek és minden államnak megvan a maga karmája. [A karma az indiai filozófia egyik alaptanítása, mely szerint cselekedeteink következményei kikerülhetetlen módon visszaszállnak fejünkre. Jó és rossz cselekedeteink következménye képen mindenki hordozza a maga karmáját, amely befolyásolja életeseményeit. Az indiai felfogás szerint az ember egyéni cselekedetei határozzák meg hogy milyen sors vár rá, és a karma törvénye biztosítja, hogy végső soron mindenki azt kapja amit megérdemel.] A zsidóság, mióta létezik, gyűlöletet vetett és gyűlöletet aratott. Ez a véres kölcsönösség felerősödött, mióta Izrael Állam létezik. Azazhogy a számla Izrael oldalán mutat jelentős "tartozik" egyenleget. Izrael számíthat rá, hogy a számlát rövidesen benyujtják. Izrael teljes joggal tarthat attól, hogy az első pofont Irántól fogja kapni. Mit tett eddig ennek elhárítására? Mindenekelőtt mozgósította a zsidócsahos európai politikusokat.Közülük az izgága kis jakhec (Sárközy) már csaknem befejezett tényként közölte Irán elpusztítását, nem beszélve az amerikai neoko(h)n lobby szájtépéséről. De ma már Iránnal nem merik, ill. nem tudják megtenni azt, amit Irakkal annakidején könnyen megtettek. ["1981. június 7-én az izraeli légierő meglepetésszerű és súlyos csapást mért az Irakban található osiraki atomreaktorra, melyről a hírszerzés azt feltételezte, hogy atomfegyverbe való plutóniumot állítanak elő. A csapásban az 1976 óta fejlesztett F-16-os vadászrepülőgépek vettek részt.] Immár nem kell semmit feltételezni! Irán atomhatalmi rangra törekszik és azt el is fogja érni! Iránnak nem koncentráltan telepített atomerőműve, hanem decentralizált atomipara van. Ezt nehezebb lenne...

Amerika és Izrael persze keménykednek. Amerika (CIA) megrendezte az "arab tavaszt". Hát ez nem "úgy" sikerült. A véres hajcihőkből az iszlám fundamentalizmus "kísértete" nőtt naggyá.

Az Al-Kaidára is "érzékeny" csapást mért a banditaállam elitkommandója, Oszama bin Laden lemészárlásával. És most mi van a Kaidával? Köszöni, jól van. Erősebb és veszélyesebb mint valaha! Ja! Jogilag szólván Barack Obamát csak ezért az állami bandita-akcióért ugyanúgy fel kell akasztani, mint a nácikat Nürnbergben.

És most a legújabb, a norvégiai kis "incidens". A kezdeti szarkeverés után [lásd a (zs)Index közleményét] egyre valószínűbbé válik, hogy Anders Behring Breivik úrban Izrael ügynökét, vagy eszközét "tisztelhetjük". A Metapediaszerint buzeráns - toleráns Breivik 2010-ben pl. "résztvett az USA-ban lakó cionista Michelle Bachmann agymosó tan folyamán, melynek lényeges tanítása az volt, hogy ha Amerika nem támogatja feltétel nélkül Izraelt, akkor tönkremegy. Szó van egyébről is, ugyanott. "Újságírók kiderítették, hogy Breivik szabadkőműves volt, méghozzá a Szent Olafról elnevezett oslói páholy tagja. Ezt – kihallgatása során – ő maga sem tagadta. Breivik azért hajtotta végre a mészárlást, mert bizonyítania akarta "odaadását", "hűségét" a szabadkőműveseknek, illetve sugárzott Breivikből az arab és az Izrael tömeggyilkos politikája ellen tüntetők gyűlölete. Könyörtelennek, de szüksé gesnek nevezte a gyilkosságokat a 32 éves oslói férfi. A norvég Halden börtönben, ahova Breivik kerülhet (ez az ország második legnagyobb, ugyanakkor legbiztonságosabb börtöne) a raboknak saját cellájuk van, laposképernyős televízióval, saját minifridzsiderrel és hatalmas ablakokkal felszerelve, hogy elegendő napfényt is kapjanak (természetesen rácsok nélkül). Ha mégsem kapnának eleget, szolárium is van. Ezekből kitűnik, hogy egy luxusbörtönről van szó. Nagy valószínűséggel a szabadkőművesek intézték el, hogy egy luxusbörtönbe kerüljön Breivik. Most folyik tárgyalása, elmebetegnek akarják beszámítani, elérik hogy ne lehessen megbüntetni elmbetegsége miatt. Ki fogják engedni a luxusbörtönből, és újra szabadkőműves lesz. A szabadkőműveseknek mindig szükségük van egy ennyire engedelmes tagra, aki elvégez bármit, ha megkérik rá." 

Ha mindez igaz; ha igazolódik a norvég biztonsági szervek gyanús tesze-toszasága; továbbá ha beigazolódik, hogy Breivik azért mészárolt le baloldali (keresztény) fiatalokat, hogy ezzel késztesse ki az alkonyi Európa erőteljesebb ellenállását az iszlám fundamentalizmussal szemben; erre nagyon - nagyon sok zsidó fog ráfizetni szerte a világon, személyileg ugyanolyan ártatlanul, mint a Utoya szigeti fesztiválozók.

De legelőször is a rohadt norvég liberalizmust kell felszámolni, hogy Breivik és támogatói ugyanolyan kezelésben (sonderbehandlung) részesüljenek, mint a III. Birodalom ellenségei a koncentrációs táborokban, a Szovjetúnió ellenségei a gulágokon és mint a "demokratikus" Amerika ellenségei a guantanamói és az abu graibi "intézmények ben".

A jelek szerint Amerika már képtelen lesz úgy táncolni, ahogy "Bibi" Netanjahu fütyül. Pedig egykor ezt tette! A WTC. affér kapcsán felvetődött bennem még 2001.09.16án (!) hogy Amerika esetleg előveszi Netanjahu könyvét, azaz forgatókönyvét a "terrorizmus" elleni háború módszertanára vonatkozólag. Nos, elővette!

Azóta nyilvánvalóvá lett, hogy Amerika minden "terrorellenes" háborúját elvesztette, forgatókönyv ide - forgatókönyv oda, Irakban, Afganisztánban és Pakisztánban is.

A történelem logikája most azt követeli, hogy az izraeli hadsereg is elszenvedje első elvitathatatlan vereségét. Ennek katona-politikai jelentősége nagy, néplélektani jelenősége óriási! Az arab gerincekben még mindíg benne bizsereg a rettenet az izraeli hadsereg területfoglaló ("önvédelmi") hadjáratai óta. A babonás rettegésnek előbb utóbb véget kell érnie.

[A dolog pikantériája, hogy a "jelképes" kígyó tulajdonképp lenyelte magát Izraelt is. Már az ottani zsidóknak sem tetszenek a megszorítások. Tüntetéseket imitálnak ott is. Pedig a fekete leves még hátra van a kiválasztott nép számára. Amerika elkerülhetetlenül bekövetkezendő csődje (fizetésképtelensége) őket nyilván legutoljára fogja érinteni, de nem úszhatják meg ők sem szárazon.]

Mi lesz hát? Semmitől sem írtózom annyira mint a miszticizmustól. Ezért ami most következik, nem az én hiedelmem, csupán egy játékos asszociáció. Az ősi maya naptár értelmezéséről van szó... Egy svéd tudós, aki biztos tud angolul is, mint az euro-zsidóink általában, egy furcsa elméletet alkotott. "John Calleman svéd tudós a The Mayan Calendar and the Transformation of Consciousness 'A maja kalendárium és a tudatosság változása' c. művében részletesen kifejti, hogy 2012. december 21. új fordulópontot fog jelenteni a földi tudatosságban: egy belső transzformáció zajlik le bolygónk lakóiban, ami egyben egy új világ eljövetelét is jelenti." Nos, hogy mit jósoltak annak idején a mayák a bolygó sorsáról, nem tudható. Hogy a naptárkorong tényleg azt akarja kifejezni, amit Calleman neki tulajdonít, szintén nem tudható. Tény viszont, hogy sokan - és egyre többen - rájöttek, rájöttünk arra, hogy a pénz hatalma legfőképp a gójok gondolkodásának megzavarása által uralkodik. A felszabadulás tehát tulajdonképp a gondolkodás felszabadulását jelenti. Hogy milyen béklyók alól, válaszolja meg az 5. sz. jegyzőkönyv. "Hogy kézben tartsuk a közvéleményt, azt össze kell zavarnunk oly módon, hogy addig és annyi egymásnak ellentmondó nézetnek adjunk hangot a legkülönbözőbb oldalakról, amíg a gójok el nem veszítik fejüket ebben a labirintusban és arra a meggyőződésre nem jutnak, hogy legjobb, ha az embernek egyáltalában nincs nézete politikai ügyekben, melyeket a közvélemény amúgy sem érthet meg, mert csak azok értik meg, akik irányítják a közvéleményt. Ez az első titok."  Persze senki se gondolja hogy a gondolkodás felszabadításáért vívott harcot pajeszes, sábeszdeklis zsidókkal kell megvívnunk. Mára az intézményes néphülyítést átvették az egyházak (elsősorban a Római Katolikus Egyház), az írók (és nemcsak a zsidó írók), valamint a történészek (ezek se mind zsidók). A sebészkést nem a  fekély látható határvonalain kell vezetni, hanem a fertőzött "nemzeti" testszövetben: az adyendrék, a bibóistvánok és a többi tudatrombolók közegében.

Nem új mánia ez nálam. 2008.03.02 napján vetettem "papírra" a következő sorokat. "Ma megint ott tartunk, hogy a cionista zsidó ortodoxia és a judeo-krisztianizmus „szent-szövetsége” akar bennünket, még csak nem is középiskolás fokon, „tani-tani”. Józan eszünk védelmében első dolgunk ezeket a tolakodó házalókat ajtónkon kívül tartani." Persze van ott más is. Lásd a cikket.

2012 csak a kezdés éve lehet. A gyomírtás tovább fog tartani!

2011.08.07

Sz. Gy.