2015. február 15., vasárnap

A sírig gyalázott nemzedékek



A sírig gyalázott nemzedékek







Ma pedig szép csöndben újabb bankot vett az állam 

2015. 02. 13. 15:53 alfahír

Van itt pénz dögivel: 700 milliónkba kerül nekünk a Budapest Bank. Dollárban. 



Az állam 700 millió dollár erejéig készfizető kezességet vállal a Budapest Bank megvásárlására - a péntek délután 2 órakor hatályba lépett kormányhatározat a Magyar Közlönyben jelent meg.

Piaci elemzők szerint a bank ennél jóval kevesebbet, mintegy 400 millió dollárt ér. Ez a mostani 700 millió dollár bizony még barátok közt is több mint 186 milliárd forint. Mindenesetre hatalmas felkészültségről, előrelátásról, szakmaiságról tesz tanúbizonyságot, hogy az állam épp akkor vesz bankot dollárban, amikor az amerikai fizetőeszköz amúgy év eleje óta több mint húsz százalékot erősödött.

Eközben az állam által megvett másik bank, az MKB Bank lapinformációk szerint naponta nagyjából 4-500 millió forintos veszteséget "termel", amit szintén mi fogunk majd megfizetni...

Kapcsolódó:
   Trafikmutyi után jön a nagy orbáni bankmutyi?
   Államosítják a Budapest Bankot - itt a bejelentés
   A magyar állam behatol az Erste Bankba is
   Demján újra megdöbbent: az FHB-hoz került a takarékok 1000 milliárdja
   Haverok, buli, magyar bank!
   Bankmutyi? Szakértők szerint homályosak a kormányzat szándékai
   Orbán Viktor: az volt a tervem, hogy 1000 milliárdot elveszek a bankoktól
   KSH: 3,5 százalékos volt a GDP-növekedés
   Varga: Egészségesebb növekedés kezdődhet
   Századvég: nőtt Orbán népszerűsége
   Századvég-botrány: dőlhet a szennyes
   Minden vádlottat felmentettek a Hunvald-perben 










Újabb külföldi bank került magyar kézbe





Az MNB Pénzügyi Stabilitási Tanácsa (PST) határozatában engedélyezte a Quaestor Értékpapírkereskedelmi és Befektetési Zrt.-nek, hogy megvegye a Credigen Bank Zrt. 100 százalékát.




Az MNB engedélyével a Tarsoly Csaba nagyvállalkozó cégbirodalmába tartozó Quaestor emberei már be is kerültek a Credigen igazgatóságába és felügyelőbizottságába, utóbbi elnöke Tarsoly lett - írta a közelmútban a HVG. Az uniós tőkemegfelelési előírások miatt a tranzakció előtt a Quaestor tőkéjét 2,5 milliárd forinttal növelte a cég többségi tulajdonosa, a 2013 végén csaknem 6,5 milliárdos saját tőkéjű Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt.
A Quaestor a Credigen megvételével csak banki licenchez jutott, miután a tulajdonos francia Crédit Agricole Consumer Finance S.A. 2010-ben tavaszán a banki hitelezés folyamatos megszüntetése mellett döntött. : a kivonulásra a francia tulajdonosnak az egész cégcsoportot érintő stratégiaváltása nyomán kerül sor. Az akkori bejelentés szerint a bankot száz százalékban tulajdonló Sofinco, illetve annak anyabankja, a világ 74 országában működő Crédit Agricole-csoport a válság miatt kockázati kitettségét és működési költségeit egyaránt csökkenteni akarta. (Akkoriban többen is hírbe hozták az OTP az elsősorban személyi és áruvásárlási kölcsönöket értékesítő Credigen Bankkal, mondván a lépéssel erősíthette volna pozícióját az áruhitelezési piacon.)
Ezt követően 2011-ben megkezdődött a Credigen banki portfóliójának értékesítése, ennek részeként a 2012 végén 2,3 milliárd forint értékű lakossági hitelből a jó minősítésűeket 2013. január-februárban a Budapest Bank Zrt.-nek, a mintegy 80 millió forint értékű rosszakat pedig 2013. márciusában az EOS Faktor Zrt.-nek adták el.
A 2013-as esztendőt 2,35 milliárd forintos mérlegfőösszeggel, 551 milliós veszteséggel (az előző évi 1,2 milliárd forint mínusz után) és 2,1 milliárd forint saját tőkével záró Credigennek a múlt év végén mindössze 3, együttesen bruttó 1 millió forinttal tartozó lakossági kliense maradt (ők 14, 471, illetve 462 ezer forinttal tartoztak).












Jó hír a nyugdíjasoknak - visszajön a 13. havi nyugdíj?



Kacsa vagy nem hiszem , ha látom !!!


Címkék: nyugdíj, infláció, 13.havi
Az utóbbi években a kormány rendre alulbecsülte az inflációt, így az 2010-2015 között a nyugdíjak vásárlóereje összesen 6,2-6,4 százalékkal bővültek – magyarán lassan egy 13. havi nyugdíjat kaptak ajándékba az idősek a kormány "tévedései" következtében.




Az utóbbi években egymást követték a költségvetési megszorítások, adókivetések, ez alól a nyugdíjasok sem húzhatták ki magukat. Még 2009 közepétől a Bajnai Gordon vezette kabinet eltörölte a 13. havi nyugdíjat, ezt a döntést az Orbán-kormány nem vonta vissza, sőt továbbvitte: a nyugdíjemelések rendszerét szigorította. Míg a 2000-es években az éves nyugdíjemeléseket az inflációhoz és a nettó béremelkedéshez igazították, 2010-már csak akkor kerülhetett volna sor infláció feletti emelésre, a ha a gazdasági növekedés mértéke eléri a 3,5 százalékot.
A 2010-ben hatalomra kerülő Orbán-kormány azzal a szlogennel kampányolt, hogy "megőrizzük a nyugdíjak vásárlóerejét" - s ezt az ígéretüket teljesítették is, ugyanis 2010-től kizárólag a büdzsé készítői által várt infláció mértével emelkedhetnek az öregségi ellátások - vagyis a nyugdíjak vásárló ereje nem emelkedhet azóta - elvileg.
Ennek ellenére 2011 óta a nyugdíjasok ellátásának reálértéke fokozatosan emelkedett, ugyanis minden évben "túlemelték" a nyugdíjakat. A januárban esedékes nyugdíjemeléseket az adott évre tervezett inflációval kell emelni. Az inflációs becslés a szeptemberben benyújtandó költségvetési javaslatban szerepel - ettől eltérni nem "szoktak" a kormányok.
A nyugdíjemelések alakulása 2010-2015 között (százalék)
Nyugdíjemelés
Infláció
Reálnyugdí- változás
2010
4,7
4,9
-0,2
2011
4,3
3,9
0,4
2012
5,8
5,7
0,1
2013
4,2
1,7
2,5
2014
2,4
-0,2
2,6
2015
1,8
0,9
0,9
Forrás: KSH, költségvetési javaslatok
Amennyiben az infláció magasabb a tervezetnél, a nyugdíjasok a következő év novemberében kiegészítő emelésre számíthatnak. Ilyenre került sor 2010-ben, 2011-ben és 2012 őszén is - ugyanis azokban az években a kormány rendre alulbecsülte az inflációt, így a nyugdíjasokat a veszteség miatt kompenzálni kellett - a hatályos törvényi előírásoknak megfelelően.
Majd 2013-tól viszont fordult a kocka: beindult a rezsicsökkentés, a kormány inflációs prognózisa pedig messze elmaradt a ténylegestől - aminek következtében 2013-ban és tavaly is jelentősen, 2,5, illetve 2,6 százalékkal emelkedtek az öregségi ellátások. A trend vélhetően idén is folytatódik, ugyanis a 2015-ös költségvetés 1,8 százalékos inflációval számol, ezzel szemben a tényleges pénzromlás ennél lényegesen kisebb lesz: az MNB 0,9 százalékos pénzromlást valószínűsített eddig - vagyis a felét a kormányzati prognózisnak -, de a vége valószínűleg még lejjebb lesz. Így idén is bő 1 százalékkal nőhet a nyugdíjak reálértéke, a tervezett nullával szemben.
Így összességében 2011-2015 közötti években a több mint 6,5 százalékkal nőhet a nyugdíjak reálértéke. Ez első ránézésre nem tűnik soknak. Ugyanakkor amennyiben ez a "tévedési trend" a következő években folytatódik, a reálnyugdíj-emelkedés összmértéke elérheti a "bűvös" 8,33 százalékot - ami már plusz egyhavi nyugdíjnak felel meg. Vagyis a kormány jó úton jár, ha azt szeretné elérni, hogy a Bajnai-kormány által kivezetett 13. havi nyugdíjat "visszacsempéssze" a rendszerbe.
A államháztartás idén az öregségi nyugdíjakra 2440 milliárd forintot fordít - vagyis csak az öregségi korbetöltött ellátások minden egyes százalékának emelése 24 milliárd forintos kiadást jelent. így az elmúlt években bekövetkezett 6,5 százalékos plusz nyugdíjemelés éves szinten 120-130 milliárd forinttal növeli az államháztartás kiadásait.


"Varga: 700 millió dollár lehet a Budapest Bank ára"
Lehet, hogy megéri...a Budapest Bank univerzális bank, de nem nagybank. A rangsorban 8. vagy 9. bank lehet a bankrendszerben. A kétszintű bankrendszerre való áttéréskor a bankhoz került az összes VESZTESÉGES ÁLLAMI CÉG. A lakossági üzletág nem jelentős. A General Electric tulajdonában volt 99%-ban. Mivel nem helyezett ki deviza alapú hiteleket (nem engedélyezték központilag), így nem is szenvedett el veszteségeket szemben a többiekkel. A terv, hogy létrehoznak egy MKB-BB bankot, akkor az MKB jó vállalati üzletágát összekapcsolják a BB rossz vállalati portfoliójával. Lehet, hogy jó ötlet, majd kiderül. A Fidesz arra törekedik, hogy a magyar bankrendszer több mint 50%-ban magyar bankokból álljon. Legalábbis ezt ígérte választóinak. Az más kérdés, hogy ezek az újonnan létrejött bankok életképesek-e vagy sem....a Széchenyi Bank már tönkre ment.
Schönen Tag noch Emese!








Lezárja fél várost a TEK Putyin tiszteletére





Vlagyimir Putyin orosz elnök és delegációjának budapesti tartózkodása során több útvonalon időszakos terelésre, forgalomkorlátozásra, illetve lezárásra kell készülni - közölte a Terrorelhárítási Központ (TEK) szombaton az MTI-vel.
Mint kifejtették: Pintér Sándor belügyminiszter kijelölése alapján kedden a TEK látja el Vlagyimir Putyin orosz elnök és delegációja biztosítását. A "kiemelten védett személy" budapesti tartózkodása során a küldöttség mozgásával párhuzamosan útvonal-korlátozások lesznek, de - mint kiemelték - azokat csak a külföldi delegáció biztonságos mozgásához feltétlenül szükséges ideig tartják fenn, így segítve a Budapesten közlekedőket.
A korlátozásokkal érintett útvonalak listája és a tájékozódást segítő információs térkép a rendőrség honlapjáról (www.police.hu) letölthető - írta a TEK.
Kedden munkalátogatást tesz Magyarországon Vlagyimir Putyin orosz elnök. A megbeszélés témái között szerepelnek majd a kétoldalú politikai és gazdasági kapcsolatok, energiabiztonsági ügyek és az ukrajnai fegyveres konfliktus is.




A magyar állam behatol az Erste Bankba is

kasnyikm


Tulajdonosként fog beszállni a magyar állam az Erste Bank magyar részlegébe, az EBRD-vel közösen a pénzintézetbe 30 százalékos tőkeemeléssel hatolnak be – erősítették meg a bank ügyeire rálátó forrásaink a Portfolio.huértesülését. Az erről szóló megállapodást fogja ma délután négykor aláírni Orbán Viktor az Erste vezérigazgatójával és az EBRD vezetőjével.

Az állam mindent látni akar

A magyar állam 15 százalékos részesedésével nem venné át az Erste irányítását, mint azt az MKB-val tette, és a Budapest Bankkal tervezi, cserébe viszont sokkal jobban ráláthatna a bank belső működésére, és tovább jelezhetné a közvélemény felé, hogy terjeszkedőben van a magyar banki tulajdon. (Hogy ez mennyibe fog kerülni nekünk, az egyelőre nyitott kérdés, de bizonyosan több tízmilliárdos, vagy akár százmilliárdos tétel lesz ez is.)
Úgy tudjuk, az Erste Bank nyitott volt a tőkeemelésre, ám az ő feltételük volt, hogy a magyar állam mellett egy nemzetközi intézmény is kapjon szerepet. Így került képbe az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD). A tőkeemelés elfogadásával az osztrák székhelyű közép-európai bank egyszerre kívánja azt kommunikálni, hogy hosszú távon is az országban maradna, és azt, hogy nincs takargatnivalója az állam előtt.
Portfolio.hu szerint az Erste vállalhatta egy háttéralkuban, hogy növeli hitelezési aktivitását, és talán a bankadó csökkentése is szóba került. Ez utóbbira utal az osztrák Der Standard cikke is, ők az osztrák APA hírügynökséget idézik, akiknek azt mondta az Erste szóvivője, hogy a bankadót jelentősen csökkenteni kell, és hogy a mai sajtótájékoztatón
a magyar bankszektor egészét érintő megállapodásokat fognak bejelenteni.

Mi lesz a Raiffeisennel?

Kérdés viszont, hogy mit jelenthet be Raiffeisen, ahol még január elején felvetődött, hogy néhány országból kivonulhatnak, de bizonyára eszközöket fognak eladni. Ma teszik közzé a negyedéves számaikat, amiből kiderülhet, hogy hatalmas veszteséget szenvedtek el az orosz részlegükön.
Korábban felmerült, hogy a magyar Erste az állam segítségével kebelezné be a magyar Raiffeisent is, ezt azonban nekünk egyelőre senki nem erősítette meg. Ma késő délutánra mindenesetre sokkal okosabbak leszünk ebben a kérdésben.


Bankmutyi? Szakértők szerint homályosak a kormányzat szándékai







Matolcsy György szerdai szavainak hatására gyengült a forint. Közben a nol.hu információi szerint 180 forintos árfolyamon rögzíthetnék a devizahitelesek törlesztő részleteit, az árfolyam különbözetet pedig a bankoknak kellene állniuk. Az ATV Híradó által megkérdezett elemző szerint a devizahiteles mentőcsomag összesen 400 milliárd forintba kerülhet, ezen kellene osztoznia a bankoknak és az államnak. Samu János szerint nyugtatóan hatna a forint árfolyamára, ha a jegybank saját devizatartalékából is áldozna a csomagra.
Amióta ultimátumot adott a kormány a bankoknak, hogy november elsejéig találjanak megoldást a devizahitelesek megsegítésére, egyre több lehetséges forgatókönyv merült fel. Az egyik legfrissebb szerint, egy bizonyos árfolyamon, frank esetében 180 forinton rögzítenék az adósok törlesztő részletét, az árfolyam különbözetet pedig a bankoknak kellene lenyelniük.


„Számunkra nem kérdés, hogy ki fújja a passzátszelet, ez sosem volt kérdés egy bankár számára, hogy hol van az erő, mi az erő előtt mindig meghajoltunk és most is meg fogunk hajolni” – mondta Patai Mihály, a Bankszövetség elnöke.
A Bankszövetség elnöke tegnap arról beszélt, hogy a bankok készek nagyobb terhet vállalni a mentőcsomagból, de azt hangsúlyozta: hangsúlyozta, nem lehet minden veszteséget a bankok nyakába varrni, és az összes frankhitelt átváltani forintra, mert azzal napokon belül szétvernék a forint árfolyamát.
Samu János, a Concorde makroelemzője azt mondja, a jelenlegi információk alapján 400 milliárd forintba kerülhet az egész mentőcsomag, ezen kellene osztoznia a bankoknak és az államnak. A Concorde makroelemzője szerint nagy terhet jelentene a bankok számára, ha azonnal kellene forintosítani a devizahiteleket.  
„Ha azonban az MNB belép és nyújt a saját devizatartalékából a bankoknak devizát, akkor az a forint árfolyamára nyugtatólag hatna, ugyanakkor jelentősen csökkentené a jegybank tartalékait. Ez egy nagy kérdés, hogy mennyire gyorsan, egy lépésben vagy szép lassan, több lépésben kerülne sor ennek a devizának az átváltására” – fogalmazott Samu.
Több szakértő szerint elképzelhető, hogy a bankok terheinek megnövelésével az a kormányzat célja, hogy nehéz helyzetbe hozza a pénzintézeteket, és a piac újraelosztása révén Fidesz-közeli szereplőket hozzon kedvező helyzetbe. Samu János szerint viszont még korai arról beszélni, hogy mik lehetnek a kormányzat szándékai az újabb devizahiteles mentőcsomaggal.
atv.hu







Orbán Viktor: az volt a tervem, hogy 1000 milliárdot elveszek a bankoktól



Nem biztos, hogy elfogadnám Vida Ildikó lemondását, mert ez Magyarország szuverenitásának kérdését veti fel – mondta Orbán Viktor a Kossuth rádió 180 perc című reggeli műsorának adott interjúban a kitiltási ügyről, amelyben szerinte az amerikaiak egy fecnivel próbálják igazolni a kitiltási ügyet. Azt mondta, abba még belegondolni sem szeretne, hogy esetleg a magyar-orosz közeledés miatt avatkozik be Amerika a magyar ügyekbe. Elismerte, hogy újabb kereskedelmi bank megvásárlásáról tárgyalnak, és azt mondta, hogy a vasárnapi zárva tartás mellett erős érv, hogy Ausztriában is így működnek a dolgok. Azt is mondta, hogy előre eltervezte, hogy ezermilliárd forintot elvesz a bankoktól a devizahitelesek megsegítésére.
Ismét interjút adott péntek reggel a közrádiónak Orbán Viktor.
Fotó: MTI/ Soós Lajos
A kitiltási üggyel indult a pénteki Orbán-interjú, a riporter elsőként az Egyesült Államok által a korrupciós és kitiltási ügyben külügyminisztériumnak átadott, majd a külügy által nyilvánosságra hozott dokumentumról kérdezte a miniszterelnököt, aki elmondta, hogy az csupán dokumentum csupán egy ömlesztett változata azoknak a témáknak, amelyeket az ellenzéki pártok emlegettek. Ez egy fecni, mondta, amelyen pecsét sincs, majd azt állította, hogy ezzel az ügy elveszíti a komolyságát, mert szerinte ha egy ilyen papírt bármely magyar nagykövet odaadna egy kormánynak, akkor másnap haza kellene őt rendelnie.
Orbán szerint az amerikaiak ezekkel az ügyekkel magyarázzák a kitiltásokat, majd azt állította, hogy olyan dolgok szerepelnek a dokumentumban, amelyekről "halálra vitatkoztuk magunkat Magyarországon" az elmúlt években, aztán az emberek újra a Fidesz-kormányra szavaztak.
De a konfliktust valahogyan fel kell oldali – vetette fel a riporter, mire Orbán azt válaszolta, hogy Vida Ildikó NAV-elnök maga próbálja tisztázni az ügyet azzal, hogy bement a nagykövetségre, és hogy azt ígérte – amely ígéret betartását Orbán el is várja tőle –, hogy mindenkit beperel, ami Orbán szerint azért jó, mert így a bíróságon minden ki fog derülni. Azt is mondta, hogy nem biztos, hogy elfogadná Vida Ildikó lemondását, ha felajánlaná, mert egy Magyarország szuverenitásának kérdését veti fel: ha egy köztisztviselőt rámutatással megvádol egy nagyobb ország, majd azt leváltják, akkor kérdés, hogy hol a határ ebben. Nekem stabilizálnom kell a NAV működését a NAV mostani vezetésével – mondta Orbán.
Arra a kérdésre, hogy nem az orosz-magyar viszony miatt támadja-e az USA Magyarországot, Orbán azt mondta, ez súlyos vád lenne az Egyesült Államok ellen, így annak a megfontolását is szeretné elutasítani, hiszen az azt jelentené, hogy Amerika egy rágalmazási hadjárat révén próbál beavatkozni egy ország szuverén külpolitikájába. Szerinte a magyar-orosz viszonyt le kell választani a kitiltási ügyről.
A Gazprom-érdekeltségű Déli Áramlat gázvezetékről, amely Magyarországon keresztül is futna, Orbán Viktor azt mondta, hogy ez ugyanolyan, mint a német Északi Áramlat, és az Ukrajnát kikerülő gázvezeték megépülése Magyarországnak is nyers gazdasági érdeke, nem csak az oroszoknak.
Arra a kérdésre, hogy mit tervez a kormány a kitiltási ügyben, azt mondta, hogy miközben figyelik, hogy merül-e fel konkrét információ, amely nyomán az állami szervek korrupciós vizsgálatot indíthatnak, ő a maga részéről az államigazgatást arra kell, hogy buzdítsa, hogy ne rágalmazási ügyekkel foglalkozzanak, hanem tegyék a dolgukat.
Orbán ezermilliárdot mindenképpen el akart venni a bankoktól
A devizahiteles ügyekben azt mondta Orbán, hogy az elmúlt évek legnagyobb sikerének tartja, hogy tudták tartani, amit vállaltak: hogy eléri, hogy a törlesztőrészletek érezhetően csökkenni fognak, és 25-30 százalékkal csökkennek majd. Azt is ígérte, hogy méltányos lesz a forinthiteleseknek, valamint azt is, hogy nem engedik, hogy még egyszer ez az emberekkel megtörténjen, ez a fair bankokról szóló törvény. "Én úgy számoltam, hogy ezermilliárd forintot fogok elvenni a bankoktól" – mondta Orbán, aki szerint a célt elérték.  "Valóban volt arról szó, hogy majd a forintosítással tesszük ezt, és nem az elszámoltatással, de a bíróság közben olyan döntést hozott, hogy ezt a célt - hogy ezermilliárdot a bankoktól vissza tudjak terelni az emberekhez - végül is az elszámoltatással tudjuk elérni" - fogalmazott a kormányfő. A devizahitelekre felvételére marad egy-két kivétel: azok adósodhatnak el devizában, akik abban kapják a jövedelmüket – mondta. A devizahitel ügyében egy olyan kísértéssel van dolgunk, amelyet egy világos törvénynek kell tisztáznia ahhoz, hogy ez a mostani helyzet ne álljon elő még egyszer, akkor sem, ha például az ukrán helyzet miatt a forint árfolyama kedvezőtlenül alakul - mondta a miniszterelnök.
Tárgyalunk külföldi kézben lévő bankok megvásárlásáról, és túlteljesíthetjük azt a vállalásunkat, hogy olyan pénzügyi rendszert hozunk létre, ahol a bankok 50 százaléka magyar kézben van, és ezt már meg is haladtuk, és lesz erős, magyar kézben lévő bankrendszer - mondta Orbán, aki szerint az állam nem tervez hosszú távon. Nem akarnak állami tulajdonban lévő nagy bankszektort, ezeket a bankokat magyar üzletemberek számára valamilyen konstrukcióval, például ta tőzsde révén elérhetővé kell tenni – mondta Orbán, aki nem volt hajlandó megerősíteni, hogy a Budapest Bank lenne a következő kiszemelt bank.
A vasárnapi nyitva tartás betiltásáról azt mondta, hogy bár a magyar emberek felnőttek, el tudják dönteni, hogy mivel töltik a vasárnapot, itt az a kérdés, hogy hol költik el a pénzüket, és erős érv számára, hogy Ausztriában is zárva tartanak vasárnap a boltok. Szerinte egyébként nem valós az az adat, hogy 12 ezer embert elbocsáthatnak, amiért vasárnap a nagyobb boltok nem tarthatnak nyitva. Erről azonban még vita van – mondta Orbán.


Varga: Egészségesebb növekedés kezdődhet

Magyarországon a gazdasági növekedés stabil és erős, ezt bizonyítják a GDP tavalyi, pénteken közzétett adatai is – mondta Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter pénteken Budapesten sajtótájékoztatón.
A miniszter kiemelte: a GDP tavalyi bővülése, dinamikus növekedése a piac és a kormány várakozásait is meghaladta, miután az elmúlt évben a gazdaság 3,5 százalékkal bővült.
Varga Mihály kiemelte, hogy az adatok tükrében a 2015. évi gazdasági kilátások érdemben javultak a korábbiakhoz képest. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy a gazdaság növekedése meghaladhatja az idei évi költségvetés tervezésekor feltételezett 2,5 százalékos mértéket – mutatott rá a miniszter. Hozzátette, hogy az idei első negyedév adatai alapján dönt az NGM arról, hogy módosítja-e az idei GDP-előrejelzését.
Varga Mihály hangsúlyozta, hogy a magyar gazdaság kibocsátása a korábban vártnál előbb, az idei év első hónapjaiban elérhette a válság előtti szintet.

Olcsóbb olaj, élénkülő belső kereslet

Kiemelte: a tavalyi, jóval a várakozások feletti GDP-bővülés hátterében egyszerre több tényező állhat, az egyik az olajárak csökkenése, amely minden bizonnyal hozzájárult a belső kereslet élénküléséhez. A háztartásoknál és a vállalatoknál keletkező többletmegtakarítás emelte a fogyasztást, gyarapította a beruházásokat – jegyezte meg.
A tartósan gyenge külső kereslet ellenére kimagasló növekedés azt mutatja, hogy az Európai Unió gazdaságának hullámzásaira egyre inkább immúnisabb a magyar gazdaság – jelentette ki a miniszter, megjegyezve azonban, hogy a növekedést segítette a stabil autóipari külső kereslet is. Rámutatott: uniós összehasonlításban a magyar növekedés az EU élvonalában maradt.
A miniszter kifejtette: a magyar gazdaságban 2013-ban megindult az elmozdulás az egészségesebb és kiegyensúlyozottabb növekedés irányába, ez a pozitív trend tartóssá vált az utóbbi negyedévekben. A GDP alakulásának tavalyi számai is igazolják, hogy Magyarország jó úton jár, a gazdasági növekedés szerkezete stabillá, kiegyensúlyozottabbá vált.

Növekedés egyensúllyal

Varga Mihály kiemelte: a 3 százalékot meghaladó növekedés úgy valósult meg, hogy közben az egyensúlyi mutatók is jól alakultak, a fizetési mérleg masszív többletet mutatott, az államháztartás hiánya lényegesen 3 százalék alatt maradt, az erős növekedési adatok a GDP-hez mért államadósság-ráta csökkenését is elősegítik.

Egyre többen dolgoznak

Csökkenő munkanélküliség
Magyarországon 2013. november és 2014. november között 2 százalékponttal, 9,3 százalékról 7,3 százalékra csökkent a munkanélküliség, ami jóval az uniós átlag alatt van – közölte korábban az NGM.
Arról is szólt a nemzetgazdasági miniszter, hogy a foglalkoztatottak száma tavaly több mint 170 ezerrel nőtt, amihez a versenyszféra is számottevően hozzájárult.
Elmondta: a GDP felhasználását nagymértékben a belső kereslet hajtotta, mind a beruházások, mind a fogyasztás jól teljesíthetett. A beruházásokat számos tényező, mint például az építőipari termelés, az uniós források, egyúttal a vállalati szektor növekvő aktivitása támogatta. Varga Mihály kifejtette: a lakosság fogyasztását az alacsony infláció, majd az árak csökkenése, a kedvező munkaerő-piaci trendek, és az ezek következtében emelkedő reáljövedelmek, valamint az egyes szolgáltatói ágak rekordszintű bővülése is segítette. Az alacsony inflációs környezet hátterében a kormány rezsicsökkentő lépései mellett az olajárak erőteljes mérséklődése áll – tette hozzá a miniszter.
Rámutatott: a gyenge külső kereslet ellenére az exportdinamika tartósan magas maradhatott a múlt évben is.
A munkaerő-piaci folyamatok idén is kedvezően alakulnak, a foglalkoztatás bővül. A háztartások jövedelmi helyzete tovább javul, amit a közszféra egyes területein megvalósuló illetményemelés, így a rendvédelmi dolgozók és a pedagógusok tervezett béremelése, emellett az alacsony olajárak is támogatnak – sorolta. Az egészségesebb bankrendszer kialakulása pedig a fogyasztói bizalmat is erősíti – tette hozzá Varga Mihály.






Minden vádlottat felmentettek a Hunvald-perben



A volt szocialista és volt szabad demokrata polgármestert hűtlen kezeléssel vádolták

MH/MTI – 2015.02.12. 18:37 
Jogerősen felmentette a hűtlen kezelés vádja alól Hunvald György volt erzsébetvárosi szocialista polgármestert, Weinek Leonárd volt szabad demokrata zuglói polgármestert és hat társukat a Fővárosi Törvényszék csütörtökön.
Minden vádlottat felmentett a Fővárosi

Törvényszék csütörtökön abban az ügyben,
 amelyben mintegy 50 millió forintos, megbízási 
szerződésekkel kapcsolatos hűtlen kezelés miatt
 emeltek vádat Hunvald György, Weinek Leonárd 
és hat társuk ellen - számolt be a Hunvald-ügy 
című blog. A bíróság ezzel helybenhagyta a Pesti 
Központi Kerületi Bíróság 2013 októberében 
meghozott elsőfokú ítéletét.
Az információt Sebes Péter, Hunvald György 
védője megerősítette az Origónak. Az ügyvéd a
 portálnak azt mondta, hogy szóbeli indoklásában 
a bíró kiemelte „a magas színvonalú elsőfokú 
ítéletet", szemben a Központi Nyomozó 
Főügyészség tizenöt oldalas fellebbezésével,
 amelynek a bíróság egyik pontját sem tartotta
 megalapozottnak.
A vád szerint 2007-2008-ban szükségtelen, 
jobbára nem is teljesített szerződések nyomán 
havi három-négyszázezer forint körüli tanácsadói 
díjakat fizettettek egymásnak egyes vádlottak: 
Erzsébetváros három zuglói képviselőnek mint a 
zuglói polgármester tanácsadójának összesen 
mintegy 20 millió forintot, Zugló pedig az 
erzsébetvárosi polgármesternek adott tanácsokért 
szintén három embernek összesen mintegy 28 
milliót fizetett.
A vádlottak az eljárásban mindvégig 
következetesen tagadták bűnösségüket, és azt 
állították, hogy szabályosan jártak el.
Tavaly júliusban a Kúria jogerősen egy év 
börtönre ítélte Hunvald Györgyöt kétrendbeli 
hivatali visszaélés miatt a Gál György volt szabad 
demokrata önkormányzati politikus és társai ellen
 indult, erzsébetvárosi ingatlanpanamaként 
elhíresült büntetőperben. Hunvald György 
korábban mintegy két és fél évet töltött előzetes 
letartóztatásban. Az ügy elsőrendű vádlottját, Gál 
Györgyöt nyolc és fél év börtönre ítélték.

- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/17218/Minden_vadlottat_felmentettek_a_Hunvaldperben?honnan=Nemzeti_Hirhalo#sthash.HjOYxeJC.dpuf
Na hülye gojok ezt vártátok , majd a zsidó elitéli a 
másikat mert kirabolta a gojt

Nincs véletlenül benzines üvegetek itt elkelne egy 
jó pár , vagy hivjatok be még több rablógyilkos 
cionista metszet farkút . De arabot is , ha már ti 
olyan tutyi mutyik vagytok , hogy nem tudjátok 
megvédeni magatokat , majd az arabok elintézik 
csak egy kis késztetést adjatok az ügynek.





Agymosás: Foglalja vissza a turistáktól a budai várat! 



2015.02.12. 20:26 Index

"Foglaljuk vissza a várat a turistáktól!" - kezdi Csonka Laura történész a Budapesti Aszfaltprojekt (Bupap) Zsidók és törökök a budai Várban című túráját, amire hétköznap délelőtthöz képest meglepően sokan gyűltek össze. Sokszor járok városi túrára, de ennyi embert egy sétán talán még nem is láttam. A felvetés kétségkívül érdekes, hiszen a budai vár nem az a része a fővárosnak, ahová a helyiek gyakran mennének, vagy ha igen, akkor sem tudnak mit kezdeni vele. Minden a turistákra van kitalálva, és bár minden városnak vannak alapvetően turistás negyedei, emellett ki tud alakulni egy olyan rész is, amit a helyiek használnak. Hát a várat senki nem használja, esetleg felmegy megnézni a gyerekkel az őrségváltást, mert a gyerekeknek ez valamiért bejön, eszik egy sütit a Ruszwurmban, aztán siet vissza.

Csonka Laura szerint a legfőbb baj az, hogy a várban ma minden a palota körül forog. Pedig aki a Bupap túráját végigjárja, annak hamar világos lesz: a Budavári Palota egy viszonylag új épület. Ennél sokkal régebbi történelmi emlékek és helyek vannak, amiknek a létezéséről nem is tudunk, és mint a túra címe is utal rá, a várban soha sem csak magyarok laktak.

Emlékeznek például arra az ásatásra, ami ott áll évek óta, és soha nem tudják mi legyen vele?
Na az ott például egy középkori zsidónegyed, ami az UNESCO világörökségi listáján is szerepel.

Csak éppen senki nem tud róla, mert nem látogatható.

A félbehagyott ásatás mellett van egy feltárt, fedett rész, amiben a történelmi vonatkozásokat teljesen figyelmen kívül hagyva volt már Királyi Borpince, később Kémmúzeum, ma pedig nincs semmi. A 11. századi romok kizárólag a Bupap túrájának keretében látogathatók. És érdemes is meglátogatni, egészen különleges úgy bolyongani a föld alatt - hiszen az utcaszint akkor 5 méterrel lejjebb volt -, hogy az ember tudja, 7-800 évvel ezelőtti utcákon sétál. Megtekinthető itt például egy 13 századi mikve, azaz rituális fürdő is, amit eredeti formájában sikerült feltárni. 
 
Az egykori zsidónegyed egyik utcája Galéria: Török kori zsinagóga a budai várban
(Fotó: Bődey János / Index)

Ha az elején akarjuk kezdeni a mai vár területének történetét, akkor 1050-ig kell visszamennünk, amikor is még csak erdő volt itt. I. Béla király jött rá, hogy jó kis dombocska ez itt a Duna mellett, érdemes lehet védelmi vonalat építeni ide. Ekkor még csak egy fal építését rendelte el, majd beköltöztetett ide németeket, zsidókat és magyarokat. Az első városfal maradványai még most is láthatók, csak ez is olyan dolog, amit soha nem veszünk észre. Itt aztán olyan pezsgő kereskedelmi élet kezdett kialakulni, hogy az 1200-as évekre a várdomb már fontos szerepet töltött be az ország gazdaságában. Ez főleg a zsidóknak volt köszönhető, hiszen ők foglalkozhattak olyan mesterségekkel - például kereskedelemmel, pénzveréssel, uzsorával -, amelyek a keresztényeknek tiltottak voltak.

Vár építését ide csak IV. Béla rendelte el a tatárjárás után, mert nagyon tartott tőle, hogy visszatér a tatár sereg. Egyúttal azt is felismerte, hogy mekkora szerepük van az ország gazdasági stabilitásában a zsidóknak, hiszen csak ők tudják újra fellendíteni a kereskedelmet. Ezért aztán meg is védte őket. II. Andrással ellentétben, aki előzőleg a főnemesek nyomására az Aranybullában megtiltotta, hogy zsidók vagy mohamedánok álljanak a pénzverdék és az adóhivatalok élén.

A zsidók számára így egy csapásra nagyon népszerű hely lett Magyarország, hiszen Nyugat-Európában teljesen büntetlenül lehetett zsidókat kirabolni vagy megölni, IV. Béla azonban védelmet és szabad vallásgyakorlást biztosított nekik.

Abban az időben a zsidók főleg nyugatról, a mai Német- és Franciaország területéről érkeztek hozzák. 1250 és 1360 között egy virágzó zsidónegyed alakult ki a mai várban, innen való a legtöbb régészeti emlék is, mint például a 13. századi mikve.

Túl jó hely volt Buda

A mikve, azaz a rituális fürdő mindig az első dolog volt, amit a zsidók megépítettek, ha megérkeztek valahová; fontosabb, mint a zsinagóga. Ezért is nagyon érdekes a túra, mert itt megtekinthető. A budai vár mikvéjével azonban akadt egy kis gond, a hagyomány szerint ugyanis a vízben a megtisztuláshoz úgy kell megmerülni, ahogy van, azaz nem szabad melegíteni. Ez ugyanis nem egy kellemes lubickolás, hanem rituális megtisztulás. Buda azonban tele van termálvízzel, így ahogy leástak, itt is meleg víz tört a felszínre. Az itt lakó zsidók először nem is merték használni, egészen a bécsi rabbiig kellett menni, aki végül engedélyt adott rá, hogy hát ha itt meleg víz jön a földből, akkor a budai zsidók fürödhetnek meleg vízben is. 
 
A mostani tízemeletes ház helyén volt a zsidó temető, ami egészen a 18. századig használatban volt. Ide temették Werbőczy Istvánt is, mivel éppen járvány volt, és a városfalon belül nem lehetett temetkezni. Galéria: Török kori zsinagóga a budai várban

Ez az időszak volt az itt élő zsidók aranykora, egészen 1360-ig, amikor is a keresztény főurak annyira eladósodtak, és annyira nem volt kedvük visszafizetni a sok kölcsönt, hogy rábeszélték Nagy Lajos királyt, űzze ki a zsidókat. Így hát megint csak elzavarták Budáról a zsidókat, a házaikat pedig megkapták mások, így a nagyjából 30 nagycsaládból és pár utcából álló zsidónegyed megszűnt.

Négy évig bírta Nagy Lajos a zsidók nélkül, aztán visszahívta őket, mert megint csak kezdtek rosszul menni a dolgok. Persze a régi házukba sokan már nem tudtak visszaköltözni, így egy újabb zsidónegyed jött létre a várban, kissé arrébb, a mai Táncsics utca területén, ami Judengasse néven volt ismert. Ekkor merült fel először egy uralkodói központ építésének az ötlete is Budán, hiszen a király ekkor még Visegrádon lakott. Nagy Lajos azonban úgy gondolta, jó lenne egy palota itt is. Ennek a palotának a nyomai és néhány fala még ma is megvan, csak ez is olyan dolog, amit soha nem veszünk észre, csak elmegyünk mellette. A Nagy Lajos által építtetett vár 1686-ban, Buda visszafoglalásakor teljesen megsemmisült, a mostani palota utána épült tehát.

A mohácsi tragédia hatalmas változást hozott Buda lakosságának összetételében, a törököktől való félelemében ugyanis a polgárság és a papság teljesen elmenekült a városból és a várból. Egyedül a zsidók maradtak, nekik egyrészt már volt tapasztalatuk a törökökkel való együttélésben, és tudták, hogy a muzulmánok tulajdonképpen szeretik a zsidókat, mert jól meg lehet őket adóztatni. Emellett az üzleteiket sem akarták itt hagyni, így
a kiürült várban egyedüliként csak a zsidók maradtak. Olyannyira, hogy amikor Ibrahim pasa megérkezett Budára, a zsidók átadták neki a palota kulcsait. 
 
A középkori zsidó imaház ma is látogatható. Galéria: Török kori zsinagóga a budai várban

Az itt maradt zsidók sorsa aztán végül mégsem alakult olyan jól, mert amikor a szultán is megérkezett Budára, megörült az itt talált csodás munkaerőnek, és gyorsan hajóra rakta az itt élő 2000 zsidót, és elküldte őket Törökországba. A palotát kifosztották, majd pedig kényelmesen beköltöztek. (A törökök a palotán kívül Buda nagy részét lerombolták, a könyvtárat kirabolták, mintegy 650 antik könyvnek örökre nyoma veszett, Mátyás corvináit pedig úgy kellett később különböző helyekről összevadászni.) A pasának is kellett valami kellemes hely, ezért Werbőczy Istvánt - akinek a legszebb palotája volt a várnegyedben - gyorsan megmérgezték - túlságosan sokat akadékoskodott, és egyébként is 83 éves volt már -, a pasa pedig beköltözött a helyére. Pasának lenni Budán egyébként nem volt egy életbiztosítás: a 145 év alatt összesen 99 pasa fordult meg itt.

A törökök imádták a budai palotát, külön szavuk is volt rá, aranyalmának nevezték. Ők is hamar rájöttek azonban, amire előttük már sok uralkodó, hogy a zsidók egész jól intézik itt a dolgokat, úgyhogy a szultán által kitelepített zsidókat 1540-ben visszahívták, és nagyjából a 80 százalékuk vissza is jött. Ekkor azonban már jöttek velük az akkori török területekről szefárd zsidók is, így ez már nem volt a korábbihoz hasonló homogén közösség (korábban Magyarországon csak askenázi zsidók éltek.) És ekkor kezdetét vette a budai vár történetének legérdekesebb szakasza, amikor törökök és zsidók éltek itt együtt, teljes békében, mintegy 120 évig.

A törökök nyitották egyébként az első kávéházat is a várban, külön érdekesség, hogy ez az épület ma is kávéházként üzemel (a mai Café Miró épülete).

A törökök - a keresztényekkel ellentétben - soha nem akarták más hitre téríteni a zsidókat, hiszen az ő törvényeik szerint csak így szedhettek tőlük adót. Nekik tehát tökéletesen megfelelt ez az állapot. A keresztény templomokat mind dzsámivá alakították, a zsinagógákat - amiből három is volt a vár területén - pedig meghagyták. A békés együttélés 1686. szeptember 2-ig tartott, amikor a budai várat a földdel tették egyenlővé a területet akkor már hét hónapja ostromló keresztény seregek. Addigra már a város más részein élő zsidók is idemenekültek, így az a furcsa helyzet állt elő, hogy tulajdonképpen ők védték a várat. Ami azonban a legmegdöbbentőbb, hogy a törökök és a zsidók nyomaiból végül semmi nem maradt. Egyetlen egy zsidó túlélő sem, a budai várban több mint 600 éven át jelen lévő zsidó kultúra teljes egészében megszűnt. 
 
Galéria: Török kori zsinagóga a budai várban

A három zsinagógából egy, a legkisebb, egy középkori imaház maradt meg, ami ma is látogatható, és a Bupap túrája is érinti. Ezt leginkább a kis létszámú szefárd közösség használta, a török területről visszatért askenázi zsidók pedig építettek maguknak egy hatalmas, öt méter magas, gótikus zsinagógát az imaházzal szemben.
Amikor a keresztény seregek betörtek a várba, éppen a zsidónegyedben találták magukat. Érezve a veszedelmet, a zsidók ekkor a zsinagógába menekültek. A legegyszerűbb megoldásnak az tűnt, ha rájuk gyújtják az épületet, és végül így is tettek. A zsinagóga romjaira csak 1964-ben akadtak rá véletlenül, egy épület udvarában. A feltáráskor több száz megszenesedett holttest került elő.

Kapcsolódó:
   Zsidók és törökök a Budai várban
   Lopnak mindent: már Árpád vezért és a székely rovásírást is zsidónak tartják!
   Új honfoglalók - Welcome to Nyírtass! - Haszidi Zsidók Nyirtasson 2006 - Leőwy rabbi
   A Vatikán 500 éve titkolja ezt a Leonardo Da Vinci festményt a közvélemény elől
   "Vatileaks-iratok" tartalma, ami a Vatikán összeomlását is okozhatja
   Új elmélettel állt elő a Magyar Tudományos Akadémia a honfoglalásról: nem vándoroltunk évszázadokig
   A magyaroknak 9 vezérük volt! Árpád, Előd, Ond, Kond, Tas, Huba, Töhötöm, Kohn és Grün
   A KAZÁR BIRODALOM KAMU 





Lopnak mindent: már Árpád vezért és a székely rovásírást is zsidónak tartják!





2013. július 21. 12:17
Ifj. Tompó László - Hunhír.info
Amint hírt adtunk róla portálunkon, Komoróczy Géza professzor
 a HETEK Országos Közéleti Hetilap 2012/24. számában Árpád 
vezért zsidónak titulálta, amelyre válaszul közöltük akkor az 
USA-ban élő Balogh Sándor professzor emeritus válaszát. 
Tekintettel arra, hogy Komoróczy azóta sem vonta vissza
 állítását, újabb történelmi érveléssel kívánjuk kiegészíteni 
Balogh professzor írását, rámutatva arra, hogy már a két 
világháború között is akadtak, akik Árpád vezért, sőt az egész 
akkori magyarságot zsidó származásúnak titulálták, sőt volt, aki 
még a székely rovásírást is!
1940-ben bizonyos Bánáti Fischer Árpád egy harminckét oldalas propagandafüzetet adott ki, amelyben nem kevesebbet állított, mint hogy Árpád fejedelem zsidó volt, mivel ez a név a Bibliában is megtalálható (IV Kir 18, 34., Iz 10, 9. , 37, 13.). Az azonban nem zavarta, hogy a Káldi György-féle közismert bibliafordításban az idézett versek közül Izaiásnál nem Árpád, hanem Árfád áll, de nem keresztnévként, hanem helységnévként, egy Palesztinától északra fekvő városként, amelyet Tiglátpileszer Krisztus születése előtt 740-ben annektált.
Nem véletlenül jegyezte meg erre „Magyar-zsidó vonatkozások” című (a Magyar Kultúra című társadalmi és tudományos szemle 1940. november 5-i számában megjelent) válaszcikkébenK[adicsfalvi] Török Mihály Miklós:
„Teljesen indokolatlan és értelmetlen dolog az Ószövetségből előrángatott egy helységnévből azt bizonyítani, hogy Árpád neve zsidó, mert előfordul egy Árfád név a Bibliában. Még ha igaz volna is, hogy Árpád fejedelem neve hasonló ezzel az Árpáddal, még akkor is csak véletlen találkozásról lehetne beszélni. Az Árpád név turkomán-perzsa név, s a bibliai Árfád sem szemita és nem zsidó helységnév. Közvetkezőleg: a honfoglaló magyar vezér nevéhez a semitizmusnak semmi köze! Vakmerő állítás tehát arra következtetni, amit a szerző így fejez ki: „A zsidó nép egyes részei és zsidó vallású magyar törzsek a honfoglaló magyarokkal kapcsolatban álltak.” Árpád héberségét ilyen alapon megállapítani egy kissé több mint amennyit a papiros elbír.”
Több bizony, nem is szólva aztán arról, hogy a Bánáti Fischer a székelységet is zsidó eredetűnek tartja. Tudatlansága itt sem ismer határt. De lássuk csak K. Töröknek a mai kutatási eredmények között is megálló idevágó helyreigazítását!
„A magyar őstörténelem irodalmában nem ismeretlenek bizonyos történelmi adatok, amelyek szerint a honfoglalás előtti időkben Lebediában a kazár nép egyik törzse, a kabarok, zsidó vallásra tértek át. A kazárok egy-két törzse, de nem a kabarok, a magyarokhoz csatlakoztak. A szerző hol a kazárokat, hol a kabarokat csatlakoztatja a magyarokhoz s levonja azt a következtetést, hogy a honfoglalók zsidók voltak. Arra azonban pillanatig sem gondol, hogy sem a kazárok, sem a zsidó vallásúvá lett kabarok nem voltak fajilag zsidók. Az esetleges csatlakozás tehát nem jelentené azt sem hogy a zsidók közreműködtek a honfoglalásban, sem épedig azt, hogy a magyarságba már az ő révükön is zsidó vér keveredett.”
Igen, itt van ugyebár a kutya elásva, hiszen
„nem kell nagy elmeél annak megértésére, hogy a honfoglalás idején a kereszténységnek Európában már 900 esztendős múltja volt, a Szentírás tehát eléggé elterjedt lehetett s elképzelhető a kabarokra tett olyan hatása az ószövetségi írásoknak, mint amilyen hatása volt például a reformáció legszélsőbb túlzóira, a szombatosokra, akik zsidózásra tértek át. Ennek azonban a fajisághoz semmi köze nem volt. A szerző azonban erre mit sem hederít, egyszerűen kimondja, hogy a székely nép kabar nép, tehát zsidó nép.”
Mindezt azzal indokolja, hogy szerinte a székely nép „ősiségéhez hozzátartoznak e nevek: Mózes, Áron, Dávid, József, Rachel, Rekeba, Sára stb.”, holott, amint K. Török írja, „ezen az alapon a keresztény népek százmillióinak jelentékeny részét lehetne zsidósítani”.Valójában a székelyek között mindmáig használatos keresztnevek a protestantizmus tizenhatodik századi elterjedésével magyarázhatók, a bibliaolvasás általánosabb elterjedésével, így a Mózsi bá’, az Áron bá’ egyáltalán nem zsidó, hanem bibliai eredetű magyar név köreikben, így a „kabarok, székelyek, magyarok zsidó fajiságáét bibliai nevek alapján igazolni tudománytalan és történelmietlen törekvés”, ugyanis az, hogy a szerző szerint a magyarok a Dunántúlon, Felvidéken, Erdélyben „mindenütt tömény zsidó életet” találtak, amikor elfoglalták az országot s velük egybeolvadtak, „csak természetes egy olyan okoskodás szerint, amely például az oroszok Russ nevéből kisüti, hogy zsidó szó, tehát a muszkák is zsidók”.
A hab a tortán azonban csak ezután következik, ugyanis a propagandafüzet szerint a székely rovásírás betűjelei valójában zsidó írásjelek, megfeledkezve arról, hogy „jeleket késsel fába metszeni csak nagyon csekély változatossággal lehet s azért mutatkozik bizonyos rokonság a székely rovásírás és más népek rovásírása között, ám ha a székely rovásírás zsidó volna, akkor a szerző szerint zsidók a középtengeri rovásírás népei, az ótörökök, az ógörögök, a latinok, az etruszkok, a pelazgok, a főniciaiak is, mert ezek között bizonyos hasonlatosság megállapítható. Zsidó az egész világ!”. 
Igen, még megérhetjük, hogy Komoróczy kimondja, zsidó az egész világ! Kérdésünk már csak az, hogy nem akad senki soraikban, akinek ellenvéleménye volna?






Új honfoglalók - Welcome to Nyírtass! - Haszidi Zsidók Nyirtasson 2006 - Leőwy rabbi

https://www.youtube.com/watch?v=T0LIOQGdlJ8&honnan=Nemzeti_Hirhalo

Leanardo Da Vinci painting aliens!?!









Vatileaks-iratok" tartalma, ami a Vatikán összeomlását is okozhatja



Ahogyan az várható volt, a botrány már nem áll meg a Pápa lemondásával sem és messze tovább dagad a Vatikán falain túlra.
 
A bíborosok is meg akarják ismerni a botrányokat kiszivárogtató "Vatileaks-iratokat"
Magdolna-mosodák, megölt indián gyerekek, pedofília, gyermekeket megerőszakoló papok, Vatileaks-botrány, és most a brüsszeli Állami és Egyházi Bűnügyeket Vizsgáló Nemzetközi Törvényszék (ITCCS) az emberiség ellen elkövetett bűncselekményekben és bűnügyi összeesküvésekben való részvétel ügyei rázzák meg a katolikus egyházat. 

Egyházfő hiányában nyolc év óta először elmaradt a vasárnapi Úrangyala-imádság, miközben a Rómába érkező bíborosok a XVI. Benedek által titkosított Vatileaks-dosszié tartalmáról is tanácskozni kívánnak a hétfőn kezdődő találkozóikon.





A lemondott pápa helyett egyre több bíborost látni a Vatikán körüli utcákon. Az új egyházfő megválasztására Rómába szólított bíborosok egymás után érkeznek meg és a konklávéig szabadon mozoghatnak és nyilatkozhatnak.
Hétfőn kezdik meg a kongregációkban való tanácskozást az egyházról, amelynek során a konklávé időpontjáról is döntenek. "A kongregációkban a 80 évesnél fiatalabb pápaválasztó és az idősebb nem pápaválasztó bíborosok is részt vesznek. A több napig tartó tanácskozáson mindenki szabadon szót kérhet akármilyen témában. Az esetleges pápautód keresése csak ezután kezdődik " - mondta el a nyolcvan év feletti, portugál Jose Saraiva Martins, a Szentté Avatási Kongregáció nyugalmazott prefektusa az Il Messaggero római napilapnak.
"Nem az számít, milyen színű vagy nemzetiségű lesz az új egyházfő, ennél sokkal több kell hozzá" - hangoztatta a hetvenéves Oscar Rodriguez Maradiaga bíboros, hondurasi érsek az olasz televíziónak. Elmondta, hogy a 2005-ös konklávén bíborostársai rá is szavaztak: "amikor az ember meghallja a saját nevét, félelem fogja el. A pápaság nem olyan megbízatás, amelyre az ember vágyna, de amikor az Úr erre szólít, erőt is ad hozzá".
Maradiaga hangsúlyozta, hogy a kongregációkon téma lesz a Vatileaks-dosszié is. "A konklávéba való belépés előtt tudnunk kell, mi van benne és kit érint a bíborosok közül" - fogalmazott. (Enigmák - Beszélgetés XVI. Benedek titkairól)
"Vatileaks-dosszié" Mik ezek a 
       botrányok? 

Mit is művelt a katolikus egyház és a 
Vatikán ? 

XVI. Benedek lemondása előtt titkosította a bizalmas vatikáni dokumentumok kiszivárogtatási ügyéről készített jelentést. Ennek szerzői, Julian Herranz, Jozef Tomko és Salvatore De Giorgi nyolcvan év feletti bíborosok azonban részt vesznek a konklávén és a titoktartás megsértése nélkül "hasznos információkkal szolgálhatnak".




A Vatileaks-botrány Paolo Gabriele, a pápa komornyikja és bizalmasa, valamint Claudio Sciarpelletti informatikus nevéhez fűződik, mivel bizalmas dokumentumokat szivárogtattak ki az olasz sajtónak. A dokumentumok számos vatikáni korrupciót és üzelmet fednek fel. A Vatikáni Bíróság elítélte a tetteseket, de végül a pápa kegyelemben részesítette őket.
A szóban forgó dokumentációk arról tanúskodnak, hogy Szentszék berkein belül a legfelsőbb egyházi körökben komoly korrupciós problémák vannak, s lerántja a leplet a vatikáni gazdasági visszaélések soráról.
Az egyik nyilvánosságra hozott levélből például kiderül, hogy Carlo Maria Vigano érsek, a Vatikáni Kormányzóság egykori főtitkára, személyesen írt levelet a pápának, amelyben az általa tapasztalt hivatalai korrupciót méltatta és kifejezte abbéli félelmét, hogy egyes körök el akarják őt távolítani a pozíciójából, ami egyébiránt nem sokkal később meg is történt.


Ezután jelent meg Gianluigi Nuzzi Őszentsége: XVI. Benedek titkos dokumentumai című könyve 2012 májusában, amelyben egy sor „bizonyítékot” tár fel a szerző.
Ezek újabb részletekkel: megvesztegetésekkel és kenőpénzekkel megspékelt történetekkel bővítik a vatikáni korrupciós botrányokat. Még a pápáról is leszedik a keresztvizet, amikor bemutatják, hogy Őszentsége nem is egyszer komoly összegeket fogadott el pápai audienciáért.
A pápa után a legrangosabbnak számító Tarcisio Bertone bíborost nevezik meg a visszásságok és a viszályok egyik fő gócpontjaként.
A vatikáni bennfentesek a következőket állították: „bíborosok, monsignorék, kishalak, egyháziak és laikusok. A szentszéki államtitkárság tudja, de nem ismerheti el, ehelyett a komornyikot tartóztatta le”.
“Többen vagyunk és a pápa érdekében cselekszünk, hogy felszínre kerüljön az utóbbi évek szennyese”
“…közöttük vannak olyanok, akik a túl nagyhatalmú Tarcisio Bertone, szentszéki államtitkár ellenzői, olyanok, akik XVI. Benedeket túl gyengének tartják, olyanok, akik elérkezettnek látják az időt az előrelépésre. Ez mindenki háborúja mindenki ellen, de már senki sem tudja, ki ki ellen harcol….”.
Ezt követően a Vatikán pénzügyeivel az olasz jegybanknak is meggyűlt a baja. 2013 januárjában blokkolták az elektronikus tranzakciókat a Vatikán egész területén, mivel a pápai állam nem tett teljesen eleget az Európai Unió pénzmosás elleni irányelveinek.




2013. február 1-én elkészült a brüsszeli Állami és Egyházi Bűnügyeket Vizsgáló Nemzetközi Törvényszék (ITCCS) hivatalos diplomáciai jegyzéke, amely arról szólt, hogy elfogatóparancsot foganatosítsanak Joseph Ratzinger, más néven XVI. Benedek pápával szemben, az emberiség ellen elkövetett bűncselekmények és bűnügyi összeesküvésekben való részvétele miatt.


Ez az „elfogatóparancs” már 2013. február 4-én hétfőn kézbesítve lett Rómába Tarcisio Bertone bíboros részére. Február 10-én pedig „váratlanul” XVI. Benedek leköszönt, mondván, a péteri szolgálat olyan fizikai és szellemi erőfeszítéseket igényel tőle nap mint nap, amihez neki már nincs elég ereje. Beindultak a találgatások és újabb szakaszába lépett az egyház válsága.
Mennyire kell ezt komolyan venni? Nos, az biztos, hogy XVI. Benedek pápa 2013. február 23-án találkozott az olasz köztársasági elnökkel, Giorgio Napolitanoval. Egyes olasz médiaforrások szerint azért, hogy az olasz kormány biztosítsa őt a védelméről és a vizsgálattól való mentességéről. 
Időközben arról is értesülhettünk, hogy „Kanadában a Római Katolikus Egyház és a vatikáni ügynökségek bűnösnek találtattak 50 000 bennszülött gyermek ellen elkövetett népirtás és gyilkosság vádjában a Jezsuiták által létrehozott indián bentlakásos iskolai rendszerben, amely 1996-ig működött.”


A Magdolna-mosodák áldozatai


1922-1996 között egyes becslések szerint legalább 10 000, más hivatalos adatok alapján 30 000 nőt és leányt fogtak kényszermunkára embertelen körülmények közepette egyes Írországban működő apácarendek az úgynevezett Magdolna-mosodákban. A közvélemény és a hivatalos szervek már 1993 óta tudnak a tényekről, de kormányzati szinten sokáig nem akartak foglalkozni érdemben az üggyel.
 Már sok évvel ezelőtt nagyvilágra került az egyház által működtetett Magdolna-mosodák szennyese, de tapasztalataim szerint sokan még nem hallottak róla Magyarországon.
Az ír miniszterelnök, Enda Kennya, a minap nemzeti szégyenként értékelte, ami a 20. században a katolikus Írországban a Magdolna-mosodákban történt, továbbá az állam és a polgárok nevében bocsánatot kért az ír parlamentben a szörnyű és megalázó esetekért.
A társadalom passzivitása valószínűleg – mint arra a kutatások is rámutattak – a vallási normák szigorú betartására vezethető vissza, ami mutatja, hogy az egyház milyen hallatlanul erős bástyákkal rendelkezett a szigetországban. Az állam pedig asszisztált és hozzájárult ahhoz, hogy a „bűnbe” esett nőket ily módon hurcolják meg.
A Magdolna-mosodák olyan magánkézben lévő vállalkozások voltak, amelyeket az egyház működtetett. Ide elsősorban azok a leányanyák és fiatal nők kerültek, akiknek házasságon kívül született gyermekük. A korabeli katolikus vallás erkölcsi megítélése szerint ugyanis csakis szigorú keretek között volt szabad szexuális együttlétet folytatni a házastárssal. Ha valaki megszegte ezt az erkölcsi direktívát, illetve ha „törvénytelen” gyermeket hozott a világra, annak a legsúlyosabb retorziókra kellett számítania: mind a család, mind a társadalom kiközösítette, kitaszította és megbélyegezte az ilyen nőket. Innen nézve érthető, hogy miért a bibliai Mária Magdolnáról kapták nevüket a mosodák.
Merthogy ezeket a nőket olyan Magdolna-mosodákba küldték, ahol heti hét napban szinte vagy teljesen ingyen dolgoztatták őket. Az egyik forrás szerint négy vallási közösség működtette őket: az Irgalmas Nővérek, a Kegyes Nővérek, a Jó Pásztor Nővérek és a Miasszonyunk Kegyelme Nővérek.
Nem mellesleg ezek a nők nem egyszerűen embertelen körülmények között zajló kényszermunkára lettek fogva, hanem sokszor mentális, pszichikai és fizikai (szexuális) bántalmazásnak voltak kitéve. Voltak nők, akik soha nem jutottak ki e zárdák falai közül, míg a túlélőknek a mai napig gyógyíthatatlan lelki sebeik vannak.
1993-ban tudódott ki, vagy inkább robbant ki a Magdolnás nők ügye, amikor egy dublini egyházi rend eladta egyik ingatlanát egy beruházónak. A helyszínen korábban Magdolna-mosodát működtettek, és az új tulajdonosok 155 nő holttestét találták meg jelöletlen sírokban. A tetemeket exhumálták, s a borzalmas sztorit felkapta a média.

A Magdolna-mosodákkal kapcsolatos botrány következő, nagyobb hulláma 2002-ben érkezett, amikor Peter Mullan filmje, A Magdolna nővérek már felkeltette a nemzetközi orgánumok és fórumok érdeklődést is, így egyre inkább erősödött a nyomás az ír kormányon és természetesen az egyházon is.
A túlélők ügyvédei nem sok sikerrel jártak Írországban. Többek között azért nem értek el érdemi eredményt, mert az ír hatóságok mosták kezeiket. Tudniillik, arra hivatkozott, hogy a Magdolna-mosodák azért esnek kívül a hatáskörükön, mert magánvállalkozások voltak. Később azonban bizonyítékokkal támasztották alá, hogy az ír bíróságok a kisebb bűncselekményekért felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt nők egy részét a mosodákba küldték, amelyek ily módon párhuzamos büntetés-végrehajtási intézetként működtek. Szintén dokumentált, hogy az állam szerződéseket kötött az apácákkal a mosodai munkák kapcsán.


A Magdolnások jogi képviselői végül az ENSZ-hez fordultak, hiszen azt senki nem gondolhatja komolyan, hogy az emberi jogok ilyen mérvű eltiprását és a felelősség elkendőzését meg lehet úszni. Nemzetközi konvenció szól arról, hogy nem lehet, pontosabban tilos kínzásokat végezni. Ne feledjük, a Magdolna-mosodákban évtizedeken keresztül kegyetlenül bántalmaztak és dolgoztattak olyan nőket, akiknek a legnagyobb bűnük az volt, hogy egy vallási dogmának nem feleltek meg, illetve nem tettek eleget. (Felvetődik a kérdés, miszerint egy megerőszakolt nő például hogyan tudott volna megfelelni egy ilyen előírásnak?) Kicsit olyan érzése támadhat az embernek, mintha az inkvizíció kifinomultabb köntösben, de újra megjelent volna a színen.
2001-ben végül elismerte az ír kormány, hogy a Magdolnás nőket bántalmazták a mosodákban. De ez még édes kevés volt a rehabilitálásukhoz. Az ügyvédek azon fáradoztak az elmúlt több mint egy évtizedben, hogy tisztességes kártérítést követeljenek a Magdolnás nőknek.
2013-ban végre elkészült az a jelentés, amely megállapította az állam felelősségét részint a mosodák működtetésében, részint a nők kizsákmányolásában.
Bejelentették, hogy az állam kártérítést fog fizetni a túlélőknek, akik javarésze már túl van a hetvenen. Az ügyvédek fejenként 50 ezer eurót követelnek, valamint további 20 ezer eurót minden mosodában eltöltött évért.


1 évvel ezelőtt megírta a VilagHelyzete.com : 






Új elmélettel állt elő a Magyar Tudományos Akadémia a honfoglalásról: nem vándoroltunk évszázadokig


2015. február 13.

A pusztában csak a zsidók bolyonghattak  a magyarok lóháton harcolva érkeztek haza. 




Pár évtized alatt megérkeztünk az Urál vidékéről a Kárpát-medencébe








A korábban széles körben elfogadottnak tartott évszázadok helyett csupán öt-hat évtized alatt érhettek el a magyarok az Urál vidékétől a Kárpátokig – állt elő a Magyar Tudományos Akadémia az új teóriával.
 
Erre a kutatók a magyar törzsek vándorlásának feltételezett útvonalán talált régészeti leletek feldolgozása nyomán jutottak, közölte az MTA, amelynek falain belül – több évtizedes hiányt betömve – pár éve megalakult a Magyar Őstörténeti Témacsoport (MŐT). A témacsoport vezetője, Vásáry István közleményében azt írta, a magyar őstörténet iránti általános érdeklődés, valamint a tudományosan megalapozott szemlélet erősítésének szándéka együttesen járult hozzá, hogy 2012 elején az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközponton belül megalakult a MŐT. A korszakról tudni kell, hogy alig néhány oldalnyit teszne ki azok az írásos emlékek (arab és bizánci eredetűek), amelyek a magyarokról megemlékeznek. A vándorló törzsek pedig nem nagyon írogatták fel, hogy merre járnak, mit csinálnak.
 

Nem is vagyunk onogurok?

 
Ugyanakkor az utóbbi években számos régészeti lelet került elő a vándorlás feltételezett útvonaláról, főként Türk Attilának köszönhetően, aki a mai Oroszország és Ukrajna vidékeit járta leletek után, és szövetkezett az ügyben helyi régészekkel.
 
„Az új hipotézis elveti azt a múlt század harmincas éveiben kidolgozott elméletet, amely az 5. századi nagy sztyeppei népmozgásban részt vevő, a Kaukázust érintve a délorosz puszták felé vándorló onogurokat a magyarokkal azonosította"– emelte ki Vásáry István.
 
Vásáry szerint az, hogy az onogur elnevezés (a latin Hungarus stb.) mikortól alkalmazható a magyar törzsekre, egyelőre nem világos, de az biztosnak tűnik, hogy évszázadokkal későbbre datálható a korábban feltételezettnél.
 
„Nehéz kérdés például annak eldöntése, hogy egy genetikai vizsgálatban mit mivel hasonlítunk össze. Egy honfoglalás kori sírban talált leletet például hiába vetünk össze egy ma a Kárpát-medencében élő ember genetikai mintájával, mert amit magyar népnek nevezünk, az az elmúlt ezer év etnikai keveredésének eredményeként alakult ki" – intett viszont mindenkit, aki gyors eredményekre számítana.
 

Etnocentrizmus helyett

 
Az interdiszciplináris kutatás eddigi eredményeit a nagyközönség számára egy 2013-as kiadvány, a Magyar őstörténet – Tudomány és Hagyományőrzés foglalja össze. A kutató azt is kiemelte, hogy az „etnocentrikus szemlélet helyett egy-egy térségre kell összpontosítani"Ezáltal – például a kelet-európai térséggel kapcsolatos kutatásokkal – erősíthető a magyar régészet és történettudomány nemzetközi beágyazottsága, és így lehet felkelteni az érdeklődést a magyar szempontból fontos, de mások számára kevéssé jelentősnek tűnő témák iránt is.

 


A KAZÁR BIRODALOM KAMU

30/9/2014




AVAGY A SZÁLLÁST KÉRŐ RÓKA MESÉJE

Hol volt hol nem volt, egy naaagy Kazár birodalom. Volt nekie sok más testvére is. A Nagy Szláv birodalom, a Nagy Morva birodalom, a Nagy Frank birodalom és sok más kinek még híréről sem hallottak e vidéken, nem hogy a Föld kerekségen. Növekedett, gyarapodott, hogy végül akkora volt már mint nyáron a Nap. Történt egyszer egy szép napon, hogy hogy, hogy nem, hitet cserélt. Ez nem is olyan nagy baj mint mondjuk ahogy közeli rokona, a dákó-román, aki saját őseit cserélgeti mikor melyikre, úgy ni, legyen szép színes a mese. Szóval, Istenét tagadván másikra cserélte. Ezt Isten látván, nagyon megharagudott, oly annyira hogy szanaszét szórta Kazár föld lakosságát. Azóta is csak barangolnak össze-vissza a messzeségben, hazájukat keresve, még jó hogy a Föld kerek, másképp rég leestek volna. Bárhova is mennek kakukk tojásként ismerik fel őket. Nem tudják hogy amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten. Másrészt a batyujukban sincs soha semmi. Ezért hol innen, hol onnan pótolnak maguknak, hol ezt, hol azt. Mentek mendegéltek amíg utoljára egy naaagy, naaagy sűrű erdőbe nem értek. Ezt az erdőt Történelem Zsákutcájának hívták. Majd végleg elnyelte őket a nagysötét erdő. Itt a vége, fuss el véle.


Kazár Birodalom Kamu



Már ki tudja mikor is kezdődött mind ez el, az egész a hamisított történelem homályába vész el, a közös öntudat úgyis csak a lényeget tartja meg, az évezredek és évszázadok során a részletek lekopnak, elfelejtődnek. A lényeg a lényeg, így is, úgy is. Ezt a néphagyomány mindig is tudta. Ilyen lényegi tapasztalatokat őriznek a népmesék. Jól oda kell figyelni rájuk mivel nagyon ősi és bölcs mondanivalót hordoznak. Van egy éppen ami pont ide találó. A Szállást kérő róka. Ez a róka megy házról házra, bekérezkedik, s mindig azt hazudja van valami a zsákjába ami valójában nincs. De amit oda hazudik az az amit ő szeretne hogy legyen. Így a házigazdát kikényszeríti hogy adjon neki belőle. Legyen az egy nagy kakas, közben csak a nagy semmi volt a zsákjában. Legyen az egy kövér lúd, ha valójában egy nagy kakas volt. Legyen az egy kövér malac, mikor csak egy lúd volt. A facsarintosság addig megy amíg valaki túl nem jár a róka eszén. Hogy is van? Addig jár a korsó a kúthoz, míg el nem törik. Vagy inkább: ne feszítsd a húrt mert elszakad!

Ebben az esetben nem is egy ravasz rókával van dolgunk hanem sokkal többel, és csak egy ház van. Ez pedig nem más mint edés bölcsőnk, a Kárpát Haza. A tétel nem olyan könnyű, nagyon sok oldalú és bonyolult. Valójában Varga Csaba fogalmazta mind ezt meg a legjobban: "Ez egy háború, a múltért." Na most, akinek van múltja, az az emlékszik őseire, az tudja hogy ő ki, honnan jön és merre halad, haladhat. Aki nem, az pedig teng-leng és ki van szolgáltatva a különböző eszméknek amelyek időnként felbukkannak és bedarálják a tömegeket. Európának önálló múltja nincs. Több ok van erre. Az egyik az hogy az óóó dicsőséges szent inkvizíció gondoskodott arról hogy ne legyen. Azt nem lehet csak úgy igába vonni és rabbá tenni aki tudja kik voltak ősei és azoknak szellemisége. Ez egy szellemi függetlenséget biztosít. Akinek a köztudatából ezt mind kimossák, avval lehet bármit tenni. Az utóbbi néhány száz évben ezért Európában tévés eszmék születtek, mindegyik arról szólva hogy Európa a legfejlettebb, a legbölcsebb, a legősibb és így tovább. Mind ez sok hibás tudásra elült. Persze ez mind azok után hogy néhány száz évvel azelőtt az inkvizíció ezt az ősiséget felszámolta. Itt-ott még csak morzsák maradtak. Így megszületik a felsőbb rendűség eszméje. Az hogy a fehér faj a legfejlettebb, legerősebb, legesleg mindenebb. Mind ez majd két világháborúba torkollik. Ezek nem voltak mások mint eszményi háborúk fizikai vetülete. Ki a kiválasztott nép, az az egy nép aki felsőbb rendű. Jobban mondva ki a kiválasztottabb, mivel hogy többen jeleneztek kiválasztottságukat benyújtva. Valójában ebben az időben két eszme csapott össze amely saját magát a legkiválasztottabbnak hívta, hitte. Az árja és a szemita. Árja nép, vagy kultúra nem létezett soha. Az árja annyit tesz mint nemes. A szemita az pediglen egy nyelvi osztályozás, mint germán, latin, szláv. Evvel már fel is soroltuk az összes szereplőjét a mi mesénknek.
Egy hatalmas nagy téveszmének az áldozata az egész emberiség. Az hogy NYELV EGYENLŐ NEMZET. De már ennél a kijelentésnél bajba ütközünk, mivel ezekben az emberfeletti, kiválasztott népek nyelvén azt hogy nem, nemzés, nemzet, nemzetiség, nemzetség, nemzedék, kifejezni lehetetlen. Ezt csak egy szerves egész nyelvvel lehet. Ezek pedig nem ilyenek. Itt a nagy gond ami fáj. A legtöbb nyelven a "nacionalitás" szót használják a nemzet, nemzetiségre. Ez a latin "natus" szóhoz vezethető vissza ami szülöttet jelent. De ez lehet bármilyen földrajzi hely szülöttje, falu, város, ország, földrész. Ezt is csak a 18-ik századtól kezdték el használni, amikor kezdett megjelenni az állam, az egyöntetű állam fogalma. Egy állam, egy nemzet, egy nyelv, egy ország. Mintha a nemzetszocializmus (naci) kiáltvány őse lenne. Nem meglepő, az is erre épült. Vagy a genere, genesis ami nagyjából ugyan azt jelenti csak hogy az egy eredetileg, elsődleges szülöttet jelent. A nyelvek hasonlóságát Varga Csaba például nagyon jól kikutatta. Rámutatott hogy ezeknek magja a Kárpát medencében volt és van is mind máig. Ezt ma Magyarnak nevezzük. A latin, a szláv, a germán mind lerombolt állapotú tájnyelvek vagy azokból faricskált mesterséges birodalmi nyelvek. Ilyen a latin is. Édes testvére a földrész túlsó felén a szanszkrit. Úgy képzeljük el mintha ezek a nyelvek olyanok lennének mint egy csokor virág ami egy vázában van helyezve. Nagyon szép, nagyon illatos, mutatós, csak hogy két hét múlva ki lesz dobva. Nem élő, nem szerves. De még a cserepes virág sem az. Hiszen nem egyenesen a Természetben van, nem követi a Természet körforgását. A Magyar nyelv ezekkel szemben szerves, ott van a mezőkön és mindenhol. Ha itt romboljak szét, ott jelenik meg. Ha amott irtják ki, itt éled újra. Ez a lét lényege, a szervesség, a sokszerűség, ahol minden egymással összefügg.

S itt ugrik a majom a vízbe! Mindegyik ősi hazájának akarná a Kárpát medencét. Egyiknek sincs se saját műveltsége, se nyelve se önálló múltja. Megtagadták saját valós gyökerüket és ősüket. Emberiességüket. Ez bosszantja őket. Nem tudják lenyelni hogy másoknak van és nekik nincs. Saját szerencsétlenségüknek és gyötrelmüknek az áldozatai. Tetszettek volna embernek maradni. Az eszmét akarják a lét föle tenni. Mintha egy eszme legyőzhetné a valóságot. Aki meg a valóságban el, mert még szerves nyelve által ennek szerves mivoltát észleli, az meg a mumus. Tehát mi, meg az amerikai Indián és sok más ősnép. Az egész így fonákjára jön fordítva, ahol a mesterséges lesz az eredeti, hiteles és a szerves lesz az értéktelen Természetesen aki a háttérben mozgatja a szálakat az mind tudja ezt. Ez is a célja. Minden szervest szétrombolni. Mivel csak a mesterséges által lehet rabszolgát és rabszolga társadalmat, tömeget létre hozni. A Természetes szervesben minden összefügg egymással és kölcsönös viszonyban áll. A piramis szerkezetű alárendeltség az nincs jelen a Természetben. A valóság fonák eltorzításával sokan egy hangya társadalmat szoktak példaként említeni. Holott az is a kölcsönös kiegészülésen alapszik. Nincs alárendeltség, ezt csak a racionalizmus torz világlátása magyarázza bele. Tökéletes egyensúly van egy olyan hangya társadalomban is mint mindenhol a Természetben. Ha nem így lenne akkor már rég felborult volna a Természet egyensúlya és már régesrég másmilyen lenne. S mivel mesterséges a nyelvük, a műveltségük, így a gondolkodásuk is, ezért nem tudnak együtt élni szerves gondolkodásúakkal. Az valami "hülyeség." Persze én a mesterséges szellemiségemmel felsőbbrendűnek érzem magam. Innen jön a Természet rombolása és mind az amiben manapság az egész emberiség benne van. Egy folytonos önpusztítás. A sok agyalágyult magát felsőbbrendűnek érző társadalmak, inkább csak tömegek, azon versengenek melyik rombol többet és jobban.
Kain és  Ábel.                                                          Romulus és Remus


Ebből születik torzszülöttként az anyagiasság (materializmus). Az hogy valami ami kézzel fogható, csak annak lenne érteké. A csúcspontja mind ennek a számozott darab papír mint pénz, aminek egyezményes érteke van. Valós soha nem volt. De az aranypénz is csak ugyan az. Ami átcsap már a "virtuális" világba, ahol a bankszámlát már csak a zérósok és egyesek tömege rögzíti. A birtoklás a fő erény. A föld vagy bármi más. A számbeliség a mérce és nem a minőség. Ezennel eme népek szépen kijelentik többé kevésbé burkolva hogy igényt nyújtanak a Kárpát medencére mint ősi hazájukra. E szerint mindannyian vissza kéne vándoroljunk Afrikába, mint az emberiség őshonába. Ez sem más mint a birtoklás elvakultsága. Az hogy nem tudják lenyelni a szerves létet mivel az örökké való és megújuló, nekik a mesterséges létük pedig véges. Ebből a latin-germán-szemita-szláv kotyvalékból még pont a kínai hiányzik. Avval hogy ők is Hun leszármazottak lennénének, úgyhogy ők is ősi életterüknek tekintik a Kárpát medencét és igényüket fejezik ki. Mi meg csak finnugrálók vagyunk, s ez ősi kínai föld. Így voltak az ocsmányok is, elnézést, Oszmánok is. Már számtalanszor megszállás alatt állt a Kárpát medence, s mind eltűntek a semmibe. Jönnek a maghoz mert nekik nincs semmijük, azt hívén ha elrabolják mástól akkor majd lesz. Jó vicc! Bécset az úgy nevezett Avar Hunok alapították, akkor mehetünk mi is Osztrák sógorainkhoz benyomulni, küldjük ki őket mert az ősi Hun föld. Menjenek a fenébe haza Német földre. Csak mi nem vagyunk kakukk tojás. Ezért tojnak be! Mert a Teremtett Világ szerkezete nem a hódításra van alapozva és főleg nem a rabló-fosztogatásra. Ez a beteges szellemisége az Indoeurópai eszmének. A Káini felfogás, agyon üssem a másikat mielőbb agyon üt ő engem. Az nem baj hogy eszében sem volt nekie ilyen, inkább ő mint én. Soha sem lehet tudni. Egyszerűen nem így van felépítve a Teremtés, a Termeszét. Ez pont a fonákja. A Magyar nyelv amelyet meg kell őriznünk jelen állapotában mindenek felett, még őrzi az élet működését és sok mást is. Például: helyes, helytelen. Tehát nincs helyén. Kilóg a lóláb. Nem helyén való. Vagy "Mindenki saját magából indul ki". A Káini parazita szellemiségű is magából indul ki. Ha én egész életemben ártottam vagy ártani akartam akkor biztos más is ilyen. Mert mást egyszerűen nem is tud, nem is ismer, sajnos nem is akar. A hazugnak nem lehet az igazról beszélni, nem lehet szembesíteni vele az igazat. Meg van folyton győződve hogy félrevezetik, hogy meghazudják. "A tolvaj kiált tolvajt". A tolvaj pedig meg van győződve hogy megakarják lopni.

Ez a "divat", ez a "menő" ebben a korszakban amibe beleszülettünk. A kakukk tojás szellemiség. A kakukk madár ki bele toj másnak fészkébe, majd a kikelt fióka kidobja az őshonos madár fiókáját. Pont ugyan ez történt Amerikában is. Pont ugyan ezt mondja egy amerikai Indián is. Jött a fehér ember, fogadtuk őket, hisz ez elég nagy föld, mind meglehetünk rajta, mondtuk mi. Aztán a fehér ember elkezdte kiirtani az Indiánokat. Mert a fehér embernek nincs se nyelve, se műveltsége, se őse. Mindezektől elszakadt. Így neki az ősi szerves műveltség az idegen és furcsa amit ki kell gyökerestől irtani. Persze a beteges szellemiség amely uralja ezt a világkorszakot a "másságot" abban látja ami szerves. Ellenben az a dicsőítendő ami mesterséges. Egy másik érdekes dolog az hogy nem elég valaminek mesterségesnek lennie, hanem bonyolult is kell legyen. Úgy tűnik hogy a fogyatékos, szellemi hiányóságokkal rendelkező "embereknek" a bonyolultabb jobbnak tűnik. Holott ez teljesen hamis. A Természetben minden egyszerű és nagyszerű. Szó szerint! Minden magától értethető. Csak ahhoz kell egy vele azonos műveltséggel rendelkezni amely meg is tudja azt magyarázni, jobban mondva felismerni. Ugyanis a Valóság nem bizonyítékokra alapszik hanem felismerésre. Valaki vagy felismeri vagy nem. Ezért folyton kísérelik szüntelenül bizonyítgatni azt hogy a Magyarság a megfagyott Szibériából véletlenül betántorgott a Kárpátok ölebe, aztán úgy megijedt hogy mindenkit ripityóra vert. S mivel nem volt semmije, rákényszerült átkölcsönözzön germántól, szlávtól, latintól. Jól összerázta batyujában a táltos, vagy lehet még lovaglás közben pont lopás után közvetlen összerázódtak az ellopott szavak, ősjelkepék, hagyományok, népmesék és minden más egyéb hogy mire kiürítették otthon a zsákot, csodát láss, egy szerves egész műveltség ragyogott szemük előtt. Aztán éltek míg meg nem haltak.

Ez is annak eredménye ha valaki nem érti miként működik a Természet és "racionális" alapon akarja meg magyarázni. Valójában a racionalitás egy ilyen fonák okoskodás, amivel mindent kimagyarázok addig addig amíg csak valahogy nekem lesz kedvező az adott helyzet. Ezt szépen Magyarul úgy nevezzük hogy önámítás. Ez egy önpusztítás valójában amely magával ragadhatja az egész világot. A valóságot nem lehet elferdíteni, megmódosítani, átalakítani csak annak felfogását és értelmezését. Ez történik már nagyon rég az emberi társadalomban. S e féle képen lesz a Hun, a Magyar, az Indián, az afrikai, az Ausztrál ősnemzet a "barbár", a vadember. S az életellenes és emberellenes "civilizált" hedonista Római birodalom a mesehős. Ami valójában nem más mint az Antikrisztus megtestesülése. Ha az ember elgondolja hogy vannak olyanok akik ide vezetik vissza őseiket, akkor elborzad mi lehet az ilyenek fejébe. Újból csak a fonák minta. Ha jól megfigyeljük Jézus történetéből is ez jön ki. Ő a negatív szereplő, ő a rossz. Mármint a rendszer szemében. Ezért is kell megbüntetni. Általában a rosszat szokták megbüntetni, a jót jutalmazni. Ha csak nem egy ember és életellenes rendszerről van szó kinek szemében minden ami jó az rossz. Így a rendszer szemében Jézus egy rossz, egy ellenség akitől meg kell szabadulni. S hogy még az emberek szeressék egymást? Ki hallott ilyenről? Legyen egyetértés és felejtsék el a viszályt? Ha megdobnak kővel, dobj vissza kenyérrel? Ez tűrhetetlen a rendszer szemeben hiszen ő abból él hogy az embereket folyton egymásra uszítja. Ha ez megszűnik, ő is megszűnik. Ez a történet leírja ennek a korszaknak a szellemiséget amiben élünk. Ez folyt végig a történelmünk során. Az emberi értékek kiirtása, megsemmisítése. A táltosok, bölcsek lemészárlása, máglyán égetése. A költök, írok kivégzése. Majd a csőcselék megtanulja mi a rend ha verik. A teljhatalom amely magát ön dicsőítve a Természet rendje fölé helyezi azt kiáltván hogy ez csak természetes, hiszen a természetben is ölik egymást a túlélésért. Ez a jellegzetes félremagyarázás. Hiszen a folyamatokat kell figyelni, azt hogy a jelenségek hogyan kapcsolódnak egymáshoz. Az oroszlán nem unalomból öli a gazellát és se nem fogja mind kiirtani őket, hiszen az maga pusztulását jelentené. Se nem "felsőbbrendűségből" teszi ezt, mert egyszerűen ilyen a Természetben nincsen. Nem is tud arról hogy ilyet lehetne-e tenni. Az ember se tudta amíg a sok félretorzított politikai és vallási eszmékkel meg nem fertőzték a szellemiségét, a lelkét. A Természetben tökéletes egyensúly van. Tegyük fel van 1000 gazella és vagy 100 oroszlán. Az oroszlánok soha sem fogják megenni az összes gazellát, de ha el is szaporodnának annyira hogy ez megtörténjen akkor a pusztulásukkal kell később vagy utóbb szembe nézzenek. De túloldalt is pont ez áll fenn. A gazellák sem szaporodhatnának a végtelenségig, mert ekkor is az egyensúly megbillenne. Ez a tökéletes önszabályzó szerkezete a Teremtésnek. A többi a félremagyarázott eltorzított képét mutatja nekünk. Hogy az oroszlán mennyire vérengző. Vadállat. Milyen kegyetlenül jár el a túlélésért. A macska nem pont ugyan ezt teszi? Ő nem vérengző? A mi kis, édi cicu-micunk nem pont ugyan így jár el ha egy egeret vagy verebet kap el? Ő nem vérengző? Mert mi nagyobbak vagyunk nála, de egy oroszlán az már az, mert egy embert is levadászhat. Egy másik változat ami még ennél is veszélyesebb, az amikor az oroszlánt az állat világ királya és mennyire nemes és erős, milyen nagy hatalmas ahogyan ő uralkodik a gazellák felett. Egy teljesen torz és hamis világlátás. Az önkényuralom, az elnyomás (dominancia) falcs eszményesített alátámasztása. Hogy a nagyobbik vagy erősebbik győzedelmeskedik. Senki sem uralkodik senki felett a Természetben, ilyenről szó sincs! Ennek a fonák szellemiségnek a legmagasztosabb vívmánya az amely az áldozatból tettest farag, a tettesből pedig jogosan önvédekező áldozatot. Ez folyik szerte a világban Palesztinától, Amerikán keresztül az Indiánokig akik mellesleg még a "szabadság földjén" rezervátumokban vannak saját ősi földjeiken, törvényesen mint háborús foglyokként kezelve. Afrika. Ujgurok, Tibetiek és a névsor végtelen.  (Asszociztiv - disszociativ)
Éppen azt kéne látni hogy a szép a dolgokban az hogy mi emberek nem kell egymást lemészároljuk a túlélésért. Az állatvilágban nincs öntudat. Az állatok nincs mit tegyenek. Csak az embernek meg van adva ez a lehetőség. Ez szép az életben. Ennek fejében mit tesz a rendszer, azok akik uralmukat ráerőszakolták az emberiségre? Egy állatias szintre alacsonyítják le az emberi éltet. Ez már olyan merteket öltött hogy az emberi társadalom már félig-meddig egy hangya társadalom. A végső cél pedig az emberi öntudat teljes megszüntetése. Aki tudatlan, hülye, azt könnyű félrevezetni.

The nostratic language [ENG sub] / Az ősnyelv - Varga Csaba 3/3


De ahogy a történetben is Jézus a halálból feltámad, így fog az emberiség is feltámadni. Mert ilyen a világ rendje. Így van elrendelve. Egy kicsit korszerűbb kifejezéssel, ilyen a film. Ha tetszik valakinek, ha nem a tavasz után nyár következik, majd ősz és tél. Fordul a kerék, majd minden kezdődik elölről. Megtörténik a feltámadás, a megújulás. Ennyi. A leggonoszabbak és legalacsonyabb rendűek azok akik megjátsszák az áldozatot. Evvel pediglen lefedik saját gaztetteiket. S a felsőbbrendűségi érzetük pont az alacsonyabb rendűségükből keletkezik. Pontosan ilyen nincsen is, ahogy imént említve volt, mert a Teremtésben minden egyen rangú és egyformán fontos. Csak hogy a torz világlátásuk miatt az ilyeneknek megjelenik ez az alá és felé rendelt szerkezet. Az Indoeurópai nyelvek mind ilyenek, ugyanis mind alárendelők. Így a világot nem tudják másként leképezni csak alattvalókban és felettesekben. Ez a piramis szerkezet. S aki felül van az uralja azt aki alul van. Innen születik meg a többség uralmának az ámítása. Ezt észlelhetjük szerte a Kárpát medencében és mindenhol a világban. Ezért minden őshonos nemzet barbár és vad. A Magyar az csak fogja be, mert kisebbség és örvendjen hogy a többség eltűri. Ennek nem lesz jó vége semmiképp sem. Akik így látják és így viszonyulnak a világhoz azok még nagyobbat fognak esni. Sajnos a nyelvük csak ennyit enged meg hogy észleljenek a valóságból. Csakis az anyagi mivoltát. A mennyiséget és nem a minőséget.
Itten egy hatalmas nagy hamisságnak van kitéve az egész emberiesség. Annak a látszatának a keltésével hogy az önvédelem egy borzalmas, megengedhetetlen dolog, főleg ha olyannal szemben van ez cselekedve aki valaminek az állítólagos elszenvedője volt. Így jelentkezik egy folytonos önsajnálat. Ez a legaljasabb és gonoszabb cselekedet. Evvel akarják egyesek álcázni gonosz szellemiségüket és viselkedésüket. Így ők bár mit cselekedhetnek mert jaj hogy ők ennek meg annak voltak az áldozatai. Igen, csak ez nem mentesíti fel őket arra hogy még gonoszabban viselkedjenek mint ahogy bántak velük mások ellen akiknek semmi köze hozzá. A pszichológiában ezt a messiás-komplexusnak hívjak. Megjátszom az áldozatot így megsajnáltatom magam. Általában ezt a viselkedést az óvodás gyermekeknél vehetjük észre. Náluk ez még megengedett és természetes hiszen ők még szellemileg és érzelmileg fejlődőben vannak. De egyesek meg kettesek ezen a szinten maradtak. Ez már szellemi fogyatékosság. Sajnos egész társadalmak erre épülnek, akár politikai eszmék is. Legyen az a "jönnek a magyarok lopják el Erdélyt" vagy akár 2001-es new yorki "terror támadás" ahol minden porrá és hamuvá vált kivéve az egyik "terrorista" útlevele, amely persze bizonyíték a tettesekre. Ezt hívják tudat hasadásnak. Ez egy kollektív ön traumatizáló jelenség. Így az az adott társadalom és annak lakói, összetevői, embertömege azt hiszi hogy így mindent megtehet és neki minden jár. Akár az a kisgyerek aki sírás által mindent megkap. Bőgünk egy jó nagyot majd csak azért hogy ne legyen több bőgés és ne hulljanak a nagy krokodil könnyek, az elkényeztető szülők ha már kedvébe járnak. Ilyenek ezek az embertömegek is akiket a rendszer elkényeztetett. Ilyen módon folytonosan a társadalom amiben ezek az emberek élnek egy folytonos érzelmi (emocionális) feszültség, trauma alatt vannak. Ezennel egy kergült állapot jelenik meg és ez tömeg pszichózisba, tömeg hisztériában torkollódig netán pogromokba. Ezt teljesen ki kell küszöbölni az egész emberi társadalomból hogy ne váljék egy robot társadalommá, ahol már nincs öntudat, nincs egyéniség, nincs önállóság, hanem csak alattvalók és rabszolgák. Felül pedig az uralkodó osztály. Már félig-meddig ez sikerült is. Vannak a zsoldos hadseregek, van a munkásosztály és van a felső osztály. Csak ezt a szerkezetet még meg kell jobban erősíteni. Ez gyakorlatilag egy szellemi világháború ahol a cél az eberek lelkivilágának szétrombolása.

Ebből következik az hogy valami féle torzszülött mutatványnak tartják ma a Magyarokat, de nem csak. Az indiánokat is, bele értve minden ősnépet. Mert mi "másak" vagyunk. Mert mi "különbek" akarunk lenni. Közben minden fordítva van. Mi őrizzük a szerves nyelvet, a szerves műveltséget és szellemiséget. Csak és csakis evvel lehet visszakapcsolódni a Világmindenséghez. Persze nincs kinek beszélni. Akár nekik, akár a falnak. Azok akik egy nagyon veszélyes önámításban élnek, jobbára csak vegetálnak, soha nem lesznek képesek kiválni belőle. Mert az annyira jóóóbb mint a valóság. A nyelvük egy folytonosan rongálódó állapotban van, így a műveltségük is. Magyarán, eltűnőfélben. Így, kapaszkodnak minden lehetséges fonalban. Ez rendjén lenne, mert a küzdelem a túlélésért mindenkinek természeti joga, de ők ezt torzan értelmezik. Ha nekem nincs, másnak se legyen. Pedig könnyű dolguk lenne, csak kell hagyják hogy segítsünk rajtuk. Persze ha én már egy olyan folyamat része vagyok amelyben saját magamat a Természet, a Teremtett Világ és Isten fölé helyezte, akkor persze nehéz onnan lejönni. Beismerni hogy, igen elszúrtam és légyszi. Saját ördöngi körüknek az áldozatai. A saját hülyeségüknek a szenvedő alanyai és képesek az egész Világot bele rángatni minthogy sem javuljanak, javítsanak a helyzeten. S persze amikor az önámítás állandóan homlokegyenest ütközik a valósággal, a tényekkel, egy kicsit nehéz abba hagyni. Ezért az ámítást átcserélem egy "még jobb" s nagyobb ámításra. S gyártok jó sok fegyvert és nagy bombát hogy meg is védjem én azt. Csak hogy a valóságot nem lehet elpusztítani. HOPPÁ! Az igazságot sem! Legfeljebb azt aki felismeri. Háború a valóság ellen című fejezetét éli az emberiség. Az ironikus az hogy nem önszántából jutott ide hanem beletolták. Egyik oka ennek az anyagiasság (materializmus). A megkergült állapotban lévő önámulattól berúgottak pediglen egy olyan káprázatban élik le életüket amelyben azt híven hogy a Természetet, az Életet le lehet fegyverrel győzni. Majd veszem a fejszét kivágom a fát. Ha több fát akarok kivágni veszem a villanyfűrészt. Majd veszem a puskám, levadászom a medvét, a szarvast, a madarakat, dinamittal halászok és uralom a Természetet. Hááát igen. Csak hogy ilyen képen felborul az egyensúly. A Természet megkapja ki a tettes és ellátja baját. A Természetben nincsen nyavalygás, ott nincsen alkudozás. Nincsen ilyen, elnézést a kifejezésért, benyalom magam. Vagy teszed a dolgod amiért lettél teremtve, vagy örökké táj táj. Vagy az életet szolgálod, vagy kikerülsz belőle.
Ennek az ördöngi körnek az elszenvedői azok is akik lehet saját maguk utolsó mentsváraként szeretnék megszerezni a Kárpát medencét. Persze hogy nem az emberiség segedelmére, hanem saját hasznukra. Majd kakukk tojásként kirúgom az őshonos népet. Szép eszméket gyártok hogy valójában én is oda tartozok. Valójában semmi új a nap alatt, csak most nem X van hanem Y vagy Z. A dákó-római elmélet is erről szólt ami mostanára mar géto-dák elméletre váltott. Mindegyik nagyokos bizonyítgatja a nagy semmit, hogy ki volt előbb a Kárpát medencében. Germán, szláv, latin, szemita, hottentota, patagon. Holott nem veszik észre hogy a játék nem erre megy ki. Hanem arra hogy a szemlélet és szellemiség amit képviselnek az a saját pusztításukat fogja okozni. Az élet meg nem így van felépítve. Már rég fel lett rúgva az élet Isteni és szakralis rendje. Itten egy teljesen ember és életellenes szellemiségről van szó. Már nincs sehol a Természetes egyensúly, hanem csak az emberi minőségek teljes megszüntetése. Mind ez olyanoknak az irányítása alatt akik ideológiákat szőttek a tömegek megvezetéséért és butításáért. A lényege ennek röviden összefoglalva az hogy minden egy helyről keletkezett és egy helyről ered. Ez még rendben lenne, csak hogy újból, mint a Káini minta, pont ugyanannyira hamis. A Természet nem így működik. A Természet holisztikus. Nem lehetséges hogy a világ összes macskája egy helyről eredne, vagy a világ összes almafája egy helyről származna. Származás van, valóban. De az csak részleges és nem az egész Teremtés őszszerkezete. Erre épül fel a mai napig álló ember származása is, az hogy az ember Afrikából származik. A Természet mindent és minden egyes élőlényt úgy teremt a megfelelő környezetbe. Kész őrültség azt hinni hogy a jegesmedve proto-ősei nem ismerték a jeget, aztán valahogy oda vetődtek és mert legyőzték a Természetet alkalmazkodó kepésségeikkel jegesmedvévé váltak. Ennek pont a fordítottja igaz. A Teremtésben minden a megfelelő helyen van a kezdetektől fogva. Ha valami kimozdul helyéről és erőszakoskodik, az vagy visszaidomul eredeti helyére és hitavatására vagy annyi neki.


Picture

A torz világlátás sajnos a nyelvnek mesterséges mivoltából fakad. Hatalmas nagy a fogalom hiány, ezért csak körül tudják írni a jelenségeket, a világban történő eseményeket és maga a Világmindenséget. A részletekre hajlamosak s ezért egy kicsi bolhából egy nagy elefántot nagyítanak és azt általánosítják az egészre. Nem képesek észlelni az összefüggéseket így nem látják a nagy egészet, az EGYséget. A folyamatokról nem is beszélve. Egyedüli folyamat az a sík (lineáris) folyamat. A dominó jellegű. Az egyik golyó bele ütközik az előzőbe, az is az előzőbe, az is az előtte lévőbe és így tovább míg elfogynak a golyók... vagy az asztal. Csak hogy ilyen a Természetben sehol sincs. Ha van is részleges, logikai alapon, pont mint a tagadás. Nem lehet tagadást kifejezni anélkül hogy a létezőt ne tagadnánk meg. Tehát hogy tagadást fejezzünk ki egy létezőt, állítást kell megtagadni. Lát - Nem lát. Olvas - Nem olvas. Tudom - Nem tudom. A -talan, -telen fosztóképző is tagadás. Kegyes - kegyetlen. Szerves - szertelen. Tudatos - tudatlan. A nyugati, de általánosan az Indoeurópai "műveltségek", egy folytonos tagadásban szenvednek. Ezért is tűnik nekik úgy mintha valami zűr lenne a Természettel, így esetleg módosítani kéne genetikailag hogy a racionalitás eszközével és a tudomány lehetőségeivel "jobbá" tegyük. Őrültség!!! Ahogyan a Természetben minden tökéletes egyensúlyban van és minden a megfelelő helyen van, úgy minden tökéletes ahogy van. Itten nincsen laboratóriumi kísérletezgetés. Ez is a különbség a gépies, mechanikus, számítógépies gondolkodás között és a sugallatra támaszkodó szellemiség között. Amíg a gépies gondolkodás és cselekvés a kísérletezgetésben el van veszve, akár egy végtelen körforgásban, addig a sugallatra épülő szellemiség és életmód az nem szorul rá kísérletezgetésekre. Egyből megteremti azt amit szeretne a lehető legjobban. Az információ egy egész és egységet alkot. Mi több, összhangban van a Világmindenséggel, mivel onnan is jött a sugallat. Ez kép alakjában érkezik, a kép pedig egy egész. Ezért régebben az ábécék nem léteztek, hanem képírás volt. Jelképeket használtak. Erre fogják rá hogy a régebbi emberek írástudatlanok voltak. Ha nem is volt írás!!? Majd jött a sok szellemi lerombolódás és megjelenik a gépies írás-olvasás, ilyen fogyatékos ábécével mint amilyen a latin is. Mi Magyarok el sem tudjuk képzelni mily nagy kincsünk van! Ezt inkább olyanok tudják észlelni jobban akik a Kárpát Haza megszállott területein nőttek fel és már gyerek koruk óta ismerkedni kezdtek a szláv vagy latinnak akarkodó nyelvekkel. De a többi is ilyen. Az angol is. Vegyünk csak néhány példát. Nem megvetésként vagy öndicsőítésként, hanem tényleg látszódjon a különbség. Éppen az a baj hogy egy szláv vagy egy "román" nem kap más mintát hasonlítás képen. Így ők csak egy szempontból tudják észlelni a világot. S akkor mit mondjunk egy germánra vagy egy amerikaira?

I don't know - Én nem tud. I am not - Én vagy nem, én nem vagy. I will go - Én fog megy. I will go to school - Én fog megy ba iskola. I write - Én ír. I wrote this - Én írt ez. This is a robotic language - Ez van egy robotos nyelv. This is insane! - Ez van örült!




ÓVJUK MEG DRÁGA

ANYANYELVÜNKET!!!

Láthatjuk a néhány példából hogy minden a jelen körül összpontosul, még ha a jövőt szeretné is kifejezni. Ez az a beteges szellemiség amely uralja a világot. Ezért nem képesek folyamatokat észlelni, nem hogy még össze is kötni őket. Utánam az vízözön! Abból a körfolyamatból pedig a kiszabadulás amely a Magyarságot sújtja, nem más mint a gyökerekhez való visszatérés. Ezért is sérti a többieket annyira a Magyarság mert bár mikor vissza tudunk pillantani őseink tetteire és szellemiségére. Hogyan is jártak el hasonló helyzetben. Ez nem más mint a közös öntudat (kollektív öntudat). De hát politikai és vallási okokból összedobott tömegnek nincs és nem is lehet közös öntudata. Ilyen az amerikai is, de az orosz vagy "román". Az amerikai azért amerikai mert azt a földrészt így nevezték el, az orosz azért orosz mert a ruszok nevéből ered. Északi nemzetségek akiknek inkább a skandináv, viking népekkel van közös gyökerük mintsem a szlávokkal. A "román" az meg ennél nagyobb fikció. A népmesékben, a néphagyományokban, legendákban, mondákban, balladákban jelképekben és így tovább, mind az ami néphagyományt jelent, mind bele van rejtve az élet működése, a Világmindenség működése, az emberi társadalom működése és az ember lelkének működése. Ezért is harcol a rendszer olyan vészesen a hagyományok ellen és mind azok ellen akik meg szeretnék őrizni. Nehogy kiderüljön hogy rendszer nélkül is lehet élni a Földön. Szóval minden az ami az ősök által ránk hagyott a közös tudatukban van elrejtve, csak ki kell tudni bányászni. Ily módon beszélnek hozzánk a múltból az őseink. Azt hogy én halomra gyártok ősöket könyvekbe, csak azért hogy nekem is legyenek hősi őseim, azzal csak magamat csapom be. A fiktív ős az nem fog semmilyen üzenetet küldeni a múltból. Vagy talán majd kitalálom milyen üzenetet szeretném küldjön s majd beleírom a történelem könyvbe s úgy teszek hogy "jaj, mennyire megfejtettem az őseim titkát" és majd saját magam meglepem? Bolondokháza! Az ősok kollektív öntudatában ott van a saját kollektív tapasztalata. Ezért is igyekeznek elfelejtetni őket. De az egész emberiséggel ez a helyzet, ez a felejtési folyamat sújtja. Ezért fordítanak mindent a fordítottjára. Pedig az ág nő ki a törzsből és nem a törzs az ágból!

Van egy kakukk tojás mindig, nem csak a magyarságon belül hanem az egész emberiségen belül. S oda fajultak el a dolgok hogy már több a kakukk tojás, így az őshonos népek és műveltségek kakukk tojásként vannak kezelve. Holott ez egy ámítás, és pedig a többség ámítása. Az hogy ha valaki többségben van neki van igaza és csak az az egy út járható amit a többség kimutat. Ez az anyagias felfogásból keletkezett. Ez egy beteges szemlélet. Egy társadalom ami erre van felépítve az egy ketyegő időzített bomba. A kimagasló kakukk tojás az a "nép" akinek nevét sem szabad kimondani mert jön az anti előjel. De itt nem is kakukk tojásról van szó, vagy nem csak, hanem egyszerű majomkodásról. Illetve másolgatásról. Azt hogy szétrombolok egy szerves műveltséget majd helyébe egy rendszer által manipulált agy mosott tömeget teszek. Ilyen például a "román" is, akik egyfolytában dákoznak. Holott a dák=szék-ely. (dák ≠ rumin avagy találd meg a kakukktojást) Egy őshonos népnek őshonos műveltsége van nem pediglen mesterséges. Olyan meg nincs hogy én elveszítettem és csak most vettem észre, annak jelei maradnak. Tisztán látszik mi a kópia és mi a szétvert szerves egész. Nem szívesen lenne az ember a helyükbe. Plágium. A Sátán egyik neve a Plagizátor, mert sajátot nem tud előállítani. De majd hevesen üti mellet hogy ő volt az első.

A héber pedig valószínűleg pont ugyan az mint ember. Sicamber, szikamber, szikember. Mássalhangzói ugyan azok mint Európa neve. Mint a fehér, pejér. Ez az Eurázsia ősnépet jelöli. (euRóPa = FeHér Hun) Spanyolul az ember az hombre. Valójában több évszázados harc folyik Európa megszerezéséért. Amerikát kiirtották, Afrika kézben van, Ázsia el van rendezve, Ausztrália ki lett irtva. Európa még meg van, csak szét lett darabolva. Az ősi műveltség és az Európa ős nyelve szét lett választva egymástól. De az elválasztás nem annyira erős hogy még ne lehessen visszafordítani. Ez is a baj. Ha erre rá jön a sok nép, akkor annyi. A latin, a szláv, a germán, a kelta mind mind Európa ősnyelvének egykori része. Csak az olyanok mint a latin vagy szláv mesterségesen lettek előhozva valamelyik egykori ágból. A szerves egységet elveszítette. A beszélt nyelvvel gondolkodunk, fejezzük ki magunkat. Ha az adott nyelv sérült, sérül a gondolkodás, a kifejezési mód is. Gyakorlatilag a latin és szláv birodalmi nyelvek voltak vagy annak szánták. Mennyire jött be vagy nem, más tál tészta. A mag nyelv a magyar. Ahogy Varga Csaba fogalmazott, itt őrződött meg a legeredetibben az ősnyelv. Ha a mongoloknál őrződött volna meg, akkor a mongolok jönnének erre rá. Ha másnál akkor mások. Ezért is van ez a nagy igyekezet hogy a magyarságot lejárassák. A teljes égesszében kell látni a képet, ezért az emberek saját maguk szintjén kell a saját látókörüket tágítaniuk. Csak így érhető el a végső cél. Sok kicsi, sokra megy. Ez a szerves rendszer.
Így állnak a dolgok, az Indoeurópai eszme esik szét. Az hogy jön valaki valahonnan és az őshonos "barbár" népet jól megműveli már nem fenntartható. Már nem lehet hülyíteni az embereket a finnugrizmussal, az árja invázióval, az angol-száz invázióval. (The Anglo Saxon Invasion - The invasion that never was,The Collapse of Aryan Invasion Theory) Mindegyiket pont ugyan azok találták ki, pont ugyan azon szellemiség képviselői. De már nem tartható fenn sem a szemitizmus, sem a kiválasztott nép eszmeiség. A kereszténység ami már régesrég fertőzött már esik szét. Zsákutcába futott az egész. Már könyvek jelennek meg hogy a zsidó nép kitaláció, hogy a szláv népek kitalációk, hogy az oláhok nem a rómaiak leszármazottjai (nem mintha valaha is lettek volna.) Nem mintha valaha is létezett e olyan hogy zsidó vagy szláv nép. Ahogy nincs sem amerikai vagy angol-szász. Ezek csak a könyvek oldalain használt kifejezések az osztályzás vagy megbélyegzés szándékából. Hogy ezek a könyvek mennyire valósak és mennyire támogatottak a láthatatlan háttérhatalomtól és ez mennyire burkolt önleleplezés, az más tál tészta. Magyarok persze soha sem voltak finnugorok. Egyáltalán mi is az? Egy humbuk. Az egész játszma Európa elpusztításáért. Az Európai unió ennek az élőjátszmája. Ide is egy egyesült államot akarnak megvalósítani. Majd jönnek a héberek, azt mondják hogy héber az nem zsidó, nem szemita hanem ősnép csak őket kiűzték a rómaiak és ők csak így haza akarnak jönni. Nem történik más mint egy hatalom csere. Európa birtokost cserél. Az egész Föld úgy ahogy van szét van rongálva. A legjobban ezt a déliek érzik és ők fognak lenni az első és a legnagyobb elszenvedői mind ennek. Eléggé nehéz a sivatag kellős közepében megélni, így kell új lakó terület. Mi van északra? Európa. Ez kérem szépen nem más mint egy igazi honfoglalás! Jaj baj van az emigránsokkal Európában, kiáltják. S akkor mér engedték be eddig őket? Ki van szépen ez mind találva, mintha ez így lenne. Közben szépen terv szerint zajlik az egész. Majd lassan az Európai unió is szét lesz bontva, majd újjá alakítva, csak abban az unióban az Európai már nem lesz otthon.

Persze ki kellett először találni egy vallást. Fegyverileg nem lehetett Európát legyőzni. Az aki tudja hogy igaza van és Isten igazát védi és az életet, az legyőzhetetlen. Így jött az agymosás. Kellett alkotni egy vallást, amit ma kereszténységnek hívunk, ami az sem más mint az ősvallás elfajult, eltorzítása. A Karácsony is és a Húsvét is "pogány" szokások voltak. A szokásos plágium újból. Ebben a vallásban van egy nép és az a nép kiválasztott Isten által. Csak úgy. Mert ez az Isten egy hülye rasszista szárházi. Megteremti az egész mindenséget, a sok emberi fajt, aztán pont jött a foci mérkőzés és elfelejtette hogy kell lennie egy kiválasztott népnek. A mekó után veszi észre elszúrta, hamar-hamar körül nézett a mindent látó vaksi szemével, feltette monokliját és találomra kiválasztott egyet. Pont egy olyan népre esett a választás akinek eredetét ma sem lehet tudni, mert nincs. Ki lett találva a történelem könyvek oldalán. Pont így nem lehet tudni a szlávok eredetét sem, az oláhokét sem igazán és így tovább. De ez mind eme Isten akaratából. Persze ezt leírni jön az antiszemitizmus megbélyegzés meg ilyenek. A szemita az pont ugyan az mint a szláv, germán, latin, finnugor, egy nyelvészeti osztályzás. A palesztin, az arab, az etióp(!) is szemita. Mert pont ugyan annak a nyelvcsaládnak részei (az Afroázsiai nyelvcsalád). Tehát akire rásütik hogy antiszemita az egy nyelvcsaládot utál és gyűlöl. Ráadásul biztos nem is ismeri egyik nyelvet sem. Szóval ez is csak ilyen "jönnek a magyarok lopják el Erdélyt" féle hiszti, csak más kiadásban. Hogy a tudatlan majmok legyen mit torok szakadtából üvöltsenek.
A kiválasztottság egy bizonyos védelmet ad, ideológiai téren. Akárhogy, sem logikailag sem vallásilag nem állja meg a helyét. A Természet nem így működik, nincsen külön kiválasztottság. Minden élőlény ki van választva az életre. Semelyik sem jobb mint a másik, de se rosszabb, mindennek és minden élőlénynek meg van a saját helye és a saját szerepe. Egyenrangúság van nem felsőbb meg alsóbbrendűség. Vallásos téren pedig egyszerű a helyzet. Jézus eljövetele és feltámadása az emberiséget megváltja, ez azt jelenti hogy tovább nincs kiválasztott nép. Ennyi! Veszi ezt számba valaki? Minek? Itt csak az érdekek parancsolnak. Ha nem áll érdekében valakinek belássa az igazságot, minek? Nem örült meg. Sőt még hevesen harcol ellene. Az életben, a Teremtésben egy törvény van: szolgáld az életet. Az a fa amely nem terem többet le lesz bontva, ki lesz téve a Teremtésből. Nem így van az emberrel is? Nem sűrűn lát az ember 80 éveseket szaladgáljanak össze-vissza le-fel az utcákon. De gyermekeket igen. Ez az élet rendje. Aki meg ellene harcol az meg ilyen kiválasztott nép szellemiséggel fogja végig szenvedni életét és azzal is marad és azzal együtt fog eltűnni a Teremtésből. Pont! Az a sok fegyver, sok gépfegyver, az atombombák, a genetikailag módosítás sem küszöbölheti ezt ki, nem állhat ennek ellen. Hogy tudná az ember saját parány fegyvereivel legyőzni a Természetet, a Teremtést, a Világmindenséget? ŐRÜLTSÉG!!! Úgy el lesz látva az emberiség baja ha nem tér észhez hamarosan, hogy annak a rendje.

Tehát a zsidók nem szemiták, a "héber" nyelv, műveltség kamu. Pont mint a latin, szláv, ógörög stb. Egy hasonmás. Most már hogy esik szét az egész árja-szláv-latin-germán-szemita, rövidebben Indoeurópai, tákolmány, persze megengedik hogy olyan könyveket írjanak amiben zsidó nép kitalációja van nagylelkűen vázolva. Ez nem öngyilkosság??? Mi lesz Isten választott népével? Átírjuk a Mindenható akaratát, csak úgy? (Shlomo Sand - The Invention of the Jewish People, magyarul "Hogyan alkották meg a zsidó népet?") Ilyenek az "oláhok" is, nem latinok. Az angolok sem angol-szászok. Egy hevesen eltorzított kelta maradvány, a nyelv három főalkotó eleme a kelta, germán, latin. Ez pont ugyan az a viselkedés amit fel lelhetünk egy tudatlan gyermeknél, nem vallja be tettét amíg nincs rászorulva. Ha tán rajta kapják valamin, kimagyarázza. Egy gyerek soha sem tudja ki ette meg a csokit, mégis csokis a szája, ja nem, az csak festék. Nem tesz rendet a szobájában amíg meg nem fenyítik hogy ha így viselkedik nem hoz Mikulás ajándékot, s nem mert tapossa össze játékait. Ebben az állapotban, könnyes szemekkel neki fog rendet tenni szobájában. Befejezése után lehajtott fejjel megy jelenteni engedélyt kérve játszhasson és kéri mondják meg majd Mikulásnak hogy ő igen is rendet tett és jó gyerek volt. Szóval csak kényszerből tesz valamit az ilyen. Sajnos ezek a tömegek amelyek önámításban élnek, ezen a szinten vannak leragadva. Egy oláh sem fogja bevallani hogy ő délről jött fel, lehet azt sem tudja ki volt az ükapja. De egyáltalán ki az Európában aminek mondják őt vagy vallja magát? (Barabási László - Az emberiség története IV. kötet, Tóth Gyula - A kitalált középkoron túl, Szkítiától Maghrebig) A szláv népek sem azok. Legjobb példa a Bolgárok. S végig zongorázhatunk az egész földrészen, pont ugyan azt kapjuk.
A legnagyobb baj az hogy mi "barbár-pogány" létünkre belátunk a többiek kártyaiba, visszafelé ez nem megy. Mivel egy sík gondolatmenettel nem lehet az egészet meglátni. Arra csak a szerves gondolkodás képes. A Kárpát haza jól meg van pakolva minden idegennel. A szászok, svábok valószínűleg a Habsburg birodalom idején kerültek be, a szlávokkal egyetemben. Az is őrültség hogy valaki csak úgy teljes idegeneket be telepítget saját országába. Ezt csak azért lehet bátran kijelenteni mert lehet lekövetkeztetni egyes dolgokat. Ugyanis a forgatókönyv mindig ugyan az, csak a szereplők cserélődnek. A rendszer buta, mert a gonosz buta. Mindig pont ugyan azt használja újra. Majom. Vadmajom. Példaként vegyük az árja inváziót, a hun és magyar bejövetelt ("honfoglalást"), angol-szász invázió. Mind pont ugyan az, csak a szereplők, a földrész és a térbeli egység változik. Egy sablon az egész. Az oláhokat meg az utóbbi kétszáz évben telepítgették délről. De egész Kunország volt ami a mai Moldova és Havasalföld. Az ottani nevek mutatják tisztán hogy ott igen is magyarok éltek. Még jó hogy a "Kárpátok Géniusza" eladta a szászokat meg a zsidókat, neki "köszönhetjük" hogy még ennyi magyar is van. Ha nem, már rég felszámolták volna a magyarságot, amit hosszú távon úgyis el akarnak érni. A cigányok valójában pedig az új oláhok, pont ugyan azt az eljárást vetik be a magyarság ellenségei mint annak idején a régi szép időkben, a Habsburg birodalom idején. Semmi vágy nincs arra hogy a cigányságot beillesszék a társadalomba, pedig megfelelő helyük lenne, így parazitákat alkotnak belőlük. Evvel szétrombolják a meglévő társadalmi rendet s majd mehet a muri. A szellemileg szétrombolt tömegek pedig a legjobb hozzávalója egy kis pogromnak. Ez mind egy mesterségesen előállított helyzet és mesterségesen fenntartott. Az oláhok is pont ilyen helyzetben voltak úgy 150-200 évvel ezelőtt, nem sokra vitték. Akkor sem volt saját hazájuk, most sincsen. Az államuk egy mesterségesen összetákolt torzszülött. Akik összetákolták, azok fogják széttépni is, majd mindent a magyarok nyakába varrnak. Majd összetákolják a Kárpát medence részeit egy egésszé s majd onnan folytatják ahol a Habsburgok abba hagyták. Régebben szász volt, majd oláh, most cigány. Csak legyen valaki akit uszítani az őslakos ellen. Aztán majd lehet a Magyar Palesztin vagy afrikai a saját hazájában. Előrelátónak kéne lenni. Ezért volt a magyarság mindig annyira jó. Az összefüggéseket kéne látni és a folyamatokat, nem pedig az adott figyelmet elterelő hisztit. Az önsajnálkozásban nem igazán lehet tudni melyik jobb mint a másik, komoly vetélkedés van. Egyes "szláv" népek, a cigányok vagy a "románok". Román, roma, Románia hmmm. Lehet akik már évszázadokkal ezelőtt elindították ezeket a folyamatokat valamit tudtak. Pedig mindenkinek meglenne a megfelelő helye a Kárpátok öleben, de persze ezt csak egy Magyar láthatja és képzelheti el. Mert akik tömeg pszichózisban szenvednek azoknak túl sok rálátásuk a társadalomra és az adott történelmi helyzetre nem nagyon adatik. Éppen ez volt az "eredendő bűne" a Magyar Királyságnak is, hogy itt békében mindenki maga módján elfért. Aztán jön a sok torzítás hogy üldözve voltak és így tovább. Akkor miért vannak még itt ha valaki üldözte őket? Fura emberek, pont oda mennek ahol üldözik őket. A zsidóság is a Kárpátokba menekült be innen-onnan az üldözések elől. Ez mit jelent? Hogy a Magyar üldözés tűrhetőbb volt??? Jaaa, hogy nem volt! Mert a magyar szellemiség nem erre épül. De hát persze ezt nem kell észrevenni, mert akkor lehull az álarc és a nagy játszmára fény derül. Ahogy azt sem kell észrevenni hogy a Magyarság a Magyar Királysággal együtt pont úgy szenvedője volt, sőt, mint a többi nép. A Habsburg Birodalom egy önkényuralom, egy diktatúra volt. A sok kicsi nép pedig kijátszotta a helyzetet a Magyarság ellen. Egy és ugyan az a történet mint Jézussal. A csőcselék azt az egyedüli egyet támadja aki segíthet rajtuk. Elengedik Barabást és feszületre küldik Jézust. Saját maguk alatt vágják a fát és ezen nevetnek. Majd ha mind erre rájönnek, akkor lehet hogy majd szoba érdemes velük állni. Amíg egy "románnak" a legnagyobb hősük egy Habsburgok által fizetett mészáros, amíg az "ősük" és szellemi mintaképük Romulus és Remus testvérgyilkos páros, nincs mit tárgyalni.


Természetesen itt a Kárpát medencében nem volt soha semmilyen magas műveltség, nincs is semmi érték, csak hülye csórik vagyunk, s mégis mindenkinek erre a földekre fáj a foga a legjobban. Régebben az a szöveg ment hogy Magyarország rossz helyen van, akkor miért ide akar mindenki bejönni? Miért akarják a Magyarságot eltüntetni? Lehet "rosszul" fogalmaztak, vagy lehet azért így hogy ne legyen túl feltűnő. Inkább a magyarság van rossz helyen. Szeretnék ők. Csak azt nem fogják fel hogy szélmalmokkal hadakoznak. Közben az egészen olyanok mint Münchausen báró. A pszichiátriában ezt Münchausen-szindrómának hívják, mikor valaki folyton színleli a betegséget, az áldozatot csak azért hogy figyelmet keltsen magára és sajnáltassa meg magát. Magyarán mondva: teszi az eszét. Itten egy világszerti jelenségről van szó amiről a háttérben létező láthatatlan babművész már nagyon rég óta mesterkedik. Ez nem más mint az élet megszüntetése. De nem mint magát az életet, mint létezőt, tehát nem egy egyszeri letörlésről van szó, hanem az élő minőség megszüntetéséről. Ezennel egyszerűen egy produktummá átalakítással állunk szemben. Pont úgy ahogy a mai indusztriális világnak és a fogyasztói társadalomnak az előretolt és alapkövének számító ideológiája a fajok fejlődése volt, az hogy egy faj átalakul egy másik fajból ami jobb. Ezennel megalapozva azt a jelenséget hogy az ember csordák vonulnak az üzletekbe vásárolni meg az újabb ilyen meg olyan árucikket, mert az "újabb és jobb". Ami egy teljes félrevezetés természetesen, a természetben minden egyenrangú és kölcsönviszonyban van egymással és egyforma fontossággal bírnak. Így az új ideológiát már rég lefektették alapkőként mint szerzői jog. Ez megengedi a birtoklását olyasminek is ami nem kézzel fogható. Legyen az zenemű vagy videojáték. Így a szerzői jogon az életet is levédjelezhetik. Ez a folyamat már rég elkezdődött. Már olyan genetikailag módosított gabona termékek vannak amelyeket a törvény véd a szabadalmi jog alapján. Nem fognak itt leállni. Majd szabadalmasítják a genetikai módosított alma fát, cseresznye fát, körte fát. A természetest kiirtják és egy mesterséges, mű képmással helyettesítik. Innen már csak parány lépés van az emberi gén, az emberi szervezet szabadalmasításáig. Az eljárás pont ugyan az lenne. Mert könnyebb így eljárni mint klónokat gyártani olyan módon ahogy megszoktuk a sci-fi filmekből. S így majd a Természetes illegális lesz. Mind ez az írott törvény illúziójának köszönhetően. S aki megkérdőjelezi az írott törvényt az egy örült, egy ellenség. A népellenség, honnan is veszi a merészséget megkérdőjelezni a párt akaratát? Vajon ki is az igazi örült?
Nagyon tisztán kell látni egy dolgot, az agymosás egy olyan szintet ért már el hogy teljesen elszakadtak az agymosottak a valóságtól és csakis csak az ámulatot, a valóság és az igazság hivatalos változatát hiszik el. Utána járni bár minek, honnan? Hisz sem emberiességük, sem személyiségük, sem öntudatuk. Biorobotok. Az ember bár mit mondana úgyis kifordítják a fonákjára. "A Föld nem lehet kerek, mert ha kerek lenne leesnénk róla." "Ha te olyan okos ember vagy mint amilyennek hiszed magad akkor miért nem tettél rácsot az ablakodra? Akkor nem tört volna be az ablak a labdától." "Nem loptam el, csak haza vittem hogy ne vigye el más." Teljesen kifordítani úgy a valóságot hogy az nyereséget hozzon. Mit számít az hogy mi a valóság valójában! Legyek én a nyertes, a többi nem számít. Ebbe fog belepusztulni az egész emberiség, ha nem fognak már felészlelni az emberek végre valahára. Egyszerűen aki nem hülye és nem elmebeteg az már nem is számít embernek. A biorobotokat egyszerűen az boldogítja hogy minél emberellenesebbek, minél többet rongáljanak. Csak a fogyatékosok nem tudják hogy nem lehet a jót szétrombolni, nem lehet a tehetséget, az értelmet eltüntetni. Így van szerkesztve a valóság. Innen is fakad az elfajult gyötrelmük. Legyen az jó és rossz, de az egyik nem létezhet a másik nélkül. Hideg vagy meleg, nyár vagy tél, kicsi vagy nagy, ezek nem egymás ellen irányuló felek, hanem egymást kiegészülő párok. Úgyhogy a kínlódás teljesen lényegtelen. Soha nem tudja az egyik a másikat teljesen és véglélegesen eltüntetni a Teremtésből. Nem is ez a lényeg. Nem is ez a lét célja. Mikró kozmosz - makró kozmosz. Egymást kiegészítő, kölcsönös párok. Nincs meg és nem lehet, létezhet az egyik a másik nélkül. De már ezt is kimagyarázták okosan a nagy racionalizmusukkal, ami nem más mint egy szépen kidolgozott hazugság. (lásd Holografikus Univerzum) Az előbbi példák ezt mutatják. Addig, addig torzítgatom a dolgokat amíg csak javamra nem fordulnak. Csak hogy ez egy kész öngyilkosság. De hát lehet ezt megmagyarázni ilyeneknek? Ez valójában egy háború a valóságért. Egy elméleti, eszméken alapuló háború. Ki mennyi biorobotot tud a saját oldalára fordítani. Teljes globális tudathasadás.

Ezeknek a szerencsétlen mozgó lényeknek, mert nehéz őket már élőlénynek vagy embernek nevezni, a mesetudatjuk teljesen sérült. Az ítélőképességük az egyenesen hibás vagy ugyan csak nem létező. A mesetudat nem más mint az az ítélőképesség amely által egy ember képes különbséget tenni a valódi és a képzeletbeli, mondjuk mesebelei (fiktív) dolgok között. Mivel ez nem létezik, az ilyeneket egy életen keresztül egy meseszerű világba lehet tartani. Ők soha sem lesznek képesek rájönni hogy az egy ámítás volt. "Jönnek a magyarok lopják el Erdélyt", "jön a Világ vége", "... nem létező terroristák támadtak" stb, stb. Valójában ez egy igazi létszenvedés. A rendszer az meg nem bolondult meg hogy az ilyeneken segítsen, hiszen az egyenes öngyilkosság lenne. Hagyd a hülyéket szaladgáljanak nemzedékeken keresztül darab papírokért, mészárolják le egymást mindenféle eszmékért, üljenek a TÉVé előtt nézzék a soha meg nem történt híreket. Ez már eléggé apokaliptikus képet kezd festeni. Az apokalipszis amitől "mindenki úgy fél", az sem jelent semmi mást mind leleplezést, amikor fény derül a dolgokra. Idegen szóval, reveláció. Jaj, jaj! De mennyire kell félni a leleplezéséktől. Hát annak akinek van miért félnie. Kiderülhet az igazság. Az meg nagy baj lehet. Ez az egész Indoeurópai tákolmány azért lett létrehozva hogy lefedje Európa igazi önazonosságát. A "román nép" azért lett kitalálva hogy egyszerűen lefedjék a Magyar múltat és műveltséget. Csakhogy nincs olyan igazság amit végleg el lehet rejteni.

Picture

Hogyan hívjak a sört Európa különböző nyelvein?. Meg lehet figyelni hogy egy bizonyos ar, er gyök korul forognak a nevek legtöbbje. Magyarul a sör az még ser is lehet, portugálul cerveza (sérvézá), németül és a latin nyelvekben az "s" helyere "b" kerül. Olasz birra, német bier, francia biere. Skandináviában és a Baltikumban az "r" "l" hangra vált: finn olut, norvég, svéd øl s öl (kiejtésük ugyan az). A szláv nyelvekben pedig általában pivo, piva. A "p" a "b" hangból alakult át, vagy lehet fordítva? Annyi biztos hogy a pia is pont ugyan az, a pisi is. Vizet jelent (vi=pi, v<->p, p,b,v hangcsoport). Olaszul az eső az pioggia (piodzzsá).
Figyeljük meg hogy mind szkíták, hunok magyarok akarnának lenni. Egyik sem akar szláv, latin, germán lenni. De miért? Hisz mi barbárok vagyunk, mindent átkölcsönöztünk. Vagy talán nem tudják hogy kell átkölcsönözni valamit? Mi sem! Figyeljük meg! Mind a nagy bárbarozásból és pogányozásból egyből barbárok és pogányok akarnak lenni. Ez különösképp érdekes. Nevetne is nagyot az ember, ha nem lenne siralmas a helyzet. Valójában arról van szó hogy Európából egyesült államokat akarnak kovácsolni. Az összekötő kapocs a szkíta. Ami kétségen kívül tény. A szászból nem lehet latint kovácsolni. Sem a skótból szlávot. A közös nyelvi gyökér szintén tény. Csak hogy még a magot (a központot) kell még "őrizetbe" venni. Ez a Kárpát Medence. Az egyesítés pedig politikai kell legyen, s nem szellemi. Ezért a szellemi központot le kell minél előbb foglalni. Itten már nagyon elszakadtak a fékek. Az egész életet most már "törvényesen" lehet védjel alá helyezni. Az írott törvény így is, úgy is egy káprázat. Másrészt a törvény kora rég elmúlt, csak egyesek és kettesek nem akarják ezt észre venni. S így nem csak a gabonát fogják genetikailag módosítani hanem az embert is. A következő lépés ez, az emberi gének levédjelesítése. Persze az sem az ami most bennünk van, hanem egyet amit ők módosítottak. Majd kakukk tojás módjára kiszorítják azt ami Természetes. S a nagy állom elvégeztetett. Nem szeretne tudni az ember milyen szörnyű vége lenne mind ennek. Sikerülni úgy sem fog. Ahogy nincs már inkvizíció sem, meg Egyiptomi, Babiloni, Perzsa birodalom sem. Nincs már nácci, sem bolsi. Hamarosan amcsi sem lesz meg kapitalizmus sem. Egyszerűen ezek balfékek!!! Vegyük észre már! Vadmajmok. Ennyi. Csak a folytonos rombolás. Hogyan lehetne véglegesen elpusztítani azt ami folytonosan önújító??? A természetben nincs mechanika. Nincsen eszköz. S aki kezd a mechanikus felé haladni az kivan dobva a rendszerből. Most ezt ember meg tudná szüntetni? Mintha egy hangya boly egy felhőkarcolót szeretne lerombolni. A genetikai módosítás és a Természetes élet másolása az nem más mint egy gonosz Sátáni cselekedet. A Plagizátor. A Replikátor. Ez az emberiség történelmének legnagyobb kamuja, amivel majd el is ássák az egész emberiséget. Már most látszik hogy az egész társadalom összeroppanás előtt áll. A Mennyei manna csak nem esik az égből. Az egész emberiség lesüllyedhet könnyen Afrika szintjére. Majd jön a rendszer mint a Messiás az étel replikatorokkal. Így nem kell semmit sem elvetni, sem öntözni, csak csiribí-csiribá itt az étel. S a sok milliárdnyi birka majd isteníteni fogja mind ezt. Csak hogy az unokáik mind mutánsok lesznek. Nem csak az élet megszüntetéséről van szó, hanem az emberi minőségről. Amit egy ilyen kezelhető vegetatív állapotra szeretnének lealacsonyítani. Ez tényleg evolúció! Nincs mit mondani. Egy ilyen hús tömeg már nagyon alkalmas lesz a Hold, Mars és közeli bolygók gyarmatosítására. Ennek megalapozáshoz már az egész média évtizedek óta tele van. Legtöbb a sci-fi filmekben található. Így alakítják át, programozzák át a tudatalattit. Ideológiákkal lehet majd butítani nemzedékeken keresztül a sok agyi halott zombit ígéret földjével, El Dóradóval dákó-román ideológiákkal. De ki a fene akarna kimenni az űrbe, a nagy semmibe? Szellemileg egészséges ember biztos nem. Majd a legyártott biorobotok.
Picture

Ez az Anyaföld élárulása. Másrészt az Anyaföldnek van egy ciklusa. Azon kívül van még egy öntisztító jellege. Valószínűleg ezért tűntek el a dinók is. Ezért is akarnak gyarmatokat létesíteni az űrbe, mint átmeneti fázis. Az időjárás felbolygatása ugyan csak ezt a célt szolgálja. A körforgás, a ciklus megszüntetése és egy általános változatlan időjárás létrehozása. Az egész egy nagy biorobot gyár legyen. Ezt szépen meg is mutatták nekünk például a Matrix filmben. Tudni illik, az űrben nincs időjárás. S ha majd mesterséges ételen fog élni az a lény akit előállítanak, úgysem szükséges a Természet. Gyakorlatilag egy laboratóriumi körülményt akarnak létrehozni. Ha valakinek ez mind örültségnek tűnik, akkor legyen szíves utána nézni hogy mikor jelent meg a falanszter mint olyan. A falanszter mint társadalmi megoldás. És hol volt attól még a kommunizmus és a sok betonketrec amiben manapság "éljük" "életünk." Vagy vegyünk akár két olyan nevet akit mindenki ismer, Leonardo Da Vinci és Jules Verne. (ha egyáltalán léteztek válójában ezek a személyek) Aki még azt hiszi hogy országokban él, az nagyot téved.
Picture
Picture

Gyarmatok és nem más. A személyigazolvány pediglen a népesség nyilvántartásra való. Innen a népszámlálás és hasonlók. A sok félrevezetett ember azt hiszi hogy a saját országában él, ha ez így lenne akkor miért fizet adót? Különösen azért ami az övé? Minden az államé. Az állam is a falanszteri világ egyik része. Madách Imrének nagy igaza volt mikor megírta az Ember Tragédiáját. Mindennek csak akkor lesz igazán vége amikor az emberiség feleszmél és rájön hogy a Földi élethez nem kell sem pénz, sem rendszer és egyszerűen abba hagyja hogy kísérleti egérként szolgáljon.

A Magyar ember nem tudja hogy sírjon e, vagy kacagjon. Ahogy a népmesékben is van, egyik szemünk sír, másik kacag. Amit olyanok művelnek mint a "románok" akik szolgákból, földműves népekből és gyarmatok szenvedőiből egyszer csak hódítói és megszálló szerepbe találták magukat. Megkapták azt ingyen egy szép nagy tálcán amit más nagy birodalomnak véres verejtékkel nem sikerült. Mit tesznek? Végig röhögnek majd száz évet úgy hogy fel sem ismerik mi van a kezükben. Sőt, még nem csak hogy elpazarolják, még rombolják is. Majd jó oláh módra másra kenik. A pszichopata soha sem hibás, ugyebár. Majd mi a Magyarság kell segítsünk nekik, a saját megszállóinknak és élnyomóinknak hogy a levegőből kapott országuk nehogy széthulljon, mert úgyis csakis mi lehetünk a hibásak. Teljesen el vannak szigetelődve a valóságtól. Saját magukat szigetelik el. Úgy nem is lehet felismerni semmit, sem helyzetet sem alkalmat, ha egész nemzedékeken keresztül gúnyt űzök mindenből és verem a mellem a semmin.

KUTYÁBÓL NEM LESZ SZALONNA, SEM A SUSZTERBŐL PRIMADONNA. De ez ellenében tényleg egy Jézusi út amit a Magyarság végig jár. De nem csak. Az összes ősnép, legyen az amerikai Indián, afrikai, Ausztrál, bármilyen. Mi mondjuk nekik az igazságot, ők meg ütnek minket. Mert nincs rá sablonjuk hogy értelmezzék. Másrészt állandóan azt verték beléjük hogy amit mi mondunk az rossz, amit mi képviselünk az mind hibás. Nem is létezhet sablon a szabad szellemiségre, a szabadságra, a szabad gondolkodásra. Ők meg ezt úgy értelmezik hogy akkor jöhet a nagy muri, a népirtás, a gyilkolászás, a pogrom a gyújtogatás és rabló-fosztogatás.

Magyarázni egyiknek sem lehet. Rávinni őket az igazságra még annyira sem. Nem csak a mesterséges nyelveik miatt, amelyek duálisan (binárisan) működnek; az az a vagy vagy törvényen és nem pedig az is is törvényen, hanem mert így lettek betanítva vagy így verték beléjük. Egyszerűen mindig ellent mondjanak mindennek. Mármint tagadják meg az adott állítást, hallott dolgot stb stb. Ezennel egy folytonos tagadásban vannak. Tagadás az élet ellen, a valóság ellen és minden ami emberi. Ez a Sátáni viselkedés aki a fordítottja a Teremtőnek, a teremtett világnak. Mindig az ellenkezőjét cselekszi. Magyarán szólva, fonák a gondolkodásuk. Persze ez egy káprázat, ilyen a Teremtésben nincsen. A nagy gond ott van hogy ők is minket így látnak. Fonáknak. Kedves, mi? Mivel tudjuk igazolni hogy a mi gondolkodásunk a helyes? Semmi mással mint a Természet működésével és a Termeszét mintáival. Ezért is akarják teljesen szétrombolni a Természetet hogy ne legyen több Természetes minta. Nem is meglepő hogy az iskolában ilyet meg sem említenek. Ott minden csak elmélet elmélet hátán. Mivel az Indoeurópai nyelvek mesterségesek, ez adja az ilyen gondolkodást is ugyebár, csakhogy az ilyen fajta "emberekből" hiányzik a fontolkódás, a képzelő erő. Ez lenne a jobb agyfélteke dolga. A balé pedig a sok, gépies csiki-csuki és az emlékezetből való öklendezés. Körül-belül eme nyelvek ennyire "képesek", helyesbítve, ennyire lehet használni őket. Ezért is az iskola egy folytonos emlékezet vizsga az egész. A képzeletet fejlesztése szándékosan van kihagyva. Több a matek, számtan, fizika stb mint a zene, rajz vagy hasonló. Legalább egyenlőnek kéne lenniük. De a szellemi értekkel a rendszer nem tud mit kezdeni. De attól hogy az Indoeurópai elfajult szellemiség uralja a világot, a Természet még helyesen működik.

Picture

De mi ezt már megszokhattuk. A Habsburg időkben minden német volt és tőlük kölcsönöztünk, aztán latin. A szovjet időkben szláv. Most meg "román". Az ki az élet rendje ellen hadat visel, az veszíteni fog. Jöhet akárki ide nyugodtan, de ez lesz a sírjuk. S nem mert mi Magyarok ilyen fasza csávók vagyunk, hanem mert a meghódítással egyben elindul egy önpusztítási folyamat. A hódító, invázor elemileg a fonákját kell tegye annak amit az őshonos tesz, mivel hogy el akarja pusztítani, hódoltsága alá akarja keríteni. S evvel a saját sírját ássa. Másképp beolvadna. Neki így is, úgy is a véget jelenti. S ha fegyverrel nem sikerül akkor megy az ideológiai s a szellemi háború. A történelem könyvek átírása. Csak hogy a köztudatot nem lehet átírni. Amit egy nemzet átélt közösen, a közös tudatban lesz tárolva. Így jelennek meg soha nem létezett műveltségek, soha nem létezett birodalmak hogy a jelenlegi embertömegnek legyen egy ideológiai háttere. Kazár birodalom nem volt, kazár birodalom=hun birodalom egyik része. Önálló Kazár birodalom nem létezett, legalábbis nem ahogy hivatalosan van bemutatva. Egyes érdekeltségű csoportok az ottan állítólagos vallási eseményeket ürügyként akarják kihasználni hogy újból és újból a Kárpát Hazát idegen uralommá tegyek. Ez a hab a tortán, a Kazárok vallási megtérése. Nagyon gyanús a Szent István féle vallási terítéssel kapcsolatosan. Újból és újból mintha pont ugyan az a történet lenne, itt-ott részleteiben más, de alapjában egy és ugyanaz. Ez nem egy fegyveres uralom, nem eddig. Egyelőre csak egy ideológiai háború. Nagyon jó másolok, imitátorok, csak onnan lehet őket felismerni hogy nincs szellemiség a tetteik, cselekedeteik mögött. Olyan ... üresek, semmit mondóak, erőltettek. Nincs eredetisége, gyökértelen. Nincs igazi tartós emberi értéke.

A kazár név nagyon érdekes. Egy kicsit eljátszogat az ember, érdekes eredményre juthat. KaZaR - KoRaS mint Korezm, Chorasan. Olyanok szerint mint Grandpierre Atilla, Choresm tartományból, Korezmiaból jöttek fel a Magyari Urak. Még egy kicsit ragozgatva: KaZaR - ZiKuL, R-L hangváltásnyival. Érdekes hogy Anonymus arról beszél hogy a Magyar Királyság kellős közepén Kazárok laknak. A Szilagy is valószínűleg ezt jelenthetni, ennek egy másik változata. Akár a Seljuk, vagy Zilah, Zala is az lehet. A Zilah a Gyula egyik változata. A kettős fejedelemségnek e két méltósága volt. Gyula és Kende. Itten szó sincs átvételről, hogy a "kazakoktól" valami kettős fejedelmi rendet tanultunk. Szó sincs semmi szemitáról. És ez nem egy rasszista kijelentés. A valódi rasszista kijelentés az az hogy van egy külön kiválasztott rassz. De ez az egész egy útvesztő amiben bevezették az egész emberiséget. Mi a különbség a fekete, fehér, meg a vörös macska között? Semmi! Mi a különbség a kopasz meg a hosszú hajú ember között? Semmi! A sovány és a kövér, a magas és az alacsony ember között? Semmi! Mindegyik ember!!! Na erre kell nekik feldarabolják számtalan rasszra az emberiséget, aztán hadd mészárolják egymást. Azelőtt meg mi volt? A vallás, a vallás megkülönböztetés meg a vallás háború. A Természet alapjából a sokszerűségre (diverzitásra) épül, így biztosítja az lét a saját fennmaradását. Semmi sem egyöntetű, homogén.




"És most az egyik kulcskérdéshez szeretnék hozzászólni, annak a két szónak az összehasonlításához, melyek elindították Alinei professzor etruszk-magyar rokonításának tézisét. Ez a Zila – Gyula szavak hasonlósága, mind alaktani, mind jelentéstani szempontból. A gyakorlati, azaz hadvezér uralkodót jelentette a két szó mindkét nép életében, szemben a szakrális királlyal /a magyaroknál: kündü, kende. A Gyula szó a szanszkrítban is előfordul Dzsula néven, jelentése: tűz /ez pedig az ázsiai vallásokban nagy jelentőségű elem/. De a Zila szó is megvan a hindi nyelvben, de itt jövevényszó az urdu nyelvből; ez volt az Indiát hosszú évszázadokig elfoglaló muzulmánok udvari nyelve, s ez perzsa-arab és türk elemekből áll, tehát elképzelhető, hogy a Zila türk eredetű szó, mint ahogy a fentemlített etruszk népnév is. Jelentése: „főadminisztrátor, irányító”, tehát a mai nyelvhasználatban ugyanazt jelenti, mint annak idején a Gyula, azaz a gyakorlati uralkodót.

Alinei professzor szerint a kettős uralkodói méltóság kazár eredetű. Kutatásaim, de Vámbéry Ármin és Stein Aurél kutatásai szerint is jóval régebbi: a hunoknál és az India északi, észak-nyugati részét a Kr.u. 5-ik század végén elfoglaló heftalitáknál /azaz fehér hunoknál/ már megvolt a kagán /szakrális király/ és a tegin /uralkodó, főhadvezér/ felosztás. Ilyen tegin volt Mihira-gula nagyfejedelem /Kr.u. 515-545/ is, akinek eredeti hun neve a gula volt /1/, rokonítható a mi Gyula szavunkkal, s amely szó a fejedelem méltóságát is kifejezte. Ez a szó azután a részben a heftalitákból alakult avar törzsekkel került a Kárpát medencébe."

- Aradi Éva: Megjegyzések Mario Alinei: Ősi Kapocs Című Könyvéhez
Mindennek meg van a saját rendje. RENDJÉN VAN. RENDBEN VAN. HELYÉN VAN. HELYÉN VALÓ. HELYES. HELYtelen. De azok akik így viselkednek HELYTELENÜL viselkednek, nincsen HELYÉN a viselkedésük. Nincsenek RENDBEN saját viselkedésükkel sem, az a baj. A MAGYAR nyelv mindent tud! Csak végre reá kéne hallgatni. Beszél hozzánk! Akárcsak a népmeséink. Nem-e pont ez van a Szállást kérő róka mesénkben? Vagy a Kismalac és a farkasok, pont mint a Tizenkét kis gidó mesénk esetén. Pont ugyan az a történet, csak koronként más a szereplő aki farkasként, ravasz rókaként viselkedik. S mi a megoldás? OTT VAN! Túl kell járni az eszükön. Nincs mit fegyveres harcot vívni, azok az idők elmúltak. Már nem a középkorban vagyunk. Nagyjából úgy is mind egy lére megy, legyen germán, szláv, alngol-szász, szemita, oláh, de akár török vagy kínai. Mindegyik leszakadt, kiszáradt ága, morzsája és kővé vált, elfajult rokona mind azon népeknek akik valaha az Eurázsiai nagy műveltséget alkották és a pusztai népek közül származtak. Gyökértelenül maradtak s a végső kipusztulás kopogtat az ajtón. Nagyon jó és pompás szép csokor virágnak lenni egy szép vázában, de ez nem szerves. Egy csokor virág vagy akár egy cserépbe tett virág nem tudja önmagát újjáéleszteni. Nem része az egésznek. Már mind a nyakunkon vannak. Majd felosszák maguk között a Kárpát Hazát és kidobnak minket saját házunkból és hazánkból. Mert mi vagyunk a különcködök, a "másak" az ők szemükben.

AZ EGÉSZ EMBERISÉG

INVÁZIÓ ALATT ÁLL!!!




Izraeltől kér segítséget az Iszlám Állam a szíriai elnök csapatai ellen - Basár el-Ászád győzelemre áll a Golánon 
2015. február 13. 17:21 Kuruc.info
Az Iszlám Állam katonai segítséget kért Izraeltől a Basár el-Ászád elnök kormánycsapai ellen vívott küzdelméhez. A nemzetközi iszlamista terrorszervezet szerint a zsidók segítsége nélkül a szíriai elnök erői a Hizbulláh és Irán támogatásával nemsokára teljesen elfoglalják a Golán-fennsík Izraellel határos vidékét - jelentette izraeli drúz forrásokra hivatkozva a Má'árív héber napilap. 
 
Az En-Nuszrá Front harcosai a Golán-fennsíkon (Fotó: AP)

A Szíriából érkező legutóbbi hírek szerint Basár el-Ászád elnök kormánycsapatai, szövetségben a Hizbulláh libanoni sí'ita szervezettel és az Iráni Forradalmi Gárda fegyvereseivel az elmúlt hetekben jelentős győzelmeket aratnak a déli hadszíntéren, azaz az Izrael megszállta Golán-fennsík melletti szíriai Golán-fennsíkon. A szíriai kormányerők ellen, az Iszlám Állammal szövetségben harcoló szíriai drúzok izraeli hittestvéreiken keresztül azt közölték a Má'árív című héber hírportállal, hogy az Iszlám Állam vezetése csütörtökön azonnali katonai segítséget kért a zsidó államtól. A kegyetlenkedéseikről elhíresült iszlamista terroristák a segítséget arra való hivatkozással kérték, hogy Basár el-Ászád fegyveresei komolyabb hadisikereket értek el az elmúlt hetekben, s ha ez így folytatódik, elfoglalják (helyesebben visszafoglalják - H. J.) a Golán-fennsík szíriai részét. 
 
A jazídi közösség tagjai menekülnek az Iszlám Állam elől (Fotó: Reuters)

A héber lap szerint szíriai emberjogi szervezetek is arról számoltak be, hogy az elmúlt napokban, hetekben a Golán-fennsík Szíria kezén maradt részén Basár el-Ászád szíriai elnök és a neki katonai támogatást nyújtó libanoni sí'ita Hizbulláh, illetve az Iráni Forradalmi Gárda fegyveresei jelentős mértékben megközelítették a Golán-fennsík Izrael által megszállt és annektált területét. A hírek valószínűleg igazak, mert Izrael az elmúlt két hét folyamán légitámadás során a Golán-fennsíkon meggyilkolta a többi között a Szíriában tevékenykedő, El-Ászádnak segítséget nyújtó Hizbulláh katonai parancsnokát és egy iráni tábornokot.

A Golán-fennsík szíriai részét a kormánycsapatoktól elhódító Iszlám Állam terroristái az elmúlt napokban, hetekben jelentős veszteségeket szenvedtek. A Golán-fennsík szíriai részét a Basár el-Ászád elnök ellen összeállt igen vegyes összetételű koalíció egyik szélsőséges terrorista osztagának, a Győzelem Kivívói Frontjának (Dzsubhát en-Nuszrá) fegyveresei tartják ellenőrzésük alatt. Egyelőre. Az iszlamisták Golán-fennsíki katonai parancsnoka már ki is jelentette, hogy a Hizbulláh-Irán-El-Ászád szövetség teljes győzelme esetén az Iszlám Állam fegyveresei áttérnek a gerillaharcra.

Hering J. - Kuruc.info

Kapcsolódó:
   Az Iszlám Állam egyik fogságba esett harcosa szerint az USA-n keresztül érkeztek hozzá a pénzek
   Immár az ENSZ ellenőrei is megerősítik: Izrael közvetlenül is támogatja a Szíriában harcoló szélsőséges iszlamistákat
   Az izraeli légierő ismét a szíriai kormánycsapatok létesítményeit támadta
   Izrael is kiveszi a részét a szíriai harcokból: lelőtték a kormányerők terroristák ellen induló repülőjét
   A "világ muzulmánjainak vezetője", az Iszlám Állam "kalifája" zsidó és Moszad-ügynök lehet 


Az Iszlám Állam egyik fogságba esett harcosa szerint az USA-n keresztül érkeztek hozzá a pénzek

Hogy az Iszlám Állam elnevezésű dzsihádista szervezet Izrael és az USA érdekeit szolgálja, régóta jól látható. Végtére is az Iszlám Állam és a cionista világhatalom ellenfelei lényegében ugyanazok: Irán, a szíriai kormány, valamint a Hezbollah. Hasonlóképpen cionista érdek, hogy a „muzulmán terrorveszélyre” hivatkozva a világ kormányai és közvéleménye még lelkesebben sorakozzanak fel Izrael mögött. Az Express Tribune című lap szerint egy tavaly decemberben, két társával együtt pakisztáni fogságba esett dzsihádista arról beszélt a kihallgatása során, hogy az Iszlám Államhoz érkező pénzek az USA-n keresztül vándoroltak a kezeihez. A New York Times című lap érdekeltségi körébe tartozó pakisztáni újság cikkének címe: „Döbbenetes felfedezés: az IÁ embere bevallja, hogy az USA-n keresztül kapták a pénzt”. Az írásból kiderül, hogy egy Yousaf al Salafi nevű férfi Pakisztánban az Iszlám Állam „helyi csoportjainak” a szervezésével, és dzsihádisták toborzásával volt megbízva. A pakisztáni belbiztonsági szolgálat azonban lecsapott rá. A férfi a kihallgatóinak elmondta, hogy azok a pénzek, amelyeket ő felhasznált, az Egyesült Államokon keresztül érkeztek hozzá. A vizsgálat során megszerzett információkat megosztották John Kerryvel is - bizonyára igen meglepődött Al-Salafi korábban Szíriából érkezett Törökországba, ahol is a hatóságok állítólag letartóztatták. Azonban tisztázatlan körülmények között kiszabadult, majd Pakisztánba ment, azzal a céllal, hogy létrehozza az Iszlám Állam helyi szervezeteit. A világ jelentős részét szigorú megfigyelés alatt tartó amerikai és izraeli titkosszolgálatoknak érdekes módon nem tűnt fel a „veszedelmes terrorista” utazgatása a Közel-Kelet „legforróbb” vidékén. IÁ-harcos nyitja fel az amerikai légierő által ledobott "segélycsomagot" A lap cikke beszámol arról is, hogy a lefolytatott vizsgálat során megszerzett információkat megosztották John Kerryvel is, amikor az amerikai külügyminiszter legutóbb Pakisztánba látogatott. Egy neve elhallgatását kérő pakisztáni illetékes a lapnak nyilatkozva a következőképpen vélekedett arról, miért is tesz úgy az Egyesült Államok, mintha háborúban állna az Iszlám Állammal: „Az USA elítéli az Iszlám Állam tevékenységét, azonban sajnos nem volt képes megakadályozni, hogy jelentős mennyiségű összegek, az USA-n keresztül érkezzenek a szervezethez. Az USA-nak el kellett oszlatnia azt a benyomást, hogy a saját céljai érdekében finanszírozta az Iszlám Államot, és ezért indított offenzívát a szervezet ellen Irakban, de nem Szíriában”. Perge Ottó - The Express Tribune nyomán 
Forrás: https://kuruc.info/r/4/138920/?honnan=Nemzeti_Hirhalo



Immár az ENSZ ellenőrei is megerősítik: Izrael közvetlenül is támogatja a Szíriában harcoló szélsőséges iszlamistákat


Az ENSZ Csapatszétválasztási Megfigyelő Hadereje (Disengagement Observer Force, UNDOF) a Biztonsági Tanács elé terjesztett jelentésében rámutat arra a tényre, amit az „antiszemiták” és az „összeesküvés-elméletek” „őrült” hívei régóta hangoztatnak: az izraeli hadsereg rendszeres kapcsolatban áll a szíriai kormány ellen harcoló iszlamista csoportokkal. Az ENSZ Csapatszétválasztási Megfigyelő Hadereje 1974 óta ellenőrzi az izraeli megszállás alatt álló Golán-fennsík területét. A most nyilvánosságra hozott dokumentumból kiderül, hogy az izraeli hatóságok az elmúlt 18 hónapban közvetlenül együttműködtek a fundamentalista iszlám fegyveres szervezetekkel a megszállt Golán-fennsík és Szíria határtérségében – jelentette a Háárec című izraeli napilap. A "világ legerkölcsösebb hadserege" Szíria és a megszállt Golán-fennsík határán Aszad ellen harcoló sérült iszlamistákat ment (2014. szeptember 23. Reuters) A jelentés megállapítja azt is, hogy az ENSZ-megfigyelők tanúi voltak annak is, amikor izraeli katonák „a határon húzódó kerítés keleti oldalán átengednek két személyt Izraelbe”. A világszervezet ellenőrei szerint továbbá sebesült iszlamista lázadók is érkeztek Izraelbe orvosi kezelés céljából. Őket Safed illetve Nahariya kórházaiban kezelik. „Az UNDOF legalább 10 olyan sebesült személyről tud, akiket izraeli katonák segítségével szállították át a tűzszüneti vonalon keresztül” – olvasható a Biztonsági Tanács elé terjesztett dokumentumban. Az ENSZ megfigyelői ezen kívül saját szemükkel látták, hogy „izraeli katonák két dobozt adtak át fegyveres szíriai csoportok képviselőinek a határ szíriai oldalán”. A damaszkuszi kormány jó ideje hangoztatja, hogy széles körű együttműködés tapasztalható Izrael és a szíriai iszlamista lázadók között. Az ügyben Szíria több alkalommal is az ENSZ-hez fordult. Mindeddig eredménytelenül. Szeptemberben a szíriai hadsereg az ENSZ-nek a Golán-fennsíkon állomásozó megfigyelőinek a figyelmét hívta fel arra, hogy a tűzszüneti vonal közelében „Tel Aviv sátrakat állított fel az Izraelbe belépő fegyveres terroristák számára”. Márciusban az iráni Press TV olyan felvételeket mutatott be, amelyeken izraeli katonák voltak láthatók, amint sebesült iszlamista milicistákat szállítottak a tűzszüneti vonalon keresztül Izraelbe. (A Press TV felvétele; angol nyelvű) Perge Ottó - Press TV nyomán Friss: Az izraeli légierő ismét a szíriai kormánycsapatok létesítményeit támadta Kapcsolódó: A "világ muzulmánjainak vezetője", az Iszlám Állam "kalifája" zsidó és Moszad-ügynök lehet 
Forrás: https://kuruc.info/r/4/136745/?honnan=Nemzeti_Hirhalo



Az izraeli légierő ismét a szíriai kormánycsapatok létesítményeit támadta


Az izraeli légierő a mai nap folyamán ismét támadást intézett a szíriai kormánycsapatok létesítményei ellen. A Damaszkusz és a szíriai-libanoni határ közötti országrészben végrehajtott támadásokat Basár el-Ászád hadseregének szóvivője igazolta, míg Izraelben az ügyről semmit nem kívánnak nyilatkozni. Szíriából személyi sérülésekről egyelőre nem érkeztek hírek - jelentette a az El-Manár tévéadó és a Válláh!Hádásot hírportál. Izraeli légitámadás Damaszkuszban (Fotó: El-Manár TV) Az izraeli légierő ma délelőtt legalább tíz helyen intézett támadást Szíriában Basár el-Ászád elnök kormánycsapatainak létesítményei ellen. A szíriai hadsereg szóvivője elismerte az izraeli támadásról az El-Manár és az El-Majádín libanoni hírtelevíziókban elsőként közölt támadások tényét. A hivatalos szíriai jelentés egyelőre azonban nem szól az esetleges személyi sérülésekről. Izrael az idén júniusban is végrehajtott légitámadást Basár el-Ászád hadserege ellen. A másik megtámadott célpont (Fotó: El-Manár TV) A Hizbulláh nevű libanoni sí'ita szervezet El-Manár nevű tévéállomása Damaszkuszból egyenes adásban közvetítette a szíriai főváros nemzetközi repülőtere ellen intézett izraeli légitámadás képeit. Az említett két libanoni tévéállomás és más arab hírközlő eszközök azt is jelentették, hogy a damaszkuszi repülőtéren kívül izraeli légitámadás érte Ed-Dímjász város határában a szíriai légierő egyik bázisát, fegyverraktárakat és a Nemzeti Őrség 103-as Zászlóaljának laktanyáját. A Szíriában végrehajtott legújabb izraeli légitámadásáról már órák óta keringenek a hírek az arab és a nyugati sajtóban, a damaszkuszi kormány is igazolta a tényt, ám a zsidó államban ezúttal sem hajlandók elismerni vagy megcáfolni a hírt. Az izraeli sajtóban viszont meg nem nevezett forrásokra hivatkozva úgy tudják, hogy a mai légitámadás a szíriai kormánycsapatok, tehát Basár el-Ászád elnök hadserege által a libanoni Hizbulláh sí'ita szervezet számára küldött fegyvereket szállító konvojok ellen irányult. El-Kudszi - Kuruc.info Frissítés: Támadás egy független ENSZ-tagállam ellen - a szíriai Külügyminisztérium szankciókat sürget A Damaszkusz és a libanoni határ között levő Ed-Dímász katonai repülőtéren és a szíriai főváros közelében tegnap végrehajtott izraeli légitámadás célpontjai mindkét helyen az Oroszország által nemrégiben leszállított S300-as föld-levegő légvédelmi rakétákat tároló raktárak, illetve hangárok voltak - közli a már tegnap is sejtett tényt az általában jól értesült El-Kudsz el'Arabi és a libanoni El-Ahbár című arab nyelvű lap. Damaszkusz és Ed-Dímász repülőtere volt a célpont Amint arról már tegnap beszámoltunk, Damaszkusz közelében és Ed-Dímász városban egyaránt repülőtereket, pontosabban a hozzájuk tartozó hangárokat bombázta nyolc izraeli harci repülőgép a délelőtti órákban. Ez a hír pedig megerősíti azt a föltételezést - amit a fentebb hivatkozott arab lapok is hangsúlyoznak -, hogy az izraeliek a Basár el-Ászád szíriai elnök hadseregének az elmúlt napokban Oroszország által küldött S300-as légvédelmi rakétákat pusztították el. Az S-300 orosz légvédelmi rakéta katonai parádén Izraelben, akárcsak a mintegy félévvel ezelőtt, hasonló céllal végrehajtott Szíria elleni támadás után, a kormány és a hadsereg nem hajlandó nyilatkozni a tegnapi légitámadásról. Bibi Netanjáhu izraeli miniszterelnök ma reggel a tőle megszokott cinikus hangvétellel csak annyit mondott a rá váró újságírók kérdéseire, hogy "Izrael, mint mindig, most is élénken figyeli a közel-keleti térségben zajló eseményeket, mert itt esemény van bőven." Akárcsak a korábbi fél évvel ezelőtti Szíria elleni légitámadás után, az izraeli politikai vezetés a sajtó útján most azt akarja elhitetni, hogy az S300-as orosz légvédelmi rakétákat ezért kellett megsemmisíteni, mert azokat nemsokára Basár el-Ászád átadta volna az Izraellel ellenséges Hizbulláh libanoni sí'ita szervezetnek... Mintha El-Ászádnak mostanában ezekre a rakétákra nem lenne szüksége. Közben a szíriai Külügyminisztérium kérte az ENSZ Biztonsági Tanácsának összehívását és szorgalmazta, hogy a világszervezet hozzon büntető szankciókat Izrael ellen, amiért támadást intézett egy független ENSZ-tagállam ellen. elkudszi - Kuruc.info Kapcsolódó: Immár az ENSZ ellenőrei is megerősítik: Izrael közvetlenül is támogatja a Szíriában harcoló szélsőséges iszlamistákat 
Forrás: https://kuruc.info/r/4/136763/?honnan=Nemzeti_Hirhalo



Izrael is kiveszi a részét a szíriai harcokból: lelőtték a kormányerők terroristák ellen induló repülőjét



Az izraeli légierő lelőtt egy Szíriából Izrael felé tartó repülőgépet a Golán-fennsíkon, közölte kedd reggel a Jediót Ahronót című újság honlapja, az Ynet. Valószínűleg egy Damaszkuszból, a kormányzati erőktől a felkelők bombázására küldött MiG-21-es típusú szíriai harci repülőgép tévedt a körzetbe. MiG-21-es szíriai felségjelzéssel (illusztráció) A Golán-fennsíkon, még szíriai terület felett az izraeli hadsereg egy azonosítatlan repülőgépet észlelt, melyet még az elválasztó vonal fölött való átrepülése előtt lelőttek kedden egy Patriot föld-levegő rakétával. Valószínűleg egy Damaszkuszból, a kormányzati erőktől a "felkelők" bombázására küldött MiG-21-es típusú szíriai harci repülőgép tévedt a körzetbe. Az izraeli katonai szakértők kizárták, hogy pilóta nélküli repülőt lőttek volna le. Nem először érintik Izrael területét a szomszédos Szíriában folyó "polgárháborús" összecsapások, a határon lévő Kuneitra tartományban dúló heves harcok. A terület többször is gazdát cserélt az utóbbi hónapokban, jelenleg a Bassár el-Aszad ellen harcoló csapatok - köztük az al-Kaida nemzetközi terrorszervezethez kötődő iszlamista an-Nuszra Front - kezén van a Golán-fennsík egyébként szíriai ellenőrzés alatt álló (tehát nem az Izrael által 1967 óta megszállva tartott) része. Augusztus végén Izrael felé tartott ebben a térségben egy drón, amely ellen szintén Patriot rakétát indított az izraeli hadsereg. (MTI nyomán) Frissítés: A lelőtt harci repülő két pilótája sikeresen katapultált és ejtőernyővel földet ért Az izraeli légvédelem ma reggel lelőtte a szíriai reguláris hadsereg egyik Szuhoj típusú harci repülőjét, amely állítólag tévedésből behatolt "izraeli terület" fölé a Golán-fennsík északi részében. Az orosz gyártmányú repülőgépet Patriot föld-levegő rakétával lőtték le - jelenti az izraeli hadsereg szóvivőjére hivatkozva a Jediot Áháronot és a Válláh!Hádásot hírportál. Gomolygó füstoszlop a lelőtt gép fölött (Fotó: Jesájáhu Meranz) Ma hajnalban a damaszkuszi és a teheráni kormány előzetes tiltakozása ellenére a Washington szervezte nemzetközi koalíció - egyelőre csak az amerikai hadsereg - Szíria területén is megkezdte az Iszlám Állam nevű terrorszervezet katonai állásai, létesítményei és csapatösszevonásai elleni légicsapásokat. A katonai tevékenység az új fejlemény következtében fölélénkült egész Szíriában, így az Izraellel szomszédos, a zsidó állam által megszállt Golán-fennsík közelében is. Izrael úgy veszi ki részét az Iszlám Állam elleni nemzetközi küzdelemből, "erősíti" a Washington által szervezett nemzetközi koalíciót, hogy ma reggel lelőtte az Iszlám Állam ellen élethalál harcot vívó szíriai reguláris hadsereg egyik, a megszállt Golán-fennsík határa közelébe került, vagy tévedésből annak légterébe behatolt (mert Basár el-Ászád elnöknek most kisebb gondja is nagyobb annál, minthogy Izraelre támadjon - H. J.) Szuhoj típusú harci repülőjét. A korábbi izraeli jelentések MiG 21-es harci gép lelövéséről szóltak. Közben a Szíriai TV közölte, és képeket is sugárzott arról, hogy a lelőtt harci repülő két pilótája sikeresen katapultált és ejtőernyővel földet ért. A katapultált, bekarikázott szíriai pilóták ejtőernyővel (Fotó: Szíriai TV) Peter Lerner, az izraeli hadsereg szóvivője természetesen azt közölte az izraeli és a nemzetközi sajtó képviselőivel, hogy a szíriai katonai repülő behatolt "Izrael légterébe" (ami ez esetben nem más, mint az 1967-ben megszállt, majd annektált szíriai Golán-fennsík - H. J.), ám az még nem világos, hogy a harci repülő ténylegesen behatolt-e az Izrael által megszállt Golán-fennsík légterébe. Hering J. - Kuruc.info Kapcsolódó: Az USA és arab csatlósai IÁ-ellenes légicsapásokat mértek szíriai területekre - később felfegyverzik a "mérsékelt felkelőket" 
Forrás: https://kuruc.info/r/4/133466/?honnan=Nemzeti_Hirhalo



A "világ muzulmánjainak vezetője", az Iszlám Állam "kalifája" zsidó és Moszad-ügynök lehet


Egyes független hírforrások Edward Snowden információira hivatkozva arról adtak hírt (pl. itt vagy itt), hogy az iraki keresztények és síiták körében vérengzéseket végrehajtó ILIÁ vezére, Abu Bakr al-Baghdadi, zsidó származású és a Moszad ügynöke. Az említett független hírforrások szerint al-Baghdadi zsidó szülőktől származik, eredeti neve pedig Elliot Shimon. Állítólag hasonló következtetésre jutott az iráni titkosszolgálat is. A Moszad azzal a céllal küldte volna Szíriába és Irakba, hogy ott zűrzavart szítson, és aláássa az iraki állam egységét. A Guld Daily News nevű bahreini lap nem is oly rég ugyancsak Edward Snowdenre hivatkozva ugyancsak azt közölte, hogy az „Iszlám Állam kalifája” egy Moszad-bázison kapott egy éves kiképzést, fegyveres szervezete pedig az izraeli, az amerikai és a brit titkosszolgálatok segítségével jött létre. Mégpedig azzal a céllal, hogy a világ legveszedelmesebb terroristáit „egy helyre vonzzák”. Azt azonban a bahreini újság nem említette, hogy al-Baghdadi zsidó származású is lenne. A hivatalos életrajza szerint al-Baghdadi valódi neve Abu Dua, Ibrahim bin Awad bin Ibrahim Al-Badri Al-Radawi Al-Husseini Al- Samarra'i. Eredeti foglalkozását tekintve tanár, később hitszónok, aki kiváltképpen járatos az iszlám jog területén. Ezen kívül iszlám tudományokból PhD képesítéssel rendelkezik, sőt egy (vagy több?) felesége is van. Mondhatnánk persze, al-Baghdadi és az ILIÁ moszados kapcsolataira vonatkozó információk az összeesküvés elméletek körébe tartoznak. Van azonban néhány gyanút keltő körülmény. Ha alaposabban utánanézünk al-Baghdadi életrajzának (akár a Wikipédián), az bizony feltűnően hiányos. Azt a hivatalos életrajzok sem tagadják, hogy al-Baghdadi 2004 februárjától egy Irakban lévő amerikai börtönben, mint „civil internált” volt fogva tartva, ahonnan 2004. decemberében engedték szabadon. 2011. október 4-én az USA a „legkeresettebb terroristák” listájára helyezte, és 10 millió dolláros vérdíjat tűzött ki a fejére. Ennek ellenére ez a „rendkívül veszélyes terrorista” a világ egyik leginkább ellenőrzött térségében, az izraeli, amerikai és szaúdi titkosszolgálatok szemei előtt, megszervezett egy több tízezer főből álló, kiválóan felszerelt fegyveres erőt, mellyel háborítatlanul végigvonult Szíria keleti tartományain, átmasírozott Irakba, és hatalmas területeket vont az uralma alá. Több várost elfoglalt (többek közt Moszulba is benyomult), szörnyű mészárlásokat rendezett, és több győzelmet is aratott az amerikai fegyverekkel ellátott és amerikai kiképzésen átesett bagdadi kormányerőkkel. Barack Obama elnök ugyan az ILIÁ Irakba történő benyomulásakor tett egy olyan ígéretet, hogy légicsapásokkal állítják meg a terroristákat, az USA - valamilyen rejtélyes oknál fogva - a kisujját sem mozdította az iszlamista harcosok előrenyomulásának megakadályozása érdekében. Roppant különös. De ami a leginkább gyanús, az nem más, minthogy amit az elmúlt hónapokban al-Baghdadi és az ILIÁ tett, az teljes mértékben Izrael és az USA céljait szolgálja: az „Iszlám Állam” harcosai fellépésükkel szétzilálják az Iránnal jó kapcsolatot ápoló iraki rendszert (Irak és Szíria részekre szabdalása régi cionista terv), fenyegetik Iránt, és elkövetett rémtetteikkel nyomósnak tűnő érvet szolgáltatnak a „muszlim veszéllyel” riogató és a nyugati népeket Izrael mögött felsorakoztatni kívánó cionista propagandagépezet számára. Perge Ottó - Kuruc.info
Forrás: https://kuruc.info/r/6/131360/?honnan=Nemzeti_Hirhalo





A Hídfő álhíreket terjesztő helyszíni tudósítók kitoloncolását kéri 



2015.02.13 15:34 Hídfő.net

Megdöbbenve tapasztaltuk, hogy miközben az ukrán hatóságok kitoloncolják az országból a tényeket videofelvételekkel és helyszíni riportokkal alátámasztó orosz újságírókat, emellett Kijev magyar politikusok számára belépési tilalmat rendel el, a nyugatos sajtó képviselői gond nélkül tevékenykedhetnek az Ukrajnából kiszakadó köztársaságok területén, és tevékenységüket semmi nem korlátozza.

A Hídfő képviseletében eljáró személy felvette a kapcsolatot a Donyecki Népi Köztársaság védelmi minisztériuma politikai adminisztrációjának nemzetközi sajtóosztályával, helyettes vezetőjének egy listát adott át a térségükben tartózkodó, magyar állampolgárságú helyszíni tudósítókról, akikre hivatkozva a hazai liberális sajtó hamis információkat terjeszt Magyarországon. A hat újságíró nevét, a beszámolóik alapján készített álhírek elérhetőségét, valamint fotóikat és vélhető tartózkodási helyüket tartalmazó dokumentum alapján a Hídfő a donyecki Védelmi Minisztérium segítségét kérte abban, hogy a megnevezett személyeket - többek között az Index.hu két helyszíni tudósítóját - tartóztassák le és toloncolják ki az országból.

Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy Vlagyimir Putyin budapesti munkalátogatása előtt a tömegmédia egy része félretájékoztassa a lakosságot, és álhírekre alapozott gyűlöletkeltéssel szervezzen ellentüntetést az orosz államfő látogatása idejére, miközben a két ország kapcsolatainak javításáért kiálló békés tüntetést szélsőséges személyekkel összemosva próbálták lejáratni, korlátozván ezzel a gyülekezési jogot.

Kapcsolódó:
   Védelmi miniszter: 17 zászlóalj már a Jobb Szektor irányítása alatt áll
   A Nyugat évtizedes propagandával készült az ukrán háborúra
   Putyin: Kijev hibájából nem lehetséges a háború megállítása
   Szlovák kormányfő: Ukrajnában a nagyhatalmak ütköznek össze
   Norvégia sem ad el fegyvert Ukrajnának
   Rossz napja lehet ma Valcmannak!
   Nem szűnnek a harcok a minszki megállapodás ellenére
   Minszkben meg sem száradt a tinta- Harckocsik a lengyel-ukrán határon
   Putyin leleplezte a földgolyót globálisan gyarmatosítani akaró Új Világrendet (+videó)
   Vlagyimir Putyin népszerűsége töretlenül növekszik és elérte 85% rekordot
   Gyurcsány szerint diplomáciai kudarc Putyin látogatása 




VÉDELMI MINISZTER: 17 ZÁSZLÓALJ MÁR A JOBB SZEKTOR IRÁNYÍTÁSA ALATT ÁLL


2015.02.13 08:04


A Donyecki Népi Köztársaság védelmi minisztere, Vlagyimir Kononov szerint a térségben harcoló ukrán csapatok közül 17 zászlóalj kicsúszott az ukrán hadsereg irányítása alól, ezek a csapatok már a Jobb Szektor vezetőjének utasításait követik.
Hídfő.net.ru | Vlagyimir Kononov
"Információim vannak arra vonatkozóan, hogy 17 helyi zászlóalj kivonta magát az úgynevezett terrorellenes művelet irányítása alól, és Dmitrij Jaros utasításait követik." Kononov a Ria Novosztyinak nyilatkozva elmondta, hogy a Jobb Szektor irányítása alatt harcoló csapatok semmilyen tűzszünetet vagy egyéb megállapodást nem vesznek figyelembe, és újabb összeütközéseket provokálnak ki.
A közelmúlt eseményei is azt mutatták, hogy Kijev nem tudja irányítása alatt tartani a délkeletre küldött csapatokat, melyeket a Jobb Szektor csoportok beintegrálásával hoztak létre. Ezeket az alakulatokat már több alkalommal fel akarták oszlatni, ilyenkor az érintett fegyveres csoportok egy része Kijevbe vonult, és ahelyett, hogy a kormány elrendelte volna feloszlatásukat, inkább engedtek minden követelésüknek, hogy a frontra visszatérjenek.
A kormány ugyanakkor nem is törekszik a Jobb Szektor féken tartására. Kijev szándékosan fegyverez fel és enged szabadjára hazai szélsőjobboldali csoportokat, abból a célból, hogy később a terrorveszélyre hivatkozva tudjon nyugati "békefenntartókat" behívni, melyek teljesen legálisan, az extrémista csoportok felszámolásának ürügyén szabadon mozoghatnak az országban. A tavaly februári EuroMajdant követően Kijev a hazai szélsőjobboldali szervezeteket küldte az első sorba a frontra, főként azzal, hogy kihasználta a Jobb Szektor "idegengyűlöletét", ami helyi viszonylatban az oroszellenességet (is) jelenti, emiatt az ukrán nacionalisták voltak legkönnyebben mozgósíthatóak. A Jobb Szektor délkeleti működéséhez mostanra háborús bűnök sorozata köthető, etnikai tisztogatásról és Kramatorszk környékén tömeges nemi erőszakról is érkeztek jelentések.


A NYUGAT ÉVTIZEDES PROPAGANDÁVAL KÉSZÜLT AZ UKRÁN HÁBORÚRA


2015.02.12 15:35


A nyugati sajtó hírei alapján azt gondolhatnánk, az ukrán konfliktus valóban nemrég kezdődött; az események a 2014-es kijevi EuroMajdannal, vagy épp az orosz felkelésekkel indultak meg. A tényleges, látható eseménysorozat valóban akkor kezdődött - csakhogy vannak arra utaló jelek, miszerint Nyugaton hosszas tervezőmunka, és egy teljes, az ukrán háborúra szánt generáció szocializálása előzte meg az ukrán konfliktus tényleges kirobbantását. 
Néhány száz évvel ezelőtt, ha érezhetően háború készült, vagy tisztában volt vele az ország, hogy lassan, de biztosan hódító hatalom közeledik, a nép ajkán elkezdődtek a mesegyártások. Amiben a gaz török vagy tatár volt a fő ellenség. Később labanc, vagy maga Napóleon. Ezek a mesék szájról szájra jártak, és készítették fel az embereket a harcra, a hősiességre, a háború nehézségeire. A könyvek és nyomtatás megjelenésével velük együtt megjelentek a háborúkra felkészítő írott propagandaanyagok is. A vélt ellenség népét lealacsonyító írások, könyvek, hangulatkeltések. Ha visszatekintünk az időben, az egyik talán legjellemzőbb a második világháborút megelőző propagandaháború, amely majd 6 évig tartott. A háborús uszítás tehát harceszköz, ami alkalmazkodik a kor színvonalához, és még egy lényeges jellemzője van, igyekszik azokat a személyeket megcélozni, amelyek potenciális résztvevői lehetnek a háborúnak. Iparmágnásokat éppúgy, mint a hadra fogható ifjúságot.
Vitathatatlan, hogy a mai korban ez a mozi és a televízió lenne. Ez igaz volt a hetvenes, vagy nyolcvanas évek háborúira. Mára azonban a televíziót felváltotta a számítógép. Iszonyatos mennyiségű emberhez jut el, és mivel az ember vizuális lény, rendkívül fogékony a látványra, főleg ha az interaktív. Részese az ott történő eseményeknek. Ha ezt összerakjuk, és tudjuk azt, hogy a hadra fogható réteget kell megfogni, akkor megkapjuk a világ legkézenfekvőbb propagandaeszközét, a számítógépes játékokat.
Sorolhatnánk pár játékot, amely alapvetően arra készült az elmúlt tíz évben, hogy a Kelet és Nyugat közti háború kérdését élezze ki. Akár a Battlefield, vagy a COD – MW1-2-3 mind lényegében arról szól, hogyan küzd meg az Egyesült Államok a feltörekvő keleti hatalmakkal, legfőképpen az oroszokkal. Azonban vagy egy játék (Arma2), amely eredetileg egy katonai tréning programnak készült, és átalakított változata lett maga a civil játék. Ebben a játékban a résztvevők egy volt szovjet tagköztársaságban harcolnak az oroszok ellen. A volt tagköztársaságban forradalom tör ki, és a nyugati katonák rendfenntartónak érkeznek. Ezt a lépést az oroszok provokációnak fogják fel maguk ellen, és megjelennek az orosz szabadcsapatok - a játékban milícia néven - majd végül az orosz hadsereg is beavatkozik. A játéknak további érdekességei vannak. A térkép felszíne szinte megszólalásig hasonlít ahhoz a területhez, ahol a háború most zajlik. Egy-egy betű arrébb helyezésével, vagy kicserélésével azonnal megkapjuk Gorlovka, Mikolajvka, Zelenopol, vagy Gorki neveket, amely utóbbi például egy orosz-ukrán határon fekvő település.
Sztarüj Szabar - Krím félsziget. Gorka (Gorki) - létező település Ukrajnában, az orosz határ közelében.

Ha megtekintjük a térképet, vagy belenézünk a játékéba, egyértelműen – valamilyen véletlen okán – éppen olyan környezetet fogunk kapni, mint amilyen a mostani donyecki háborús övezetben található. Lapos, néhol kissé dombos, de jellegzetesen alföld szerű táj, bokrokkal, facsoportokkal övezve. Még maga a fák – lombos és fenyves – összetétele is kísértetiesen hasonlít az eredeti vidékre.
A játékot kár tovább elemezni, sokkal hatásosabb, ha valaki rákeres a képekre az interneten, kezdheti a csodálkozást, főleg ha látott már képeket bőven a donbasszi háborúról. A lényeg azonban az, hogy ezt a játékot immár 5 éve lehet játszani. De ez a második rész, az elsővel már 8 éve játszhatnak. Vagyis kik használták legtöbbet? Az a korosztály, akik most éppen 20-26 évesek, és örömmel állnak be az Ajdar vagy éppen a Donbassz zsoldoscsapatokba Lengyelországból, Csehországból. Aki a játékkal játszott (és itt nem holmi egyszerű játékról beszélünk, ez valóban kiképzési célokra készült) már alapvető „helyismerettel” rendelkezik. Ismeri az épületeket, középületeket, az általános terepadottságokat, ismeri a keleti és főleg az Ukrajnában használt fegyverek sajátosságait, megismerte a rádiózási szokásokat, a kisebb csoportos taktikákat, vagyis egy átfogó alapképzésen már átesett.
Egy templom a "képzeletbeli" tájon... ortodox templom, a volt Ukrajnában.

Nevszkij katedrális, Jalta (Krím-félsziget)
Felül: donyecki táj a játékban. Alább donyecki táj a valóságban:




PUTYIN: KIJEV HIBÁJÁBÓL NEM LEHETSÉGES A HÁBORÚ MEGÁLLÍTÁS


2015.02.12 11:30


Vlagyimir Putyin orosz államfő a Minszkben rendezett találkozót követően nyilatkozott a négyoldalú tárgyalás eredményeiről. Elmondása szerint megállapodás született egy újabb tűzszünetről, ami február 15-én kezdődik meg, emellett az ukrán fél köteles kivonni a nehézfegyverzetet a konfliktuszónából. Putyin azonban annyival összegezte a tárgyalás eredményeit, hogy a konfliktus fő kérdéséről továbbra sincs megállapodás.
Több mint 15 órán át tartottak a tárgyalások, amin az érintett felek közül gyakorlatilag egyedül az ukrán fél képviseltette magát. A francia és német államfő a tárgyalássorozatban részvétellel közvetett módon elismeri, hogy a nyugati országoknak köze van az ukrán konfliktushoz, miközben nem az Ukrajnából kiszakadó köztársaságok demokratikusan megválasztott kormányával tárgyalnak, hanem az orosz államfővel akarnak beszélni a konfliktus rendezéséről, főként abból a célból, hogy a közvélemény úgy lássa, a Donbassz régióban zajló harcokról nem a harcoló alakulatok döntenek, hanem Moszkva. Az orosz államfő azonban érdekelt a tárgyalássorozatban részvételben, mert az ukrán konfliktus során a NATO nehézfegyverzetei egyre közelebb érnek az orosz határhoz. Emiatt továbbra sem az ukrajnai oroszokkal tárgyalnak az ukrán hatóságok, hanem három másik országgal, ami nyilvánvalóan nem Ukrajna. Putyin elmondása szerint döntés született a nehézfegyverzetek kivonásáról, de a legfontosabb kérdésről nem született megállapodás, azaz Kijev továbbra sem azzal tárgyal, aki a konfliktusban ténylegesen a másik fél, hanem idegen országokkal egyztetve akarja rendezni a korábbi Ukrajna belső konfliktusát.
Hídfő.net.ru | Minszk tárgyalás
Putyin egyértelműen Kijev rovására írja a tárgyalássorozat sikertelenségét, mivel az ukrán államfő elutasítja annak lehetőségét, hogy a másik féllel közvetlen párbeszédet kezdjen. "Hogy miért tartott ilyen sokáig a tárgyalás, véleményem szerint annak a ténynek köszönhető, hogy a kijevi hatóságok továbbra sem hajlandók közvetlen tárgyalást kezdeni a Donyecki és Luganszki Népi Köztársasággal" - mondta Putyin a riportereknek, közvetetten elismerve ezzel, hogy Moszkva nem kelet-Ukrajnáról beszél, hanem Donyecki és Luganszki Népi Köztársaságról, vagyis Ukrajnától független országokról.
"Annak ellenére, hogy nem ismerik el őket, a realitásokból kell kiindulni, és ha hosszú távú megállapodást akarnak, közvetlen kapcsolatot kell teremteniük" - mondta Putyin a kijevi hatóságok állásfoglalására vonatkozóan.
A tárgyaláson ugyan megállapodás született a nehézfegyverzetek kivonásáról és egy újabb tűzszünetről, nem árt megemlíteni, hogy korábban is volt már megállapodás a kivonásról, és a tűzszünetről is. Kijev a korábbi megállapodást sem tartotta be, és a nehézfegyverzetet nem vonták vissza, hanem tovább ágyúzták a lakott településeket a Donyeck régióban. A tűzszünet se tartott sokáig, mivel nem tényleges frontvonal van, hanem számos településen zajlanak helységharcok, és egyik fél sem fogja feladni a félig ellenőrzés alatt tartott településeket, akkor sem, ha arról három másik ország valamiféle papírt ír alá.
Korábban a Donyecki Népi Köztársaság elnöke, Alexander Zaharcsenko arról számolt be, hogy Kijev nem elkötelezett a békés rendezés mellett, mert miközben ők teljes jogkörrel felhatalmazott küldötteket delegáltak a megbeszélt találkozóra, Kijev tényleges felhatalmazással nem rendelkező személyeket küldött tárgyalni, és a tárgyalási folyamat gyakorlatilag amiatt akadt el, mert Kijev nem küldött a megfelelő felhatalmazással rendelkező delegációt a közvetlen tárgyalásokra.


SZLOVÁK KORMÁNYFŐ: UKRAJNÁBAN A NAGYHATALMAK ÜTKÖZNEK ÖSSZE


2015.02.12 09:52


Robert Fico szlovák miniszterelnök szerint az ukrán válság nem kevesebb, mint a nagyhatalmak közti összeütközés, amire a globális erőegyensúly az egyetlen megoldás. "Nem az értékek harcáról van szó. Ez egyértelműen a nagyhatalmak közti harc, amire egyetlen megoldás a globális erőegyensúly kialakulása lehet."
Fico a Brüsszelben kezdődő EU-csúcsot megelőzően az országgyűléshez szólva elmondta, hogy az Európai Unió érdekei mellett a szlovák delegáció a nemzeti érdeket fogja védeni. A szlovák kormányfő szerdán azt is kijelentette, hogy a 2014-ben elfogadott oroszellenes szankciók semmihez nem vezettek, de a vérontás tovább folytatódott és elmérgesedett a helyzet kelet-Ukrajnában (a népfelkelők elszakadó köztársaságaira a politikusok mint kelet-Ukrajnára hivatkoznak). Fico figyelmeztetett, hogy a szankciók nem csak az Oroszországgal fennálló diplomáciai kapcsolatokat rontották meg, de az európai gazdaság egészére rossz hatással voltak.
Hídfő.net.ru | Robert Fico
A szlovák kormányfő emellett megerősítette állásfoglalását az Ukrajnának történő fegyverszállítás ellen, de hangsúlyozta, ebben más NATO-tagállamokat nem tud megakadályozni. Fico hozzátette, hogy miközben a fegyverszállításról folytatott vita folyamatban van, a nemzetbiztonsági bizottság lépéseket tesz Szlovákia keleti határainak megerősítésére.


NORVÉGIA SEM AD EL FEGYVERT UKRAJNÁNAK


2015.02.11 17:13


Erna Solberg norvég miniszterelnök szerdai nyilatkozata szerint Norvégia elkötelezett abban, hogy nem fog fegyvert szállítani Ukrajnának. "Norvégiának egyértelmű törvényei vannak a fegyverekre vonatkozóan. Elkötelezettek vagyunk amellett, hogy a konfliktust nem fegyverekkel, hanem tárgyalásokkal és diplomáciával kell megoldani." Solberg a VG újságnak nyilatkozva elmondta, hogy nem fognak fegyvert szállítani Ukrajnának, és nem is támogatják, hogy más országok fegyvereket adjanak Kijevnek.
Hídfő.net.ru | Erna SolbergErna Solberg

Az amerikai kongresszus korábban elfogadta a törvényt arra vonatkozóan, hogy felfegyverzi Kijevet az orosz szabadságharc leverésére. Az amerikai elnök azonban még nem írta alá a törvényt, és ezt egyfajta ultimátumként próbálja használni Moszkvával szemben.
Eközben számos európai ország ellenzi a javaslatot, állásfoglalásaik szerint a fegyverszállítás nem segíti megoldani a konfliktust. A norvég miniszterelnök nyilatkozatát számos hasonló felszólalás előzte meg, többek között Angela Merkel német kancellár részéről is. Merkel egyébként mostanra két tűz közé került, a radikális atlantista erők részéről már olyan bírálatokat kap, mint "nem érti eléggé Európát", ami azt jelenti, hogy esetenként Washington érdeke elé meri helyezni az európai érdeket, vagy a német üzleti körök érdekeit.
Eközben az Ukrajnának történő fegyverszállítás témájában az Európai Unió megosztott, Franciaország, Olaszország, Spanyolország és Finnország szintén nem akar fegyvert eladni a kijevi kormánynak.


Rossz napja lehet ma Valcmannak!


Posted on 2015/02/13Szerző: Admin

Ma délelőtt két komoly veszteség is érte a gyjebalcevoi katlanba bezárt latorhordát. A milicia ma délelőtt “fülest kapott”!
Rövid egyeztetés, és pár perccel később megsemmisült a martalócbandák legnagyobb katlanbéli lőszerraktára. No meg vélhetőleg pár tucat pribék is elpárologhatott.
Szvetlodarszknál is érzékeny csapás érte Valcman bérgyilkoshordáját. Egy mobil latorparancsnoki posztot lőtt ki a népköztársaságiak tüzérsége.
Mindez pedig történt pontosan akkor, amikor ismételten kísérletet tett a bűnbanda, hogy heves tüzérségi támogatással kísért kitörési akcióba fogott. A két milicista tüzérségi csapás után viszont lett olyan káosz, hogy azt a Jóisten is pénzért nézi! A túlélő martalócok kétségbeesetten igyekeznek valami biztos menedéket keresni, de a kulcsfontosságú magaslatokon pozícióban lévő népköztársasági tüzérség az egész területet tűz alatt tudja tartani. Hatalmasak a latorveszteségek.
Kijevben közben Pavlo Klimkin bejelentette: Ura és Parancsolója (Nyalókakirály) nem hajlandó-és nem is lesz hajlandó-aláírni a donbasszi vezetőkre vonatkozó amnesztiarendeletet. (Föltételezzük, hogy azok meg most sírva fakadtak a hír hallatán!)
Hanem a vasárnap 0-órától “életbe lépő” békével megszűnik Andrej Liszenko ATO-főhadovaláda megbízatása. Ez már egy komoly törekvés a békére.
Ugyanakkor viszont morog a Rada! Le akarják taszítani trónjáról a békevágytól űzött Nyalókakirályt!
Állásfoglalásban keltek ki minszki megalkuvó és hazaáruló viselkedése miatt, és most meneszteni akarják. (Már előre vihoghatunk: utoléri az “Orbán Átok? Ugyanis holnap Döbrögink járul fölséges színe elé! Ami nem egy jó ómen, hiszen jónéhány “koronás fő” utolsó vendge valamelyi döbrögista fejes volt! Utána pedig halál, vagy bukás következett! Lehet ezért vannak amerikai tiltólistán?)
A Jobb Szektor azonnali támadást sürget Oroszország ellen. Le kell rohanni Rosztov és Voronyezs régiókat-tökélték el Poltavában a nácik. Persze nem ők akarnak elöl járni a kivitelezésben, hanem a hadseregre bíznák a feladatot.
Árnyékra vetődött az “Azov” latorzászlóalj Mariupol környékén. Roppant elővigyázatossággal körbekerítettek, majd lerohantak négy falut, amelyet a népköztársaságiak uraltak. A nagy gondossággal kitervelt és végrehajtott akció majd hat órán keresztül tartott. De a faluban senkit nem találtak. Mire viszont rájöttek, hogy itt valami nincs rendben, már késő volt. A népköztársasági tüzéreknek csak az elsütőzsinórokat kellett megrántani. Rémes pusztulásban volt részük. Állítólag néhány latoregyed élve megúszta.

NEM SZŰNNEK A HARCOK A MINSZKI MEGÁLLAPODÁS ELLENÉRE 0

  • 2
  • 47
A Minszkben csütörtökön aláírt, szombat éjfélkor hatályba lépő tűzszüneti megállapodás ellenére folytatódtak a harcok Kelet-Ukrajnában, újabb halálos áldozatokat követelve – jelentették az orosz és az ukrán hírügynökségek.
A szakadárok által ellenőrzött Luhanszk lakónegyedeit csütörtök éjjel nagy erejű tüzérségi csapás érte, amelynek következtében legalább három ember meghalt és további négy megsebesült.
A szintén szakadár ellenőrzés alatt álló, Donyeck megyei Horlivkában egy családi házba becsapódó lövedék három gyermeket ölt meg. A megye városait ért újabb csapásokban a helyi polgári védelmi minisztérium szerint mintegy harminc ember sebesült meg.
Dmitro Timcsuk, a harci helyzetet figyelemmel kísérő ukrán katonai szakértő ugyanakkor arról adott hírt péntek reggel, hogy a szakadár harcosok – orosz reguláris alakulatok támogatásával – folytatták Debalceve ostromát – jelentette az UNIAN ukrán hírügynökség.
MTI / Fotó: mti/ap/Darko Voljinovic










Minszkben meg sem száradt a tinta- Harckocsik a 


lengyel-ukrán határon



2015. február 13., 19:39


A fotók csütörtökön készültek a lengyel-ukrán határon, a minszki szerződés aláírásának napján, avagy a Nyugat így készül a fegyverszünetre.

A fotókat küldte: Андрей Матвиенко
magyartudat.com


Putyin leleplezte a földgolyót globálisan gyarmatosítani akaró Új Világrendet (+videó)


A demokrácia helyett erőteljesen kérdéses csoportok támogatása a nyílt neonáciktól a radikális iszlamistákig.
Vladimir Putyin orosz elnök tavaly októberben az oroszországi agytrösztök előtt a Valdaj Klubban ismertette az Új Világrend állásának aktuális helyzetét. Rávilágítva azokra a gyarmatosító globális folyamatokra, amelyek a demokrácia álságos jelszava mögött az egész világ szerkezeti átalakítását, a világkormány létrejöttét és a Földgolyón élő embermilliárdok rabszolgasorsát jelenítik meg a multikultúra, a hagyományrombolás és a nemzetállami eszmék teljes felszámolása területén is. Az orosz elnök minden olyan kérdésre választ adott, amely a globálcion nyugati propaganda ellenére is foglalkoztatja az egyre inkább ébredő embereket. A SouthFront.hu által feliratozott és közzétett videó Putyin közelgő látogatása előtt azok számára is eligazítást nyújthat, akik ez idáig nem kísérték kellő figyelemmel az orosz elnök harcát az egypólusú világ ellen.
A teljes felvétel:
Vladimir Putyin, orosz elnök, Valdaj Klubban elmondott beszéde – 2014.10.24.
Hunhir.info nyomán


Anno

2015. február 13. 14:00

A DK elnöke szerint Vlagyimir Putyin budapesti látogatása diplomáciai kudarc, az csak az orosz elnök érdeke, mert tudja vele demonstrálni, hogy van olyan uniós ország, amelyik szóba áll vele. Gyurcsány Ferenc szerint az egészen más lapra tartozik, hogy anno ő is többször találkozott az orosz vezetővel, mert az a Putyin egy másik Putyin volt még akkoriban.
A Demokratikus Koalíció szerint Vlagyimir Putyin jövő heti budapesti látogatása diplomáciai kudarc Magyarország számára. Gyurcsány Ferenc pártelnök pénteki sajtótájékoztatóján kiemelte, hogy a novemberi, ausztráliai G20 csúcstalálkozó óta nincs olyan európai vezető, amelyik hajlandó lenne egy kétoldalú találkozón részt venni az orosz elnökkel. A látogatás kizárólag Putyin érdeke, mert meg tudja törni a vele szemben kialakult „bojkottot” és azt tudja demonstrálni, hogy van olyan uniós ország, amelyik szóba áll vele – értékelte.
A DK elvárja, hogy Orbán Viktor miniszterelnök tegye világossá, „vége van a pávatáncnak, a dülöngélésnek Moszkva és Brüsszel és Berlin között”, mert Magyarország elkötelezte magát az EU-s szövetségesei mellett. Magyarország nem abban érdekelt, hogy gázvásárlási megállapodást kössön Oroszországgal, hanem abban, hogy a 28 uniós tagállam közösen állapodjon meg, ugyanis így lényegesen kedvezőbb feltételeket lehet elérni – folytatta Gyurcsány Ferenc, aki szerint udvariasan, de kellő határozottsággal el kell mondani Vlagyimir Putyinnak, befejeződött az a történelmi időszak, amikor Magyarország gázellátása szinte kizárólag a Gazprommal kötött megállapodáson múlott.
Arra is kitért, hogy Angela Merkel német kancellár korábbi látogatását követően a miniszterelnök „visszavonult a reklámadóból, visszavonta a bankadót (...) és már azt mondja, most nem kíván hosszú távú gázszállítási szerződést kötni”. Eddig tartott az orbáni politika vélt szuverenitása, amelyik megtört a „józan ész hatására” – összegzett.
Arra a felvetésre, hogy miniszterelnökként ő maga is többször találkozott az orosz elnökkel, azt felelte: az Oroszországban 2011 decemberében, illetve 2012 márciusában tartott választásokig az Egyesült Államok és az EU vezetői alapvetően egy óvatos, demokratizáló politikusként tekintettek Vlagyimir Putyinra.
Orbán Viktor pénteki, ukrajnai látogatását Gyurcsány Ferenc kármentésnek minősítette, mondván: a kormányfő megpróbálja ellensúlyozni az európai és amerikai partnerekben Vlagyimir Putyin közelgő látogatása miatt felmerült ellenérzéseket. Hozzátette: Petro Porosenko ukrán elnök nem tehet különbséget az ország lakói között, ezért vélhetően megoldhatatlan feladat elé állítaná annak a kérésnek teljesítése, hogy magyar nemzetiségű állampolgáraik ne vegyenek részt az országban zajló harcokban.  
Más kérdésre embertelen és a gyászt megszégyenítő magatartásnak evezte, hogy a Jobbik XIII. kerületi önkormányzati képviselője nem állt fel, amikor az önkormányzat megemlékezett az elhunyt Schweitzer József nyugalmazott országos főrabbiról.
A sajtótájékoztató végén Molnár Csaba alelnök újságírói kérdésre elmondta, két hete tárgyalnak a szocialistákkal a tapolcai időközi választáson indítható közös jelöltről és a helyi szervezetek már megállapodtak a személyről. A megállapodásra most a két párt elnökségeinek kell „rábólintaniuk”, ami napokon belül megtörténhet – közölte. Az EP-képviselő a jelöltet egyelőre nem akarta megnevezni, de azt mondta, örülnének ha majd az LMP, a PM és az Együtt is támogatná. Hozzátette, ezeket az ellenzéki pártokat már megkeresték az ügyben, de a Jobbikkal semmiképpen sem fognak össze.
Az MTI csütörtöki információi szerint az MSZP Pad Ferenc ajkai önkormányzati képviselőt, szakszervezeti vezetőt indítja a tapolcai időközi országgyűlési képviselő-választáson.




Románia: amennyiben háborúra kerül sor az oroszok ellen, a 20-35 év közötti lakosokat sorozhatják be


2015. február 13. kolozsvaros.ro
Romániában hozzávetőleg 2,1 millió 20 és 35 év közötti férfi él. A Honvédelmi Minisztérium cáfolta azt, hogy Romániában napirenden volna a besorozás. Erre csak ostromállapot, szükséges mobilizáció vagy hadiállapot esetén kerül sor. 

Amennyiben Románia és Oroszország között háborúra kerül sor, a 20 és 35 év közötti romániai lakosokat besorozhatják -olvashatjuk a România TV portálon.

Az oldalon arról is írnak, hogy "a hatóságok jóváhagyták azokat az orvosi formanyomtatványokat, amelyekkel a 20 és 35 év közötti romániai fiatalok meg kell jelenjenek szükség esetén a helyi sorozóbizottságok előtt, hogy kiderüljön, orvosi szempontból nézve alkalmasak-e a sorozásra."

Viszont a dokumentumok aktualizálása még tavaly májusában került sor - vélhetően a szomszédos Ukrajnában kialakult háborús helyzet miatt -, erről akkor a Hivatalos Közlöny (Monitorul Oficial) is beszámolt:

Vélhetően azért kezdett el a romániai román sajtóban újra keringeni ez a hír, mert a moszkvai Katonai és Politikatudományi Központ igazgatója, Vlagyimir Jevszejev ezredes burkolt - vagy nem is annyira burkolt - kijelentéseket tett afelé, hogyOroszország szükség esetén megtámadhatja Romániát. A helyzet súlyosságáról árulkodik továbbá az is, hogy Victor Ponta mellett több szakértő is úgy véli, hogy Románia nem volt ilyen fenyegetésnek kitéve az utóbbi 25 évben.
Ponta a Pentagonban tárgyalt

Victor Ponta tegnap a Pentagonban tárgyalt az Egyesült Államok védelmi miniszterével a NATO-ról. A két fél kölcsönösen megköszönte egymásnak a megbízható partnerséget, ha úgy tetszik, a román miniszterelnök hűségesküt tett a NATO-nak a jövőbeni együttműködéssel kapcsolatban - bár azt nem tudjuk, hogy egy ilyen hűségeskü igazából mire lesz elég...
A tanúsítványokat a háziorvosok állítanák ki

Romániában 2,1 millió 20 és 35 év közötti férfi él a legutolsó, 2011-es népszámlálási adatok szerint. A Honvédelmi Minisztérium cáfolta azt, hogy Romániában napirenden volna a besorozás. Erre csak ostromállapot, szükséges mobilizáció vagy hadiállapot esetén kerül sor, tehát egyelőre nem érdemes bepánikolni, bár való igaz, elnézve a szomszédban zajló háborút és az oroszok kijelentéseit, nyugalomra sem lehet sok okunk. 

Amennyiben viszont megkongatják Romániában a vészharangot, ezekre a tanúsítványokra - amelyeket a háziorvosok fognak kiállítani - szükségünk lesz: 

És hogy kissé még bizarabbá tegyük a történetet: vajon ha Románia és Oroszország között valóban konfrontációra kerül sor, az tényleg hatással lehet majd a trianoni határokra, mint ahogyan azt az egyik amerikai külpolitikai lap is állítja?
forrás: România TV, Monitorul Oficial

Kapcsolódó:
   Victor Ponta a Pentagonban, avagy az elmúlt 60 évben hatszor árulta el szövetségeseit Románia
   Merkel-Obama találkozó: Washington még nem döntött Ukrajna katonai támogatásáról - dehogynem!
   A legfelsőbb tanács megszigorította a dezertálásért járó büntetést
   Márpedig nem megyünk harcolni!
   Merkel elmondta, mi lesz akkor, ha gond van a tűzszünettel
   Nem voltak még ilyen heves harcok Ukrajnában
   A Jobboldali Szektor fenntartja magának a jogot a fegyveres harc folytatására
   Ukrajna: szöges ellentétek
   Ott az írás a falon - Imran Hosein sejk az ukrán-orosz helyzetről 


Victor Ponta a Pentagonban, avagy az elmúlt 60 évben hatszor árulta el szövetségeseit Románia 
Hozzáadva: 2015-02-13 12:49:13
Nem tudjuk, hogy a jelenlegi felfokozott – foltokban hidegháborúsnak is nevezhető – világpolitikai viszonyok közepette, a NATO-nak volt-e kapacitása képbe kerülni Románia történelmével, mi viszont segítünk hat történelmi momentummal, amely eléggé tiszta képet fest arról, milyen szövetségese volt ez az ország néhai partnereinek - írja a kolozsvaros.ro nevű online hírportál.



Domján Tibor, Budapest
 Cikk: kolozsvaros.ro


Victor Ponta tegnap a Pentagonban tárgyalt az Egyesült Államok védelmi miniszterével a NATO-ról. A két fél kölcsönösen megköszönte egymásnak a megbízható partnerséget, ha úgy tetszik, a román miniszterelnök hűségesküt tett a NATO-nak a jövőbeni együttműködéssel kapcsolatban. Más szavakkal a NATO és az Egyesült Államok töretlenül számíthat Romániára, mint megbízható koalíciós partnerre, akár Afganisztánról, akár a szűkebb, feszültségektől egyáltalán nem mentes európai térségről van szó. 

Adolf Hitler és Ion Antonescu, a Román Királyság miniszterelnöke

George Jonas magyarországi születésű kanadai író tíz évvel ezelőtt megjelent Beethoven's Mask (Beethoven álarca) c. könyvében, egyebek mellett azt fejtegeti, hogy ha lehet az egyes nemzetek erényeiről beszélni (pl. a németek lelkiismeretes munkaetikája) akkor szót lehet – sőt, szerintünk kell – ejteni azok jellembeli hibáiról is.

Nos, a világ összes államai közül Jonas negatív példaként Románia szövetségesei iránti megbízhatatlan magatartását említi, szerinte Románia történelmi léptékkel mérhető kétszínűsége páratlan az országok történetében.Egészen pontosan, Románia hatvan év alatt hatszor árulta el a szövetségeseit. 

  1. A balkáni háborúk idején elárulta elsődleges szövetségesét, Bulgáriát, ezért jutalmul háromezer négyzetmérföld területet szerzett meg a maga számára volt szövetségesétől – a szóbanforgó régió pedig nem más, mint Dobrudzsa.
  2. Semmibe vette az Osztrák–Magyar Monarchiával kötött semlegességi szerződést, és amikor úgy ítélte meg, hogy a szövetséges hatalmaknak nagyobb esélyük van a győzelemre, titkos szerződést kötött az antant hatalmakkal, következésképpen 1916-ban megtámadta Magyarországot.
  3. Megszegte az antant hatalmakkal kötött szövetséget, és békét kötött a központi hatalmakkal.
  4. Megszegte a bukaresti békét, és a monarchia összeomlása után megtámadta Magyarországot.
  5. Elárulta a szövetséges hatalmakat, és Hitler oldalára állt, amikor annak csillaga felmenőben volt. Ezért 1940-ben visszaadta Erdélyt (pontosabban annak északi részét, de természetesen azt sem önként, hanem a második bécsi döntés következtében) Magyarországnak.
  6. Amikor Hitler vesztésre állt, Románia elárulta a tengelyhatalmakat, átállt a szövetségesekhez, ezért jutalmul ismét megkapta Erdélyt. 
Nos - fejezi be az összefoglalót a lap munkatársa - ha átlagban szemléljük az egy évtizedre jutó egy árulást, akkor az évek múlásának dacára, Ponta nagy ívű ígéreteit érdemes lehet igencsak a helyükön kezelni. Románia valamennyi jelen és eljövendő szövetségesének.
 



Elsősorban az orosz-ukrán válság rendezéséről tárgyalt a német kancellár és az amerikai elnök Washingtonban.
Az amerikai kormány már többször célzott arra, hogy nem zárkózik el az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtástól, Németország azonban ragaszkodik a diplomáciai rendezéshez.
- Továbbra is a diplomáciai megoldáson dolgozunk, annak ellenére, hogy már sok kudarc ért minket ezzel kapcsolatban. A most következő napokban kiderül, hogy minden érintett készen áll-e egy ilyen megoldásra – fogalmazott Angela Merkel.
-Arra az eshetőségre, ha a diplomácia csődöt mondana, megkértem kollégáimat, hogy minden lehetséges opciót vizsgáljanak meg. Hogy mi áll rendelkezésre ahhoz, hogy megváltoztassuk Putyin elnök számítását. Ez jelentheti védelmi fegyverek esetleges szállítását is, de még nem döntöttem ez ügyben – mondta Barack Obama.
A washingtoni tárgyalásokon az Iszlám Állam nevű dzsihádsita szervezet elleni harc, valamint Afganisztánnal és Iránnal kapcsolatos kérdések is szóba kerültek.
Copyright © 2015 euronews


Vegyi üzem robbant fel Donyeckben – ezrével menekülnek a civilek a térségből

09/02 14:23 CET
Vasárnap éjjel hatalmas robbanás rázta meg a kelet-ukrajnai Donyeck városát, amikor vélhetően találat ért egy vegyi üzemet, amely robbanóanyagot gyárt ipari célra, illetve tüzérségi lövedékekhez és légi bombákhoz.
Kijev azt állítja, hogy az ukrán fegyveres erők nem mértek tüzérségi csapást Donyeckre.
Az elmúlt napi harcokban 9 ukrán katona halt meg, a kormányerők kétszáznál több szakadárt öltek meg, és 15 darab különböző harci technikát sikerült megsemmisíteniük.

A legsúlyosabb harcok az ukrán katonák ellenőrzése alatt álló, a Moszkva-barát erők kezén lévő területbe ékelődött Debalceve környékén bontakoztak ki, ahol a szakadárok hétfő hajnali intenzív tüzérségi támadásai ellenére is tartják magukat a kormány egységei.
A földig rombolt 45 ezres járási központban alig 4-5 ezer civil maradt. A lakosok a szemben álló felek által biztosított humanitárius folyosón ezrével hagyják el a térséget.
Az uszpenkai határátkelőnél hosszú gépkocsisor kígyózik. Oroszországba próbálnak átjutni.
Tavaly április óta közel egy millióan menekültek el a régióból.
A német hírszerzés szerint nem öt, hanem 50 ezer áldozata van már a tavaly áprilisban kirobbant kelet-ukrajnai konfliktusnak, háborúnak.
Copyright © 2015 euronews




Nem voltak még ilyen heves harcok Ukrajnában


2015. február 13., péntek 16:46, frissítve: péntek 17:05 , forrás: MTI, szerző: HZS
Minden eddiginél hevesebb harcok zajlanak az ukrán katonák által védett debalcevei beékelődés elfoglalásáért – jelentették pénteken ukrán források. A Kreml eközben arra figyelmeztetett, hogy a „katlanba” szorult ukrán katonák megsérthetik a vasárnaptól életbe lépő délkelet-ukrajnai tűszünetet.
Szemen Szemencsenko, a Donbasz ukrán önkéntes alakulat parancsnoka Facebook-oldalán arról számolt be, hogy a szakadár erők egy újabb csapatösszevonása után „ismét orosz kézre került Lohvinove" település, amely Debalceve és a tőle északnyugatra fekvő Artemivszket összekötő autóút mentén található. Az ukrán hadsereg és a Nemzeti Gárda páncélos fedezet nélkül maradt katonáinak pedig el kellett hagyniuk a falut.
Az UNIAN hírügynökség szerint Szemencsenko ugyanakkor leszögezte, hogy bár ezzel elzárták az ukrán védők utánpótlási útvonalát, megnehezítve a sebesültek elszállítását is, de továbbra sincsenek gyűrűbe zárva, mivel számos, a környező települések közötti út szabad még előttük. Az egyre intenzívebbé váló harcokjelenleg Lohvinove Mironovszkij és Luhanszke falvak között zajlanak – írta. A két utóbbi település Lohvinovétól északnyugatra, mintegy félórányi autóútra található.

Minszkről így írnak külföldi lapok
Az Economist szerint Putyin hagyományos orosz taktikát követve igyekszik kifárasztani tárgyalópartnereit, és míg egyszer kettőt lép előre, máskor egyet vissza.
A Telegraph arra hívja fel a figyelmet, hogy míg Ukrajna minden kötelezettségeszigorúan ütemezve van, addig az orosz csapatokat semmiféle határidő nem köti az ország elhagyására.
A The Financial Times kiemeli, hogy a második minszki egyezség nem sokban különbözik a múlt szeptemberi elsőtől, ami azonban meglehetősen rövid életű volt.
A BBC többek közt a kelet-ukrajnai régiókban megtartandó választásokjelentőségét hangsúlyozza, mely akár új, Moszkvához nem lojális vezetők győzelmét is hozhatja.
Intenzíven folyik az orosz katonai alakulatok átdobása

Szemencsenko közlése szerint az ukrán fegyveres erőkkel közösen vívott harcaikban több mint ötven „terroristát” (a szakadár oldalon harcoló fegyverest) öltek meg, megsemmisítették a szakadárok néhány páncélosát, és 17 foglyot ejtettek. A foglyok vallomása is alátámasztja – írta Facebook-oldalán Szemencsenko –, hogy jelenleg intenzíven folyik az orosz katonai alakulatok átdobása a térségbe. Két saját alakulatuk – a Donbasz és a Lviv zászlóalj – 15 emberét veszítette el a harcokban – tette hozzá.
Az ukrán önkéntes alakulat parancsnoka – aki parlamenti képviselő is – ugyanakkor élesen bírálta az ukrán Nemzetvédelmi és Biztonsági Tanácsot (RNBO), amiért cáfolta a Lohvinove elestéről szóló helyszíni jelentését, „félrevezetve ezzel az elnököt és az ország lakosságát is”.

Tovább folynak a harcok

Andrij Liszenko, a szakadárok elleni ukrán műveletek parancsnokságának szóvivője közölte pénteken, hogy Lohvinovét egyik fél sem vonta ellenőrzése alá, és jelenleg is folynak a harcok a városért. Liszenko felhívta a figyelmet arra, hogy Debalcevének a tavalyi szeptemberi minszki megállapodások értelmében az ukrán csapatok ellenőrzése alatt kell maradnia. Csütörtökön pedig Minszkben nem újabb megállapodások köttettek, hanem a szeptemberi megállapodások végrehajtásáról szóló intézkedéscsomagot fogadtak el, amely szerint a város térségéből a szemben állóknak a szombat éjfélkor életbe lépő tűzszünet után ki kell vonniuk nehézfegyvereiket – mondta a szóvivő. Liszenko szerint az oroszbarát lázadó erők igyekeznek megerősíteni pozícióikat a kelet-ukrajnai konfliktus fontosabb térségeiben. A szóvivő úgy fogalmazott, hogy „az ellenség csapatösszevonást folytat a fegyveres konfliktus főbb térségeiben”.
Jurij Butuszov haditudósító szintén Facebook-oldalán azt írta, hogy a szakadárok oldaláról tüzérségi és aknavetőössztüzet zúdítanak a Debalcevét védő ukrán katonák állásaira. „A tüzérség támogatásával orosz csapatok rohamozzák az állásainkat, és megpróbálják áttörni a védelmi vonalunkat” – írta Butuszov.
A minszki megállapodás Moszkvának kedvez
Jan Malicki, a Varsói Egyetem Keleti Tanulmányok Központjának igazgatója a lengyel köztelevíziónak adott interjúban „Moszkva nagy diadalának” nevezte a tárgyalások eredményét, a PAP hírügynökségnek pedig egyenesen úgy nyilatkozott, hogy az európai hatalmak beleegyeztek „Ukrajna feldarabolásába”.

A tekintélyes varsói Keleti Tanulmányok Intézetének (OSW) szakértői, Szymon Kardas és Wojciech Kononczuk elemzésükben leszögezték: bár Ukrajnának sikerült kitérnie a számára egyértelműen kedvezőtlen geopolitikai döntések elől, a megállapodás több kötelezettséget ró rá, mint Oroszországra.

A szakértők szerint Oroszország szempontjából alapvetően kedvező a minszki megállapodás. Mindenekelőtt nemzetközi politikai pozíciója erősödik, mert a tárgyalásokra a harcok kiterjesztésével megvalósuló hatékony orosz nyomás eredményeként került sor. Ráadásul felszínre került a nyugati országok megosztottsága az esetleges ukrajnai fegyverszállítások kapcsán.









Ukrán háború- A Jobboldali Szektor fenntartja magának a jogot a fegyveres harc folytatására



2015. február 13., 19:00
Dmitro Jaros, a radikális Jobboldali Szektor (PSZ) vezetője szerint az oroszbarát szakadárokkal kötött egyezségek ellentétesek az ukrán alkotmánnyal, ezért szervezete fenntartja magának a jogot az “aktív harci cselekmények” folytatására.
Dmitro Jaros
Dmitro Jaros
A PSZ vezetője pénteken egy közösségi oldalon reagált az előző nap az úgynevezett normandiai négyek, azaz a német kancellár, valamint a francia, az orosz és az ukrán elnök minszki találkozóján tető alá hozott újabb tűzszüneti megállapodásra.
“A PSZ szerint az orosz terroristákkal kötött megállapodásoknak nincs semmiféle jogi erejük, ellentétesek Ukrajna hatályos alkotmányával, amiből pedig az következik, hogy nem kötelező teljesíteniük az ukrán állampolgároknak” – fogalmazott Jaros.
Leszögezte: abban az esetben, ha az ukrán fegyveres erők parancsot kapnak arra, hogy vonják hátrébb a nehézfegyvereket és a tüzérséget a frontvonaltól, és ne nyissanak tüzet, a Jobboldali Szektor önkéntes csapatai továbbra is fenntartják maguknak a jogot a harc folytatására, mindaddig, amíg “teljesen fel nem szabadítják az ukrán földeket az orosz megszállástól”.
A tűzszünetről, a nehézfegyverek visszavonásáról, a fogolycseréről és egyebekről rendelkező megállapodást Vlagyimir Putyin orosz, Petro Porosenko ukrán, Francois Hollande francia elnök és Angela Merkel német kancellár dolgozta ki a szerda este kezdődött, csütörtök reggel véget ért minszki csúcstalálkozójukon. Ezt követően a Kijev, Moszkva és az EBESZ képviselőiből álló úgynevezett kontaktcsoport, valamint a donyecki és luhanszki szakadár “népköztársaságok” képviselői aláírták a dokumentumot. A kontaktcsoportban Kijevet Leonyid Kucsma volt ukrán elnök képviseli.
Petro Porosenko nem tárgyalt a szakadár vezetőkkel Minszkben. A kijevi vezetés – beleértve az elnökséget, a kormányt és parlamenti többséget – szintén terroristáknak tartja a kelet-ukrajnai szakadárokat, és több ízben fordult már a nemzetközi közösséghez, hogy “népköztársaságaikat” nyilvánítsák terrorszervezetté.
magyartudat.com

Ukrajna: szöges ellentétek

Ott az írás a falon - Imran Hosein sejk az ukrán-orosz helyzetről





Drezda - tragikus (v)égjáték 


2005. február 15. 10:07 múlt kor
Hatvan évvel ezelőtt, 1945. február 13-14-én rombolta le a második világháborús angolszász szövetségesek hadászati légiereje a németországi Drezdát, Európa egyik legszebb barokk városát.

Az annak idején a `terrorbombázások` kategóriájába sorolt légitámadásban becsült adatok szerint 35-135 ezer ember vesztette életét. Néhány hónappal a második világháború befejezése előtt sokszázezer kelet-németországi menekült tartózkodott a városban, ezért az áldozatok pontos számát nem lehetett megállapítani. Drezdát néhány emlékeztetőül meghagyott romépület kivételével újjáépítették, ma félmillió lakossal, az újjászervezett Szászország székhelye. 
 
A most újjáépülő drezdai királyi palota

Drezdát az Elba folyó partjain valamikor szláv halászok alapították, a németek a XII. század végétől telepedtek le a városban, amely aztán központi szerepet kapott a szászság, Szászország történetében. A XVIII. században épült a Zwinger, a Hofkirche, a Frauenkirche. A második sziléziai háborúban a poroszok a város egy részét elpusztították. A hat évtizede történtek főbb részleteikben ismertek, a másodrendű részletekben még sok a bizonytalanság, az értékelésekben az ellentmondás és a célzatosság. A Times Books sorozatban Londonban megjelent "A második világháború atlasza" pontos időrendben vázolja fel a Drezda elleni támadásokat. A brit Lancaster-bombázók első hulláma 1945. február 13-án este 21 óra 49 perckor érte el Drezdát. A német radarállomások nagy késéssel észlelték a berepülést. Egy Mosquito-kötelék 480-500 km/óra sebességgel repülte át a várost és vörösen izzó jelzőberendezéseket dobott le a bombázandó térségekre. Az első bombázási forduló 22 óra 13 perc és 22 ór a 21 perc között zajlott le, a németek ekkor már bevetették a megtévesztő fényjelzéseket. Drezda 23 órára egyetlen hatalmas tűztengerré vált. A környékből sorra érkeztek a német mentő- és tűzoltó alakulatok. 

Éjfél után fél egykor a német éjszakai vadászok készen álltak a második támadó hullám fogadására, de a riasztást valamilyen okból nem követte felszállási parancs. Fél kettőkor megkezdődött a második bombázási hullám. Több mint félezer Avro "Lancaster" zúdult a városba érkező mentő- és tűzoltó oszlopokra. Február 14-én déli 12 óra 12 perckor az amerikai légierő 316 Boeing-17-ese hajtotta végre a harmadik szőnyegbombázást. A "légierődök" egy negyvenes köteléke világos nappal irányt tévesztett és tévedésből Prágát bombázta... Az angol kiadvány szerint a drezdai bombázásnak 135 ezer halálos áldozata volt. Hat "Lancaster"-bombázó odaveszett. Összesen 3749 tonna bomba zúdult a városra, ennek 75 százaléka gyújtóbomba volt. A nyugat-európai légiháborúban "Elba Firenzéjének" letarolása több értelemben fordulópontot jelentett.

A brit és az amerikai légierő 1944-ig nem volt olyan helyzetben, hogy a német gazdaság jelentős megkárosításához elegendő bombázógépet vezényeljen a frontra. 1944-ben a bombázás pontosságát lényegesen megjavító eljárások születtek és megjelent a P-51 `Mustang` távolsági kísérővadász, amelynek révén német légtérben is fel lehetett venni a harcot a Luftwaffe ellen és sikerült kieszközölni a további bombázásokhoz szükséges légifölényt. A német légierő 1944 nyarára már alig-alig képviselt harci erőt, júniustól a brit-amerikai légiflotta gyakorlatilag akadálytalanul mozgott a német légtérben.

Ettől kezdve rendszeres légitámadások célpontjai lettek a németországi olajfinomítók és a közlekedési csomópontok. Mind nehezebbé vált a német hadiipari termelés magas minőségi szinten való folytatása. Bár 1944 végéig még növekedett a német ipari termelés, ez azonban pótolhatatlan alapanyag-felhasználással járt. A német- és franciaországi célpontok elleni kombinált légitámadások során közel egymillió tonna bombát "hasznosítottak" az angolszász gépek, ennek egyharmadát a közlekedés, egynegyedét az üzemanyagipar, közel 60 ezer tonnát a repülőgépipar ellen. 1945 tavaszáig a brit és az amerikai légierő együttesen 21 900 repülőgépet vesztett, a hajózó állományból pedig mintegy 158 ezer főt. A németek azonban óriási árat fizettek: hatalmas városi területek váltak a földdel egyenlővé, a bombázások áldozatainak száma 650 ezer főre rúgott. A szőnyegbombázások etikájáról - egyebek között Drezda kapcsán - szenvedélyes viták kezdődtek már a háború alatt.

A nyugat-európai bombázások azonban - nem egy stratéga véleményével ellentétben - nem vezettek automatikusan a háború befejezéséhez. Óriási erőforrás-átcsoportosítások váltak azonban szükségessé. Több mint kétmillió német dolgozott 1945 elején a légvédelemre, több, mint amennyit a repülőgépipar foglalkoztatott. A légvédelem szükségleteit szolgálta a német elektrotechnikai termékek fele, az optikai ipar termékeinek egyharmada.

A berlini tervek azonban egyre gyengébb lábakon álltak. A német Luftwaffe arra számított, hogy évente 80 ezer új repülőgéphez jut, de 1944-ben `csak` 38 ezer harci gép készült el, ezek jelentős része is megsemmisült az átcsoportosítások során vagy a bombázott repülőtereken. A háború utolsó két évében a brit `királyi légierő`, a RAF általában a nagyvárosokat és az ipari központokat támadta, az amerikai 8. légihadsereg pedig precíziós fegyverekkel általában a fontosabb ipari létesítményeket.

Ami a "terrorbombázásokat" illeti, a második világháborúban a Kesselring és Sperrle tábornagyok vezette német légiflotta rendszeresen támadta az angliai nagyvárosokat: Londont, Birminghamet, Manchestert, Glasgow-t, Liverpoolt. 1940-42-ben a német légitámadások 17 ezer ember halálát okozták egyedül az angol fővárosban. Emlékezetes módon Hitler 1944 nyarán légitámadásokat rendelt el London ellen a V-1, majd a V-2 "titkos fegyverekkel", amelyektől a háború kimenetelének eldöntését remélte. A ma ismert statisztikák szerint 2420 V-1 és 517 V-2 érte el az angol fővárost, viszonylag gyenge robbanótöltettel. A vállalkozás hatásosságát csökkentette az indítóállások angolszász bombázása, valamint vadászgépek támadása a repülőtestek ellen. London körül emellett egy hatalmas légvédelmi gyűrű létesült. A német V-támadásokra végül is csak az indítókörzetek elfoglalása mondta ki a végső ítéletet.

"A második világháború története" 1982-ben megjelent harmadik kiadásában Ránki György saját forrásai alapján a következőket írta: "1945 februárjában került sor a második világháború legnagyobb bombatámadására Drezda ellen. Ebbe az ipari szempontból jelentéktelen városba a menekültek ezreit helyezték el, és a 14 órás támadás következtében 100 ezer ember pusztult el. A város nagyrésze teljesen leégett. A drezdai támadás borzalmas jelenetei jogosan felvetették a kérdést, vajon indokoltak-e ezek, a nagyvárosok ellen indított, több tízezer polgári halottat okozó bombatámadások. Igazolták-e a szövetségesek elképzeléseit, hogy a támadások megbéníthatják a gazdasági életet, aláássák a német lakosság ellenálló képességét. Az adatok és a háború menete azt bizonyította, hogy a bombatámadások hatása nem felelt meg a várakozásnak."
(Panoráma - Pirityi Sándor)

Kapcsolódó:
   Videó: Hetven éve bombázták szét Drezdát
   Februári megemlékezések: Budapest - Drezda
   Drezda, az igazi égőáldozat
   Ma Németország a legrosszabb cionista diktatúra - Georg Ittner politikai fogoly levele börtönéből
   Az USA pucskisérletét Venezuellában leleplezték
   Mi van akkor, ha az amerikai haditengerészet bázisa felülről egy óriási horogkeresztnek tűnik? 


1945 Dresden Bombing Newsreel



Februári megemlékezések: Budapest – Drezda









2012. február 14. - 21:25
Rovatok: 
|
Február elején két jelentősebb megemlékezést terveznek Európában a nemzeti elkötelezettségű szervezetek. A két megemlékezésnek sok mondanivalója, így üzenetei vannak. Nézzük miben hasonlítanak, miben különböznek ezek a megemlékezések, és milyen üzeneteket tudunk leszűrni belőlük.

Drezda:
1945 február 14, 15.-én zajlott le a II. világháború legszörnyűbb, legpusztítóbb terrorcselekménye. Ebben az esetben hivatalosan is használható a terror kifejezés. Ugyanis Drezda olyan város volt, ahol szinte egyetlen katona sem tartózkodott. Viszont a városban nagyjából 1.2 millió ember zsúfolódott össze. Ezek túlnyomó többsége, az előrenyomuló szovjet hadsereg elől evakuált nők és gyerekek voltak. A terrorbombázásra maga Churchill adott parancsot. Kifejezett kívánsága volt, hogy olyan célpont legyen, amit eddig nem bombáztak, és a civil lakosságban a lehető legnagyobb pusztítást vigye végbe. Drezdában sem ipar, sem katonai célpont nem volt. Harris parancsnok, aki a feladat kidolgozásáért felelt, kimondottan olyan várost keresett, amely „jól ég”. Erre Drezda volt a legkitűnőbb célpont. Régi építésű, sok fát tartalmazó házai, szűk sikátorszerű utcáival kitűnő célpontot nyújtott (a Wermacht harc nélkül adta fel Párizst, csak azért, hogy a szép régi épületekben ne essen kár….)
1945. február 11.-én a Budavári kitöréssel elesik Budapest. Újabb kapu nyílt meg a szovjet haderő előtt, és megindulhatott Bécs felé. Északon, szintén nagy ütemben törnek előre a szovjetek. Sokan tudták már ekkor, hogy a háború elveszik, csak idő kérdése volt mikor. Pár hét, vagy hónap? Ebben a biztos tudatban adta ki a parancsot a támadásra az angolok cionista vezetése. A támadás tejesen értelmetlen és felesleges volt. Maguk brit történészek mondták ki, ha a Nürnbergi bíróság nem csak a bosszút szolgálta volna, akkor Drezda bombázásának parancsnokainak mind felelni kellett volna a törvény előtt.
Az angol légierő amúgy is arról volt híres, hogy a civil célpontokat szerette bombázni. A katonai és üzem területeknek olyan védelme volt, amit az angol légierő már nem tudott hathatósan támadni. A RAF ekkorra már régen elvesztette régi dicsfényét. Tele volt tapasztalatlan pilótákkal, sebtében kiképzett személyzettel. Legyen erre példa a „Híd túl messze volt” filmnek alapot adó Market Garden hadműveletet, ahol a deszant egységeket szállító repülőgépek mindegyike rossz helyen ért földet. A célzott bombatámadások alig 10%os pontossággal találtak. Ezért főleg a szőnyegbombázásokat tartották célravezetőnek, és lehetőleg a zsúfoltabb munkásnegyedekét. Tehát így esett egy hanyatló ország véreskezű cionista urainak elsődleges célpontjává egy nőket és gyerekeket befogadó város.
540 000 nő, gyerek és idős halt meg. Minden fórumon kozmetikázzák ezt az adatot. A megbízható adatokat tartalmazó Rekordok Könyve azonban pontos számokkal szolgált ebben az ügyben. (Guinness Rekordok Könyve. 1991. 257. oldal, SOLARIS Kft. kiadás.)
Következtetések és mondanivalók: Drezda megmutatta az európai embernek és mindenkinek a világon, hogy hogyan is gondolkodik a cionista zsidó. Nem számít senki és semmi, sem gyerek, sem asszony, sem öreg. A céltalan pusztítás, a felesleges brutalitás mindig minden esetben primitívséget, butaságot takar. (lásd cigányok bűnözése, gyilkosságai) A zsidó mindig kimutatja valahol a foga fehérjét. Állandóan szellemi embereknek akarják bemutatni magukat, mindeközben a valóságban primitív ösztönlények. Szellemi termékeik pedig maximum az undor tudják kiváltani az emberből. Mit üzen nekünk Drezda esete azon kívül, hogy tisztelni kell az elesettek emlékét? Azt, hogy ilyen terrorra kell felkészülnünk, erre kell készíteni családunkat, gyerekeinket. Hogy a cionista, ha korlátlan hatalmi helyzetbe kerül, senkinek sem fog kegyelmezni, még akkor sem, ha sem háború, sem vész nincs a szeretteink közelében. Ezért nem csak nekünk, hanem családjainknak is tisztában kell lenni azzal, hogy harcolni kell az utolsó pillanatig. Inkább harcban esni el, mint áldozatává válni egy őrült gyilkos tombolásának.
Budapest:
Budapest ostroma a háború egyik leghosszabb városi küzdelme volt. A visszavonuló német-magyar csapatok 102 napig védték a fővárost. A városvédők találékonysága, képzettsége, harckészsége, kitartása, a városlakók segítsége együttesen elegendő volt ahhoz, hogy az előrenyomuló cionbolsevizmusnak hosszú időre megálljt parancsoljon. 1944. december 28.-ára az ostromgyűrű bezárul Budapest körül. A felmentésre érkező csapatok nem tudnak áttörni az ostromgyűrűn. Ezért megerősítésre megállnak, és várják az utánpótlást. A tél nehézségei miatt valószínűsítik, hogy tavasszal nagyobb offenzíva keretében felszabadítják a várost. Azonban a városon belül kegyetlen harc folyik, házról házra, pincéről pincére. Nincsenek frontvonalak, csak időszakosan a Duna szab némi határt, de az sem sokáig. A kitörés nem lehetőség, hanem muszáj volt. Lőszer elfogyott, az ellenség nyomasztó túlerőben. Sok sebesült, gyógyszer kevés. Nem maradt más választás. Vagy megadás, vagy kitörés.
A magyar és szövetségesei oldalán nagyjából 50 000 ember vesztette életét (mégegyszer ennyi esett hadifogságba), ebből majd a fele a kitörés hadműveletben. Az ostrom alatti időben több tízezer nőt erőszakolnak meg, vagy kínoznak halálra.
Hivatalos adatok szerint 800 – 1000 katona jutott ki, de a szakértő történészek szerint több mint tízezer volt, akik a nagy kavarodásban kijutottak a mészárszékből, és elbújtak valahol. Vagyis a kitörés hadművelet kimondottan sikeres volt.
A városvédő katonaságok vezetői igazi férfiak voltak. Hűségesek, kitartóak, becsületesek. Ezekhez az emberi erényekhez pedig életük árán is ragaszkodtak. A kitörés éppen ezért lett a „Becsület Napja”.
Üzenetei: A kitörésben a legbátrabbak, legelszántabbak, vagy a legszerencsésebbek jutottak ki. Tehát mi is bátran, elszántan harcoljunk. Ebben a harcban, nem úgy mint Drezda esetében, azért csak-csak fegyver a fegyverrel, katona a katonával farkasszemet nézve harcolt. Ezért az esemény, az emléknap üzenete is egészen más. A túlerővel szembeni helytállás, az erkölcsi győzelem fontossága, a példamutatás, az emberi erények mentén való kiállás az igazi ember ismertetőjegyei.
Így élj!...és így halj!

Gyártó István - Jövőnk.info








Drezda, az igazi égőáldozat



Posted on 2012/02/16Szerző: Admin
Drezda: 1945 február 14, 15.-én zajlott le a II. világháború legszörnyűbb, legpusztítóbb terrorcselekménye. Ebben az esetben hivatalosan is használható a terror kifejezés. Ugyanis Drezda olyan város volt, ahol szinte egyetlen katona sem tartózkodott. Viszont a városban nagyjából 1.2 millió ember zsúfolódott össze. Ezek túlnyomó többsége, az előrenyomuló szovjet hadsereg elől evakuált nők és gyerekek voltak. A terrorbombázásra maga Churchill adott parancsot. Kifejezett kívánsága volt, hogy olyan célpont legyen, amit eddig nem bombáztak, és a civil lakosságban a lehető legnagyobb pusztítást vigye végbe. Drezdában sem ipar, sem katonai célpont nem volt. Harris parancsnok, aki a feladat kidolgozásáért felelt, kimondottan olyan várost keresett, amely „jól ég”. Erre Drezda volt a legkitűnőbb célpont. Régi építésű, sok fát tartalmazó házai, szűk sikátorszerű utcáival kitűnő célpontot nyújtott (a Wermacht harc nélkül adta fel Párizst, csak azért, hogy a szép régi épületekben ne essen kár….)
1945. február 11.-én a Budavári kitöréssel elesik Budapest. Újabb kapu nyílt meg a szovjet haderő előtt, és megindulhatott Bécs felé. Északon, szintén nagy ütemben törnek előre a szovjetek. Sokan tudták már ekkor, hogy a háború elveszik, csak idő kérdése volt mikor. Pár hét, vagy hónap? Ebben a biztos tudatban adta ki a parancsot a támadásra az angolok cionista vezetése. A támadás tejesen értelmetlen és felesleges volt. Maguk brit történészek mondták ki, ha a Nürnbergi bíróság nem csak a bosszút szolgálta volna, akkor Drezda bombázásának parancsnokainak mind felelni kellett volna a törvény előtt.


 
Az angol légierő amúgy is arról volt híres, hogy a civil célpontokat szerette bombázni. A katonai és üzem területeknek olyan védelme volt, amit az angol légierő már nem tudott hathatósan támadni. A RAF ekkorra már régen elvesztette régi dicsfényét. Tele volt tapasztalatlan pilótákkal, sebtében kiképzett személyzettel. Legyen erre példa a „Híd túl messze volt” filmnek alapot adó Market Garden hadműveletet, ahol a deszant egységeket szállító repülőgépek mindegyike rossz helyen ért földet. A célzott bombatámadások alig 10%os pontossággal találtak. Ezért főleg a szőnyegbombázásokat tartották célravezetőnek, és lehetőleg a zsúfoltabb munkásnegyedekét. Tehát így esett egy hanyatló ország véreskezű cionista urainak elsődleges célpontjává egy nőket és gyerekeket befogadó város.
540 000 nő, gyerek és idős halt meg. Minden fórumon kozmetikázzák ezt az adatot. A megbízható adatokat tartalmazó Rekordok Könyve azonban pontos számokkal szolgált ebben az ügyben. (Guinness Rekordok Könyve. 1991. 257. oldal, SOLARIS Kft. kiadás.)
Következtetések és mondanivalók: Drezda megmutatta az európai embernek és mindenkinek a világon, hogy hogyan is gondolkodik a cionista zsidó. Nem számít senki és semmi, sem gyerek, sem asszony, sem öreg. A céltalan pusztítás, a felesleges brutalitás mindig minden esetben primitívséget, butaságot takar. (lásd cigányok bűnözése, gyilkosságai) A zsidó mindig kimutatja valahol a foga fehérjét. Állandóan szellemi embereknek akarják bemutatni magukat, mindeközben a valóságban primitív ösztönlények. Szellemi termékeik pedig maximum az undor tudják kiváltani az emberből. Mit üzen nekünk Drezda esete azon kívül, hogy tisztelni kell az elesettek emlékét? Azt, hogy ilyen terrorra kell felkészülnünk, erre kell készíteni családunkat, gyerekeinket. Hogy a cionista, ha korlátlan hatalmi helyzetbe kerül, senkinek sem fog kegyelmezni, még akkor sem, ha sem háború, sem vész nincs a szeretteink közelében. Ezért nem csak nekünk, hanem családjainknak is tisztában kell lenni azzal, hogy harcolni kell az utolsó pillanatig. Inkább harcban esni el, mint áldozatává válni egy őrült gyilkos tombolásának.
Gyártó István – Jövőnk.info
Drezda, az igazi égőáldozat

Ma Németország a legrosszabb cionista diktatúra - Georg Ittner politikai fogoly levele börtönéből




A rengeteg levél, amelyeket francia barátaimtól kapok, azt mutatja, hogy mennyire érzékenyek a véleményvétségek miatt NSZK-ban folytatott üldözések kérdésére.
Ez az érzékenység nagyon is jogos, mert az NSZK a gondolati disszidensek üldözésével és a neki nem tetsző vélemények cenzúrázásával - az EU-ban elfoglalt politikai és gazdasági befolyása miatt - veszélyt és fenyegetést jelent Európa országaira és népeire nézve. Ma az NSZK-ban rosszabb a helyzet a véleményvétség üldözése tekintetében, mint az NDK idejében. Utóbbi bukása nem a szabadságot hozta el, hanem egy elnyomó diktatúrát.
1990 előtt nagyobb volt a vélemény szabadsága Nyugat-Németországban, mint manapság. Az NDK eltűnésével a német nép nem kissé több véleményszabadságot nyert, hanem egy speciális és alkotmányellenes törvényt a szólásszabadság ellen, vagyis a BTK 130. cikkelyét, amelyet egyre inkább alkalmaznak.
Ki gondolta volna 1989-ben, amikor a Berlini Fal leomlott, hogy 2013-ban még rosszabb lehet Németországban, és hogy embereket üldöznek és börtönöznek be csak azért, mert az eszméik nem tetszenek a rezsimnek?
Mire volt jó végezni az NDK-val, ha a disszidensek korlátozása, cenzúrázása és üldözése ugyanolyan kegyetlen, sőt még kegyetlenebb a mai NSZK-ban?
A német politikusok és médiumok sajnálkoznak a vélemények üldözése miatt Kínában, Oroszországban, holott a saját országukban ugyanilyen módszereket alkalmaznak a saját disszidenseik ellen! Ennél világosabban nem is lehetne nyilvánvalóvá tenni a politikusok és újságírók képmutatását!
És ha már hazugságról beszélünk: mennyire lehet hitelt adni olyan történeteknek, amelyeket nincs jogunk bírálat alá vetni, és amelyeket nem vonhatunk kétségbe jó érvekkel? A gondolkodó és őszinte emberek számára ezeknek a történeteknek egyáltalán nincs hitelük, mert a hitelesség azt feltételezi, hogy egy témát kritika alá lehessen vonni, hogy kételkedni lehessen benne, hogy szabadon kifejezhessük a véleményünket.
Nem a revizionisták félnek a véleményszabadságtól vagy a nyílt és cenzúramentes vitától a "holokauszt" kérdésében.
A "holokauszt" hivatalos verziója csak a véleménytiltás, a véleményvétség büntetése, a diktatúra révén tartható fenn. Ez sokat elmond a "holokauszt" hivatalos verziójáról.
Itt, az NSZK diktatúrája alatt politikai fogolyként bebörtönöztek, kizárólag azért, mert olyan véleményeket hangoztattam, amelyek nem tetszenek a rezsimnek és egy nemzetközi lobbinak. Az NSZK diktatúrája alatt disszidensként üldöznek, mert harcolok a gondolkodás szabadságához és a nyílt vitához való jogomért, amelyeket minden embernek garantál az ENSZ Emberi Jogok Konvenciója. A diktatúra ma Németországban lábbal tapossa ezeket a jogokat, és börtönbe veti az olyan disszidenseket, mint én, csakis az általuk kifejezett vélemények miatt.
Más szóval: ilyen körülmények között a "holokauszt" hivatalos verziója, amelyet a diktatúra kínál nekünk, súlyos fenyegetés a szabadságunkra és a demokráciára nézve. Márpedig a történelem azt tanítja nekünk, hogy minden rezsim, amely nem viseli el a véleménynyilvánítás szabadságát, össze fog omlani! Azok a rezsimek, amelyek üldözik a szabad véleménynyilvánítást és cenzúrát alkalmaznak, eltűnésre vannak ítélve! Az NDK összeomlott - az NSZK követni fogja! Nem fogja megmérgezni Európát a diktatúrájával. A szabadság győzedelmeskedni fog! Gondolatszabadságot mindenkinek!
(...)
Egyedül az igazság tesz bennünket szabaddá! És a mi bátorságunk, hogy ezt nyíltan beismerjük! Éljen az igazság! Éljen a szólásszabadság!
Német barátjuk,
Gerd Ittner
JVA St Georgen
Markgrafenallee 49
D-95448 Bayreuth
(antidogma.hu)


Mi van akkor, ha az amerikai haditengerészet bázisa felülről egy óriási horogkeresztnek tűnik?



Mi van, ha az amerikai haditengerészet San Diegó-i bázisa felülről egy óriási horogkeresztnek tűnik?
Egy darabig nyilván semmi; amikor 1967-ben megépítették a hat épületből álló komplexumot, még senki sem gondolt rá, hogy ez felülnézetből sértheti egyesek érzékenységét. Már csak azért sem, mert az eredeti tervekben két központi épület és egy L alakú barakk szerepelt, csak menet közben módosítottak a terveken.
Mire a Naval Amphibious Base Complex 320-325 nevű létesítmény 1970-ben elkészült, már négy L alakú épület kapcsolódott egymáshoz a megfelelő szögben.
John Mock, az épületegyüttes főépítésze nemrég azt nyilatkozta, hogy ő is tudta, milyen alakja lesz az épületnek felülnézetből, de nem asszociált róla a horogkeresztre – hasonlít, persze, de ez mégis csak négy L alakú épület, akárhonnan nézzük.
Ebből nem is volt probléma, amíg a Google Earth népszerűvé nem vált, ugyanis onnantól fogva mindenki rettegni kezdett a gigantikus horogkereszttől - mi tagadás, tényleg messziről kivehető a jellegzetes forma. Ez viszont annyira felháborította a zsidókat, hogy szokatlan érdekszövetségbe tömörített egy csomó döntéshozót, "emberjogi aktivistát" és bloggert, akik lobbizni kezdtek a horogkereszt eltüntetéséért.
De nem a térképről, hanem a valóságból. A haditengerészet végül jóváhagyta, hogy 600 ezer dollárt költsenek az épületegyüttes álcázására. A komplexumot napelemekkel, sziklákkal és tereprendezéssel próbálják felismerhetetlenre alakítani.
Most már csak azt kell kitalálni, hogy mi legyen a közeli épületekkel, amiknek kereszt alakja van, és Jeruzsálem irányába mutatnak.
(Harcunk.info - Index/Guardian nyomán)



Ott az írás a falon - Imran Hosein sejk az ukrán-orosz helyzetről 


2014. aug. 21. Sevaster nyomán Nemzeti Hírháló
Imran N. Hosein sejk közismert író, filozófus, az iszlám vallás szakértője, több egyetemen végzett tanulmányokat, amerikai és kanadai egyetemeken oktatott. Számos könyve megjelent. Fejtegetése a kommunizmusról, Putyinról, Ukrajnáról, cionizmusról, a "nagy tervről". 

1907-ben Nagy-Britannia és Franciaország felkarolta Oroszországot. Mézesmadzagot húztak el előtte. Gyere hármas szövetségünkbe. Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország. A mézesmadzag egy ígéret volt: ha megnyerjük a háborút, amit az ottomán birodalommal fogunk vívni, megkapjátok Konstantinápolyt. Mert azt akarta Oroszország.
De miközben az egyik kézben odaígértek valamit Oroszországnak, a másik kézzel visszavették. Ahogyan az arabokkal tették. Ezek az emberek félrevezetésből doktoráltak (lásd Orbán Viktor és társai - KJ). Ha azt mondják, süt a nap, ne hidd el nekik! Menj ki, és nézz fel az égre, nézd meg, hogy süt-e a nap!

Amikor az orosz hadsereg az 1. világháborúban harcolt, óriási veszteségeket szenvedett, a legtöbb áldozat orosz volt. És bár győzelemre állt és az ottomán birodalom pedig már szép lassan omlott össze, az orosz hadsereg puskalövésnyire volt Konstantinápolytól, de ők nem akarták, hogy Oroszország megkapja Konstantinápolyt. Nem ám!

Mit csináltak tehát? Orosz zsidók szervezték meg és hajtották végre a bolsevik forradalmat. Ezzel megdöntötték az orosz monarchiát. Megölték a cárt, az egész családot. Megbuktatták a kormányt. Ezzel pedig kivonták Oroszországot a háborúból. Az orosz hadseregnek meg kellett állnia, vissza kellett vonulnia, tehát nem tudott Konstantinápolyba jutni. Úgy is mondhatnánk, hogy az orosz zsidók hátba döfték Oroszországot.

Ennél is többet tettek. Elhozták a kommunizmust. A kommunizmus nem azonos Oroszországgal? Ezek az ostobák nem értik meg. A kommunizmust azért hozták létre, hogy megsemmisítsék Oroszországot. Miért nem értik meg ezt ezek az ostobák? A kommunizmus nem azonos Oroszországgal. A kommunizmust azért hozták létre, hogy megsemmisítsék Oroszországot. Megsemmisítsék az orosz ortodox egyházat. Ezért hát létrehozták a kommunizmust és a Szovjetuniót.

A következő hatvan-hetven évben pedig a cionisták által létrehozott Szovjetunió hadat üzent a vallásnak. Hadat üzent az orosz ortodox egyháznak, megölték a papokat, lezárták a monostorokat, templomokat és így tovább. 60-70 éven keresztül.

Amikor pedig eljött a megfelelő idő, és létrehozták Izraelt, ugyanez a Szovjetunió több millió orosz zsidó előtt nyitotta meg kapuit, és megengedte, hogy Izraelbe vándoroljanak. Ha valaki ma Izraelbe megy, azt hihetné, hogy Oroszországban van. Olyan sokan beszélnek oroszul. Ezek orosz zsidók.

Aztán 6 évvel Izrael létrejötte után a Szovjetunió furcsa különös dolgot tett. A Krím-félsziget orosz terület, a Krím-félsziget Oroszország része. A Szovjetunió úgy döntött, hogy odaajándékozza a Krím-félszigetet Ukrajnának. Miért tették ezt? A történészek nem árulják el. Ezért most Imran elárulja.

Azért adták a Krím-félszigetet Ukrajnának, hogy ismét hátba döfjék Oroszországot. Mert ha Oroszország elveszíti a Krím-félszigetet, az Izrael biztonságát növeli. A Krím-félsziget az orosz haditengerészet bázisa. Egyenes összeköttetés van a Krím-félsziget és Konstantinápoly között. Ahhoz, hogy a Fekete-tengerről a Földközi-tengerre jussunk, át kell haladnunk a Boszporuszon. Konstantinápoly városa pedig rögtön ott van a Boszporusz mellett.

Szóval odaajándékozták a Krímet Ukrajnának. Sohasem törődtek azzal, hogy megkérdezzék Krím népét és beleegyezésüket kérjék. Nem ám! Sohasem törődtek azzal, hogy az orosz nép engedélyét kérjék. Nem ám! De erről nem akar Washington hallani.

Az ostoba ember, aki most az USA Fehér Házában ül. Az az ostoba ember, aki bölcs embernek szeretné mutatni magát. Nem akar erről hallani. De mi van az orosz nép jogaival? Nem sértik meg őket? Nincs joguk arra, hogy egyezkedjenek Iránnal? És arra, hogy a területeiket rendezzék? Amelyeket jogtalanul vettek el tőlük? Izrael beleegyezésével. Obama nem akar erről hallani. Kellemetlen számára. De ezen az imahelyen mi mindezt elmondjuk, akár kellemetlen, akár nem.

Ennél is többet tettek. Nemcsak hogy a Krímet adták oda Ukrajnának. Odaadták Kelet-Ukrajnát is, a mostani Kelet-Ukrajna keleti része orosz volt. Orosz terület volt. A Szovjetunió pedig ajándékként odaadta Ukrajnának. Miért adták Ukrajnának?

A válasz: ekkor jött el a megfelelő pillanat, amikor ugyanazok, akik a Szovjetuniót létrehozták, most egy olyan eszközt kapjanak, amivel az összeomlását tudják okozni. Azt az eszközt, amit most Venezuelában is használnak. A tömeges tüntetések. Ezt csinálták Egyiptomban, ezt csinálták Tunéziában. Mesterei ennek.

Ezt tették a Szovjetunióval. Azt hittem, hogy a Szovjetunió Allah akaratából omlott össze. Allah jóságából. De tévedtem. Egy cionista volt az, aki a Szovjetuniót megdöntötte. Mert már nem volt rá szükségük. Ahogyan holnap rátok sem lesz többé szükségük, Szaúd-Arábia. És ahogyan rátok sem lesz többé szükségük, Iszlámábád. Mikor fogjátok ezt megérteni? Odavetnek benneteket a kutyáknak. Már épp eleget szolgáltatok.

Ezért hát megdöntötték a Szovjetuniót. Miért? Azért, hogy Ukrajna létrejöhessen független államként. Ez veszélyt jelent Oroszország számára. Előkészítették az utat. És most létrejön Ukrajna független államként. A kötél tehát szorul Oroszország nyaka körül. És attól a naptól kezdve, amikor a Szovjetunió összeomlott, egészen tegnapid Oroszország és Ukrajna közötti viszony mindig zavaros volt.

Az ukrán népnek azonban mégis kiváló érzéke és bölcsessége volt ahhoz, hogy oroszbarát kormányt válasszon. A cionisták úgy döntöttek, itt az ideje, hogy utcai tüntetéseket vessenek be. És tavaly októberben, novemberben, decemberben az egész világ láthatta. Aztán ugyanez történt Caracasban is.

Végül pedig a cionisták megkapták, amit akartak. Van rá pénz, küldhetik embereiket. Mesterlövészeket a gyilkolásra. És így tovább. Molotov-koktéllal és más módon. Végül pedig megkapták, amit akartak. Sikerült pusztítást véghezvinniük. Allah védje ettől Malajziát. Ámen! Ámen!

Az ukrán elnök pedig elmenekült. Demokratikus módon választották meg az Ön módszerével, Mr. Obama. Az Ön szisztémája szerint. Ukrajna törvényesen megválasztott elnöke. És menekülnie kellett.

Ezek a washingtoni, londoni és párizsi (és persze a budapesti - KJ) képmutatók azt akarják, hogy elhiggyük, milyen tisztességesek. Pedig nem azok. Ahelyett, hogy a törvényesen megválasztott elnök oldalára állnának, és a jogállamiságot védenék, kimutatták foguk fehérjét. Azt, hogy képmutatók. Mert azonnal elismerték az új ukrán kormányt.

Az új ukrán kormány oroszellenes. Ezt akarták éppen, ezért döntötték meg a Szovjetuniót. Hogy létrehozzák Ukrajnát független államként. Aztán végül oroszellenes kormányt szerezzenek Ukrajnának.

Ha Allah kegye folytán Putyin nem avatkozott volna be, és nem lett volna olyan látványosan sikeres, ez lett volna a terv. Az új ukrán kormány belépett volna a NATO-ba. Oroszország pedig nem állíthatta volna meg. Amikor pedig az új ukrán kormány belép a NATO-ba, a NATO fegyveres erőket küldene Ukrajnába. Akár atomfegyvereket.

Aztán Ukrajna felveszi a harcot Oroszországgal, ráadásul Oroszországnak el kell hagynia a Krímet. (NATO-csúcs: Oroszország adja vissza a Krímet) Bezárhatjátok a haditengerészeti bázisotokat. A kötél most már szorul a nyakatok körül. Oroszországnak be kell húznia a farkát a lába közé. És vissza kell vonnia a flottáját. A Fekete-tengeri flottát a Krímből. Oroszország már nem haditengerészeti nagyhatalom. Ripsz-ripsz, végetek van. Izrael pedig ünnepelhet, ez volt a nagy terv.

De Allahnak is volt terve, és Allah terve sikerült. Ideje, hogy a muszlim világ felismerje és belássa: nem tudom kormányainkat befolyásolni. Mit tehetek akkor? Nem számít, hogy mennyi időt pazaroltok a kormányokra (lásd "magyar" kormányok 1990 óta! - KJ) De az emberek megértik, hogy ez volt Allah terve. Ők terveztek, az ellenség tervezett olyan sokáig. Az utolsó pillanatban pedig Allah közbelépett.

Putyin pedig rá tudta venni Krím népét, hogy népszavazást tartsanak. Ők pedig 90,70%-os arányban szavaztak arra, hogy visszacsatlakozzanak Oroszországhoz, mert annak részei voltak. Vissza akarnak csatlakozni Oroszországhoz. Putyin tehát sikerrel mérte az első csapást a cionista mozgalomra, amit az valaha is elszenvedett. Jelentős veszteség. A több mint 100 év során, amióta a cionista mozgalom létezik. Ha ez nem Allah jele volt, akkor ideje, hogy felébredjetek!

Putyin most már Kelet-Ukrajnában is sikeres. Mert azok a washingtoni, londoni és párizsi kutyák ugatnak. Ugatnak. "Oroszország csinálja ezt, Oroszország csinálja azt, ők csinálják ezt Kelet-Ukrajnában." De amikor az ukrán kormány fegyveres erőket küldött Kelet-Ukrajnába, azok nem akartak harcolni. Azt mondják, hogy nem akarnak saját népük ellen harcolni. Megtagadták a harcot.

Az ukrán kormány tehát csak úgy tudja a kelet-ukrajnai felkelést, a tömeges ellenállást leverni, ha Washington segítségét kéri. Gyertek, küldjétek tengerészeiteket! Aztán mit fog Putyin csinálni? Az orosz fegyveres erők az ukrán határon táboroznak.

Az ukrán katonák tehát megtagadják, hogy saját népük ellen harcoljanak. Két okból. Az egyik ok: Miért csináljuk meg helyettetek a piszkos munkát? Nem fogunk saját népünk ellen harcolni. Mert ez nem a lelkünk szerint való. A másik ok: Ha elkövetjük a hibát és fegyverrel fordulunk az oroszul beszélő ukránok ellen, mit fog velünk tenni holnap az orosz hadsereg? Ők pedig már mondták is. Putyin már mondta: "közbelépünk és megvédjük a népünket." Nemrégiben mondta.

Ott az írás a falon. Putyin győzelmet aratott a Krímben. Akár tetszik ez a kormányoknak, akár nem, akár így szavaznak vagy úgy, nem számít már, mert mindannyian tudjuk, hogy úgy kell szavazniuk, ahogy a fegyveres erők diktálják.

Putyin második ukrán győzelméhez vezető úton halad. Ők pedig nem szenvedhetnek egymás után több vereséget. Tehát ott az írás a falon. Pontosan úgy, ahogy Mohamed próféta mondta: A milhama, a nagy háború felé haladunk. Meddig fog tartani? Nem tudom, ti sem tudjátok. De jön a nagy háború.

Kapcsolódó:
   Egy zsidó tábornok fia a történelmi hazugságokról
   Wass Albert: Patkányok honfoglalása
   CsillagHáború - az USA megelőző AtomCsapást tervez Oroszország ellen
   Bilderberg döntés - Drábik - a megváltozott amerikai katonai doktrináról 

NÉMET TANKOK VANNAK UKRAJNÁBAN
Most már nemcsak US-amerikai tankok vannak az ukrán csapatoknak, hanem német is.
A sajtó ugyan írt róla, de a német hivatalos szervek még nem foglaltak állást.
A Debalceve város közelében fényképezték le ezt a tankot, ami a "Borken/Münsterland/Nordrhein-Westfalen/Deutschland" felíratot viseli.



Egy zsidó tábornok fia a történelmi hazugságokról

Patkányok honfoglalása - Wass Albert

CsillagHáború - az USA megelőző AtomCsapást tervez Oroszország ellen

Bilderberg döntés - Drábik - a megváltozott amerikai katonai doktrináról


















Bejegyezte: dátum:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)