A sárban a paraziták bemocskolják az embert

A sárban a paraziták bemocskolják az embert

Nagyváradon nyomtattatott hamis pénzt az olasz maffia

Illegális pénzjegynyomdát füleltek le Nagyváradon. A román rendőrök 14 millió eurónyi összeget foglaltak le, és 24 gyanúsítottat vettek őrizetbe. A pénz az olasz maffia számára készült.

Az olasz maffiának hamis bankjegyeket gyártó pénznyomdát leplezett le péntek hajnalban Nagyváradon (Oradea) a román rendőrség és a szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT).

A kommandósok tíz nagyváradi és Bihar megyei cég székhelyén, illetve öt lakásban tartottak házkutatást. Egy raktárhelyiségben két berendezést is találtak, amelyekkel a gyanúsítottak 50 eurós címletű hamis bankjegyeket állítottak elő, állítólag a nápolyi maffia számára.

Megpróbálták elégetni

A rajtaütésben 14 millió eurónyi készpénzt foglaltak le, ebből 11,6 millió eurót abban a raktárépületben, ahol a hamis pénzt nyomtatták. Alina Bica, a DIICOT főügyésze szerint ez a legnagyobb hamispénz-fogás Romániában a rendszerváltás óta.

A gyanúsítottak megpróbálták megsemmisíteni a bizonyítékokat: a tettenérés helyszínén készült, a román hírtelevíziók által bemutatott rendőrségi felvételeken több köteg félig elégett 50 eurós bankjegy látható, és további 90 ezer eurót egy szeméttelepen találtak meg. Állítólag ezt is el akarták égetni hamisítók.

24 gyanúsított

A hatóságok 24 gyanúsítottat vettek őrizetbe, köztük két olasz állampolgárt. Másik három olaszt az olasz Maffiaellenes Nyomozó Igazgatóság vett őrizetbe: náluk állítólag 19 millió eurónyi Romániában hamisított pénzt találtak.

A DIICOT állítólag két éve kezdett vizsgálódni az ügyben, de csak akkor csaptak le, amikor kiderült, hova szállítják a hamis pénzt.

Fidelitász!!!!

Bayer ZsoltLevél Vlagyimir Putyinnak

Európa ma Amerika akar lenni, Elnök úr. És ez a sors volt szánva önöknek is.

Bayer Zsolt – 2015.02.17. 00:23

„…És megy ez az agglegény is – hová legyen máskülönben. Magával viszi két hegedűjét is. Ha megérkeznek, meghűl a szibériai hidegben, hektikát kap és meghal csendesen, szótlanul, észre sem veszi senki, a hegedűi pedig, amelyekkel hol felvidította, hol elszomorította szülőfalvát, húsz kopejkáért egy idegen írnok vagy egy száműzött kezébe kerülnek, az idegen gyermekei letépik a húrokat, letörik a nyerget, vizet öntenek belsejébe… Fordulj vissza, bácsi!” (Csehov: Szibéria)

Egészen pontosan ezért mentem Szibériába. Mert Csehov mester is odament még 1890-ben. És én már régóta 1890-et keresem, abban élek, és Csehovot csodálom. És Dosztojevszkijt. És Puskint. És Turgenyevet. És Bulgakovot. Tolsztojt is, de tőle félek. És Tarkovszkijt. No és persze Nyikita Mihalkovot. Amikor először megnéztem a Szibériai borbélyt, már egészen biztos volt, hogy elmegyek Szibériába. Látnom kellett egyszer Oroszországot, mert úgy éreztem mindig, közöm van ahhoz az igazi, mély, semmihez sem hasonlítható orosz bánathoz. Mert az tényleg nem hasonlítható semmihez. Csak az igazi, mély, semmihez sem hasonlítható magyar bánathoz. Meg is akartam nekik bocsátani, azt hiszem. És ezek a bánatok, ezek segítettek a megbocsátásban. Csehov a Perm, Tyumen, Isim, Tomszk, Krasznojarszk, Irkutszk, Szretyenszk, Nyikolajevszk, Szahalin útvonalon ment. Mi éppen fordítva. Alaszka felől. Hogy még élesebb, még döbbenetesebb legyen az élmény.

Alaszkából egy héten egyszer lehet átrepülni Kamcsatkára. A világ két nagyhatalma itt van egymáshoz a legközelebb, ezért nyilván legtávolabb. Heti egy repülő, a Magadan Airlines gyanúsan lestrapált kávédarálója Anchorage-ből Petropavlovszk Kamcsatszkijba. Csehov és Nyikita Mihalkov lelkével érkeztünk, és a Csukcs-félsziget déli csücskén, Magadanban talált bennünket a délután. (…)

Visz a vonat. Különös, borzongató végtelenség. A világmindenség végtelensége is az. Néha fáj, néha egészen nevetséges. Reménytelenül, szerelmesen bámulva az éjszakába – olyankor inkább nevetséges. A halálon töprengve inkább fájdalmas. És persze reményteli. Hiszen ha van végtelenség, akkor semmi sem egyszeri és megismételhetetlen. Akkor abban a végtelenségben sok Föld nevű bolygó kering – és végtelen sok magamban ülök a Transzszibériai expresszen, és elmélkedek a végtelenről éppen. Mert a végtelenben végtelen minden pillanat, s akkor nincsen halál…

De a legszomorúbb végtelenség mégis csak Szibéria. Az benne a legszomorúbb, hogy még csak nem is végtelen. És mégis az.

Visz a vonat.

Néha leszállunk. Birobidzsan maradék zsidói közt. Az öreg, nyomorék rabbi szívesen fogad, mesél a különös, kegyetlen sorsról, és azt mondja, zsidónak egy hazája van: Izrael.

Csita. Pjotr Beketov jött ide először, a cár megbízásából, mert híre ment, hogy a Bajkálon túl sok a kincs. Jött Beketov, és itt, a Csita és az Ingada folyók között ráfagyott az orosz tél. Hát visszaküldte csapatának egy részét Moszkvába, ő pedig egy földbe ásott viskóban megpróbálta kihúzni a telet. Abból a viskóból lett Csita.

Visz a vonat.

Alhanajban is leszállunk. Muszáj, mert a dalai láma is eljön ide minden esztendőben imádkozni. Átjáró van itt, ég és föld között. A Bajkálnál is leszállunk. Mert igenis van vége a világnak, hiába találták ki a tudósok, hogy nincs.

Ide jár halászni a világ végére az ördög. Találkozónk van vele is…

És Irkutszk és Novoszibirszk, haldokló szimbólumok, és a régi orosz világ maradékát lassan benövi a jelen. Aztán Hanti-Manszijszknál, az Obnál véget ér az út. Véget ér a végtelen Szibéria. Bizony. És még a szél is meggondolja, hogy nekivágjon-e. Leül a szél az Ob és az Irtis összefolyásánál a hullámokra, és eltöpreng. Mereng. Dudorászik. Csónak jár arra, halászokkal. Megszólítja őket, de nem hallják. Csak az olajmezők fáklyái világítanak távol. Átvágtunk hát Szibérián…

Még nem értjük. Talán csak Csehovhoz kerültünk közelebb. És Dosztojevszkijhez. És a saját bánatunkhoz. Csenevész kis halálok szaladnak riadtan szerteszét. Az éjjel valamelyik régi, pogány isten feltűzte a holdat egy hanti-manszijszki kupola tetejére.

A Teremtő pedig megharagudott, mert nincsenek is régi, pogány istenek. És ez a legutolsó, legfontosabb tanulság. Ez Szibéria érthetetlensége…

Tisztelt Elnök Úr!
Én 2005-ben jártam arrafelé, és írtam ezeket a sorokat egy film és egy könyv előszavaként. És nem gondoltam, hogy egyszer még leszek olyan bátor, hogy várjam önt.
Most várom önt.

Mert most önnek van igaza.
Ez az első és a legfontosabb, amit el kell mondanunk.

Önnek van igaza majdnem mindenben. Leginkább abban, hogy nem hagyta Oroszországot elveszni.
Van egy pillanat Mihalkov Szibériai borbélyában, amikor Tolsztojék a többiekkel leteszik a katonai esküt a cár előtt, és eskü után díszlépésben elvonulnak az ünnepi emelvény alatt. S amikor a díszlépést verő kadétoknak be kell venniük a kanyart, az egymás mellett állók menet közben egy pillanatra észrevehetetlenül összeakasztják a kisujjukat, hogy egyenesen tudják tartani a sort.
Az a pillanat nekem Oroszország, Elnök úr.

S persze a „zapoj” bája… Amit úgyis hiába magyaráznánk bárkinek is, Nyugaton…
Tudja, Elnök úr, én azért félem önöket. Okom van rá, ezer. Nekem is, a népemnek is, a hazámnak is. Paszkijevics, Zsukov, Brezsnyev. Ők az okok. És a legkisebb nagynéném gyerekágyába bújt nagyanyám, amikor önök megérkeztek Budapestre felszabadítani bennünket. Oda bújt a nagyanyám, hogy elkerülje a megerőszakolást. Aztán később egy kicsivel egy tatárképű orosz katona majdnem agyonlőtte nagyapámat, mert észrevette, hogy belepisil a vécébe. És kiderült, hogy a tatárképűek akkor már vagy egy hete onnan ittak, mert még soha nem láttak angolvécét, és azt hitték, az a falikút.
Igen. „Oroszország messze van. Oroszország hegyeken túl van.”

Mindezért félem önöket, Elnök úr. És végtelenül megnyugtat a tudat, hogy nincs közös határunk.
De most önöknek van igazuk, Elnök úr, majdnem mindenben.

És legyen biztos benne, hogy nekünk is igazunk van. És tudjon arról is, hogy akik most ön és Oroszország ellen hőzöngenek itt minálunk, azok remekül kijöttek a Szovjetunióval, és helyeselték, amikor a Szovjetunió legázolt bennünket ’56-ban.

Így éltek negyven évig. És pontosan annyira gyűlöltek engem akkor, amikor gyűlöltem a Szovjetuniót, mint most gyűlölnek, amiért szeretem Oroszországot, és igazat adok önnek.
Éppen ezért ők a legkevésbé sem számítanak, Elnök úr.

Ők Európára hivatkoznak, Európát sikoltozzák, most, amikor már nincsen Európa.
Amikor még volt Európa, és én, mi, Európát vágytuk, akkor ők a Szovjetuniót éltették.
Fáziskésésben vagyunk mi itt, középen, egymáshoz képest is, és minden máshoz képest is.

Európa ma Amerika akar lenni, Elnök úr. És ez a sors volt szánva önöknek is. Ha marad az ön elődje, a szerencsétlen és akarattalan, alkoholista Jelcin, akkor maradnak a Hodorkovszkij-féle idegen ügynökök is, és akkor most már nincs Oroszország. Akkor most egy, a fogyasztásba belerokkant, hatalmas gyarmat van, amely nyomokban Oroszországot tartalmaz. És lehet, hogy már fél óránként járnának a gépek Kamcsatka és Alaszka között, Elnök úr.

Ahogy annak idején megvették az amerikaiak a cártól Alaszkát, úgy vették volna meg egész Oroszországot azóta, csak még annál is kevesebbért.

Viszont ki lenne mondva, hogy önök egy hibátlan demokrácia, elsőrendűen szabad ország. Mert tudja, Elnök úr, mostanában ilyen furcsa lett a szabadság arca. Felismerhetetlen, és mindenhol másmilyen.
Ön nem hagyta Oroszországot. Erőssé tette. Orosszá szerette és megtartotta. Ennél többet, nagyobbat nem tehetett volna.

Az összekapaszkodó kisujjak mögött évszázadok elevenednek meg, Elnök úr. És önnek méltónak kell lennie ahhoz a hagyományhoz. Csehov útjához, Dosztojevszkij mélységéhez, Tarkovszkij fájdalmához, Mihalkov mindent tudásához.

Hogy ne jöjjön a szibériai borbély soha többé letarolni a végtelen erdőségeket. És hogy önök se taroljanak soha többé le semmit és senkit.

Hogy elmélázhassunk örökre egymás igazi, mély, megfejthetetlen bánatában.

„Elkártyáztam a gyenge szívem,
suhogasd le a szoknyád, hajnal!
Pálinkát lehelek rád szelíden,
megháglak nehezen, halkan.

Jőjj, Oroszorság, vodka-virág,
nevetés nékem a véred,
pince-fehérek a volgai fák,
tejszínű, szűz ez az ének.

Lebukik fejem és úgy zokogok,
haloványul bennem a bánat,
veretik körülöttem az ősi dobot,
szaladok, hajnal, utánad!

Ez a csont-pufogás, ez a hanti rege
hitemet hirdeti híven,
kataton bálvány, légy fekete,
hiszen elkártyáztam a szívem!”

Isten hozta, Elnök úr…

• See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/17493/Level_Vlagyimir_Putyinnak#sthash.yv3GTc9w.SnKYTR4S.dpuf

Az oroszok figyelmeztették Romániát!

Vlagyimir Evseev a moszkvai-politikai katonai tanulmányközpont igazgatója közölte, hogy amennyiben Románia, mint NATO tagállam engedi magát belevonni Oroszország és az Észak Atlanti Szövetség konfrontációjába, abban az esetben kénytelenek lesznek Románia területén lévő katonai célpontokat semlegesíteni.

Moszkva elkészített egy listát ezekről a célpontokról és rajta van a jövőbeli NATO irányító központ is.

„Jelenleg a Krím-félszigeten egy jól képzett szárazföldi haderő van alakulóban. Ez rendelkezik olyan készülékekkel, amelyek minden lehetséges fenyegetést semlegesíteni tudnak. Sajnos, ha Románia belevonódik egy ilyen jellegű konfrontációba, akkor elkerülhetetlen, hogy számos romániai katonai célpont ne legyen azon célpontok között, melyek különböző típusú fegyverekkel semlegesítve lesznek” - Vlagyimir Evseev.

“Az orosz katonai felmérések szerint, azokból a katonai bázisokból, melyeket Romániában fognak létrehozni, több típusú rakétát lehet majd kilőni. Oroszország kénytelen lesz reagálni nemcsak az irányító központok megjelenésre, hanem a fegyvertárak esetében vagy egyéb katonai infrastruktúra esetében is. Tudjuk, hogy Romániából támadó stratégia is létrehozható, ezért igyekszünk megkapni a módját, hogy a romániai haditengerészetet is semlegesítsük – tette hozzá Evseev.

A PAK FA bizony az égig ér

KOLBERT ANDRÁS

Míg az amerikaiak agyonreklámozott vadászbombázója csak csetlik-botlik a hadrendbe állítás rögös útján, Moszkva szép csendben lefejlesztette a saját ötödik generációs szupergépét, a Szu–50-est. Egyelőre több néven is ismerik, a Szu–50 mellett még T–50-ként és PAK FA-ként is hivatkoznak rá, az utóbbi a hivatalos megnevezés.

A gép fejlesztésének célja, hogy az amerikai F–22 Raptor és az F–35 Lightning ellen hatékony típussal váltsák le a most használatban lévő MiG–29-eseket és Szu–27-eseket. A tervezés állítólag 2002 óta folyik, és ha minden jól megy, az első gépek már idén szolgálatba is állhatnak. Ami biztos: a gép először 2010-ben szállt fel, és a legfrissebb hivatalos információk szerint a prototípusból öt darabot gyártottak, ehhez kell még kilenc másik, hogy a valóság megfeleljen a hadsereg terveinek.
Katonai szakértők szerint nem is annyira a gép lopakodóképessége vagy fegyverzete az, ami miatt az amerikai pilótáknak fel kell kötni a gatyát, hanem a gépre szerelt radar okozhat majd forró pillanatokat. A PAK FA-ra egy úgynevezett fázisvezérelt antennaráccsal ellátott rádiolokátort szerelnek majd, ami akár 400 kilométer távolságból is képes lesz kiszúrni az ellenséges gépeket. Az amerikai technika ennek nagyjából a felét, 220 kilométert tud, tehát komoly szükség lesz arra a radarkeresztmetszeti különbségre, vagyis a jobb lopakodóképességre, ami az orosz és az amerikai gépek között van, az utóbbiak javára.

Az amerikai sajtóban persze próbálják lejáratni a gépet. Egy korábban közölt elemzés szerint például nem rossz gép az oroszoké, de azért az F–35 akármikor lenyomja. Ezt az állítást azonban még a nyugati szakírók is darabokra szedték. A PAK FA például jó 500 kilométerrel gyorsabb óránként, ráadásul állítólag ahhoz sem kell nagyon lelassítania, hogy a belsejébe rejtett bombaterhet és más fegyvereket használni tudja. A Business Insider újságírója szerint az F–35-ös sokkal hatékonyabb földi célpontok ellen, ami kétségtelen előny, azonban nem sokat ér, ha az orosz típus még azelőtt ki tudja lőni, hogy az amerikai gép a célnak csak a közelét meglátta volna.
Az F–35-öt dicsérő cikk szerint az USA új gépe több konstrukcióban is létezik, ami segíti, hogy az adott feladatra leginkább alkalmas gép repüljön, ugyanakkor szakértők szerint ez nem igaz, mert az F–35 három típusa között csak a felszállás módját tekintve van különbség. A hagyományosan fel- és leszálló változat mellett lesz rövid úton felszálló és helyben leszálló, illetve repülőgép-hordozó indítókatapultjával felszálló változat is. A három változat ugyan kialakításában is eltér egymástól, de ezek nem a bevetés közbeni különbségekben jönnek elő, hanem a már leírt indulási és érkezési lehetőségekben, sőt a bonyolultabb felszállás általában könnyített bombaterhet és kevesebb fegyvert is jelent, pont azért, hogy a gép nehezített körülmények között is fel tudjon szállni.

Az elemzők szerint ugyan tény, hogy az F–35-ösből már 100 darabot legyártottak, de a szolgálatba állított gépekkel nincs minden rendben, a fedélzeti géppuskát egy szoftver hiánya miatt példáulnem is nagyon lehet használni. Ráadásul a gép nemcsak késett vagy tíz évet a tervekhez képest, de a fejlesztési költségek is durván áttörték az eredetileg tervezett plafont. Ezzel szemben az oroszok fejlesztése nagyjából időben van, és a tervezők szerint a végeredmény olcsóbb is lesz, nemcsak gyorsabb, erősebb, fordulékonyabb és hatékonyabb.
A PAK FA fejlesztései ráadásul nem csak azért érdekesek a nyugat számára, mert a nem teljesen hivatalos adatok összevetéséből az derül ki, hogy az oroszok hamarosan jobb gépekkel repülnek majd, mint a NATO legerősebb tagországa. Ez persze már önmagában riasztó akkor, mikor szinte heti rendszerességgel repül orosz harci repülő NATO-tagországok légterének közvetlen közelében. Pillanatnyilag talán ennél is riasztóbb, hogy a PAK FA 2022 novemberétől az iráni légierőben most használt F–14-es és MiG–29-es gépeket. Az orosz csúcsgépből India kap valamennyire áttervezett, kétüléses alváltozatot, de a dél-koreaiak is vesznek belőle húszat. A kelet-ázsiai ország a tervek szerint 2018-2020 között állítja hadrendbe a gépeket.

A terrorállam a törvények fölött áll: az 

Izraeli Legfelsőbb Bíróság elutasította 

Rachel Corrie szüleinek a fellebbezését

2015. február 12-én az Izraeli Legfelsőbb Bíróság megerősítette a Haifai Kerületi Bíróság 2012-es végzését Rachel Corrie ügyében. A hivatalos cionista média igyekszik nem tudomást venni Rachel Corrie-ről, ezért a nyugati világban sokan nem is hallottak ennek a kivételesen bátor lánynak a tragikus sorsáról. Ő volt az, aki úgy próbálta megvédeni egy palesztin család házát a lerombolástól Rafahban, hogy útját állta az izraeli D-9-es buldózernek. A jármű lelketlen vezetője azonban nem állt meg, hanem szándékosan (az izraeliek szerint véletlenül) áthajtott rajta. A 23 esztendős Rachel Corrie a helyszínen belehalt a sérüléseibe.

Rachel Corrie
Az amerikai lány családja a szörnyű incidenst követően bírósági úton kívánt elégtételt venni a gaztettért. Az ügyben 2005-ben kezdeményezett polgári peres eljárás végére a Haifai Körzeti Bíróság 2012-es ítélete tett pontot. Bármennyire is abszurd, de a „független” bíróság határozatában leszögezte: Rachel Corrie cselekedete „a hadsereg elleni erőszaknak” minősül. Corrie természetesen semmiféle erőszakos cselekményt nem követett el, pusztán el akarta állni a buldózer útját. A bíróság ítélete szerint Corrie, valamint a vele együtt a helyszínre érkező békeaktivisták „emberi pajzsként” védelmeztek olyan palesztinokat, akik izraelieket akartak megölni. Ezért tehát Izrael államát nem terheli felelősség a lány haláláért.

Oded Gershon főbíró ítéletében az alábbi abszurd megállapítás is olvashatók: „Corrie nem ment arrébb (a buldózer elől), mint azt minden más ésszerűen gondolkodó ember tette volna. A saját döntésének következtében került veszélybe, halála baleset következménye volt, amelyet az elhunyt idézett elő, annak ellenére, hogy az izraeli hadsereg mindent megtett az elhunytnak és társainak a helyszínről való eltávolítása érdekében… A buldózer és annak működtetői harcászati műveletet hajtottak végre ellenséges tűz alatt (!). Rachel Corrie halála tehát baleset következménye, ezért a család kártérítésre nem tarthat igényt” – szól a Haifai Körzeti Bíróság 2012. augusztus végi ítélete, melyet most az Izraeli Legfelsőbb Bíróság megerősített.

Az Izraeli Legfelsőbb Bíróság, ily módon tehát az izraeli bíróság jogszerűnek minősítette az izraeli hadsereg házromboló akcióit, amelyek pedig egyértelműen a „kollektív büntetés” kategóriája alá tartoznak. Mondanom sem kell, hogy napjainkban Izraelt kivéve egyetlen állam sem létezik a világon, ahol a „kollektív büntetés” elvét a jogszolgáltatásban alkalmaznák. De mint tudjuk, a zsidók a törvények felett állnak. Nekik mindent szabad.

Rachel Corrie szülei

Rachel Corrie szülei - Cindy és Craig Corrie – közleményükben a következőképpen foglalták össze véleményüket az Izraeli Legfelsőbb Bíróság határozatával kapcsolatban: „Családunk elkeseredett, de nincsen meglepődve. Persze reménykedtünk abban, hogy másképpen döntenek, azonban tapasztalataink nyomán látnunk kell, hogy az izraeli intézményrendszerbe milyen mélyen bele van gyökerezve az izraeli hadsereg büntethetetlenségének elve. Az Izraeli Legfelsőbb Bíróság döntése semmibe veszi a nemzetközi jognak azokat az előírásait, amelyek a civilek és az emberjogi aktivisták védelmére vonatkoznak egy fegyveres konfliktusban. Ezenkívül a döntés súlyosan sérti a nemzetközileg elismert jogot a hatékony jogorvoslathoz. Rachel ügye újabb példa arra, hogy az izraeli igazságügyi rendszer mennyire nem biztosítja a jogorvoslat lehetőségét. Felszólítjuk a nemzetközi közösséget, nem utolsó sorban az USA kormányát, hogy álljanak ki az emberi jogsértések áldozatai mellett, és ne tűrjék el, hogy a bűnösök elkerüljék a büntetést!”

Steven Plaut, a Haifai Egyetem professzora a The Jewish Press című lap 2011. március 3-i számában megjelent, „Köszöntjük Haifában Mr. és Mrs. Corrie” című cikkében a következő aljasul cinikus kijelentést tette: „Corrie egyfajta Teréz anyává változott a radikális baloldaliak és az iszlamofasiszták számára. Corrie a terroristákat támogató lobbi mártírszentjévé vált.”

Az izraeli hadsereg elleni erőszak elkövetése után...

A 2003. március 16-án történt borzalmas esetet a következőképpen mesélte el az egyik szemtanú: „Rachel integetett és kiabált a jármű vezetőjének, hogy álljon meg. A sofőr azonban nem hallgatott rá, ezért a lány egy kisebb földkupacra lépett föl a fenyegetően közeledő monstrum előtt. A többi aktivista is teli torokból üvöltött, az egyikük megafonon keresztül kiabálta a kegyetlen sofőrnek, hogy álljon meg. Rachel elesett, nem tudott elugrani, lába valószínűleg a gép alá szorult, amely aztán keresztülment rajta.” Amikor a buldózer elindult visszafelé, a békeharcosok odarohantak a lányhoz. Rachel testét vér borította, mozogni nem tudott. „Eltört a gerincem” - suttogta elhaló hangon. Ezek voltak az utolsó szavai. Barátai próbálták megtámasztani a fejét, és beszéltek hozzá. De nem lehetett rajta segíteni. A közelben tartózkodó izraeli katonák semmiféle segítséget nem nyújtottak.

„Minek ment oda?” – tették fel a kérdést az izraeli zsoldban álló, magukat újságírónak nevező gazemberek Rachel Corrie tragikus halála után. Számosan közülük bolondnak nevezték a lányt, aki pedig bajba jutott embertársain akart segíteni. Egy J. Edward Tremlett nevű szemétláda az American Partisan hasábjain pedig az alábbi véleményt fogalmazta meg Rachel Corrie hősi halálával kapcsolatban: „Szégyellhetik magát a szülei is, akik nem tanították meg lányuknak, mi a különbség a hősiesség és a hülyeség között.”

Perge Ottó - The Jerusalem Post - Rachel Corrie Foundation nyomán

Kapcsolódó:

- Amiről nem emlékezett meg a cionista nyugati média: tíz éve halt hősi halált Rachel Corrie

- Izraeli gazságszolgáltatás: "Rachel Corrie maga kereste és idézte elő a saját halálát"

- Rachel Corrie emlékére

- Videók: buldózerrel tapossák el a palesztinokat védő amerikai lányt a zsidók

Videók: buldózerrel tapossák el a 

palesztinokat védő amerikai lányt a 

zsidók

Az amerikai 23 éves Rachel Corrie - akárcsak Tom Hurndall - a Nemzetközi Szolidaritási Mozgalom tagja volt. Két nappal meggyilkolása előtt egy interjúban elmondta, hogy az izraeli hadsereg gyerekeket gyilkol, megsemmisítette fél-Rafah ivóvízkézletét, csaknem minden nap otthonokat rombolnak le, a palesztinok gazdaságilag tönkre vannak téve, elpusztítják üvegházaikat is, a katonák orvlövésztornyokból lőnek mindenkire. 

Úgy látta, hogy Izrael szándékosan fosztja meg a palesztinokat mindentől, ami a túléléshez szükséges. Azt is megemlítette, hogy noha az emberek tudják, hogy el akarják őket pusztítani, mégis nagylelkűek és kedvesek maradtak.

Nem értett egyet azzal sem, hogy az amerikai kormány támogatja ezt az izraeli kormányt.

Alább az interjú.

 

 

Rachel Corrie-t egy buldózer taposta el, mikor megpróbálta megakadályozni egy palesztin orvos otthonának lerombolását.

Az alábbi videó tanúsága szerint a hadsereg még megemlékezni sem hagyja a palesztinokat és a még életben lévő békeaktivistákat a lányról. A megemlékezést gépfegyverrel és könnygázzal oszlatják szét.

Az utolsó épen maradt ház egy gyógyszerészé, aki kénytelen félelemben élni családjával és tudja, hogy bármelyik nap meghalhatnak, mégsem mennek el, mert minden megtakarított pénzüket abba a házba fektették - még elpusztítása előtt is fizették a kölcsönt.

 

Kapcsolódó

Videó: gyereket mentő békeaktivistát lőnek fejbe a vérengző zsidók

Videó: fehér zászlóval közeledő brit TV-st lőnek agyon a tömeggyilkos zsidók

18+: (rapzenével ellátott) videó a zsidó és amerikai gyermekgyilkosokról

Videó CSAK nagykorúaknak: izraeliek által megvakított palesztin kislány

Képek és videók Izrael fürtös bombáiról

Videó egy családról, mely a cionizmusnak esett áldozatul

Videók Izraelnek az objektív sajtóhoz való (végzetes) viszonyulásáról

18+ videó: civil tömegbe lő rakétát a terrorista Izrael, gyerekek életét is kioltva

Videó: így lopják a zsidók a palesztin földet

Videó: humanitárius dolgozókat dobálnak kövekkel büdös zsidó kölkök Hebronban

Zsidó lap a cionista gyermekgyilkosságokról + cenzúrázott videó

Videó: állapotos asszony és mentő útját állja el a megszálló zsidó terrorista

Videó: igazoltatás zsidó módra

Videó: a népirtó Izrael terrorista rekordjai

Videó: Zsidó a kamerába: "Megöltük Jézust és büszkék vagyunk rá"

Zsidó lap a cionista 

gyermekgyilkosságokról + cenzúrázott 

videó

A magyarországi sajtóban mára egészen egyértelművé vált cionista túlsúly miatt - a keresztény újságírók sunyítása mellett - nem is csodálkozunk azon, hogy az elmúlt napokban a Gázai övezetben véghezvitt izraeli gyermekgyilkosságokról idehaza szinte semmit nem tudhattak meg az emberek. Nem kell ezen csodálkoznunk már csak azért sem, mert a 21 arab ország egyikében sincs tudósítója a "Magyar Távirati Irodának" (MTI) és még a Kossuth rádió hagyományos jelzését (Kossuth nóta) is véglegesen kiirtó Magyar Rádiónak sem...
Ismét gyermekekről szól a történet. Öt meggyilkolt gázai gyermek nyolc nap leforgása alatt. A meggyilkolásukat övező, önmagában véve is morbid izraeli közöny - a legutóbbi három gyermek tragédiája például csak aprócska hírként jelent meg a Jediot Áháronot 11. oldalán - nem feledtetheti azt a tényt, hogy az izraeli hadsereg gyermekek ellen visel háborút. Az egy esztendővel ezelőtti Nyári eső hadművelet halálos áldozatainak öt százaléka is gyermek volt. Az elmúlt két hét izraeli katonai akciói során életét vesztett 21 áldozat negyede szintén gyermek. S ha ne adj Isten Sz'dérot izraeli városban legközelebb gyermekeket éri a palesztin rakétatámadás, mielőtt fájdalmunkkal telekürtöljük majd a világot, akkor emlékeznünk kell a fentebb említett adatra.
Az izraeli hadsereg azzal magyarázza a gázai gyermekek halálát, hogy a palesztinok őket küldik ki a Kasszám-rakéták kilövőállványainak begyűjtésére. Csakhogy a legutóbbi esetekben a megölt palesztin gyermekek nem a rakétaállványok összeszedésével foglalatoskodtak. Az első két áldozat fáról lehullott szentjánoskenyeret szedett, míg a három utóbbi - még az izraeli hadsereg belső vizsgálata szerint is - fogócskát játszott. De ha elfogadjuk az izraeli hadsereg azon állítását, miszerint a palesztinok gyermekeket küldenek ki a rakétavetők begyűjtésére - ezt egyébként még senki nem bizonyította -, ebben az esetben akkor is azonnal be kellene szüntetni a tüzet.
Csakhogy az izraeli hadsereget az nem érdekli, hogy az ilyen akcióknak gyermekek is áldozatul eshetnek, hiszen a katonák saját bevallása szerint tudatosan lőnek minden gyanúsnak ítélt mozgó alakra, amelyek gyermekek is lehetnek. A rakétavetőket begyűjtő alakokra tüzelő izraeli hadsereg ezek szerint gyermekeket gyilkoló hadsereg. Nem beszélhetünk tehát elszomorító (egyébként sorozatos) tévedésről, amint ezt katonai körökben állítják, hanem arról van szó, hogy a hadsereg semmibe veszi a gyermekek életét, s a sorsuk iránt elképesztő közönyt tanúsít.
Egy erkölcsi értékekre érzékeny társadalomban legalább föltennék a kérdést: Vajon szabad-e lőni a rakétavetők felé közeledő alakokra, amikor tudjuk azt, hogy egy részük a józan megfontolásra alkalmatlan, s ezért nem büntethető kisgyerek? Vagy talán mi mindent megengedhetünk magunknak a háborús cselekmények terén? S ha elfogadjuk is a hadsereg állítását, miszerint az egyébként igen fejlett messzelátó technika sem alkalmas a tízéves gyermek és a felnőtt közötti különbség észlelésére, az izraeli katonaságot akkor sem menthetjük föl a bűnös cselekedet elkövetésének felelőssége alól. Még akkor sem, ha egyébként teljesen téves megfontolásból elfogadnánk azt a tételt, hogy halál fia az, aki a rakétavetők közelébe merészkedik. Mert azon puszta tény miatt, hogy gyermekekről van szó, meg kellene változtatnunk a szabályokat. De ha még azt a tényt is hozzátesszük, hogy a rakétavetőkre irányzott tűz eddig nem vezetett a Kasszámok elhallgattatására, s még csak a kilőtt rakéták száma se m csökkent, akkor bizony fölmerül bennünk a hátborzongató gyanú: Az izraeli hadsereg azért tüzel, hogy bosszút álljon és büntessen. Még akkor is, ha tudja, hogy ott gyermekek is tartózkodhatnak. A mostani gyilkosság után Sz'dérot városban egyetlen izraeli gyermek élete sincs biztonságban. Sőt, ellenkezőleg.
Ha jóhiszeműen áttekintjük az elmúlt két hónap eseményeinek krónikáját, rájövünk, hogy a Kasszám-rakéták izraeli területre történő kilövését mindig megelőzte egy izraeli katonai akció. Az izraeli hadsereg a Gázai övezetben mindig végrehajtott egy-egy célzott likvidálást. Ebben az esetben egyáltalán nem számít gyermetegnek az a kérdés, hogy ki kezdte előbb. Az izraeli hadsereg az utóbbi hetekben ugyanis visszatért a nagybani célzott likvidálások eszközéhez, aminek következtében nőtt az izraeli területre kilőtt Kasszám-rakéták száma. Ez az igazság, amelyet nálunk igyekeznek eltitkolni. Amióta Gábi Áskenázi és Éhúd Bárák hivatalba lépett, nagyon megengedték a gyeplőt a hadseregben. Ha Bárák védelmi miniszter a jobboldalt képviselné, talán máris tanúi lehetnénk az izraeli hadsereg által a Gázai övezetben elkövetett féktelen tobzódás miatti közfölháborodásnak. Ám a baloldali Báráknak mindent szabad, még akkor is, ha gyermekek az áldozatok. De Báráknak és az izraeli közvéleménynek ez nem jelent semmit.
Igen, a gázai gyermekek a Kasszám-rakéták körül csoportosulnak. Szinte ez az egyetlen érdekesség az életükben. Ez az ő játszóterük. S akik a szüleiknek fennhéjázva azt prédikálják, hogy "vigyázzanak a gyerekeikre", azok sosem jártak például Bét-Hánúnban. Mert ott a mocskos sikátorokon és a szegényes viskókon kívül más nincs. S ha megfelelne is valóságnak az állítás, miszerint a Kasszám-rakéták kilövői fölhasználják ezeket a szerencsétlen gyermekeket - amit eddig nem bizonyítottak - , akkor sem engedhetnénk meg magunknak azt, hogy cselekedeteinkkel rossz irányba befolyásoljuk a rólunk alkotott erkölcsi képet. Igen, jobban tennénk, ha visszafogottabban viselkednénk és jobban óvakodnánk a visszatetsző tettek elkövetésétől. Igen, nem mindig kell visszaütni, főleg akkor nem, ha az gyermekhalállal végződhet.
A Kasszám-rakéták kilövését nem a válogatás nélküli gyilkolással lehet beszüntetni. Minden elpusztított kilövőállvány helyébe újat lehet állítani. A nálunk és a palesztinoknál most elkezdődött új tanév rossz előjellel indult. Aki valóban szeretné elérni a Kasszám-rakéták kilövésének beszüntetését, annak tűzszünetről szóló tárgyalásokat kellene kezdenie a Gázában székelő palesztin kormánnyal. Ez az egyetlen és járható út. A likvidálások, a bombázások és a gyermekgyilkosságok pontosan az ellenkező irányba vezetnek.
Eredeti cím: A háború gyermekei
Szerző: Gidon Lévi (Háárec) 
Fordította: Hering József
Forrás: Szebb Jövőt


Alább: Amit tudni kell (cenzúrázott videó)

Videó: gyereket mentő békeaktivistát 

lőnek fejbe a vérengző zsidók

Az alábbi videón a brit Tom Hurndall látható (1:12-től) miután az izraeli hadsereg egyik orvlövésze fejbe lőtte. A 22 éves Hurndall a Nemzetközi Szolidaritási Mozgalom békeaktivistája volt.

Az eset azután történt, hogy a hadsereg elkezdett lőni az otthonaik lerombolása ellen tiltakozó emberekre, akik között több gyerek is volt.

Hurndall észrevett egy palesztin kislányt, aki annyira meg volt rémülve, hogy nem tudott elszaladni. A bátor aktivista megpróbálta biztonságos fedezékbe juttatni a kislányt és ekkor kapta a fejlövést.

9 hónapig feküdt kómában mielőtt meghalt.

Az orvlövész tudta, hogy Hurndall aktivista, a narancssárga dzsekiről. Csodával határos módon ebben az esetben lett némi igazságszolgáltatás. Az orvlövész 8 évet kapott.

Egy csak egy legény állt talpon 

a vidéken

Főrabbi előtti tisztelgés az Országgyűlésben is az MSZP kezdeményezésére - csak Novák nem állt fel

Egyperces néma felállásra szólította fel az Országgyűlést Tóbiás József Schweitzer József főrabbi emlékére. A kegyeleti gesztusból komoly purparlé kerekedett, a szocialisták elnöke ugyanis ezt már a rendelkezésére álló időkereten túl tette - adja hírül az ATV. Magyarul Tóbiás átvette a hatalmat, Kövér pedig nem mert ellenszegülni, nehogy antiszemitát kiáltsanak.

Kövér László szerint ilyen "formabontó akcióra" az elmúlt 25 évben nem volt példa. A házelnök ugyanakkor megkérte a képviselőket, hogy tisztelegjenek Schweitzer József emléke előtt: ennek a Jobbik képviselői is eleget tettek – Novák Előd kivételével, aki a közvetítés szerint ülve maradt - olvasható az ATV honlapján.

A Kuruc.info információi szerint több jobbikos képviselő gyorsan távozott az ülésteremből, amikor látták, hogy milyen megemlékezés készül. Igaz, ezt csak a hátsó sorok folyosó melletti székein ülők tudták megtenni ilyen rövid idő alatt.

Novák Előd kapcsolódó Facebook-bejegyzése:

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy nem lehetett hallani, hogy az MSZP elnöke ki(k)nek az emlékére kért néma felállást (bár az nyilvánvaló volt, hogy persze nem a ma 17 éve elhunyt Wass Albertről van szó), így komolyan felmerült bennem, hogy már megint "a felszabadító szovjet hősökről" van szó, akinek Putyin ma a Fiumei úti Nemzeti Sírkertben avathat emlékhelyet olyan gyalázatos módon, hogy visszakerültek az 1956-os, vörös csillagos obeliszkek is, amik az ’56-os forradalomra ellenforradalomként hivatkoznak. (Jó, legalább nem a Szabadság térre, de azért hadd ne örüljek így se!)

Amikor Horn Gyulára emlékezett az Országgyűlés, akkor diszkréten távol maradtam a Pufajkás előtti főhajtástól, nálam egy hazaárulónál eddig terjed a kegyelet (mellesleg Benke Lászlónak is ezt javasoltam volna, ha már úgy döntött, hogy nem hajt fejet). Hogy Schweitzer József esetén is előre távoztam volna egy szabályos megemlékezésről, azt nem tudom (mert azért őt korántsem lehet egy lapon említeni pl. a Pufajkással vagy akár Zoltai Gusztávval sem), de nem is volt lehetőségem végiggondolni, miután Kövér sem mondta a felállása előtt (csak utána), hogy kiről van szó, ráadásul Kövér sem a Házbizottság 2010. október 14-ei állásfoglalása szerint járt el: "Az elnöki megemlékezésről Országgyűlés elnöke előzetesen tájékoztatja a Házbizottságot. (...) Az Országgyűlés által tartandó megemlékezés során – függetlenül annak jellegétől – kizárólag az Országgyűlés elnöke, illetve az ülést vezető elnök kérheti fel az Országgyűlést egyperces felállással történő megemlékezésre."

Kapcsolódó: Hiszti a XIII. kerületben: a jobbikos képviselő úgy érezte, nem azért választották meg, hogy rabbikra emlékezgessen

Csak kalapáccsal lehet megszabadulni az 

NSA új kémprogramjától

Elképesztő mélységben a rendszerbe épülő kémprogramot fedeztek fel a Kaspersky cég szakértői: csak úgy lehet megszabadulni tőle, ha kalapáccsal szétverjük a merevlemezt.

A Western Digital, a Seagate, a Samsung, a Toshiba, a Hitachi és más jól ismert merevlemez-gyártók adattároló eszközeibe képes beépülni a kémprogramok legújabb generációja. A kártékony kód nem az operációs rendszerbe, hanem a winchesterek működését vezérlő szoftverbe, a firmware-be települ bele - számolt be az orosz Kaspersky Labs kiberbiztonsági cég, amely tanulmányt is kiadott róla.

Ez a módszer azért különleges, mert egy ilyen mélyen a rendszerbe települő kártevőt hagyományos vírusvédelmi megoldással lehetetlen felfedezni, és ellene az ilyen megoldások nem is nyújtanak védelmet.

Hiába formázzák le alacsony szinten a merevlemezt, vagy telepítik teljesen újra az operációs rendszert, a kémprogram megmarad a rendszerben. A Kaspersky cég szakértője szerint az egyetlen hatásos módszer a kémprogram likvidálására, ha megsemmisítik a merevlemezt.

Ez egyébként történhet kalapáccsal, de külön merevlemezfaló gép is létezik már, Magyarországon is van belőle. Bár a Kaspersky cég a kémprogramról kiadott tanulmányában nem nevezi meg, mely ország állhat a kémprogram mögött, az anyagban utalnak a Stuxnet nevű kártevőre. Ez utóbbit az iráni urándúsító üzemek munkájának ellehetetlenítésére szánták, és az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökséghez, az NSA-hoz köthető.

A Reuters hírügynökségnek az NSA egyik korábbi alkalmazottja megerősítette, hogy a Kaspersky által felfedezett kémprogram kifejlesztését az NSA fejlesztette ki, az ügynökség azonban egyelőre nem kommentálta a tanulmányt.

A Western Digital, a Seagate és a Micron merevlemezgyártó cégek úgy nyilatkoztak, hogy nem volt tudomásuk az adattároló eszközeik vezérlésébe épülő kémprogramról. Ezzel szemben a Kaspersky szakértője azt állítja, hogy a firmware-be betelepülni képes kémprogram annyira bonyolult, hogy annak elkészítéséhez mindenképp hozzá kellett férniük készítőinek - így valószínűleg az NSA-nak - a gyártók által használt egyedi, nem nyílt forráskódhoz.

Csak ennek a kódnak a vizsgálatával találhattak a kémprogram írói olyan réseket a firmware-ben, amelyeket ki tudtak használni. Kizárólag nyilvános információk birtokában ilyen összetett kártevőt nem lehetett elkészíteni - nyilatkozta Costin Raiu a Reutersnek. A Western Digital egyértelműen kimondta, hogy nem adta át a firmware-ek forráskódját az amerikai nemzetbiztonságnak. Hasonló nyilatkozatot a többi gyártó egyelőre nem tett. Elképzelhető az is, hogy a forráskódokhoz kibertámadással jutottak hozzá a kémprogram szerzői.

Az NSA egyik korábbi alkalmazottja a Reutersnek úgy nyilatkozott, hogy elképzelhetőnek tartja azt, hogy az ügynökség valamilyen kiberbiztonsági indokra hivatkozva bekérte a gyártóktól a merevlemezek vezérlésének kódját, majd visszaélt a birtokába került információkkal.

A Kaspersky szakértői Equation Groupnak keresztelték el a kémprogramot készítő csoportot, amely szerintük a világ leghatékonyabb olyan közössége, amely képes kibertámadások végrehajtására.

Az orosz kiberszakértők szerint a csoport olyan kártevőket is készít, amely kifejezetten internettől elzárt számítógépek megfertőzését célozza: ilyeneket használnak például erőművekben, gyárakban vagy katonai létesítményekben is. Ezeket a gépeket például pendrive-on vagy CD-n megbúvó kártevővel lehet megfertőzni: a tanulmány szerint egy amerikai konferenciára látogató külföldi tudós rendszerét is egy CD-n lévő kártevővel fertőzték meg.

Ezekben az országokban bukkantak kémkedő merevlemezekre

A merevlemezbe rejtett kémprogram egyébként nem csak windowsos PC-k, hanem Mac számítógépek támadására is alkalmas volt. A Kaspersky elemzése szerint pedig az anonim internetezést biztosító Tor hálózatot használók lehallgatására is felhasználták.

(Origó)

Rasszista zsidó agresszió, földlopás közben

https://www.youtube.com/watch?gl=GB&hl=en-GB&v=3K_t60lMhsE

Megdöbbentő tények Izraelről!

https://www.youtube.com/watch?v=Y_SBiEylkfI

"Nem a mi háborúnk!" - Csütörtökön jelenik meg a legfrissebb Barikád (x)

A tartalomból: Pörzse Sándor: Sírjunk vagy nevessünk? Vona Gáborral beszélgettem a hétfő reggeli értekezlet után. Arról szólt félig viccesen a szó, hogy minek kéne történnie ahhoz, hogy mondjuk tíz-tizenöt év múlva a sajtón keresztül így beszéljünk egymással. Az értekezleten résztvevőkkel arról beszélgettünk, hogy elképzelhető lenne-e az, hogy mi valamikor majd börtönnel fenyegessük egymást. Tudom, hogy a fideszesek sem így képzeték. Ők sem tudták elképzelni azt, hogy 2015 telén, amikor minden, de minden ebben az országban az ő kezükben van, legecizik egymást, óránként ígérgetnek egymásnak börtöncellát, hazudoznak és játsszák ki egyiket a másik ellen. Mindent ki kell mondani! Nem a Jobbikot választottam, hanem azt a szellemiséget, ahogyan a párt elkezdett érett lenni arra, hogy ebben az országban kormányzó erő legyen. Ha tetszik, ha nem, az elmúlt ötévi parlamenti munkában olyan határozottan megmutatta mind a szakmaiságát, mind a társadalomért érzett felelősségét és minden más adottságát, hogy aki ma úgy érzi, átlépne az egyszerű közéleti tevékenységből a politika színterére, nem nagyon tudna mást választani – mondta el a Bar!kádnak Varga-Damm Andrea ügyvéd, aki a Jobbik színeiben indul a veszprémi időközi országgyűlési választásokon. Csák Máték földjén Magyarország történelme során már szenvedett az oligarchák harcától. A XIII. század legismertebb nagyura Csák Máté volt. Szolgálataiért a király ispánságot, főlovászságot, majd nádori tisztséget adott neki. Hataloméhsége odáig vezette, hogy szembefordult az uralkodóval. Utóbbi hiába fosztotta meg tisztségeitől, legyőzni sosem tudta. 2015 februárjában ismét kirobbant az oligarchaháború. Simicska Lajos fellázadt a kormányzati politika, Orbán hatalomgyakorlási technikája és a fideszes ügykezelés ellen. Legalább megpróbáltuk! Egyesek szerint érdektelenségbe fulladt a szlovákiai népszavazás a családok védelméről, amit egy minden anyagi háttér nélküli civil szervezet kezdeményezett az elmúlt évben, s rövid időn belül 400 ezer aláírást gyűjtött össze (aminek a fele is bőven elegendő lett volna). Végül ennek bő kétszerese ment el szavazni, ami a jogosultak alig 22 százaléka, a választópolgárok egyötöde, de mindhárom kérdésre kilencven százalék feletti volt az igenlő válasz. Egy sima választáskor elsöprő többség! Ennyit a tényekről! – Mihályi Molnár László írása. A családok sorsa – a nemzet sorsa (1. rész) Egyre több szó esik mostanában a családról. A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia a 2011-es esztendőt a „család évének” nyilvánította, Ferenc pápa a családot választotta első szinódusának témájául – mindez ékesen bizonyítja a téma időszerűségét és fontosságát. Az örök harc Nincs olyan család manapság, amely valamilyen módon ne lenne érintett a rákbetegségben. Akár közvetlenül, akár közvetetten, de mindenkinek van egy története, „élménye” daganatos emberekkel kapcsolatban. Az orvostudomány gőzerővel dolgozik a rák ellenszerének kutatásán, minden hónapra jut egy újabb tanulmány a gyógymódokról, az esetleges okokról, tapasztalatokról. 2000 óta a rák elleni küzdelem világnapja február 4-e. Nem a mi háborúnk! Az európai nagypolitika amnéziás tünetekben szenved, míg Kelet-Ukrajnát humanitárius katasztrófa fenyegeti. Az USA ismét a háború szélére sodorná a világot, és az előkészületek jegyében a NATO-t is újratöltötték. Magyarország sodródik, a békéhez pedig bölcsesség is kell. A „legveszélyesebb” A hunokról az utóbbi két évtizedben nem jelent meg komoly, forrásokon alapuló tanulmány. Csak olyan szélsőséges nézetek láttak napvilágot a régészek körében, hogy nem is létezett hun kor, csak átmeneti kor. Mindenhol csak germánokat látnak, holott azok nem voltak olyan nagy számban a Kárpát-medencében, mint ahogyan egyesek gondolják. Ezek ellen a hazugságok ellen fel kell emelni a szavunkat! Ennek egyik lépcsőfoka az lehet, ha bebizonyítjuk, hogy a magyar krónikák hun története hiteles forrás – nyilatkozta a Bar!kádnak Obrusánszky Borbála történész-keletkutató. A lap őstörténeti mellékletének állandó szerzője szerint ez a legaktuálisabb feladata a szakmának. Új útikönyve miatt az azeriek szinte sztárként ünneplik, Magyarországon azonban sokan veszélyforrásként tekintenek rá. A jaltai konferencia (1. rész) 70 évvel ezelőtt, 1945. február 4-én ültek össze a szövetséges nagyhatalmak vezetői a Krím félszigeten található Jalta városában, hogy egy hétig tartó tárgyalássorozat alatt döntsenek Európa és a világ háború utáni sorsáról. A konferencián megszületett határozatok következtében Közép-Európa, így hazánk is a kommunista szuperhatalom, a Szovjetunió befolyása alá került, ami tartós diktatúra kiépüléséhez vezetett a régió országaiban. Jalta emellett az amerikai külpolitika rövidlátó, ostoba lépései miatt megalapozta a második világégés után kialakult, közel ötven évig tartó hidegháborús időszakot is. Székelyföld Szaharája A címben szereplő elnevezést Székelyföld nagy leírója, Orbán Balázs használta a Rétyi Nyírrel kapcsolatosan. A XIX. század végén még valóban kietlen, sivatagi tájként hatott a Sepsiszentgyörgytől alig 8 kilométerre, a Szépmező délkeleti végződésénél található mozgó homokbuckáktól hemzsegő táj. Mára a 15 négyzetkilométernyi terület peremén a „földig hajló nyírfák ligeterdeje”, míg beljebb nedves, sötét fenyőerdők találhatók, amelyek között az alacsony dűnék szélvájta mélyedéseiben mintegy 100 apró, tündérrózsával borított kis tó foglal helyet. A szép lassan elmocsarasodó tavak vízszintjét szülőanyjuk, a Feketeügy szabályozza. Obrusánszky Borbála: Szláv–szkíta kapcsolatok (őstörténeti melléklet) A hazai akadémiai kiadványokban máig az a dogma él, hogy ránk, magyarokra milyen nagy hatást gyakoroltak a szláv népek. Ezzel szemben a legújabb nemzetközi szakirodalomban egyre szaporodnak az olyan publikációk, amelyek azt bizonyítják, hogy a kora középkorban feltűnt szlávok nagyon sokat merítettek a szkíta–szarmata népek kultúrájából. Keresse csütörtökönként az újságárusoknál vagy a http://www.dimag.hu/magazin/Barikad oldalon! 
Forrás: https://kuruc.info/r/50/139360/

Jobbikos razzia az Avason: önkormányzati lakásban lopták az áramot "ránézésre Lakatosék", hogy nézhessék a szép nagy lapostévéjüket 

Önkormányzati lakásban buktatott le áramtolvajokat a Jobbik. Jakab Péter frakcióvezető az esettel kapcsolatban úgy fogalmazott: újabb akciójukkal nemcsak a konkrét jogsértést kívánták megszüntetni, de be akarták mutatni azt is, mit ért el eddig a Fidesz fészekrakó-ügyben. Szerinte annyit, hogy a rendbontók ma már önkormányzati lakásban nézhetik lopott árammal az extra méretű laptévét. Az egyik avasi lépcsőház lakói hiába jelezték a hatóságoknak és a Miskolci Ingatankezelőnek, hogy az egyik önkormányzati lakásban élő igénytelen család folyamatosan lopja az áramot, tetemes költségekbe verve a társasházat, nem történt intézkedés. „Megelégelték, hogy mások helyett is fizessenek, nem beszélve a bűzről és a csótányokról, ezért hívtak minket” - Jakab Péter ezzel magyarázta, miért jelent meg a Jobbik az Avason. A párt frakcióvezetője elmondta, jobbikos városvezetés esetén elképzelhetetlen lenne, hogy önkormányzati lakásban élhessen olyan, aki vét a törvény ellen. „Ma ezzel szemben nagyon sok törvénytisztelő miskolci hiába vár lakásra, miközben a rendontók nemcsak hogy kapnak, de még akkor sem teszik ki őket, ha megszegték a bérleti szerződést, például a jogtalan áramvételezéssel” - fogalmazott. Szerinte a Fidesz jogszabályalkotásba menekül a cselekvés elől: Csöbör Katalin évente elfogadtat egy-két törvénymódosítást a Parlamentben fészekrakó-ügyben, hogy fenntartsák a munka látszatát, miközben a már évek óta hatályban lévő jogszabályok alapján is el lehetne távolítani a rendbontókat nemcsak az Avasról, de Miskolcról is, ez azonban nem történik meg. A papírgyártás megy, a rendteremtés nem, és ezen az sem segít, hogy a fideszes vezetés hamarosan a sokadik „minden idők legnagyobb közbiztonsági csomagját” fogja a miskolci közgyűlés elé tárni – összegzett Jakab. Hozzátette, minden közbiztonsági csomag annyit ér, amennyit megvalósítanak belőle, ehhez azonban nem elég költeni az adóforintokat és nyomogatni a gombokat a testületi ülésen, dogozni is kéne. 
Forrás: https://kuruc.info/r/35/138003/

Jobbikos razzia az Avason

https://www.youtube.com/watch?v=Efl4wDRgDI8

Super Advanced Sniper Technology Full Documentary

https://www.youtube.com/watch?v=zbQ7SoLm_mY

Na, így tűnnek el az uniós milliárdok

Két megtörtént eseten keresztül mutatták be a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) munkatársai a napi.hu-nak, hogy csalják el az uniós támogatásokat a vállalkozások.

A leggyakrabban úgy próbálnak meg visszaélni az uniós forrásokkal, hogy megsértik a közbeszerzési jogszabályokat, elszámolják az el nem számolható költségeket vagy például kettős finanszírozást vesznek igénybe. Ilyenkor a kedvezményezett egy adott költséget a hazai, illetve az európai uniós támogatás terhére is elszámol, de továbbra is gyakori problémának számít a túlszámlázás, illetve a túlárazás is. A napi.hu kérdésére a Kehi két esetet is bemutatott, amelyek elmondásuk szerint tipikus visszaélési kísérletnek számítanak.

"Az egyik ellenőrzés során a kedvezményezett arra vállalt kötelezettséget, hogy egy új papírtáskagyártó gépsort vásárol 599 millió forint értékben, amihez 233 milliónyi támogatást nyert el. A beszerzés végrehajtásáról a szükséges dokumentumokat benyújtotta és a támogatást megkapta. Ezt követően azonban a Kehi feltárta, hogy a kedvezményezett a szóban forgó új gépet nem szerezte be, ehelyett egy használt gép beszerzésére került sor, amely mindössze 50 millió forintba került. A gép több országon keresztül történő szállítása során a kedvezményezett a szállítóleveleket meghamisította, a nyomdagépet átfestették, a gyártási és típusszámát eltávolították, és új, a gyakorlatban nem is használt számmal látták el. A hivatal az ügyben különösen nagy kárt okozó csalás gyanúja miatt feljelentést tett, továbbá intézkedett a teljes támogatási összeg visszafizettetése iránt."

"Egy másik, hazai költségvetési támogatást érintő ellenőrzés során a hivatal a hazai támogatásból beszerzett gép helyszíni megtekintése során azt észlelte, hogy azon az európai uniós forrásból történő beszerzésre utaló tábla van elhelyezve. Ennek, valamint a kedvezményezett hazai és uniós pályázatainak, támogatási szerződéseinek a vizsgálata alapján megállapítást nyert, hogy a támogatott a gép beszerzésére egyidejűleg hazai és európai uniós támogatást is igénybe vett, és ugyanazokat a költségeket mindkét támogatás terhére elszámolta. A Kehi az ügyben feljelentést tett, valamint kezdeményezte a támogatás visszafizettetését."

A Kehi tájékoztatása szerint a szabálytalansági gyanúk 2007-ben összesen 108,7 millió forintot, 2008-ban 438,2 millió forintot, valamint 83,3 millió eurót, a 2009-ben pedig 964,5 millió forintot és 36,9 millió eurót érintettek. A Kehi a közbeszerzési jogszabályok megsértése esetén a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz (KDB) fordul: 2008-ban összesen 9 esetben kezdeményezte a KDB hivatalbóli eljárását, ezek alapján a hatóság összesen 38 millió forint bírságot szabott ki. Egy évvel később 12-szer kérelmezték a jogsértés megállapítását, a KDB ezek közül 5-nél állapította meg a közbeszerzési jogsértés tényét, és összesen 5 millió forint összegű bírságot szabott ki. Amennyiben a vizsgálatok során bűncselekmény gyanúja merül fel, a Kehi büntetőeljárást kezdeményez. 2010 után összesen 11 esetben tettek feljelentést.

Ha szeretne további hasznos híreket olvasni, hírlevelünkre feliratkozva megteheti!

Már nem Simicska a Hír Tv elnöke

Helyére Fonyó Károlyt nevezték ki. Simicska Lajos megvált többségi tulajdonától a Lánchíd Rádióban.

A Magyar Nemzetet kiadó NEMZET Lap- és Könyvkiadó Kft. egyedüli tagja 2015. február 16. napján a Társaságban fennálló üzletrészének döntő hányadát a Megapolis Media Zrt., valamint a PRO-RÁTA HOLDING Zrt. részére értékesítette.

Simicska Lajos a HírTV Zrt.-ben betöltött igazgatósági tagságáról 2015. február 16. napján lemondott, részvényeit a Megapolis Media Zrt. vásárolta meg. A HírTV Zrt. új igazgatósági tagja és elnöke Fonyó Károly lett. A Hír TV műsorokért felelős vezérigazgató-helyettesi posztját 2015. február 16. napjától Tarr Péter korábbi vezető szerkesztő tölti be.

Simicska Lajos Lánchíd Rádió Kft.-ben fennálló 75 százalékos üzletrészéből 2015. február 16. napján 25 százalékos üzletrészt a Megapolis Media Zrt. részére, további 25 százalékos üzletrészt a PRO-RÁTA HOLDING Zrt. részére értékesített. A tranzakciók után Simicska Lajosnak a cégben 25 százalékos üzletrésze maradt. Olvasható az MNO-n megjelent közleményben. 

A Pro-Ráta Holding Zrt. vezérigazgatója Tóth Marianna, aki több, Simicska Lajoshoz köthető cégben vezető, a nagyvállalkozóhoz köthető médiumok korábbi vezetőinek lemondása után a HírTv Zrt. részvényesei igazgatósági tagnak választották. A Megapolis Media Zrt. egyedüli részvényese, és vezérigazgatója Fonyó Károly.a Megapolis Media Zrt. Ezé a cégé Metropolt kiadó MTG Metro Gratis.

Simicska Lajos: Kinyírnak, lelőnek, elüt egy autó

(...)

Mennyivel tartozik önnek Bayer Zsolt?

Fejből nem tudom megmondani. Sok-sok millióval. De ha megadná, az jó lenne.

Sokan vannak ilyenek a Fideszből, akik tartoznak önnek?

Ne akarjon túl sokat. De miután ez a geci ilyet nyilatkozott rólam, a gecit is lehozhatja, nyugodtan, a geci egy állandó jelzője ennek a görénynek, tehát nyugodtan lehozhatja, miután ilyet nyilatkozott rólam, majd akkor nyilatkozzon, ha megadta a tartozását felém.

Ön szerint ki áll az ön hátbatámadása mögött?

Orbán Viktor áll a hátbatámadás mögött. Ez így elég önnek? De mennem kell, ki kell basznom embereket...

Bayer Zsoltra ön azt mondta, hogy geci. Mondjon már egy jelzőt Orbán Viktorra is.

Az is geci.

Orbán is?

Az Orbán Viktor is geci. Az is geci. Azt is leírhatja.

(...)

Megadták magukat a 

lázadóknak az ukrán 

katonák

MTI2015. 02. 17. 18:37

A szakadárok megkezdték Debalceve „megtisztítását”, a város nagy része már az ellenőrzésük alatt van, ukrán katonák tucatjai adták meg magukat a lázadóknak – írta internetes oldalán az Interfax orosz hírügynökség, nevük elhallgatását kérő donyecki szakadárokra hivatkozva. Közben a donyecki szakadárok egyik vezetője már be is jelentette, hogy a lázadók ellenőrzésük alá vonták a kelet-ukrajnai Debalceve város több mint 80 százalékát. 

Az UNIAN ukrán hírügynökség azt jelentette, hogy a várost körülzárták, és bár ukrán oldalon katonák csoportjai továbbra is ki tudnak törni a városból, és be tudnak jutni oda, de csak nagy nehézségek és veszteségek árán.

Ahogy arról az Origo is beszámolt, a Donyeck és Luhanszk közötti útvonalon fekvő stratégiai fontosságú városban a szombat éjfélkor életbe lépett tűzszünet ellenére folytatódtak a heves harcok.

Ukrán katonák tucatja adták meg magukat

Az Interfax azt jelentette, hogy a szakadárok ellenőrzésük alá vonták a városi rendőrkapitányságot, a vasúti pályaudvart, a város nagy része a donyecki szakadárok ellenőrzése alatt van, folyik a város „megtisztítása”.

A Szics zászlóalj önkéntesei a kelet-ukrajnai frontra indulnak Kijevből

Forrás: MTI/EPA/Roman Pilipej

A szakadárok azt is állították, hogy ukrán katonák tucatjai adták meg magukat, mert„PARANCSNOKAIK MAGUKRA HAGYTÁK ŐKET”.

Nem sértettek tűzszünetet

A lázadók állítása szerint az ukrán erők Debalcevénél jelentős veszteséget szenvedtek, de pontos számot nem közöltek, csak annyit, hogy „több tucatnyi katonáról lehet szó”.

A Szics zászlóalj egyik női önkéntese búcsúzik Kijevben

Forrás: MTI/EPA/Roman Pilipej

A nevének elhallgatását kérő szakadár vezető tagadta, hogy megsértenék a tűzszünetet. „Debalcevét illetően már az elején kijelentettük, hogy erre a területre nem vonatkozik a tűzszünet. A tűzszünetet Kijev sértette meg, amikor előző nap a donyecki repülőteret és Horlivkát lőtte, azaz olyan területeket, amelyek eleve szerepeltek a tűzszüneti megállapodásban” – hangoztatta. 

Csúcsfegyverek kísérleti 

terepe az ukrán 

hadszíntér

TRAUTMANN BALÁZS2015. 02. 16. 15:57

Élesben tesztelik a legújabb fegyvereket, a kelet-ukrajnai hadszíntér tapasztalatai alapján modernizálják a harckocsiparkot. Az interneten megosztott felvételek által azonnal értesülünk a legújabb fejlesztésekről.

Vlagyimir Putyin és Orbán Viktor keddi budapesti megbeszélések egyik fő témája minden bizonnyal a mintegy egy éve zajló kelet-ukrajnai válság lesz. Az ENSZ adatai szerint tavaly április óta az oroszbarát lázadók és az ukrán hadsereg összecsapásaiban legkevesebb ötezer ember vesztette életét, és több mint tízezren sérültek meg.

A cikk írásakor hivatalosan még tartott az a tűzszünet - igaz, Debalceve környékén lőttek -, amelyről február 11-én állapodtak meg európai közvetítéssel Ukrajna, illetve a szeparatista erők és az őket támogató Oroszország képviselői. A megegyezés része a nehézfegyverzet visszavonása, ez főleg Ukrajnán segíthet.

Ukrán tank a donyecki fronton

Forrás: AFP/Oleksandr Ratushniak

A nehézfegyvereket vissza kell vonni

A dokumentum értelmében mindkét félnek minimum ötven kilométerre kell visszavonnia a 100 milliméteresnél nagyobb kaliberű tüzérségi eszközeit: az önjáró és vontatott tarackokat, ágyúkat. A "normál" rakéta-sorozatvetők esetében ez már 70 kilométer, míg a nagyobb hatótávolságú és pusztító erejű Tornádó-Sz, Uragan és Szmercs rakétavetők, illetve a Tocska-U kis hatótávolságú harcászati ballisztikus rakétarendszerek esetében ennél is nagyobb a távolság.

Egy Uragan rakéta bombahordó része

Forrás: AFP/Andrey Borodulin

Nem véletlen, hogy a nehézfegyvereket külön említi a megállapodás: ezek azok a haditechnikai eszközök, amelyek a legnagyobb veszteséget okozták és okozzák mind a polgári lakosság körében, mind az ukrán hadsereg, a belbiztonsági erők és a különböző, nem hivatalos, de az ukrán oldalon harcoló fegyveres alakulatok sorában. Egyes becslések szerint az ukrán fegyveres erők veszteségeinek akár háromnegyede is a szeparatista és/vagy orosz tüzérség számlájára írható.

Modernizálták a hadsereg eszközeit

A drámai ukrán veszteségek egyik magyarázata, hogy az orosz hadsereg már nem az a hadsereg, amelyet néha lesajnálva emlegettek Nyugaton. Tanulva a 2008-as grúziai fegyveres konfliktus veszteségeiből, megtámogatva Vlagyimir Puytin orosz elnök hadsereg-fejlesztési elképzeléseivel és a sokáig igen magas orosz olajbevételekkel, komoly modernizációs program zajlik az orosz fegyveres erőknél.

Grad rakétavető

Forrás: AFP/Andrey Borodulin

Ennek eredménye az is, hogy Ukrajnában olyan képességeket mutatnak fel és alkalmaznak az orosz erők, amelyek eddig nem látott hatékonyságot kölcsönöznek számukra. Az ellenséges hadszíntéri kommunikáció zavarása, a tüzérségi támadások célpontjainak felderítése távolról irányított felderítő repülőgépekkel, az ukrán légierő szinte teljes kiiktatása a hadszíntér felett a fejlett könnyű légvédelmi eszközökkel: mind azt mutatja, szó sincs rosszul vezetett tömeghadseregről.

Az új orosz fegyvereket tesztelik élesben

És arról sincs szó, hogy az, amit Oroszország sok szakértő szerint Donbasz és Luhanszk csataterein végez, annyira különleges lenne: nevezetesen az új orosz fegyverek, haditechnikai eszközök "éles" tesztelése. Ugyanezt tette és teszi például az Egyesült Államok Irakban és Afganisztánban, vagy Izrael a Gázai övezetben.

Oroszbarát szakadárok Debalcevénél

Forrás: AFP/Vasily Maximov

Van azonban egy jelentős különbség: az Egyesült Államok, és Izrael is nyíltan, a saját hadseregét felszerelve veti be az új harci járműveket, drónokat, helikoptereket, tüzérségi eszközöket vagy éppen mesterlövész puskákat. Ezzel ellentétben az arctalan, jelöletlen, de oroszul beszélő és talpig felfegyverzett "zöld katonák", illetve az azonosító jelzésektől többé-kevésbé megfosztott és Oroszországon kívülre hivatalosan soha nem exportált modern harckocsik, páncélozott járművek titokban végzik munkájukat.

A fotók jelzik a beavatkozás tényét

Az internet szerepe felbecsülhetetlen az ukrán frontra kerülő katonák és fegyverek felkutatásában és azonosításában. A helyszínen készült képek és videofelvételek elemzésével a hírportálok mellett komoly kutatóintézetek és szakemberek is foglalkoznak. A modern telekommunikáció és a kamerás mobilok miatt a közösségi hírszerzés talán soha nem volt ennyire hatékony, mint most.

Nem robbant fel, de a földbe fúródott a rakéta Kramatorszkban

Forrás: AFP/Volodymyr Shuvayev

Az újságírók, forgatócsoportok és a helyiek által készített és interneten megosztott felvételek nem jelentik az orosz hadsereg ukrajnai beavatkozásának elismerését, maga a Kreml hivatalosan a mai napig tagadja, hogy az orosz hadsereg és a belügyi erők beavatkoztak Ukrajnában, illetve Oroszországból származó haditechnikai eszközöket, nehézfegyvereket vetettek volna be vagy adtak át a szeparatista erőknek.

Amerika meglebegtette a fegyveres segítségnyújtást

Éppen emiatt vetődik fel egyre hangsúlyosabban az Egyesült Államokban is: szállítsanak-e védelmi célokra alkalmas fegyvereket Ukrajnának. Ez az elképzelés már nemcsak a politikai szervezetek és republikánus szenátorok közt népszerű, de az amerikai kormány legmagasabb szintjére is eljutott. Már Barack Obama elnök is arról beszélt egy héttel ezelőtt, a második minszki tűzszüneti szerződés aláírása előtt, hogy gondolkodik arról, hogy Amerika fegyverekkel lássa el Ukrajnát.

Egy BMP-1 gyalogsági harci jármű

Forrás: AFP/Vasily Maximov

Ennek alapvetően két oka lehet. Egyrészt az elmúlt másfél hónapban hivatalos amerikai álláspont lett: Oroszország nehézfegyverzettel és saját katonáival támogatja, irányítja az ukrán kormány ellen harcoló szeparatistákat. Másrészt a minszki tárgyalás előtt a nyomásgyakorlás eszköze is lehetett annak meglebegtetése, hogy modern amerikai fegyverek kerülhetnek Ukrajnába, amerikai segélyként.

Eddig Nyugat-Európa és a NATO-tagországok szinte mindegyike elzárkózott bármilyen fegyverszállítástól. Az egyenruhák, egyéni elsősegélycsomagok, repeszálló sisakok és más, nem fegyvernek minősülő felszerelések, eszközök átadása belefért, de például az ukrán fél által igényelt páncéltörő rakéták szállításáról egyelőre nem esett szó.

Mire is van szükség Ukrajnában?

Egy esetleges nyugati fegyverszállítmányt - szigorúan csak elméleti síkon - csak az ukrán hadseregnek szállítanának, a különböző, a kormánnyal többé-kevésbé együttműködő, nem hivatalos katonai csoportok ellátásáról szó sem lehet.

A különböző ukrán fegyveres csoportok ellátásáról szó sem lehet

Forrás: AFP/Oleksandr Ratushniak

De mire is lenne szükség? Szakértők szerint az ukrán hadseregnek elsősorban páncélozott járművek megsemmisítésére alkalmas, irányított páncéltörő rakétarendszerek, a felderítő és megfigyelő repüléseket végző drónok ellen használható, vállról indítható légvédelmi rakéták, ezzel együtt saját, modern, távolról irányított felderítő repülőgépek, titkosított hang- és adatkommunikációra alkalmas rádiók, éjjellátó eszközök, a bejövő lövedékek, rakéták röppályáját megfigyelve az ellenséges tüzérségi eszközök tartózkodási helyét kiszámító mobil radarrendszerek kellenek.

A halálesetek számának csökkentése és a sérülések hatékonyabb ellátása érdekében pedig modern tábori kórházakra és páncélozott sebesültmentő járművekre is nagy szükség lenne.

Németország új harckocsit fejleszt

Az ukrán hadszíntér tapasztalatait sokfelé figyelik árgus tekintettel. Németország ennek fényében modernizálná a saját harckocsiparkját. Tenné ezt annak ellenére, hogy most is világszínvonalú, bár csökkenő méretű páncélos fegyvernemet tart fenn. A Leopard 2A6-osok és a legmodernebbnek számító, éppen hadrendbe álló 2A7 változat mellett egy új Kampfpanzert (harckocsit) fejlesztenek.

A legmodernebb Leopard 2A7 tank

Forrás: AFP/Eric Piermont

A Leopard 3 projektről szóló elhatározás a német haderő középtávú fejlesztési tervei közé került be. Az akár német–francia együttműködés keretében megvalósuló harckocsi leghamarabb 2030-ban állna hadrendbe. Felépítéséről, fegyverzetéről, meghajtásáról, páncélzatáról ennek megfelelően jelenleg még semmilyen konkrét információ nincs.

Szupertankot mutat be Moszkva?

Hasonlóan keveset tudni a 195-ös objektum, azaz a T-14 Armata orosz harckocsiról. Pedig ez a fejlesztés nagyobb hatással van és lökést adna egy új, akár összeurópai tervezésű és gyártású, eurómilliárdokat felemésztő harckocsiprogram beindításának, mint maga a kelet-ukrajnai háború. Ha minden igaz, az új generációs tankot már az idei, moszkvai Győzelmi Felvonuláson bemutatják, a páncélosok sorozatgyártása viszont csak jövőre kezdődne meg.

A kiszivárgott felvételek alapján az új orosz harckocsi tornya minden eddiginél kisebb lesz, a jármű teljes kezelőszemélyzete ugyanis az egységes orosz járműcsalád alapját is adó páncéltestben ül majd. A toronyba így csak a harckocsiágyú, az automata töltőberendezés, a célzáshoz szükséges eszközök és az azt segítő kiegészítő berendezések kerülnek. Így az Armata minden eddigi szovjet és orosz harckocsihoz képest alacsonyabb lesz, ez pedig növeli a túlélés esélyét a hadműveleti területeken.

Egy T-14 Armata orosz harckocsiról szivárgott ki kép

Forrás: bmpd.livejournal.com

Orosz források szerint egy új, 125 milliméteres ágyú kerül a szokatlan toronyba, így irányított páncéltörő rakétákat is lehet majd használni. A pótpáncélzattal ellátott harckocsi kialakításánál fokozottan ügyeltek az aknák és az improvizált robbanóeszközök elleni védelemre, részben az iraki és afganisztáni, részben a saját tapasztalatokra építve. A jármű a legmodernebb felderítő, tűzvezető, rakétákat és páncéltörő gránátokat semlegesítő aktív védelmi rendszert is kap.

Kérdés persze, hogy az orosz költségvetésben mekkora keretet akarnak a programra átcsoportosítani. Katonai források szerint a 2300 darab Armatát 2020-ra gyártanák le, addigra állhatnának hadrendbe, modernizálva a teljes orosz harckocsipark 70 százalékát.

"Az al-Kaida tagjai csoportosan állnak át az Iszlám Államhoz"

2014. augusztus 11. Sikeradó/MTI

George W. Bush: Nem kellett volna Irakba mennem
Barack Obama: Inkább Szíriába kellett volna mennem

Amerikai titkosszolgálati értesülések szerint az al-Kaida nemzetközi terrorhálózat jemeni és afrikai fiókszervezeteinek tagjai csoportosan állnak át az Irakban és Szíriában előrenyomuló, Iszlám Állam (IÁ) nevű szélsőséges szunnita csoporthoz. Ez olvasható a The Washington Post című amerikai napilap friss elemzésében.

A lapban megkérdezett terrorelhárítási szakértőket aggodalommal tölti el a jelenség, azt ugyanis az IÁ növekvő vonzerejének tulajdonítják. "Az al-Kaida számos helyi szervezetéből álltak át kisebb csoportok az IÁ-hoz" - közölte a hírszerzés egyik neve elhallgatását kérő munkatársa, hozzátéve, hogy a helyzet valószínűleg a szunnita fegyveresek minden újabb győzelmével tovább fog súlyosbodni. Név nélkül nyilatkozó amerikai illetékesek szerint az átállások elsősorban a terrorhálózat jemeni szervezetét, az Arab-félsziget al-Kaidáját (AQAP) és a csoport észak-afrikai szárnyát, az Iszlám Maghreb al-Kaidáját (AQMI) érintik. A tájékoztatás szerint a jelenség az utóbbi időben egyre nagyobb méreteket kezdett ölteni és az olyan, például líbiai dzsihadista csoportokat is érinti, amelyek formálisan nem részei az al-Kaidának.

A megkérdezett szakemberek tízezerre becsülték az Iszlám Állam harcosainak számát, közülük állítólag 3-5 ezren nem iraki és szíriai, hanem külföldi állampolgárok. A szíriai polgárháború a jelek szerint felettébb kedvező volt a toborzás szempontjából, a fegyveres felkelés ugyanis jóval több külföldi dzsihadistát vonzott, mint az iraki vagy az afganisztáni háború, részben azért, mert Szíria könnyebben elérhető a Közel-Keletről és Európából is. Az újabb harcosok csatlakozása még jobban megerősítette a szervezetet, amelyet azóta tartanak számon a Közel-Kelet egyik legbefolyásosabb milíciájaként, hogy tagjai az iraki hadsereg katonáit megfutamítva egy villámhadjáratban nemrégiben jelentős területeket foglaltak el Szíria keleti, illetve Irak északnyugati részén. Amerikai tisztségviselők szerint az Iszlám Állam gyors felemelkedésében pszichológiai és taktikai tényezők egyaránt közrejátszottak. A szervezet központi magjának tagjai a Bassár el-Aszad szíriai elnökhöz hű kormányerők és az Irakot 2003-ban megszálló amerikai hadsereg elleni harcok során szereztek harctéri tapasztalatokat. A csoport rajtaütések és emberrablási akciók végrehajtásával gyűjtött pénzt és fegyvereket. Könyörtelenségének híre miatt is sokan átálltak az ÍÁ-hoz az iraki biztonsági erők szunnita tagjai közül, különösen azért, mert a csatlakozók jelentős része amúgy is elégedetlen volt a síiták vezette bagdadi kormánnyal. Elemzők úgy vélik, hogy a korábban Iraki és Levantei Iszlám Állam néven ismert szervezet alapos megfontolás nélkül toboroz és kezd újabb offenzívákba, a csoport vezetőinek szerintük nincs türelme az al-Kaida által előnyben részesített összetettebb és időigényesebb terrorakciók megszervezéséhez. Az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) szakértői eddig nem látták jelét annak, hogy az al-Kaidának egy teljes fiókszervezete vagy egy magas rangú vezetője állt volna át, elmondták azonban, hogy továbbra is figyelemmel fogják követni a fejleményeket. Azt egyelőre nem tudni, milyen hatással lesz a toborzási folyamatra vagy a szervezet megítélésére az, hogy az amerikai légierő az utóbbi napokban megkezdte az IÁ állásainak bombázását Irakban. Többen abbéli aggodalmuknak adtak hangot, hogy a korábban elsősorban egy "iszlám kalifátus" megteremtésén fáradozó szunnita harcosok ezután nagyobb hangsúlyt fektetnek majd az Egyesült Államok és szövetségesei elleni támadásokra. Az interneten az iszlamista csoportok tagjai közül sokan máris megtorlást helyeztek kilátásba az Egyesült Államok ellen a légicsapásokra válaszul. A Sumuh al-Iszlám című dzsihadista fórumon az egyik bejegyzésben arra szólították fel a muszlim harcosokat, hogy egyesítsék erőiket az amerikaiak ellen. "Saját hazájukban, Amerikában kell lecsapniuk a mudzsahedeknek, hogy megfegyelmezzék az Egyesült Államokat és bűnöző katonáit" - írta az egyik hozzászóló az iszlamista honlapokat figyelő amerikai SITE központ szerint.

Bár egyelőre egyetlen Amerika-ellenes terrortámadás sem köthető a szélsőséges milíciához, James Clapper, az amerikai nemzeti hírszerzés igazgatója arról számolt be januárban, hogy a csoport az Egyesült Államok területén is tervez támadásokat. Ezen rajtaütéseket az is megkönnyítené, hogy eddig mintegy száz amerikai állampolgár csatlakozott vagy próbált meg csatlakozni a szíriai polgárháborúhoz, a szakértők szerint pedig az IÁ-nak is legalább tucatnyi amerikai harcosa lehet. Bár az Iszlám Állam az iraki al-Kaidától eredezteti magát, a két szervezet között idén kenyértörésre került sor, miután a globális terrorhálózat részéről számos bírálat érte az IÁ-t szíriai taktikája és a civilek tömeges mészárlása miatt. Az Abu Bakr al-Baghdadi vezette szervezet azóta elképesztő gyorsasággal tett szert pénzre és fegyverekre, toborzott harcosokat és foglalt el nagy kiterjedésű területeket, amelyeken júliusban "iszlám kalifátus" létrehozását jelentették be.

"A történtek jól mutatják, mennyire előnyös egy terrorszervezet számára, ha évek óta a terepen harcolhat, mint az Iszlám Állam Irakban és Szíriában. Hadmozdulataik igazán rendkívüliek más csoportoknak, például az al-Kaida jemeni vagy mali fiókszervezeteinek a műveleteihez képest" - mondta Daniel Benjamin, a Dartmouth Egyetem professzora.

GAZDASÁG, JÖVŐ, PÉNZÜGYEK, TÖRTÉNELEM

AZ ISZLÁM ÁLLAM IRAKI ERŐI ELLENI LÉGICSAPÁSOK VALÓDI OKA

2014. AUGUSZTUS 13. SZERDA KOMLOMEDIA 1 HOZZÁSZÓLÁS

Mindössze egyetlen nappal azután, hogy Barack Obama bejelentette az Irak területén található Iszlám Állam (IÁ vagy IS) előrenyomulása elleni „célzott csapások” jóváhagyását, az Egyesült Államok be is váltotta fenyegetését.

A legalább két hullámban indított légicsapások különböző célpontok ellen irányultak. Az egyik elvileg eltalált egy IS aknavető állást és egy Erbil közelében vonuló konvojt. Az Iszlám Állam erői már csupán félórára jártak Erbil városától, Irak kurd területének fővárosától. A Pentagon szóvivője szerint a csapásokat egy repülőgép hordozóról indított két FA-18s vadászgép teljesítette.

Az amerikai elnök kijelentette, hogy a csapásokra a népirtás megakadályozása, valamint a keresztények és egyéb vallási kisebbségek védelmében volt szükség. Ilyen légicsapásokra Irak területén 2011 óta nem volt példa.

Érdemes azonban megvizsgálni a bombázás kezdeményezésének körülményeit és feltárni, hogy valójában mi is késztethette az amerikai hadsereget, hogy éppen most lépjen, miután hosszú ideig hagyták, hogy a nyugat (ezen belül is az Egyesült Államok) finanszírozásával indított, általa irányított és felfegyverzett ISIS (ILIÁ) hatalmas területeket foglaljon el Irakban.

Miért éppen most kezdtek el bombázni és miért éppen Erbil körül?

A válasz a kérdésre abban az egyszerű tényben keresendő, hogy az Erbil városát körülvevő kurd terület az amerikai olajérdekeltségek központja.

A 1,5 milliós várost a kurd területen működő olajipar igazgatási központjának tekintik, és innen származik az ország olajtermelésének egynegyede. A terület olajtartalékai olyan jelentősek, hogy a kurdok szerint, Iraktól történő elszakadásuk esetén, független kurd államként, a világ kilencedik legnagyobb olajtermelője lennének.

John B. Judis a következőket írta a New Republic oldalán:

Amennyiben az Iszlám Állam átvenné a hatalmat Erbil felett, veszélybe sodornák az ottani olajtermelést és ezzel a globális olajellátást. Az árak emelkedése egy olyan időszakban, amikor az Iraki olaj egyik vásárlója, Európa, még az előző válságból sem lábalt ki, komoly csapást jelentene a nyugat számára. Az olajárak már az Iszlám Állam jelentette veszély hírére is emelkedésnek indultak múlthét csütörtökön és az amerikai olajcégek, a Chevron és az Exxon Mobile, megkezdték munkatársaik evakuálását Kurdisztánból. Az olajkereskedők azonban azt jósolják, hogy az amerikai beavatkozás megállíthatja az árnövekedést.

„Az amerikai légicsapások visszafogják az olajárakat, mivel a lépés demonstrálta az IS számára, hogy meddig mehet el és egyúttal megerősíti a stabilitást Irak déli részén és Kurdisztánban,” nyilatkozta Oliver Jacob, svájci olajipari elemző a Reuters hírügynökségnek.

Az olajtermelés fennakadásával kapcsolatos aggodalmak pedig nem csupán az amerikai, hanem a brit olajipari cégeket is érintik, amik szintén megkezdték munkatársaik evakuálását.

Ezeknek az információknak a birtokában talán érthetőbbé válik, hogy miért indít az Egyesült Államok légicsapást egy olyan szervezet ellen, amit rövid idővel korábban segített hatalomra az általa nyújtott finanszírozással.

Az a helyzet, hogy az al-Kaida, az Iszlám Állam és sok más terrorszervezet, a CIA arab légiójaként működik, elsősorban azzal a céllal, hogy a kiszemelt kormányokat meggyengítsék vagy megdöntsék, és egyúttal állandó mumusként szolgáljanak a hátország lakossága számára, hogy így viszonylag ellenállás nélkül adják fel állampolgári és alkotmányos jogaikat a vélt biztonság fejében.

Amikor azonban egy zsoldos hadsereg az olajtermelést, vagy a világ oligarcháinak egyéb projektjeit veszélyezteti, a

problémát gondolkodás nélkül kiiktatják, a veszélyt pedig semlegesítik.

Forrás: www.idokjelei.hu / Activist Post

„Ami Egyiptomban történik, annak a bukását jelzi, ami 'politikai iszlámként' ismeretes”Bassár el-Aszad szíriai elnök

Frissítések:  1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Allah Akbar!

A politikai Iszlám végnapjai?

A muszlimok kedvenc szlogenje a "Takbír", vagyis az "Allah Akbar" kifejezés, amelynek jelentése „Isten a legnagyobb”. A muszlim egyetértés körülbelül itt véget is ér. A folytatás ugyanis túl hosszú és túl bonyolult a jámbor szakállasok számára. Így szól. "Egyedüli Isten Allah és Mohamed az õ prófétája. Lá iláha ill Allah, Muhammad raszúl Allah." (Jobboldali kép.) A helyzet ugyanis az, hogy a próféta egyébként hüséges követői egymást ölik. Hogy van ez? Miért van ez?
A dologban sajátságos szerephez jut a muszlimok szentírása a Korán. Mint tudjuk az analfabétának is mon dott  Mohamed az iszlám hagyomány szerint 23 éven át folyamatosan, részletekben kapta meg Allah kinyilatkoztatásait Jibril (Gábriel) arkangyalközvetítésével, szóban. A hallottakat közölte tanítvá nyaival, amelyeket ezek csontokra, pálmalevelekre jegyeztek le. Mások szerint a próféta valójában iskolázott kereskedő volt, aki olvasta és ismerte a főbb zsidó és keresztény szent iratokat és tanítá sokat, de arra tényleg nem volt ideje, hogy s.k. leirja azt a sok mindent, amivel Gábriel 23 évig nyomta az agyát. Tudjuk, keresekedett, gyermekeket nemzett, hadakozott, Mekkából - Medinába futott, stb. Mindegy! Összegyült egy Koránra való szöveg. A Korán olvasva nem könnyen értelmezhető, de azt mondják, hogy szavalva - énekelve (recitálva) érthetővé válik... Ezt viszont én nem értem. Az ének legnagyobb kihívása az emberi értelemnek, szöveg érthetősége kapcsán. Házy Erzsébet pl. nagy énekesnő volt, viszont soha egyetlen szót sem értettem az áriáiból. De hagyjuk.
A Korán szúrákra tagozódik és mindjárt az első így szól
1. Dicsőség Allahnak a Mindenségek Urának,
2. A Mindenhatónak és Könyörületesnek,
3. Az Itélet Napja Birtokosának.
4. Hozzád imádkozunk és Hozzád fordulunk menedékért,
5. Vezérelj minket "az" egyenes ösvényre...
A napnál világosabb, hogy csak egy (!) ösvény van és az egyenes vonalvezetésü. A Muszlimok nem vitatják a Korán  egyetlen bötűjét sem. Ez azt jelentené, hogy az egyetlen egyenes úton követik Allahot? Egy frászt jelenti! Mint fentebb írtam egymást öldösik - Allah nevében és dicsőségére. Hogy van ez?
Egy muszlim - ha élve születik - vagy siíta, vagy szunnita lesz. Tertium non datur. Miben különböznek egymástól? Ki hinné, hogy Mohamed utódlásának felfogásában. Az utódlás rendjét ugyanis nem szabályozza a Korán. Gábriel nem súgott, próféta is megfeledkezett róla. Legalább Allahnak eszébe juthatott volna. Ez a slendriánság egyenesen felfog hatatlan. Tudjuk, nálunk mekkora balhé lett a hatalomnak a szeniorátus, ill. a primogenitura szabályai szerinti öröklésé ből. (Többszáz évig tartottak a királygyilkosságok, amig ki nem halt az Árpádház.)

A szunniták szerint, mivel Mohamed nem jelölt ki utódot és nem szabályozta az utódlást, az utódválasztás joga a muszlim közösségé, akik nyalván a legjámborabb, legistenfélőbb muszlimot állítják a közösség élére, Isten akaratát valósitva meg ezáltal. Ezt vallják a szunnitáknak tekinthető harmadik szekta tagjai a háridzsiták is.

A siíták ezzel szemben feltérképezték Mohamed népes családját és úgy döntöttek, hogy egyedül Ali (Mohamed unokatestvére és veje) és felesége,Fátima leszármazási vonalát (vérvonalát) ismerik el jogosnak. A választott utódokkal a kalifákkal szemben Ali leszármazottai Mohamed "igazi" utódai.  A vér szerint igazi utód (az imám) spirituális szellemi örökös, az az istentől átöröklött tudás hordozója és mint ilyen csalhatatlan.
[Ez a misztikus felfogás ép ésszel ugyanúgy felfoghatatlan mint a homousion és a homoiusion "keresztényi" értelme zése. Az "ortodox" katolikusok szerint az atya és a fiú egylényegüek (homousion) és a szentlélekkel együtt alkotják a szentháromságot. Ez a szellemi gubanc az emberi értelem számára megfejthetetlen. Nem is kell megfejteni, hinni kell...Az ariánusok szerint a fiú (Krisztus) az atya teremtménye (homoiusion), akit saját képére alkotott, mint az embereket általában. Ez a variáns már emberközelibb lenne, de hirdetőit mint "eretnekeket" ezrével égette a keresz tényi szeretet.]  
Allah követőinek 87-90 %-a szunnita, 10-13 %-a siíta, 1-3 %-a háridzsita. Amiben különböznek, arról szóltam. Amiben egyformák, az a "szent" meggyőződésük, hogy ők és csakis ők járnak azon a bizonyos egy, széles úton.

A továbbiak szemléltetéséhez egy mappát illesztek ide, amely a muszlim országok elhelyezkedését mutatja a számunkra most érdekes közelkeleti és északafrikai térségben.
 

A térkép világosan tükrözi, hogy a szunnita államok tengerében a siíták (Irak - Irán) szigeteket képeznek csupán. Természetesnek tünhetne, hogy a szunnita államok "szent háborút" viselnek a siíta államokkal szemben úgy, hogy egy szólamban kántálva a Koránt, lépést tartva, egyirányba menetelnek. Dehát nem ezt teszik!
Az iszlám államok története szerfölött bonyolult és szerteágazó. Részleteiben, főleg országonkénti bontásban tárgyalni lehetetlen. Ezért jellemző példák segítségével csupán vázolni próbálom az eseményeket és azok hátterét.
Ha valaki történetet ír, meg kell határoznia kiinduló pontját. Én is ezt teszem. A baloldali képen Hitler és a jeruzsálemi főmufti Huszeini látható. Vajon miről cseveghettek? Szerencsére nem kell találgatnunk. Őfőmuftisága világosan summázta saját 'mein kampfját'. "Küzdelmem céljai világosak: először is szünet nélkül harcolok a zsidók ellen, s ennek a harcnak része az úgynevezett palesztinai Zsidó Nemzeti Otthon elleni küzdelem, mert a zsidók itt akarnak felállítani egy központi kor mányzatot saját gonosz céljaik érdekében, és hogy véghez vigyék a világ kormányainak és más népeknek kárára folytatott pusztító és romboló terjeszkedésüket." Azt gondolom, e manifesztum, minden mondata, szava, sőt betűje is teljesen világos: Palesztina azért kellett a zsidóknak, hogy ott építsék ki a világhódítás vallási, faji, gazdasági, katonai, stb. bázisát. Mindaz amit Herzl a zsidó államról írt merő porhintés. 
Ebben a cikkben azt próbálom felvázolni mennyiben sikerült a mufti által felvázolt "pusztító és romboló terjeszkedés" és ebben milyen szerep jut azoknak a tévutaknak amelyeken Allah követői botorkálnak.
Palesztina könyörtelen zsidó gyarmatosításának rémtörténeteivel tele van a pince és a padlás, az enyém is. Azért hadd ajánljam figyelmükbe "Harc Jeruzsálemért" c. írásomat  amelynek beszédes ábrája a baloldali történelmi térkép, a palesztin holokauszt térképe. Ám a zsidók nem csupán "otthon" terjeszkedtek, hanem szomszédaik rovására is. 1967-re Izrael "honvédő háborúkkal" meg szállta Ciszjordániát, bekebelezte Jeruzsálemet, megszállta a Golán fennsíkot, a Gázai övezetet és a Sinai félszigetet. Utóbb a Gázai öve zet "független" státust kapott, a Sinai félsziget pedig visszakerült Egyiptomhoz. A Palesztinába irányuló zsidó beszivárgás, majd az 1948. május 14-én megalakult zsidó állam története a szomszéd nép ek ellen vívott szüntelen írtóháborúk története, amelyeket itt és most nem tárgyalok.
Ami a Közel keletet és Észak Afrikát illeti le kell szögezni, hogy ez a térség a rabló imperialista hatalmak, főleg Amerika - Anglia - Franciaország, ugyancsak gyilkos vetélkedésének tárgya a térség fölötti uralom és a nyersanyagkincsek megszerzéséért. E gyarmati háborúkat sem ábrá zolom, de meg kell említeni egy sajátosságukat. A legújabb kor erőviszonyai úgy alakultak, hogy a "domináns dögevő" Amerika lett. Anglia és Franciaország csak a megmaradt koncért viaskodhatnak. Amerika viszont időközben totális zsidó irányítás alá került. Mindezek folytán mára beteljesült a főmufti jóslata: a más népek kárára folytatott "pusztító és romboló terjeszkedés" karmestere a nemzetközi zsidóság, ill. Izrael.
A kérdést csak ezen összefüggés szem előtt tartásával lehet értelmezni. Minden más, pl. vallási szempontu, megköze lítés hibás eredményt szül.

Most azt vegyük szerbe - számba, hogy az "iszlám államok" mennyiben értették meg korukat és mennyiben tudtak, ill. próbáltak megfelelni kihívásainak.
Kézenfekvő, hogy legalább kétfrontos háborút kellett (volna) megvívniuk: felszabadító háború a gyarmatosító tőké sekkel szemben, plusz vallási háború a világuralomra törő cionizmus ellen és mindkettő a lehető legszorosabb, ill. leszélesebb szövetségben a "testvéri" muszlim államokkal.
E követelményrendszernek messzemenően nem felel meg az iszlám dzsihád szemlélete, ill. gyakorlata. "A világ a muszlimok felfogása szerint két részből áll: Az iszlám hatalom földjét (dár al-iszlám, azaz az ’iszlám háza’) a hadműveleti területekkel (dar al-harb, ’háború háza’) állítja szembe. Az előbbiben az iszlám törvényei érvényesülnek, az utóbbit hitetlenek lakják. A hagyományok szerint a dzsihád kötelezettsége addig tart, amíg mindkét világban azonos iszlám jogrendszer és muszlim hit nem uralkodik.". A "hadmüveleti területen" kell csupán alkalmazni az öt fajta dzsihád közül az ötödiket, amely "dzsihád a kard által (dzsihád bi-sz-szajf): szent háború vagy felfegyverkezett harc az isteni úton."
Ami a "politikai iszlámot" illeti, ennek létezésére Asszad fenti nyilatkozata hívta fel a figyelmemet. Mielőtt belemerültem volna a téma tanulmányozásába már eleve feltételeztem, hogy a politikai iszlám és a dzsihád között összefüggésnek kell lennie. Van is.
Egy érdekes könyvre bukkantam, Szálkai Kinga: "Politikai iszlám Alternatíva Közép-Ázsia számára?" címen.
Gyanútlan olvasóim talán nem is sejtik, hogy a szánktól elragadott nemzeti jövedelemből mennyi pénz jut zsidó érdekeket szolgáló "tudományos alapkutatások" céljára. Ennek csak egy példája a szép és kivánatos Heller Ágnes szponzorálása. A kis ravasz Kingácska is a volt Szovjetunióból kiszakadt, Oroszország "lágy alfelén" elterülő iszlám államocskákról morfondírozik... "A politikai iszlám az iszlám politikai célokra való felhasználása egyének, csoportok és szervezetek által. Fő célkitűzése, hogy politikai válaszokat adjon napjaink társadalmi kihívásaira egy olyan jövőkép segítségével, amelynek alapjait az iszlám hagyományból kölcsönzött, újraértelmezett tanítások alkotják. ... Ez a komplex keretrendszer lehetővé teszi az iszlám számára, hogy megoldást kínáló alternatívaként jelenjen meg olyan helyzetekben, amikor hatalmi vákuum alakul ki, az állam nem képes ellátni feladatait, vagy a társadalom tagjai olyan akadályokkal kényszerülnek szembenézni, amelyek meggátolják érdekeik érvényesítését. Ez az! A hatalmi vákuum. Vákuum ami akkor keletkezik, ha a zsidó termeszeknek sikerül szétrágniuk és összeomlasztaniuk egy - egy államot, államszövetséget, vagy államcsoportot. A zsidók fixa ideája, hogy Oroszországot, a körötte kialakitott vákuum "feltöl tésével" lehet bekeríteni és térdre kényszeríteni. Putyin viszont nem szereti a vákuumot (horror vacui), de ez egy más történet.

A téma szempontjából azonban nem az az eszmei zürzavar veszélyes, amelyet Újlipótvárosból gerjesztenek, hanem az, amely az "iszlamisták" fejében uralkodik.
Még valamit előre kell bocsájtanom. A nyugati imperialisták a muszlim országok elleni harcukat - a New World Order dogmatikája jegyében - kétfajta ürüggyel vivják. Vagy tömegpusztító fegyverek birtoklásával, ill. erre való törekvéssel vádolják a célbavett államot, vagy azt állítják, hogy elnyomja a népet. Ezen a két jogcímen exportálnak más országok ba biztonságot és demokráciát dróngyilkosságokkal, fürtös, kazettás és foszforbombákkal, gyilkos kommandóakci ókkal, tüzérségi és légicsapásokkal, stb.
E csapásokkal szemben a megtámadott országok azért tehetetlenek, mert nem ismerik Huszeini főmufti téziseit, vagy nem ismerik el annak általánosérvényét. Kár...
Bizonyítson egy eklatáns példa Szaud Arábia példája. A baloldali képen látható disznófejü nagyúr Abdulláh bin Abd al-Azíz Ál Szaúd, az ország jelenlegi királya. A jobboldali ugyanő, legkedvesebb barátjával a gyilkos niggerrel Obamával. Itt nem baj, hogy "A szaúdi állam abszolút monarchia amelynek legfontosabb intézménye, maga a Szaúd dinasztia, amelyben a hatalom férfi ágon öröklődik. Az ország nak nincs alkotmánya, sem választott kormánya (nem tartanak általános választásokat), így ezek hiányában a királyi jogkört hivatalosan nem korlátozza más, mint az iszlám szent könyve a Korán, amely betölti az alkotmány funkcióját, és az iszlám jogrendje, a Saría. Az országban a pártok működése tilos." Érdekes jogintézmény ez a Saria. Az Amnesty International folyton nyivákol miatta. "Ann Harrison, a szervezet közel-keleti regionális igazgatóhelyettese nyilatkozatában arra szólította fel a hatóságokat, hogy ne hajtsák végre a tervezett ítéletet.Az Amnesty International szaúdi sajtójelentésre hivatkozva számolt be arról, hogy a 24 éves Ali al-Kavahirt a közelmúltban gerincének megbénítására ítéltek. A vád az volt ellene, hogy tíz évvel ezelőtt egy barátját háton ütötte, aki ennek következtében gerincbénulást szenvedett. A bíróság az iszlám jogrend, a saría rendelkezésére hivatkozott. Ennek lényege, hogy a tettesnek ugyanazt kell elszenved nie, amit áldozatának."
Mindez marha jó vicc a következők miatt. A Heti Válaszban olvasható. "Súlyos fotók: Ötcsillagos „börtönökben” tartanak fogva gyilkosokat Ötcsillagos luxusban „rehabilitálják” a terroristákat A szobák abszolút komfortosak, melléjük szauna és edzőterem dukál, olimpiai előírásoknak megfelelő úszómedence és mozi. Ám ezek a luxuskörülmények nem luxusszállodában adatnak, hanem börtönben az Al-Kaida terroristáinak. A rehabilitációs program nem teljesen sikeres. A börtönből szabadultak tíz százaléka ugyanis bizonyíthatón visszatér valamelyik terrorista sejthez, sőt, a luxus-átnevelés után némelyiküknek még a presztízse is megnő a terrorcsoportok szemében. A kilencven százalék viszont tényleg visszatalálni látszik a normális életbe. Igaz, ehhez a szaúdi kormányzat anyagi segítséget is nyújt nekik: havi hétszáz dollárnyi stipendiumot folyósít, aki igényt tart rá, még autót is kap, és a nőtleneket szép summával – húszezer dollárral – bátorítják a házasodásra. Ráadásul az esküvő minden költségét is a kormány vállalja magára."Mindezekhez talán hozzá se kellene tennem, hogy Sziria törvényes kormányának legveszélyesebb "ellenzéke" az a többszáz Al Kaida harcos, akiket Szaud Arábiából "kiszoritottak" és Törökországon keresztül exportált, Szaud Arábia által gyártott, vagy vásárolt fegyverekkel fegyvereztek fel. Bocsánatot kérek, de erről egy népi szlogen jut eszembe: "nem szarunk a kútba, csak a kávájára, aztán onnan belekaparjuk..."
Most pedig lássuk, miért sikertelen a politikai és vallási bambaság, ami az iszlám államokat jellemzi a tiszteletre méltó kivételek mellett.
A szekularizáció úttörője Kemal Atatürk Törökországa volt. Ezt a témát "A világi államokról" szóló írásomban tárgyaltam, [de mivel kissé túldimenzionáltam a dolgot nyilván kimerítettem olvasóimat és persze önmagamat is...] Atatürk volt az aki az iszlámot sebészi módszerrel metszette ki az ország testéből.
További jellemző példa épp Iráné... Jó régen körbejártam már ezt a témát is "A jövő fenyegetése, reménye Irán?" c.írásomban [2008.07.20]. A lényeg lényege, hogy demokratikus (!) választások útján egy Mossadegh nevü úriember lett az ország elnöke, aki államosította az olajipart. Az eredmény: brit haditengerészeti blokád, CIA ügynökök tömeges bevetése, a hadsereg lázadása és Reza Pahlavi sah a hírhedt Sabak titkosrendőrségre támasz kodó több évtizedes rémuralma, amit Khomeini iszlám forradalma döntött meg. [Irán most saját olajának bevételeiből szuperfegyvereket gyárt Izrael, és Amerika ellen...]
Nem mellesleg szólván Mossadeghet a Time az év emberévé választotta, akárcsak korábban Hitlert...
Egyiptomban "Nasszer az 1948-49-es első arab izraeli háborúban elszenvedett vereség hatására fiatal tiszttársaival létrehozta a Szabad Tisztek Bizottságát, majd 1952-ben Mohamed Nagib mellett vezetője volt a népfelkeléssel támogatott katonai puccsnak, amely során elűzték a népszerűtlen, gyenge kezű, Londonhoz hű I. Faruk királyt." Ha ezzel megelégedett volna... De nem. "Igyekezett terjeszteni a forradalmi eszméket, és ezzel nem csak a szomszédos országokban okozott nyugtalanságot, hanem az európai hatalmak afrikai gyarmatain is. Az arab nép modern történetének egyik fordulópontjaként 1956-ban nyíltan szembeszállt a hagyományos gyarmat birodalmakkal, és államosította a brit-francia magánkézben levő Szuezi-csatornát, hogy annak bevételeiből teremtse elő Egyiptom korszerű fejlődésének alapjait. A pénzből akarták felépíteni a Níluson az Asszuáni-gátat és vízierőművet, e létesítményektől jelentős mezőgazdasági, ipari fejlődést reméltek." A nyugati álság miatt persze hogy kitört 1956-ban a "szuezi válság" és az angol - francia hadak megtámadták Egyiptomot. Ennek ellenére 1958-ban Sziriával együtt sikerült létrehozni az Egyesült Arab Köztársaságot, amelynek sorsát az döntötte el, hogy "1967-ben az ún. hatnapos háborúban az izraeli haderő súlyos vereséget mért Egyiptomra és Szíriára, megszállta a Sínai-félszigetet és a Golán-fennsíkot. Ez a vereség vetett véget Nasszer arab országokat egy szövetségbe olvasztó törekvéseinek." Temetésén ötmillió ember gyászolta. Mindhiába, mert utóda egy áruló lett, Anvar Szadat személyében, akit a hadsereg egyik alakulata likvidált egy ünnepségen. Egyiptom pedig visszasülyedt az "iszlám" gyarmati államok "testvéri közösségébe".
13.07.14-i frissítés.Friss hírek (éppen) egyiptomból! "Egypt’s public prosecutor’s office has begun investigating complaints against ousted president Mohamed Morsi. The former head of state is accused of spying, inciting the killings of protesters, and damaging the economy. Az egyiptomi ügyészség megkezdte az elűzött elnökkel Mohamed Morsival szembeni panaszok kivizsgálását. Az egykori államfőt  kémkedéssel, tüntetők elleni  gyilkosságokra uszítással, és gazdasági kártevéssel vádolják. "

"Apart from Morsi, eight other Muslim Brotherhood leaders are being investigated – including Supreme Guide Mohamed Badie. The accused are expected to be questioned in the coming days, according to the public prosecutor’s office. Details of those who made complaints were not revealed. It was announced earlier this week that Badie and several other Brotherhood officials already face charges of inciting violence, though most of them have avoided arrest. Eltekintve Morsitól,  a Muzulmán Testvériség nyolc vezetőjének ügyét is vizsgálják - így a felső vezető Mohamed Badie ügyét is. Ez vád várhatóan megkérdőjelezhető a következő napokban, az ügyészség szerint. A panaszok ugyanis kevés konkrétumot tartalmaznak. A hét elején olyan bejelentések történtek, hogy Badie és számos más Testvériség tisztviselő erőszakra uszítanak, bár közülük a legtöbbnek sikerült elkerülni a letartózta tást."
Ha nem tévedek, az "Arab Tavasz"új  irányba fordul. A zsidó - amerikai elnyomástól szenvedő népek lassan kezdenek ráébredni, hogy "Egyházukat" ugyanúgy megrohasztotta a zsidóság, mint a Római Katolikus Egyházat. Ennek legjellemzőbb példája Szaud Arábia; amely egyfelől a szunnita iszlám fellegvára a szent kába kővel és a pompázatos mecsetekkel,- másfelől a zsidó - amerikai gyarmatosítók első számu cinkosa a közelkeleti és észak afrikai népek felszabadító mozgalmai elleni harcban. Egyiptom is a szunnita iszlám kétarcúságá nak jelképe. Mint Mohamed Badie [akit a legújabb hírek szerint mégis elkaptak].  Egyiptom pedig, Morsi "iszlamizációs" programja révén, nagy lépéseket tett a Szaud Arábiához történő áruló felzárkózás irányába. Remélem, a tizenhárom csomós köteleket már fonják az Morsi és a "Testvériség" főkolomposai számára.
Egyiptomnak és a többi "iszlám" államnak pedig dönteniük kell a "merre tovább" kérdésében. A választás tulajdonképp egyszerü. 1.) Egyházi, vagy világi legyen az új állam? Vannak követhető példák. A törököknek Kemal Atatürk, az egyiptomiaknak Nasszer, a Libiaiaknak pedig Kadhafi (aki ugyan kissé ellentmondásos egyéniség, de ez nem olyan nagy baj, ahogy most Horn Gyula esetében látjuk). 2.) Kapitalista, vagy szocialista legyen e a társadalom, ill. a gazdaság? A válasz nem lehet kétséges. A nemzeti szocializmusé a jövő.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2013.07.27-i frissítés
A kocka el van vetve, Egyiptomban is. Ki hitte volna? [Én hittem...] "Legalább hetven ember életét vesztette szombat reggelre Kairóban, a hadsereg által megbuktatott Mohammed Murszi elnök hívei és ellenfelei közötti összecsapásban. A hadsereg is beavatkozott az utcai harcokba. Az al-Dzsazíra szerint a halálos áldozatok száma 120 is lehet a Raba al-Adauija kairói mecset előtt tartott tiltakozó virrasztás során kelt összetűzéseknek.A Muszlim Testvériség szóvivője, Gehad el-Hadad 70 halottról számolt be, megjegyezve, hogy a végső szám, a rengeteg sérült ismeretében sokkal magasabb is lehet. 'Nem sebesülést akarnak okozni, céljuk a gyilkolás' – mondta az éles lőszereket is bevető hadsereg fellépéséről a szóvivő." Egyiptomban alakul a "sziriai helyzet". A "demokratikus ellenzék" azaz Murszi és a Muzulmán Tetvériség Egyiptomra uszítja az Al Kaidát, az izraeli, amerikai, angol és francia halál-kommandókat. Ezt csak a hadsereg képes megakadá lyozni és csak úgy, hogy kiírtja az "iszlám" fekélyt. Hányan lehetnek a szunnita hazaárulók? Százezren biztos nincsenek. A mérleg tehát kedvezőbb lehet mint Sziriában. Azzal a nem lényegtelen különséggel, hogy a százezer áldozat döntő többsége a lakosság soraiból kikerült ártatlan áldozat.
A szekuláris Egyiptom, a Nasszer által megálmodott Egyiptom, vérben születik, de nem ártatlanok, hanem vallási eszelősök vérében... Kiírtják Allah izrael és amerikabérenc híveit.  Micsoda különbség. A katonák keze nem remeghet!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2013.08.05-i frissítés.Nem titkolom, a totális leszámolás rendíthetetlen híve vagyok, különösen a politikában... A fenti frissítésben úgy vélekedtem, hogy Allah izrael és amerikabérenc hiveit mindenekelőtt likvidálni kell. Aztán majd ráérnek a tovvábbi tennivalókon töprengeni.
Az Oroszország Hangjában most egy cikk jelent meg, amelynek szerzője "törvényes forradalomról" fantáziál. Ez tévút, mert törvényes forradalom nincs. Ebben a kérdésben meggyőződéses leninista, sőt Lenninnél is leninistább leninista vagyok.

A cikkből tudjuk, hogy Egyiptomban forradalmi tömegmozgalom bontakozott ki. "A Tamarrrod (lázadás) fiataljait – életkoruk dacára – a  'második egyiptomi forradalom atyjainak' tartják. Ők voltak azok – egyetemisták, aspiránsok, fiatal szakemberek -, akik június 30-án (Mohamed Murszi hatalomra jutásának első évfordulóján) átfogó kampányt kezdtek lemondatására. A Tamarrod akkor 22 millió aláírást gyűjtött össze a Murszi lemondását követelő felhíváshoz. A mozgalom lett annak a sokmilliós résztvevőjű menetnek a szervezője, amely június végén és július elején tiltakozó akciókat szervezett a Muzulmán Testvériség politikája ellen. Lényegében ezek a tiltakozómenetek lettek Murszi és hívei hatalomból való kiszorításának prológusai. De kedves naív forradal márok! Hát nem tujátok, hogy egy MOSZAD - CIA kettős ügynöknek ez smafu? Forradalmatokhoz a hadsereg kellett, hisz a hatalom a puskacsövekből ered. Ezért hülyeség, hogy "A fegyveres erők a nép mellé álltak. Nagyon fontos ez, mert így sikerült elkerülni a vérontást. Most a Muzulmán Testvériség ezt „katonai puccsnak” nevezi: ők nem értik mi is az a katonai puccs." A hadsereg nem mellétek, nem is a nép mellé állt, hanem (szerencsére) tőletek függetlenül, önállóan cselekedett. Remélem ezt teszi a jövőben is. Erre szükség is van. "Az egyiptomiak ugyancsak nem fogadják el azt a szerepet, amit most Anne Patterson, kairói amerikai nagykövet játszik. Az egyiptomiak megpróbálták őt nemkívánatos személynek nyilvánítani, és kiutasítani az ország területéről. Szennyes játékot játszik a szó valódi értelmében, mert segíti a Muzulmán Testvériség mostani terrorját. Rabi al-Adavija mecsetnél folyik (itt gyülekeznek a Muzulmán Testvériség hívei), nem tekinthető békés akciónak. Ez olyan góc, ahol a Testvériség számos vezetőjét rejtegetik, azokat, akiket konkrét bűntények elkövetése miatt keres a főügyészség. Ők ezt a helyet bázisként használják a terrorakciók előkészítéséhez." Lám, a helyzet teljesen világos. De mi a ti receptetek? "A jelenlegi szembenállásból csak egyetlen kivezető út van: le kell tartóztatni és el kell ítélni azokat, akik táma dásokat intéznek állami létesítmények ellen, akik jogcím nélkül tartanak fegyvert." Tényleg egyetlen kivezető út van, de nem az általatok képzelt út. A hadseregnek megsemmisítő (!) csapást kell mérnie a fegyveres terroristák állásaira, majd a "tüzet szüntess" parancs kiadása után számba kell venni a halottakat. Slussz! Évekig tartó pereket akartok a nyugati sajtó által szentté avatott vádlottakkal?  Erre nincs időtök...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2013.08.17-i frissítés
Újabb tájékoztatási gaztett. A tettes ezúttal (is) a Kuruc Info. Az áldozat az olvasó és maga az író Hering József Izrael egykori katonája. Az Infon nem csodálkozom, Jóskán annál inkább.
Cikke az egyiptomi hadsereg által elkövetett gyilkosságokat kárhoztatja, az iszlamista lázadókat siratja. A "Nyugattal és Izraellel kokettáló, mondjuk ki nyíltan, áruló Huszni Mubárak elnök megbuktatása után a mozgalmat és politikusát, Mohámmád Murszit az egyiptomiak nagy többsége beszavazta a hatalomba." Murszi Támogatója a Muszlim Testvérek Mozgalma, amely Hering szerint mindössze fundamentalista. A valóság az, hogy ez az egyik legsötétebb társaság még ebben a műfajban is. Egy apró példa.  "Az 1930-as években olyan szíriai diákok alapították a Szíriai Testvériséget, akik az egyiptominak már tagjai voltak. Szíriában a Testvériség főszerepet játszott az 1963-ban hatalomra kerül ő Baath Párttal szembeni ellenállás megszervezésében. A konfliktus fegyveres harccá fajult, és egészen 1982-ig eltartott. Ekkor a katonaság leverte az ellenállókat, azóta a Testvériség nem játszik aktív szerepet a szíriai politikai életben. Az utóbbi időben reformista tanokat követ, és a plurális demokráciáért küzd." A beszivárgás, a befogadó társadalom elleni összeesküvés, majd a gyilkos fegyveres harc a "testvérek" bevett módszere. No meg a kaméleont is megszégyenítő sokarcúság.  A HVG, amely ugyebár nem egy szélsőjobbos orgánum, sokkal tisztességesebben tájékoztat az események lényegéről és hátteréről. "Egyiptom lehet az új Szíria - Nem sokkal a korábban békés ellenállást hirdető Igazságosság és Szabadság Pártja, a Muszlim Testvériség politikai szárnya 'a forradalmat elrablók' elleni felkelésre buzdította híveit, egyben felkérte 'a világ minden szabad emberét', hogy avatkozzon közbe 'egy újabb tömegmészárlásnak, egy újabb Szíria kialakulásának' a megakadályozása érdekében". Ezt mondják, miközben újabb Sziriát csinálnak Egyiptomból. Heringnek tudnia kell(ene), hogy Murszi ugyanolyan izraeli ügynök mint török barátja Erdogan. Megin csak egy villámpélda. "Muhammad Murszi egyiptomi elnök egy,  a Kairóban látogató Recep Tayyip Erdogan török miniszterelnökkel tartott közös sajtóértekezleten bejelentette, hogyközvetítése Izrael és a Hamasz között sikerrel kecsegtet, és hamarosan létrejön a nemzetközi tényezők által biztosított tűzszünet.Izraeli részről igazolták a felvett érintkezés tényét, egyebet nem. Forrás Kol Jiszráél, az Izraeli Rádió BÉT adója; Ynet hírportál." Még annyit. Jóska! Én becsületes zsidó létemre szégyellnék a Kuruc Infonak írni. Hidd el, nem egy kóser társaság...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mivel lentebb Libiáról is szó lesz, nem fölösleges emliteni, hogy egy másik "szabad katonatiszt" Kadhafi nagy tisztelője és követője volt Nasszernek és politikájának.
Érdekes lehet a siíta Irak és Irán közelmultját is felemlíteni. Irakban siíta többség van. Szaddam Husszein hatalmát mégis a szunnita kisebbségre alapozta; de amiatti aggodalmában, hogy a többségi siíták ellenkezni fognak, megtámadta a homogén siíta Iránt. A nyolcéves háborúnak nem volt nyertese, embervesztesége kb. 1.500.000 főre rúgott.
Irakban Szaddam Husszein "szekularizált" államot (!) akart létrehozni. Ezért, vagy másért, ő lett a 2001 szept. 11-i merénylet után életbe léptetett új amerikai világrend második számú célpontja (Afganisztán után). Azzal vádolták, hogy vegyi és biológiai fegyvereket fejleszt és az Al Kaidával cimborál. A fegyvervád hamisnak bizonyult. Ha pedig Al Kaida, amerikai zsoldban (!) álló terrorszervezet lévén, Husszein szárnyai alá bújt, amerikai utasításra tette - azért, hogy háborús ürügyet provokáljon. Husszein tizenhárom csomós amerikai kötélen végezte. Az amerikai dögevő, mérhetetlen szenvedést és rombolást okozva, végül kénytelen volt kioldalogni Irakból. Irak sokat szenvedett arab népe pedig a minapi ellenség a perzsa Irán mellé áll. Tanulságos eset...
Érdekes módon ha egy amerikai, izraeli, angol, vagy francia politikust látok gyakran eszembe jut ez a kötél. Hátha...

Most egy idő és térugrást kell tennünk az "Arab tavasz" irányába.  Az ügyben érintett országokat a térkép mutatja. Pontosabban szólva Tunézia, Algéria, Jordánia, Egyiptom, Jemen, Líbia, Szíria és "más arab államok" értendők ide. E más államok címszó alatt lapul a zsarnoki Szaud Arábia, ahol "2011. január 21-én egy eddig azonosítatlan 65 éves ember gyújtotta fel magát és halt meg Dzsizán Samtah falujá ban. Ez volt az első példa arra, hogy valaki a király ságban felgyújtotta magát." Slussz. A többi ország ban többé - kevés bé véres forradalmakat robbantottak ki az "elégedetlen népek", akiknek "jogos" harcát külföldi terrorkomman dók és a NATO légiereje támogatta.
Számomra teljesen világos, hogy az "Arab tavasz" a CIA, a MOSZAD, az angol MI6, a francia DGSE és a NATO legnagyobb szabásu felforgató hadmüvelete volt a közelkeleti és északafrikai térségben, a XXI században.  Ma viszont azt látjuk, hogy visszafelé sül el a puska mindenütt, ahol a ravaszt az emlitett szolgálatok meghúzták.
Az "Arab tavasz" első felvonásának eseményei országok szerinti bontásban pontosan követhetők a fenti linken.
Itt és most csak a libiai és a sziriai eseményeket kivánom kommentálni.
Libiában 1969 óta virágzott Muammar Kadhafi diktatúrája. Kadhafi ugyan terrorista volt, de miután megbombázták fő









hadiszállását, megszelidült és úgyszólván szalonképessé vált. A nyugat krémje: Berlusconi, Blair, Sárközy, Obama parolázott vele. 
Akkor hát miért kellett utólag meghalnia, ráadásul "így"? Halála igazolja, milyen aljasok azok az alja emberek, akik a "nyugati demokráciákat" irányítják.
A "hivatalos mese" így szól. "2011 februárjában a tunéziai és egyiptomi forradalmi eseményeket követően Líbiában tiltakozás kezdődött a Kadhafi 1969 óta fennálló diktatúrája ellen, aki ritka brutalitással lépett fel a fegyvertelen tüntetők ellen: katonái és Afrika más területeiről toborzott zsoldosai vérengzésbe kezdtek és terrorista módszerekkel igyekez tek visszaszerezni az ország feletti irányítást. Ennek ellentmond - többek között - Kadhafi Obamához intézett drámai üzeneteamely a következőket tartalmazza. [Kadhafi szerint az Libia az al-Kaidával áll szemben, amely Algérián, Mauritánián és Malin keresztül szivárgott be országába.] "Te mit tennél, ha azt látnád, hogy amerikai városokat kaparintanak a kezük közé fegyverrel? Te mit tennél? Hadd kövessem a példádat!" Maga a HVG közli "Dzsihádistákat küldött Líbiába az al-Kaida terrorszervezet, akik már megkezdték a csapatépítést az országban - írja internetes oldalán nyugati terrorelhárítási tisztviselők értesüléseire hivatkozva a CNN amerikai hírcsatorna." Más helyen olvasható, hogy "A rezsim a lázadókat az Al Kaidához kötődő nemzetközi terroristáknak tartotta. Független források valóban megerősítették az Al Kaidához köthető szervezetek, és külföldi zsoldosok megjelenését a lázadók között." Ők azok a "fegyver telen libiai tüntetők" akikre hivatkozással a Nyugat a demokratikus értékek védelmében fellépett. Meg még egyéb vaj is volt Kadhafi fején [amiről írtam én is korábban] "A 'polgári lakosság védelmének' ürügyén az Egyesült Államok és a NATO megtámadta Líbiát és minden erejével azon van, hogy az ország vezetőjét eltávolítsa pozíciójából. Természetesen merő véletlenségből, Líbia az egyik legnagyobb olajtermelő hata lom Afrikában. Azt talán nem mindeni tudja viszont, hogy nem sokkal a támadás megkezdése előtt Kadhafi elhatározta az arany dinár, azaz egy egységes afrikai valuta bevezetését, ami helyettesítette volna a dollárt és lehetővé tette volna Afrika nemzetei számára, hogy nagyobb részt szerezzenek a világ vagyonából. Nehéz lenne a véletlen számlájára írni, hogy Saddam Hussein, Irak volt vezetője ugyanezt (!) akarta véghezvinni, mielőtt az Egyesült Államok lerohan ta volna országát tömegpusztító fegyverek után kutatva." Talán nem mellesleg: Kennedyt is "valutatervei" miatt ölték meg...  Mindenesetre a Nyugat a "demokratikus értékek védelmében" következő intézkedéseket tette. [Ja' a nyugati hírforrások libiai "polgárháborúnak" minősítik ami most következik.] A történtek jellemzésére elegendő lesz egy kis ízelitő. "A műveletek, amelyeket az Európában állomásozó amerikai  (!) haderő stuttgarti parancsnokságán hangolnak össze, a francia légierő vadászgépeinek bevetésével indultak, s közép-európai idő szerint szombaton 17 óra 45 perckor dördült el az első lövés. Valamivel több mint két óra múlva akcióba lendült a brit és az amerikai haditengerészet, illetve légierő is. Tornado típusú brit vadászbombázókról Stormshadow manőverező robotrepülőgépeket lőttek ki."
Ragozhatnám, cifrázhatnám még az "Arab tavasz" tündöklését, de ideje, hogy áttérjek napjainkban kibontakozó bukására. A judeo-amerikai forgatókönyv következő helyszíne Sziria lett volna. Úgy tünik, a lapjárás itt kezdett változni. Rengeteget írtam erről magam is. A linkeket megjelölhetném, de az olvasó aligha fog ezekre innen átugrálni. Akit meg érdekel a dolog honlapomon könnyen megtalálhatja a Sziria tárgyú cikkeket. Mire Sziriára került sor Oroszország felocsúdott csipkerózsika álmából és Putyin elnök meg Lavrov külügyminiszter ismételten leszögezték, hogy a libiai forgatókönyvet Sziriában nem engedik ismétlődni. No meg a muszlim államok jórésze is kezdett rájönni, hány óra...
A sziriai "polgárháború" a világpolitika forgástengelyévé vált. Itt dől el a világ népeinek sorsa ideértve a III. Világháború kérdését is.
2013.07.08-i frissítésLám, időben kukorékoltam...

"Martin Dempsey az USA vezérkari főnöke a CNN tv-csatornának adott interjújában kijelentette, hogy a szíriai konf liktus és annak hatásai még egy évtizedig is eltarthatnak. A tábornok elmondása szerint, a probléma abban rejlik, hogy a háború Szíriában regionális konfliktussá vált, amelyben már részt vesz Irak és Libanon. Ebben a szembenállásban mindkét oldalon szélsősé gesek játszanak vezető szerepet. Dempsey megjegyezte, hogy a szíriai helyzet nem csak a diktátor elleni népfelkelés, hanem rivalizálás, sőt, az iszlám két ága, szunniták és síiták közötti éles konfliktus." 

Viszont nem értem a tábornok urat. Sziriában már nemzetközi brigádok harcolnak Aszad oldalán. A tábornok úr megfeledkezett volna a négy, nyolc, vagy a jóisten tudja hányezer iráni "önkéntesről"? Tudom, ő az iparos. Mégis azt mondom, a nyugati intervenciós erőket rövidesen felkoncolják Sziri ában. [Lásd a következő passzust.] Ami a siíták és szunniták mérkőzését illeti, a tábornok úr fején találta a szöget.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2013.07.09-i frissítés
Lemaradtam valamiről, ami fontos.
Szergej Razumovszki úr vállalkozásáról, van szó, amelyről többek között a c. internetes portál számol be."Iran is forming a ethnic Russian-Ukrainian brigade to fight against Rebels in syria Iranian intelligence services are forming a ethnic Russian-Ukrainian brigade "volunteer corps" with battle hardened former Soviet,Russian,Ukrainian military personal to fight against the FSA paid by Iranian money." Az iráni titkosszolgálat orosz-ukrán és más nemzetiségü önkéntesekből brigádot szervez a sziriai 'lázadók' ellen. A brigád tagjai a volt orosz, ukrán (szovjet) hadsereg harcedzett katonái. Zsoldjukat Irán az FSA pénzalapjából fizeti. "All veterans of military services of the Soviet Union, all Russian and Ukrainian officers, residing in the country of Ukraine." Complaining of poor living conditions of officers (namely the lack of housing), a veteran intelligence official said that "this government officers do not need" and that in this situation they can offer their skills leadership of another country - namely to help Syrian President Bashar Assad in the restoration of constitutional order." E veteránok Szovjetuniót szolgálták, majd Ukrajnában rekedtek. Panaszkodnak rossz életkörülményeik miatt, pl. nincs lakásuk. Egy veterán hírszerző azt mondta, hogy ezek a tisztek a kormányuknak nem kellenek. Ebben a helyzetben tudásukat egy másik országnak kínálják fel, hogy segítsék Bashar Assad szíriai elnököt az alkotmányos rend helyreállításában.

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy ezek ugyanolyan kegyetlenül fognak gyilkolni, mint a nyugati "demokráciák" zsol dosai. Csakhogy "áldozataik" nem sziriai férfiak, nők, gyermekek lesznek, hanem épp ezek hóhérai, vagyis Izrael, Amerika és Nyugateurópa zsoldosai . Többször kivántam már sok sikert a tisztogató sziriai, libanoni, iráni harcosok nak. Ugyanezt kivánom Razumovszki "imposztorainak" is.
Aztán még eljátszom majd magamban azzal a gondolattal, hogy ez az újfajta "Internacionálé" milyen felismeréseket eredményez világszerte azokban a milliókban, akik most még petíciókkal, tüntetésekkel, transzparensekkel, kukaboro gatással "harcolnak" a kapitalizmus ellen. Úgy vélem, hogy Sziria útját minden népnek meg kell járnia, amely az "uzso racivilizáció" markából másképp nem tud szabadulni.
Épp most, amikor a volt pufajkás miatti gyászban vonaglik a "nemzet", válik időszerüvé Sinka István forradalmat üdvözlő verse. Ha a mára elgyávult magyar szétnéz a világban mindenütt lángokat és vért lát. Hiheti valaki is, hogy a szirek, a palesztinok, az egyiptomiak jókedvükből vállalják a harcot? Nem! Csupán arra döbbentek rá, hogy pusztítaniuk kell, ha nem akarnak maguk elpusztulni. Mára többről van szó, mint a "Petőfi dilemmáról": rabok legyünk e vagy szabadok. A kapitalizmus elpusztitja azokat a népeket, amelyeket sikerül rabságba ejtenie.
A kérdés tehát hamleti: lenni - vagy nem lenni.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Úgy tünik Sziria felségterületének rakétavédelmét Oroszország - így vagy úgy - garantálja annyira, hogy a nyugati légierő nem lendülhet ismét akcióba. Ami a szárazföldi harcokat illeti: az orosz, iráni, stb. fegyverszállítások, valamint a Hezbollah és az iráni forradalmi gárda "önkéntesei" a szir hadsereggel együtt lassan felülkerekednek és igazándi ból elkezdődhet a külföldi zsoldosok felkoncolása, aminek legfőbb ideje.
Ha Aszad Sziriája fennmarad, egy sziget keletkezik az iszlám államok tengerében: egy világi (!) állam, amely kitessé keli a "politikai iszlámot", ahogy a cikk mottójában olvasható. De milyen lesz a győzedelmes ország politikai, gazdasá gi, társadalmi rendszere? Megvalósulnak Nasszer álmai, Kadhafi elképzelései? Még nem tudható. Az azonban nyilvánvalónak látszik, hogy Sziriában az idegen szivű (komprádor) burzsoáziának és a rajta tenyészkedő kozmopolita "értelmiségnek" nem lesznek hadállásai. Továbbá Sziria zsidómentes (!) lesz, mint Hitler Németországa és mint a Huszeini főmufti által elképzelt Palesztina. Sziria tehát a szocializmus valamilyen formáját fogja meghonosítani (Nasszer és Kadhafi nyomdokain), amely nemzeti (szinezetü) szocializmus lesz és ahol a "vallási iszlám" mint bevett felekezet a moshékban hirdetheti Allah dicsőségét, választása szerint szunnita, vagy siíta felfogásban. A "hívők" viszont - amikor feltápászkodnak az imaszőnyegről, felveszik papucsaikat és kilépnek az utcára - egy szeku láris állam "polgáraiként" gyakorolhatják jogaikat és teljesítik kötelezettségeiket. Szerintem ez ellen sem Allahnak, sem Mohamednek nem lehetnek kifogásai.
Ezek után térjünk át az "Arab tavasz" épp kidőlő két pillérére...
Egyiptom témája sem új számomra. Ezt igazolja "Kairó lángjai" c. írásom. Egyiptomot illetően az volt a Nyugat elképzelése, hogy egy velejéig rohadt, korrupt "iszlamista" rendszer sokkal inkább alkalmas lesz érdekeik szolgálatára mint egy szekuláris állam. Úgy vélték, hogy a nyugat, ill. zsidóbérenc Anvar Szadat és Hoszni Mubarak rendszere fenntartható, ha tömegtámogatást kap a "Muszlim Tetvériség" elnevezésü éjsötét ál-muszlim társaságtól. Nos ez nem jön be. Tudom, hogy a paranoia egyik tünete ha valaki önmagát idézi, de hamarjában nem tudnám most sem pontosabban megfogalmazni, amit még 13.06.02-án, a nagy balhé kitörése előtt, leirtam.
"Talán elvetettem a súlykot Erdogan egyediségével kapcsolatban, mert csak most hogy ideértem jutott eszembe MohamedMurszi úr Egyiptom új fáraója. Ő is "iszlamizál". Ebben pártja a "Muszlim Testvériség" támogatja, hiába rázzák Egyiptomot az állandósult tömegtüntetések. Ez a "testvériség" mára sokkal inkább hasonlit egy CIA ügynökségre, mint egy iszlamista pártra. Az iszlám felszabadító mozgalomra, ismétlem, kegyetlen feladat vár. Ha sikerül végleg levetkőzni a siíta - szunnita belharc ostobaságait, a soraikban megbúvó igazi ellenség, az iszlámbőrbe bújt cionistabérenc ellenség ellen kell fordulniuk és a lehető legalaposabb, azaz legkegyet lenebb tisztogatást kell végrehajtaniuk. Úgy tünik, a leggennyesebb fekéllyel, az Al Kaidával kell kezdeniük. Ha néhány megszorongatott ("torture...") kaidás énekelni kezd, sokkal okosabbá válik a világ."
Ami az egyiptomi helyzet további alakulását illeti, ezt nyilván figyelemmel kísérik olvasóim is. Emiatt folyamatos helyzetjelentéseketadnom fölösleges. Most mindenesetre a hadseregenek áll a zászló. Egyiptom hőse az "ismeretlen katona". A többit meg majd meglátjuk. Az egyre izgalmasabbá váló kérdés immár az: "quo vadis" Közelkelet, "quo vadis" Észak Afrika? Ebben a térségben nem a vallásfelfogások különbözősége a probléma, hanem a kapitalizmus általános világválsága amely a föld minden államát sújtja. Leginkább az ásványkincsekben gazdag egykori gyarmatokat, protektorátusokat, pontosabban ezek népeit, amelyeket egyszerre szenvednek a túlnépesedés és a gyarmati elnyomás,  a kapitalista kizsákmányolás miatt. Ezeknek az országoknak mindenekelőtt szuverén nemzeti államokká kell alakulniuk, hogy természeti kincseiket a szociális problémák megoldására hasznosíthassák. Az agressziv kapitalista környezet miatt a második legnagyobb költségvetési tételt az amúgy impro duktív fegyverkezési kiadásoknak kell képezniük. Ez azt jelenti, hogy meg kell szabadulniuk a kizsákmányolásban érdekelt (korrupt) vezető rétegeiktől. Mennél kegyetlenebb módszerességgel teszik ezt, annál nagyobb esélyük lesz a sikerre.
2013.07.19-i folytatás.A politikai iszlám mélységes züllöttségének újabb undorító példája a CIA-MOSZAD ügynök török diktátor Erdogan újabb akciója, hogy megmentse az egyiptomi CIA-MOSZAD ügynökséget. A  írja, hogy török hajók fegyvert csempésznek a "testvéri" Egyiptom bukott iszlamistáinak. On Wednesday, Egyptian sources said they had stopped a shipment of weapons on a commercial vessel belonging to a Turkish company. Investigation teams also say they have found around 20,000 pistols with silencers in one of the containers." Egyiptomi források szerint, szerdán az egyiptomi hatóságok feltartóztattak egy török keres kedelmi hajót, amelynek egyik konténerében 20.000 hangtompítós pisztolyt találtak.""Relations between Ankara and Cairo went sour following a military coup in Egypt which led to the removal of President Mohamed Morsi.Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan has harshly criticized the ouster of Morsi, a move which has irked the military-backed interim administration in Egypt." Az Ankara és Kairó közötti kapcsolatok"elsavanyodtak" az Egyiptomban végbement katonai puccs miatt. Recep Tayyip Erdogan élesen bírálta Morsi megbuktatását. "Bosszantja" a hadsereg által támogatott ideiglenes adminisztráció léte Egyiptomban." Nosza! Csináljunk újabb Sziriát Egyiptomban is.

Ceterum censeo: legelébb ezt a török disznót kell eltenni láb alól.
2013.08.08-i frissítésPolitikai koncepciós perek Törökországban! Mi történik, ha a hadsereg tiszteli a törvényeket és nem likvidálja az olyan disznókat mint Erdogan?"Az Ergenekon kör tagjait azzal vádolták, hogy államcsínyt kísérltek meg Recep Tayyip Erdogan konzervatív-iszlamista kormánya ellen. A vád szerint a világi kötődésű hálózat merényleteket tervezett és gyilkosságokat kísérelt meg. Magas rangú katonai vezetők, politikusok, egyetemi tanárok kerültek a vádlottak padjára, közülük 16-an étfogytiglani börtönbüntetést kaptak." A hangsúly persze a hadseregen van. Hogy mi a baja Erdogannak a hadsereggel? "A hadsereg évtizedek óta őrzi a török köztársaság világi értékeit. 1960 és 97 között három iszlámpárti kormányt is elmozdítottak a helyéről." Usrael a "polgári értékekkel" szemben persze az iszlám mellett foglal állást, egy olyan iszlám mellet, amelyet az izraeli - amerikai zsoldban álló Al Kaida tevékeny sége fémjelez. (Törökország felől árasztják el Sziriát az Al Kaida gyilkosok.) Törökországban a politikai (értsd zsidóbérenc) iszlám végnapjai akkor kezdődnek ha a MOSZAD - CIA ügynököket likvidálják - Erdogannal az élen. Erre csak a hadsereg képes.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2013.08.18-i frissítés
Elröffentette magát a török disznó. Tudják miket mond ez az "iszlamista"?  "There are currently two paths in Egypt: Those who follow the Pharaoh, and those who follow Moses...” Vagyis "Jelenleg két út van  Egyiptomban: a fáraót vagy Mózest követni." Létezik olyan hülye a világon, aki ne értené e jelképes beszédet? A fáraó az begyiptomi hadsereg, Mózes pedig a seggberúgott Murszi.

E cikk mottója Aszad elnök bon mot-ja a politikai iszlámról. Dehát baj van a nem politikai, a vallási iszlámmal is.

A Korán helyreteszi a Tóra összes prófétáját, Mózest is beleértve, valahogy így. "A próféták hosszú sorában Mohamed Próféta (béke legyen vele) az utolsó. Vele jött Isten üzenetének átfogó, teljes és végső formája. Utána egyetlen próféta sem fog jönni e világ végzetéig. Aki megtagadja Mohamed Próféta (béke legyen vele) küldetését, az a többi próféta küldetését is megtagadja, így Mózesét (béke legyen vele), és Jézusét (béke legyen vele) is. Tehát annak, aki a keresztények és a zsidók közül a Paradicsomba akar menni, és az Isten, a Teremtő elégedettségét el akarja nyerni, az iszlám utolsó küldöttét, Mohamed Prófétát (béke legyen vele) kell követnie, hogy igazi követője legyen Mózesnek és (!) Jézusnak (béke legyen velük). Hiszen mindegyikük az egyetlen igaz Isten imádatára hívta az embereket. Mohamed Próféta (béke legyen vele) feladata az volt, hogy az előző prófétákat igazolja, és kijavítsa azt, amit tanításaikban az emberek meghamisítottak." Murszi szekértolói, a Muzulmán testvériség gyilkos hordái, keresztényeket gyilkolnak, keresztény templomokat rongálnak meg, rombolnak le. Erdogan úr pedig nem Allahra nem is Mohamedre, hanem Mózesre - az Ószövetség mészárosára - apellál. Az a furcsa helyzet áll elő, hogy ami egyáltalán nem fér bele a Koránba, az bőven belefér a Tórába. Erdogan az "iszlamista" tehát nem a Koránból, hanem a Tórából dolgozik. Nyilván erre tanították a zsidók ügynökké képzése során, de azt biztos nem tanították, hogy ilyen hülyén elköpje magát.

Szóval, nagy baj van egy olyan tannal, amelyet ennyiféleképp lehet "helyesen" értelmezni...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

A második feladat a nemzeti jövedelem mikénti elosztása, vagyis az államtipus megválasztása. A választék azonban meglehetősenszegényes. Eleve nem jöhet szóba a zsidó világkapitalizmus, ill. ennek társutas cinkosa, a marxi - lenini tipusu internacionalista szocializmus. Még szerencse, hogy "tertium datur", ez pedig a nemzeti szocializmus. Az a világra szóló kisérlet, amelynek tanulságai túlélték a hitleri Harmadik Birodalom pusztulását. Ha ezt a nézetemet sajátmagamat idézgetve próbálnám bizonygatni egy olyan címkefelhőt kellene készítenem, amely a cikkeim jelentős hányadát tartalmazná. Mellőzöm hát ezt a megoldást. Inkább arról ejtenék (újra) szót ami napjainkra egyre nyilvánvalóbbá válik: kialakultak és új világrendszerbe szerveződnek olyan államok, köztük nagy (!) államok, amelyek "visszatartják" és saját elhatározás alapján osztják el nemzeti jövedelmüket. Ezek a kapitalista szektort nem számolták fel (még a "kommunista" óriás Kina sem), de nem tűrik a "komprádor" burzsoáziát és pénzügyi rendszerüket fokozatosan függetlenítik a dollártól. Ők tehát nemzeti szocialista államok, bárminek is becézik őket mások, ill. ők önmagukat.

[Most ugyan nem erről van szó, de - meglátják - épp Kina lesz az, amely kénytelen lesz ujra definiálni politikai és gazdasági profilját a következők miatt. Két szörnyű közgazdasági tragédia létezik: az egyik ha egy állam az uzsora civilizáció adósa, a másik ha hitelezője... Az előbbi esetben kiszívják a vérét, az utóbbiban pedig, a dollárprés által, papirronggyá teszik a hitelkötvényeit. Kina az amerikai "fiscal cliff" egyenes következményeként ez utóbbi "perspektí vával" lesz kénytelen szembenézni, nem is soká. Fel kell tehát adnia dekázgató mosolypolitikáját és együtt kell mene telnie a többiekkel (BRIC országok) akármilyen behemót is.]

Szóval, új jövő elébe nézünk, de - sírásással kell kezdeni...

2013.07.07

Sz. Gy.