2012. május 11., péntek

USA összeomlás


Jövő vagy már jelen...?

"Amitől az amerikai álom rémálommá válik"

(0 db hozzászólás a cikk alatt, reagálj Te is!)
Egy amerikai internetes oldal elkészítette azt az összeállítást, amely alapján kijelenti az összegzés végén, hogy a jelenlegi folyamatok egy rémálomba torkollanak, és az Amerikai Egyesült Államok szétesését fogja eredményezni. 36 pontba szedték össze a számukra fontos dolgokat, amelyek mindegyike konkrét statisztikai mutatókon alapszik. Ezeket most mi is önök elé tárjuk.
Munkanélküliség
  1. Amerika helyzete már sokszor volt olyan, hogy az emberek könyörögtek egy kis munkáért. Az akarat legtöbbször segített, de ma már könyörögni is felesleges. A munkanélküliség olyan mértéket öltött, amely az USA történelmében soha nem volt, még megközelítőleg sem. Bureau of Labor Statistics hivatalos grafikonja. 
  2.  A Wall Street Journal hivatalos adata, 5 500 000 olyan munkanélküli van, aki semmilyen ellátást, járulékot, támogatást nem kap. Mivel az USA munkaszabályzata feleslegessé teszi a feketemunkát, (teljesen más az adózás és a bejelentési rendszer) ez ennyi munkaképes éhezőt jelent.

    3.) Az úgynevezett alacsony jövedelmű munkahelyek száma folyamatosan nő, és mára a munkahelyek 41 százalékát teszi ki.

    4.) A munkaképes férfiak 66 százalékának volt munkahelye az elmúlt évben. Ilyen alacsony még soha nem volt az USA történelmében.

    5.) Az USA fennállása alatt soha nem utasítottak el annyi munkahelyi jelentkezést, mint 2010-ben.

    6.) 7 250 000 munkahellyel van kevesebb, mint amikor a válság kezdődött 2007-ben.

    7.) Mióta Kína csatlakozott a világpiaci rendszerhez, azóta mára az USA 50 000 termék gyártásából esett ki. Az ezeket előállító munkahelyek megszűntek.

    8.) A tavalyi infláció (Nem York teljes összevetése, ami Magyarországnyi lakossággal bír) meghaladta a 14 százalékot.

    9.) 4 évvel ezelőtt egy gallon benzin egy dollár volt. Ma átlagban 3.91, de van ahol 4 dollár.

    10.) Az elmúlt egy év alatt 30 százalékkan ment fel a benzin ára.

    11.) A lakosság összes kiadásának (a kereset) 6 százaléka csak az energiaszámlákra megy el. Amikor ilyen mértéket öltött az energia ára, az mindig recessziót jelzett. Az amerikai társadalom 4 éve folyamatos recesszióban van.

    12.) Az olaj hordónkénti árát nem sikerül stabilizálni. Az újabb és újabb komoly tartalékok felderítése ellenére az ára folyamatosan emelkedik. Nincs olaj válság, de olajár válság van. A hordónkénti ár rekord magasságokban van, és nincs rá remény, hogy lejjebb menjen. Egy olajközpontú ipar ezt nem képes hosszú távon károsodások nélkül elviselni.

    13.) Európában a gyerekek kb. tíz százaléka él mélyszegénységben. Ez a szám az USA-ban hivatalosan 20 százalék. 
Olajárak
  1. Előbbi ponthoz kiegészítésként: az utolsó népszámláláskor a kiskorúak száma (11 év alatti), akik mélyszegénységben élnek több, mint 2 millió.

    15.) A leggazdagabb réteg a lakosság egy százaléka. Az ő vagyonuk, az összvagyon több mint egy harmada.

    16.) A lakosság 50 százaléka, akik a szegénységi sorrendben a létra alján állnak az összvagyon 2,5 százalékát birtokolják!

    17.) A leggazdagabb 1 százalék a részvények és kötvények 50 százalékát birtokolják.

    18.) Egy átlagos igazgató az USA-ban 343-szor annyit keres, mint egy átlagos munkás.

    19.) 1980-ban a kormányzatok bevétele (adók) az összbevételek 11 százaléka volt. Ez ma 18 százalék, vagyis több mint 50 százalékkal emelkedtek.

    20.) Egy átlag amerikai család most a bruttó fizetéséből több adót fizet, mint amennyit a saját házára képes költeni.

    21.) A lakosság 59 százaléka adott be kérelmet valamilyen állami támogatásra.

    22.) Egy amerikai egyetemista átlagosan évente 16 000 dollár tandíjat fizet. Ez magasabb egyetemen akár 37 000 dollár is lehet.

    23.) A főiskolai tandíj 1980 óta a 900 szorosára emelkedett.

    24.) A végzős diákok 75 százalékának van komoly diákhitel adóssága.

    25.) 17 000 000 ember a végzettsége alatt dolgozik, és semmire sem tudja használni a diplomáját.

    26.) 1980-ban a kereset 9 százaléka ment egészségügyi hozzájárulásra, ma ez a szám 17 százalék.

    27.) A munkaképes felnőttek 41 százalékának nincs orvosi ellátásra jogosultsága. Ha tud helyben fizet, vagy adósságba keveredik.

    28.) 1965-ben minden ötvenedik amerikainak volt egészségügyi panasza, ma minden hatodiknak.

    29.) 1980-ban az emberek a bankkártyát a fizetésük elköltésére használták, ma hitelre. Akkor alig volt hitel a kártyákon, ma majdnem minden bankkártya hitellel terhelt.

    30.) Az év első három hónapjában eladott lakások száma kevesebb, mint bármikor, mióta statisztika létezik.

    31.) 25 százalékkal kevesebb árut adtak el tavaly, mint 2005-ben.

    32.) A házak és lakások ára 32 százalékot zuhant az elmúlt 2 év alatt.

    33.) A lakásépítés csökkenése, az árak zuhanása, az ebből befolyó adók kiesése miatt, csak ebben az ágazatban elszenvedett egy évi veszteség 6,3 trillió dollár!

    34.) A közelmúltban végzett népszámlálás alkalmával regisztráltan a lakások 13 százaléka üresen áll (valószínűleg a bank kihajította az utcára a fizetésképtelen tulajdonosokat - szerk).

    35.) Jelenleg a lakáshitelesek 31 százaléka nem tudja fizetni hiteleit!

    36.) Úgy néz ki, hogy az amerikai középosztály jelenleg legnagyobb (legnagyobb népességet érintő) gondja a lakáshitel. 8 millió ember van elmaradva a részletekkel olyan szinten, hogy nemsokára az utcára kerülnek.


    Amit az összegzés levonható tanulságaként említ az oldal, az az, hogy jól látható a középosztály zsugorodása, szegényedése. Emellett a gazdag tovább gazdagodik.
    Ez az írás egy összegzés, mely valójában messze nem teljes. Nem szól bizonyos tagállamok elszakadási törekvéseiről, a polarizációs gondokról, és megannyi az USA-t érintő problémáról. Nem vizsgálja sem a kábítószerrel, sem az illegális bevándorlással, sem a fiatalok elzüllésével, az erkölcsi hanyatlással kapcsolatos gondokat. Ezek legalább akkora bajok, mint a gazdasági kérdések.
    A cikk összegzése szerint a bajok megelőzték a megoldások lehetőségeit, magyarul nincs kiút. A gazdaság mindenképpen össze fog omlani. Ez a dollár halálát és a jelenlegi gazdasági világrendszer átalakulását fogja hozni. Az amerikai álomból pedig rémálom lesz.

    (The American Dream)

 USA vagy mi...


A fegyver tényleg idiótává tesz...

Bizonyíték : USA a terrorista állam (Egy gyilkos amerikai katona vallomása)

(0 db hozzászólás a cikk alatt, reagálj Te is!)
Az volt a megbízatásunk, hogy bármilyen módon óriási félelmet keltsünk, bárkit megölhetünk, bármilyen módon. Azt is mondták, hogy a vezetők nem fognak felelősségre vonni bennünket a tetteinkért. Nem fogják gyilkosságnak minősíteni, bármit követünk el. Megparancsolták, hogy a lehető legkegyetlenebbek legyünk.


Obama a szíriai eseményekről szólva kijelentette, hogy nem ért egyet Bassar elnökkel, aki a lázadók leverésére komoly offenzívát indított. Az Egyesült Államok elnöke kegyetlennek tartja a szíriai ostromot és vizsgálja az eseményeket, egyúttal kilátásba helyezte, hogy megbünteti Szíriát az erőszakos fellépésért. Obama mintha elfelejtette volna, hogy az amerikai invázió során kiontott iraki vér még meg sem száradt, Irak földjén, miközben az egész világ tudja, hogy becsapták az amerikai népet is, de az emberiséget nem lehetett félrevezetni. Még sokan emlékeznek arra az óriási tüntetési hullámra, amikor egyetlen nap alatt több mint 50 millió ember vonult utcára a világ számos országában, így tiltakozott az iraki terrorhullám ellen. De ez az óriási megmozdulás sem volt hatással az amerikai vezetésre, figyelmen kívül hagyták a demonstrációkat. Amerika félrevezette a világot, elfelejtették, hogy az „amerikaiak” - akik nem azonosak Amerika népével, hanem a maffia-vezetők értendők ez alatt – fehér foszfort is használták Irak megszállásakor, és az ártatlan emberek tízezreit gyilkolták meg egyebek között Falludjában és másutt. Még mindig ott vannak Irakban és gyilkosaik továbbra is az ártatlan lakosságot pusztítja, annak ellenére, hogy beismerték: volt a háború megindítása és azt is, hogy hazugságra alapozták a vegyi-fegyverek létét. Úgy tűnik, senki nem tudja számon kérni rajtuk gaztetteiket és senki nem tudja kivonulásra kényszeríteni őket. Obama figyelmébe ajánlom egy amerikai katona vallomását, aki beismerte, hogy nem szeretik az arab népet, így az irakiakat sem, de az egyiptomiakat vagy a szíriaiakat sem, csak az olaj fontos számukra és csak azt szeretik, ami az ő érdeküket szolgálja. Az amerikai katona, miután leszerelt beismerte, hogy 200-nál több ártatlan iraki civil embert, gyerekeket, nőket gyilkolt le egymaga, és tovább folytatta volna ezt a kegyetlen tettét, ha az iraki felkelők nem sebesítik meg és nem válik mozgássérültté. A tragédia után szólalt meg a lelkiismerete, miután a hadseregből leszerelték, s csak akkor gondolkodott el kegyetlen tettén. Ez a katona ma már az iraki háború ellenes szövetség tagjaként adott interjút, ebből idézzük néhány gondolatát.
Mielőtt Irakba került volna, Koreába küldték rövid időre, s ott a bázison szervezték meg azokat a csoportokat, akik bevethetők lesznek Irak ellen, ott készítették fel lelkileg őket a támadásra. Kuvaiton keresztül érkeztek Irakba, ahol 16 hónapon át teljesített szolgálatot. „Azt hittem - mondta Jeszy Makbith -, hogy én bátor leszek, s amikor Irakba megyek, a legjobb ember leszek, aki védi a hazáját. Biztos voltam abban, hogy Amerika népét megvédjük, nem lesz veszélyben az irakiaktól, akik a terrortámadást elkövették a hazám ellen. Szerettem végrehajtani a feladatomat, még az ártatlan emberek legyilkolását is, hogy megfélemlítsem őket, s büszke voltam a tetteimre, úgy gondoltam, hogy a hazám és a kormányom érdekében teszek mindent. Az volt a megbízatásunk, hogy bármilyen módon óriási félelmet keltsünk, bárkit megölhetünk, bármilyen módon. Azt is mondták, hogy a vezetők nem fognak felelősségre vonni bennünket a tetteinkért. Nem fogják gyilkosságnak minősíteni, bármit követünk el. Megparancsolták, hogy a lehető legkegyetlenebbek legyünk. Nem az irakiakért vagyunk itt, hanem amerikai célokat szolgálunk, tehát bármit megtehetünk ellenük. A genfi egyezmény semmit nem jelentett számunkra, bizonygatták a vezetőink. Amikor hallottam ezeket az utasításokat, kérdeztem magamtól, hogy mi lett a feletteseimmel, hol van az amerikai katonai méltóság? Minket azért küldtek ide, hogy szabadítsuk fel az embereket, helyette milyen parancsokat kapunk? Később kiderült, hogy Irak felszabadítása helyett Irak megszállása következett be, nem felszabadítottuk, hanem lefejeztük ezt az országot. Emlékszem, amikor a legfőbb utasításokat megkaptuk, először a bombatámadások áldozatainak a földalatti óvóhelyekről való kiszedését bízták ránk, s biztosra kellett mennünk, hogy mindenki meghalt. Ha mégis életben maradt valaki a rom alatt, gyerekek, nők, idősek, bárki, azokat mind meg kellett ölnünk, hogy senki se maradjon életben. A holttesteket pedig a felszínre hoztuk, hogy ne legyen bizonyíték a földalatti gyilkosságokra. Az óvóhelyekbe, mint a kis pincékbe legtöbb helyen családok menekültek oda. De a mi vezetőink azt mondták, hogy ott felkelők, vagy Szaddám Huszein emberei vannak, ezért beküldtek oda minket, ahol rengeteg halott gyereket, nőket láttunk. Akik életben maradtak, azokat sorozatosan lelőttük. Emlékszem, amikor sétáltunk az utcákon, eleinte nagyon zavart bennünket az égett emberi hús szaga, s hallottuk, hogy az emberek sírnak, segítséget kértek tőlünk, mert azt hitték, hogy mi segíteni mentünk, nem gondolták azt, hogy mi a gyilkosaik leszünk. Zavart a halott emberek bűze is bennünket. Amikor sok gyilkosságot végrehajtottam, éreztem, mintha elveszítettem volna önmagamat, nem volt semmi önkontrollom. Naponta átlagosan öt-hat személyt gyilkoltam meg a civil lakosság körében, de volt, amikor többet is. Amerre jártunk, sehol nem találkoztunk sem lázadókkal, sem vegyi-fegyverekkel, csak a média fújta fel az egészet, úgy mutatták be, mintha igaz lenne mindaz, amit Irakról korábban elterjesztettek. Nem mondhatom, hogy tetszett a lázadók ellenállása, de be kell ismerni, hogy ha Amerikába jöttek volna az iraki katonák, mi ugyanúgy védekeztünk volna. Az iraki felkelők jogos önvédelemből ragadtak fegyvert. Az embereknek joguk van harcolniuk a családjukért és a hazájukért, különösen akkor, ha a hazájukban félelmet keltünk. Teljes mértékben joguk van a védelemre, nem vádolom őket. Amiért a háború ellen szólok, a sajátjaim is árulónak neveznek. Rendben van, érzem, hogy áruló vagyok, de csak azt árulom el, amit a hadsereg vezetése nekünk előírt, mert ezek piszkos munkák voltak és kényszerítettek bennünket, hogy végrehajtsuk.
tömör értelem az arcon (ő is gyilkos)
Erről pedig kell tudnia az embereknek. Ha erről nem beszélnék, akkor lennék igazi áruló, azokat árulnám el, akik fegyvertársaimként meghaltak Irakban egy hazug és piszkos feladat érdekében. Emlékszem, hogy amikor házról házra jártunk, akkor kihívtuk a férfiakat és térdre kényszerítettük őket, kezeiket összekötöztük és érdeklődtünk, hogy ki van a lakásban, vannak-e lázadók és ha nem válaszoltak, akkor a családtagjaikat egyenként lelőttük. Ilyenkor semmit sem éreztem, csak azt, hogy teljesítem a feladatomat. Azt akartam, hogy jó katona legyek. De később rádöbbentem, hogy mindez, amit csinálok, az bűn. Kényszerítettem magam, hogy gyűlöljem ezeket az embereket, hogy tudjam végrehajtani a parancsokat. Azt kellett volna, hogy ne tekintsem embereknek csak mint célpontra nézzek rájuk, vagy mint ellenségre. Csak úgy tudtam élni, hogy kikapcsoltam a lelkiismeretemet, mert éreztem, hogy nem tudom megtenni, amit naponta végrehajtok, és mégis megtettem. Ez embertelen érzés. Főleg, amikor visszajöttem a hazámba. De ott, akkor csak az volt az egyetlen mód, hogy végre tudjam hajtani a feladatokat, hogy minden emberi érzést kikapcsoltam. Nem számoltam, hány embert öltem meg, de saját kezűleg valószínű kétszáznál több ártatlan embert gyilkoltam meg. Legtöbbjük nagyon közel állt hozzám, néhány méterről lőttem agyon mindegyiküket. Amikor egy-egy lakás ellen intéztünk támadást, akkor először megijesztettük, megvertük az ott élőket, sokszor a családfő szeme láttára a feleséget vertük meg, vagy megerőszakoltuk, hogy ezzel kényszerítsük őket, hogy árulják el, amit kérdeztünk tőlük. A módszerünk az volt, hogy éjszakánként támadtunk meg sok lakást, harminc-negyven civil embert megöltünk, elsősorban gyerekeket, nőket. Amikor jelentkeztem a katonasághoz, a gyakorlatok során arra készültem, hogy az ellenséget fogom legyőzni és nem arra, hogy ártatlan civil embereket gyilkoljunk meg. Azt akartam, hogy megfeleljek a kihívásnak, ami a fegyveres harcot jelentette számomra. De ez a háború nagy kudarc számomra és a hazám számára is, elsősorban a kormánynak, mert hazugságra alapult minden. Amikor katona voltam, nem szólalhattam meg, mert akkor börtönbe küldenek, mert katonai titkokat árulok el. Pedig a világnak tudnia kell, hogy mi mit tettünk Irakban. Volt, amikor még a mecsetekbe is bementünk – ez nagyon bánt engem, hogy megtettük, azóta is rémálmomban előjönnek ezek a képek - mert azt parancsolták, hogy amikor az emberek késő este imádkoztak, mi az ima előtt elrejtőztünk a mecsetben és ima közben sokukat lelőttük. Legyilkoltuk őket és a testüket kivittük a mecsetből, elégettük. Időnként néhány hullát elhagytunk az úton – nagyon zavart, hogy ebben is részt vettem, mert így is félelmet akartunk kelteni. Éreztem, hogy a hazám bántott engem is, ugyanúgy, mint akik ellen harcoltam. Amikor visszanézek a történtekre, teljes egészében úgy érzem, hogy mi vagyunk a terroristák. Mi, akik egy egész nép ellen harcoltunk, olyanok ellen, akik semmi bűnt nem követtek el ellenünk. Iraknak semmi köze nem volt 2001. szeptember 11-éhez. Idejében nem tudtam erről, mert nekünk mindig azt mondták, hogy az irakiak csinálták. Amit most tudok, ismerek és amit érzek, a társaim, akik meghaltak a harcban és a többiek, akik túléltük, lelkiismeret furdalásunk van a történtek miatt, mert amit az amerikai kormány velünk végrehajtatott, az az igazságot elfedi. Nekem most nagyon nehéz ezzel a bűnnel együtt élni. Azért beszélek róla, mert érzem, hogy a legkevesebb amit most megtehetek a halott bajtársaimért is, a meggyilkoltakért, az az, hogy elmondom az igazságot. Amikor odamentünk, sok irakit azért lőttünk le, mert azt mondták, hogy mindenkinél fegyver van, de amikor megöltük őket, nem volt náluk fegyver. A vezetők parancsolták, hogy a gyerekeket is lőjük le, mert néha követ dobálnak ránk, vagy tüntetnek ellenünk, ezért feladatunk volt, hogy őket is öljük meg. Mindezek után csalódtam a hazámban, szégyellem, hogy szolgáltam Irakban. Ma minden gyűlésre elmegyek, ahová csak tudok és beszélek az embereknek arról, hogy szégyellem, hogy részt vettem ebben a háborúban, amely a legcsúnyább háború, amelyet a hazám elkövetett. Sok ártatlan halt meg, sok piszkos munkát végeztettek el velünk. Sok társamat elveszítettem, sok katona, akik visszamentek Amerikába, nem tudják elviselni azt, amit Irakban tettek, a mi államunkat pedig már nem érdekli ez a dolog. Az amerikai emberek is elfelejtették már, hogy mi zajlik Irakban, közömbösek lettek irántuk. A régi amerikai harcosok többségének már nincs otthona sem, de az amerikai állam és a nép nem veszi figyelembe őket. Pedig még mindig itt van figyelmeztetésként a veterán vietnami harcosok is, akik figyelmeztetik Amerika népét arra, hogy milyen sorsot szánt nekik a kormány. Kellene minden amerikai állampolgárnak tiltakoznia a gyilkosságok ellen és megállítani az esztelen háborút, mert minden amerikai, aki a háború mellett állt, közvetve gyilkosává vált az iraki civil lakosságnak. Irakban sok százezer ártatlan ember halt meg. Életemben nem gondoltam arra, hogy ilyen nagyságrendben lehet ártatlanokat legyilkolni. Amerika elfedi ezt a borzalmat. Amikor Irakban voltam, a saját szememmel láttam azokat a hatalmas tömegsírokat, ahová a meggyilkolt testeket behordták és elégették. A világ előtt nem tudom, hogy tudták ezt elfedni? A legtöbbjük ártatlan nő, gyermek, idős ember. Ez nem más, mint igazi tömeggyilkosság. A mi hazánk már valóságos terror állam lett, amiért az emberiség gyűlöl bennünket. Én szeretem a hazámat, kész vagyok bármikor meghalni érte, de nem vagyok hajlandó az elnökünk vagy a kormányunk miatt meghalni, mert ők cserben hagyták, becsapták a népüket.
Cserben hagytak azért is, mert amit tettem, azt parancsra hajtottam végre. Emlékszem például, amikor egy lakásba bementem, ott egy édesanyát láttam, három kisgyermekkel. A karján egy egyéves körüli gyereket tartott, a másik kettő is négy-öt éves lehetett. Egyikük nagyon vérzett és az asszony segítséget kért tőlem, mert azt gondolta, hogy azért mentem, hogy segítek rajtuk. De én valamennyit megöltem. Ma is előttem van ez a kép, gyakran eszembe jut, nem tudok szabadulni tőle, és nem tudom, hogy fogok az én gyerekem előtt elszámolni erről. Nem tudom elképzelni, hogy valaki bejöhet az én lakásomba, megölheti a fiam, a családomat. Nagy hiba, amit Irakban csináltunk. Nem tudom szavakba foglalni azt, amit ott elkövettünk. Akinek az az álma, hogy szolgálja a hazáját, az a legfontosabb, hogy állítsuk meg a háborút. A média azt mutatta be, hogy milyen bátor az amerikai katona, történeteket mutattak róluk, de akik ott voltak, azt mondták, a háború nem olyan, mint ahogy mi gondoljuk. Nem figyeltem rájuk, de amikor odamentem és a háborúban részt vettem, akkor tudtam meg, hogy a háborúról hallottak mind igazak. Óriási gyilkosság, terror az emberiség ellen. Senkinek sem szabadna háborút folytatnia a másik nép ellen. A mi hadseregünk egy hazug, játszik velünk, azt csinálnak, amit akarnak, miközben senki sem számol velük. Az államnak van arra képessége és erős is, hogy bármit megtehet ellenünk. Nézzék meg Irakot, hogy amit mi ott tettünk, az terrorizmus és senki nem vonja ezért felelősségre Amerikát.
forrás: http://www.vilagmagyarsaga.hu

 USA: A szétesés megkezdődött...

elszakadó államok


USA államainak elszakadása (egy világbirodalom széthullása napjainkban)

(1 db hozzászólás a cikk alatt, reagálj Te is!)
Kiss László:

150 év telt el azóta, hogy az Amerikai Déli Konföderációs Államok első és egyetlen elnökét, Jefferson Davis-t feleskették a Hazára és beiktatták hivatalába. Erre emlékeztek az egykori eskü és beiktatás helyszínén, az alabamai Montgomery városában, 2011. február 19-én. Az eskü és a beiktatás szimbolikusan újra megtörtént, mely nemcsak a múltnak szólt, hanem a jelennek és méginkább a jövőnek is!
Az 1861- ben kezdődött és "Amerikai Polgárháborúnak" nevezett küzdelem, mely lényegében a Déli Államok szabadságharca volt, ma már történelem. Ám, mint ahogy a történelem megismétli önmagát, éppen úgy lehet a múltból jövő és változhat meg minden, ami eddig meghatározta az emberek életét.
Éppen ennek a jövőnek első megvalósulásaként történt ez az ünnepi megemlékezés, az egykori események 150-ik évfordulóján, a Déli Konföderáció akkori fővárosában: Montgomeryben. Az egykori Parlament lépcsőin újra felelevenítették, s eljátszották az elnök; Jefferson Davis felesketésének és beiktatásának ceremóniáját. Ám most a szenátorok helyett, a Konföderális Haderő Vetererán hőseinek Emlékét és Hagyományait Őrző Egyesület lelkes hazafiainak részvételével, akik már a kiskorukban a saját családjukban magukba szívták a Déli Konföderáció népének szabadságvágyát és az ezt célzó hagyományait.
A valós tények és történések meghamisításával telített hazugság 150 évvel ezelőtt is egy chicagoi ügyvéd szájából jött, és a történelem fintoraként, ugyanígy egy chichagoi ügyvéd szájából jön mai is. Csakhogy ez a mai ügyvéd részben kenyai származású. De neki is hasonlók a szándékai, mint 150 évvel ezelőtti elődjének; lenyomni a nép torkán a világ bankárjait ezután is támogató intézkedéseket, melyek a végtelenségig próbálnák biztosítani a pénzoligarchia a Federeal Reserve uralmát. Ám ez manapság már sokkal nehezebben fog menni, mint 150 évvel ezelőtt.
A déli nép, ahogy régen sem, most sem fog megtörni, és nem hiszi el a kormányzat hazugságait. A déli nép ismételten kimondja és nyíltan deklarálja is; hogy a bankár kormányzat által polgárháborúnak nevezett 150 évvel ezelőtti küzdelem, - nem volt más, mint szabadságharc, melyet a Déli Államok vívtak északi elnyomóik ellen! Igen így hívják ma is délen azt a háborút; "The war for Southern Independence".
Ma is sok párhuzam van, a mai és a a 150 évvel ezelőtti helyzet között. Egyik állam a másik után adja be Obamának a szuverinitását kijelentö nyilatkozatokat! Mondván, hogy a szövetségi államnak többé semmi köze, az Ő államuk belügyeihez.
Kétségtelen, hogy azelőtt a feketék rabszolgák voltak. - Ám ma mindenki az! Az Egyesült Államok bankár kormánya szemében minden állampolgára potenciális rabszolga és ki is szolgáltatja őket, a rabszolga kereskedőknek, kik manapság nem mások, mint maguk a bankok!
Több állam is bejelentette már a függetlenné válási szándékát.
Virginia, saját aranyára támaszkodva, állami értékpapír alapját saját pénzre váltja át, miközben a dollárt kivonja a forgalomból. De ugyanezt az utat követi; Dél Carolina, Idaho és Arizona is.
Montana állam, már évekkel ezelőtt hatályon kívül helyezett olyan szövetségi törvényeket, mint például a sebesség korlátozás az autóutakon, vagy a Fegyvertörvényt, mely a fegyverek gyártását, forgalmazását, és viselését szabályozza. Montana honatyái kijelentették: "A szövetségi kormánynak semmi köze ahhoz, ami Montanaban folyik, de leginkább semmi köze a Montanaban gyártott fegyverekhez!
Obama módszerei nagyon hasonlítanak a 150 évvel ezelőtt lincolni módszerekre, éppen olyan agresszív és hazug. Keményen támadja most Arizona államának népét is, akik talpra álltak a saját hazájuk védelmére. Arizona kormányzója viszont beperelte Obamát, mondván elhagyta az államot, elhagyta és elárulta a népét, mert a határokat nem védi, a népét nem védi, - hanem inkább a "narko-terroristákat" segíti letelepedni Amerikában, veszélyeztetve ezzel mindenki biztonságát.

Mindenki tudja, hogy az ELSZAKADÁS folyamatát ilyen precedens pernek kell megelőznie, - ám a médiában tabu beszélni róla.
Arizona persze nem az első ebben a folyamatban. Másfél éve Texas kormányzója jelentette be, hogy Texas KIVÁLIK az Unióból. Ezen bejelentés után Perry kormányzó hivatala ezrével kapta a telefonhívásokat, melyekben bíztató szavakat mondtak a texasi hazafiak, és bejelentették, hogy az elszakadás esetén készek akár harccal is megvédeni Texas állam függetlenségét!
Nos, igen! 150 év után újra ismétli magát a történelem, ám most nagyon nem valószínű, hogy az egyre gyengülő szövetségi kormányzat, az ingatag lábakon álló Unió győzedelmeskedni fog, a kitartó szeparatista törekvéseken.
Dél újra független lehet, és ezt borítékolva, már nagy felvonulásokat terveznek a Konföderáció második fővárosában, mivel 1862-ben odaköltözött Montgomeryből a Kapitolium.
Ám ezúttal a rengeteg hazugságra és történelem hamisításra fény derül. Pédául arra, hogy a rabszolga felszabadítás csak egy ürügy volt. A területfoglalás és a Déli Államok rabságba döntése volt az igazi cél.
De most, a XXI. században minden megváltozik, s a küzdelem végkimenetele teljesen más lesz. Nem a bankárok önző uralma győzedelmeskedik majd, - hanem Amerika népeire, a hosszú és kemény harcok után, - ráköszönt a függetlenség és a szabadság.

 Menekülés a dollártól az USA-ban...

Menekülés a dollárösszeomlás elől: Az USA tagállama, Virginia kezdi a nyitányt

(0 db hozzászólás a cikk alatt, reagálj Te is!)
Dátum: 2011. February 20. Sunday, 09:00

A main stream média által elhallgatva január 12-én Virginia, az USA első tagállamaként egy bizottságot hívott össze (HOUSE JOINT RESOLUTION NO. 557), megvizsgálandó hogy védheti meg polgárait a FED összeomlása és egy várható hiperinfláció elől. Virginia arra hivatkozik, hogy a törvény lehetővé teszi, sőt bátorítja a tagállamokat, hogy ilyen esetekben pénznemként aranyat és ezüstöt alkalmazzanak.
A bizottság összehívása a következő megokolással történt: … „Mivel a helyes rend megőrzése a megfelelő kormányzati pénzügyviteltől és egy egészséges és erős privát gazdaságtól függ…Mivel az Egyesült Államok pénz- és bankrendszere, amely a Federal Reserve Rendszerre központosított, az utóbbi években egyre növekvő feszültségnek lett kitéve, és amely a következő években egyre növekvő és előreláthatólag veszedelmes feszültségeken megy keresztül; és mivel sok igen elismert szakértő a közeljövőben a Federal Reserve pénznemének hiperinfláció általi elkerülhetetlen elpusztítását prognosztizálja (kiemelések a szerk. által); és mivel Virginia csak egy időbeni egészséges alternatív pénznem bevezetésével képes elkerülni vagy legalább mérsékelni számos gazdasági, szociális és politikai okból bekövetkező sokkhatást, amelyek a Federal Reserve Rendszer összeomlásával járó hiperinfláció, depresszió vagy más gazdasági bajok következményei….mivel az Egyesült Államok Legfelső Bírósága…úgy döntött, hogy az Államok mindenféle pénznemet, amit csak akarnak, alkalmazhatnak szuverén kormányzati feladatok ellátására, arany és ezüst pénzeket is, miközben elutasíthatnak olyan pénznemeket, amelyeket a Kongresszus legálisnak nyilvánított, de nem válthatók arany és ezüst pénzekre (mint a dollár is 1973 óta; szerk. megjegyzés).

Virginia állam a „rendőri jogkörre” hivatkozik, amely az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának egy 1877-es döntése szerint (Beer Company v. Massachusetts) minden tagállamot megillet, hogy védelmezze polgárai vagyonát és biztonságát.

Különösen a bankszterek által kiváltott 2008-as válság óta sokasodik a kritika az Egyesült Államokat (és sok más államot is) tönkretevő pénzrendszer ellen, amely most már a Kongresszusig is eljutott, ahol a képviselő Ron Paul kezdeményezte a FED feloszlatását és egy új, a parlament által ellenőrzött pénzrendszer bevezetését. Erre ugyan jelenleg még nincs esély, de Virginia példáját bizonnyal más tagállamok is követni fogják, ami viszont a dollár összeomlását akár előrébb is hozhatja.

A történtek és az arany árának gyors emelkedése, ami még valószínűleg csak a kezdetén tart, más megvilágításba helyezi a sokak által zseniálisnak tartott bankelnökünk, Surányi György intézkedését, amellyel a kilencvenes évek elején 62 tonnás aranykészletünket szinte teljes mennyiségében eladta. Érdekes lenne tudni ki volt az ügyes vásárló, pláne hogy akkoriban még olyan államok is csináltak – illetve csináltattak velük – ilyen „jó üzleteket” mint a Svájc. Ha akkor az arany ára még sokáig stabil is maradt, minden gondolkodó ember tudhatta, hogy a „fenntartható fejlődés” csak egy szóvirág, amely mögött a háttérhatalom még egy ideig zavartalanul igyekszik kirabolni a világot. Jelenlegi kormányunk igyekezete az ország adósságállományának a csökkentésére sem tűnik szerencsésnek, ha a dollárinfláció beállta előtt teljesítene. Addig bizony okosabb lenne a magyar gazdaságba beruházni.

Az USA 2010-re összeomlik?

Igor Panarin orosz politológus ismét próbálja alátámasztani hipotézisét az USA és Oroszország jövőjét illetően. Hogy igaza van-e arra hamarosan fény derül.
"A dollár krachja és az USA szétesése már elkerülhetetlen. Az első ilyen esemény még idén novemberben be fog következni, a második pedig jövő júliusban." Ezt a nem épp triviális véleményt Igor Panarin politológus hangoztatta könyve megjelenésének alkalmából, melynek címe „A dollár krachja, és az USA széthullása.”.
Ki is Igor Panarin?
Igor Panarin jelenleg az orosz Külügyminisztérium Diplomáciai Akadémiája „Nemzetközi kapcsolatok” karának dékánja, korábban pedig KGB elemzőként dolgozott. Idén tavasszal már megjelent vele egy interjú az orosz „Izvesztyija”-ban. Abban a beszélgetésben azt elemezte, hogy az USA miért találta ki a pénzreformot, kinek dolgozik Obama, valamint miért kell a oroszoknak éppen Kínával barátkozni.
Idézzük fel az akkor elhangzottakat:
Mi lesz a dollárral?

„2006-ban titkos megállapodást kötött Kanada, Mexico és az USA az amero – egy új pénzegység bevezetésére. Ez jelentheti a dollár felváltására való felkészülést. Eközben a százdolláros bankjegyeket, amelyek szó szerint elárasztják a világot, egyszerűen „befagyaszthatják”. Azzal az indokkal, mondjuk, hogy azt a terroristák hamisítják és ezért megbízhatatlan a használatuk. A klánok közötti szembenállás nyílttá vált.
Ki vezeti a klánokat?

A globalisták (vagy „trockisták, akik eszméjét még Trockij fogalmazta meg) kulcsfigurái: Condoleezza Ricekülügyminiszter és Dick Cheney alelnök. Az „államiaké” Robert Gates védelmi miniszter, Michael Hayden a CIA igazgatója és Mike Mcconnell admirális, a nemzeti felderítés igazgatója. A globalisták – főleg a pénzügyi elit, az államiak – a fegyveres erők, a titkosszolgálatok, a hadiipari komplexus.

Az utóbbi időkben e két klán közötti szembenállás nyílttá vált. Múlt decemberben az államiak egy jelentést nyújtottak be, amely teljesen tagadta, hogy Iránnak atomfegyvere lenne. Ez teljesen ellentétes volt Dick Cheney és Condoleezza Rice következtetéseivel. A másik – nagyon fontos – esemény az ötnapos kaukázusi háború miatt tartott kongresszusi meghallgatáson történt. A globalisták Condoleezza Rice személyében azt állították, hogy a háborút Oroszország kezdte és ezért meg lesz büntetve. Grúzia Condoleezza projektje volt. A hírszerzés képviselői pedig egy teljesen ellentétes nyilatkozatot tettek: a háborút Grúzia kezdte. Jelentős politikai személyiségek nyílt összeütközését láthattuk.
Kivel van Obama?

Az államiak, élükön Gates-el a fő játékosok, akik Obamát győzelemre vezették. Ezért a fő irányvonal megváltoztatását követelik tőle. Ebben az értelemben nagyon érdekes tény, hogy a republikánus Gatesre mint a legesélyesebb lehetséges jelöltre tekintenek, hogy továbbra is ő marad a védelmi miniszter vagy külügyminiszter lesz. Ez az államiaknak az új elnökre való befolyására utal. Egyébként Obama első megbeszélését éppen az amerikai titkosszolgálatok képviselőivel folytatta.”


Divatba jött az USA szétesése

A KGB egykori elemzője már tíz éve jósolja az Egyesült Államok darabjaira hullását, de a vízió csak most jött "divatba", miután tekintélyes amerikai lapok is címlapon ismertették.

Igor Panarinnak, a KGB egykori elemzőjének, a moszkvai diplomáciai akadémia dékánjának meghökkentő elmélete szerint az Egyesült Államok 2010 nyarára polgárháborút, illetve népvándorlást követően alkotóelemeire esik szét - olvasható a Népszabadság washingtoni tudósításában.

Az Amerikából kiindult pénzügyi válság nyomán előbb az orosz állami média vette keapta fel, nemrég pedig a The Wall Street Journal, majd a The Washington Post ismertette meg az amerikai közvéleménnyel.

Ndem csoda, hogy vitákat vált ki: Panarin jóslata serint Alaszka visszakerül Oroszországhoz, a nyugati part, Kaliforniával egyetemben Kína részévé válik, az Ohiótól Montanáig húzódó északot pedig Kanada kebelezi be. De az Európai Uniónak is jutnak zsíros falatok: Tennessee-től, Dél-Karolinától felfelé, Maine-ig az egész északkeleti térség.


Romokban Európa: milyen lesz a világ 2020-ban?

Mikor fog Szerbia belépni az Európai Unióba? A válasz erre a kérdésre így hangzana: soha! Ennek oka Szerbia esetében pedig nem az „Európa-ellenes” lobbi választási győzelmében, valamint Belgrádnak a Hágai Nemzetközi Törvényszékkel való nem kielégítő együttműködésében rejlik, hanem az Európai Unióban uralkodó állapotokkal van összefüggésben. A gazdasági problémák, melyeket a világgazdasági válság hívott életre, csak súlyosbítják a politikai egyenetlenségeket. Ha valamiképpen kivárjuk a belépésig szükséges időt, felmerül a nagy kérdés, hogyan is fog majd akkor kinézni, vagy éppen létezni fog-e még egyáltalán az Európai Unió? Szerbiának ugyanakkor mégis van egy foglalt helye a kelet-európai szövetségben, mégpedig az úgynevezett pravoszláv unióban - vagy a megújult Bizáncban.

Az Amerikai Információs Nemzeti Tanács a CIA-vel együttműködve ugyanis közzétette „A jövő térképe 2020-ban” című anyagát, mely sajnálatos módon nem keltette fel kellően az európai geopolitikai szakértők figyelmét. Ebben az anyagban az elemzők úgy látják, hogy az Európai Unió a jövőben fel fog bomlani, Európának pedig három részre kell oszlania. A nyugati blokkot alkotná Németország, Franciaország, Nagy Britannia, Írország, Ausztria, Olaszország, Spanyolország, a Benelux-államok, valamint a skandináv országok. A másik unió az Új Európa nevet kapta, ebben Észtország, Lettország, Litvánia, Csehország, Szlovákia, Lengyelország, Magyarország, valamint délen Horvátország és Szlovénia foglalna helyet, az utóbbiak révén a „katolikus Kelet-Európa” kijutna a mediterrán-térségbe is. Az amerikai előrejelzések szerint az atlanti szövetség gyakorolna ellenőrzést az öreg kontinens ezen része felett.
 
Kattintson és nézegessen képeket Moszkváról!
Kelet-Európát, vagyis a pravoszláv uniótOroszország uralná, ez Ukrajnából, Belorussziából, Grúziából, Moldáviából, Romániából, Bulgáriából, Görögországból, Macedóniából, Szerbiából, Montenegróból, és Bosznia-Hercegovinából állna, Albánia kapcsán pedig előrejelzések megoszlanak: vagy Oroszország közeledik tőkéjével Kelet-Európához, vagy Tirana továbbra is a NATO és az Egyesült Államok védőszárnya alatt marad.
Hasonló előrejelzést tett közzé a neves amerikai civil szervezet is, a Stratfor. Oroszország, mint regionális erő (Kelet) mellett a Stratfor szerint az Európai Unió hamarosan két részre fog bomlani, a gazdagabb nyugatra és Közép-Európa kisebb országainak csoportjára, melyek katonailag meghajolnak Washington előtt. Habár ezek az előrejelzések ellentmondásosnak tűnnek, a világon egyre több geopolitikai szakértő osztozik ebben a vélekedésben. Ugyanis a pravoszláv unió - vagy röviden: Bizánc - nem a pravoszláv „testvériségből” fog létrejönni, hanem „gázunió” lesz, melynek alapvető motivációja a pénz. Így Oroszország azon lesz, hogy ellenőrizze energiaáramlását, s ezzel befolyást gyakoroljon olyan országokra, mint Ukrajna, Grúzia, Bulgária, Románia és Szerbia - ahogy ezt a CIA-dokumentum is előrejelzi. Amellett, hogy Románia és Bulgária ma tagja a NATO-nak, sorsuk az európai integráción belül nagyon bizonytalan, és a forgatókönyv szerint ezek a közeljövőben (felismerve személyes érdekeiket) elállnak korábbi szövetségeseiktől és alkalmazkodnak az új helyzethez, mindez immáron már nem csupán tudományos-fantasztikus mese.
Lehet ennek a prognózisnak hinni? A geopolitikai szakértők egyetértenek abban, hogy elérkezett a multipoláris világrend ideje, és a több pólus létezése miatt az Amerikai Egyesült Államok és a NATO nemzetközi téren a jövőben már nem tud majd főszerepet játszani. Csak emlékeznünk kell arra, hogy a múlt évben a NATO Csehországba és Lengyelországba rakétaelhárító rendszert kívánt telepíteni, és a szövetség határait ki kívánja terjeszteni Grúziára és Ukrajnára is.
Amikor a francia politikai szakértő, Emmanuel Todd 1976-ban, tizenöt évvel a Szovjetunió szétesése előtt megjósolta annak felbomlását, az emberek mosolyogtak. Ma, amikor az Európai Unió lehetséges végéről van szó, már nincs mosoly az arcokon.
Euroszkepticizmus
 
Kattintson és nézegessen képeket
az Unió fővárosáról!
Míg a balkáni államok alig várják, hogy az Európai Unió részei legyenek, a BBC közvélemény-kutatásai alapján a britek többsége örömmel fogadná, ha országuk kilépne az Európai Unióból. A megkérdezetteknek több mint fele úgy gondolja, hogy Nagy Britanniának semmiféle haszna nem származik az Európai Unióból, és több mint 50 százalék támogatna egy népszavazást arról a kérdésről, hogy Nagy Britannia kilépjen-e az Európai Unióból, ezek elvetették az euró bevezetését a font helyett.
A holland szélsőjobboldali politikus, Geert Wilders útjára bocsátott egy kezdeményezést, hogy kizárják az Unióból Bulgáriát és Romániát (ezt az ötletet a hollandok 20 százaléka támogatja), másrészt a bolgárok úgy gondolják, hogy számukra az európai uniós tagság semmit nem nyújt. A huszonhét tagállam kevesebb, mint 50 százaléka tekint az Európai Unióra pozitívan.
A Nabucco szerepe
Egyre bizonyosabb, hogy Oroszország lesz az energia abszolút ura. A Nabucco-projekt értéke több milliárd euró, és a célja nem más, mint hogy csökkentse az Európai Uniónak az orosz gáztól való függőségét - ez azonban lekerült Brüsszel, valamint Angela Merkel német kancellár asszony prioritási listájáról.
Erre a projektre a halálos csapást mégis az azerbajdzsáni vezetés és az orosz Gazprom tárgyalásai mérték, melynek értelmében Azerbajdzsán – mely várhatóan a Nabucco legnagyobb szállítója lett volna – a Moszkvával való gáz-szövetség mellett döntött.
Az Európai Unió, mint „Orient express”
Az Európai Uniót sokan az „Orient expresshez” hasonlítják. Ezen a „vonaton” szalon-kocsik, étkezőkocsik, valamint hálókocsik vannak. Ezekben foglal helyet a brüsszeli bürokrácia, az étkezőkocsiban és az első osztályon ülnek azok, akiknek van pénzük fizetni (Németország, Franciaország, a Benelux államok, Skandinávia, Ausztria, Nagy Britannia, valamint Olaszország). A másodosztályon utazik Írország, Spanyolország, Portugália és Görögország. Ők még időben szálltak fel a vonatra, és jól profitáltak a különböző vissza nem térítendő hitelből és segélyből, míg ezekre volt pénz. A harmadosztályon pedig a kis halak utaznak, mint a balti államok, Málta, Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Magyarország és Szlovénia. A teherkocsin, összeszorítva a ládák és bőröndök között pedig Románia és Bulgária ül abban a reményben, hogy valaha átkerülhetnek a harmadosztályra. A vonat végén „marhavagonok” vannak. Csak ezekben van hely a kívül maradtak számára, már amennyiben a szalonkocsikban és a hálókocsikban megengedik azt, hogy mások is felszálljanak a vonatra.
A pénzügyi problémák nagy vitákhoz vezettek az Európai Unióban, ami kiterjedt a gazdasági protekcionizmus kérdésére is. A válság elleni harcban a tagállamok mind gyakrabban az önerőért kiáltanak, menekülve a tárgyalásoktól és a közös antirecessziós megoldásoktól. A gazdagabb államok, mint Németország és Franciaország be kívánják zárni kelet-európai gyáraikat, és az anyaországukban teremtenek munkahelyeket.
Nagy az ellenállás abban a kérdésekben is, mely a kevésbé fejlett államok, mint Görögország, de főleg Bulgária és Románia finanszírozását illetik. A recessziós folyamat, valamint a gazdasági protekcionizmus és az euróválság mellett nehéz elhinni, hogy az Európai Unió - a közösség, mely a szabadkereskedelem elvén alapul – képes lesz működni. Az Európai Unió megoszlása vagy szétesése ebben az esetben biztos forgatókönyv.
Írta: Aleksandar Palić


Szétesés alatt a dollár- és az eurozóna - jön az Amero

Ez itt most kivételesen nem hír és nem is hírháttér. Ne vedd készpénznek amit alább olvasol. Annál érdekesebb viszont a cikk gondolatmenetének holisztikus, teljességre törekvő látásmódja és objektivitása. Bár csak a vezető politikusaink is ilyen látásmóddal közelítenének a napi és távolabbi eseményekhez...
 
Jó eséllyel megjósolható, hogy pár éven belül megszűnik az euro. Teszem hozzá, hála Istennek! A pénzügyeket irányító, a háttérben meghúzódó elnyomók, pár évtizedeelhatározták, hogy a teljes Földön átveszik a pénzkibocsájtás jogát és ezen keresztül gyakorolják a hatalmukat, rabszolgasorba döntve ezzel a világ népeit. Ne feledjük Nathan Rothschild híres mondását is: "Add a kezembe egy ország pénzkibocsátásának jogát, s én nem törődöm vele, hogy ki hozza a törvényeit".  Elsőként elvették az európai nemzetek pénzkibocsájtásának a jogát létrehozva az euro-t.
 

 
 
Nathan Rothschild: "Add a kezembe egy ország pénzkibocsátásának jogát, s én nem törődöm vele, hogy ki hozza a törvényeit".
 
 
Második lépésként tervezik bevezetni az amerikai kontinensen az egységes fizetőeszközt, az amerot. Az amero bevezetésére több verzió van. Mivel a dollár, speciális helyzete miatt – a világ pénzkészletének 90%-a dollár - problémák merülhetnek fel a bevezetésekor, ezért különleges forgatókönyvek várhatók.
 
Az új pénz azért kell, hogy az USA megszabadulhasson iszonyatos mennyiségű adósságától. A GlobalEurope Anticipation Bulletin 2008 októberében körbeküldött körlevele szerint a dollár a közeljövőben megszűnik létezni, amikor régi (a mostani) USA dollár körülbelül 90%-ot veszít az értékéből, melyhez képest az 1929-es tőzsekrach csak bolhacsípésnek tűnik, mivel az USA kormányának jelenlegi adóssága 10 trilliárd dollár. Ennek még csak a kamatait sem képes már az USA törleszteni.
 

 
 
 
A magyar Postabank pánik. Ennél véresebb pánik várható Amerikában, mert ott minden bank bezár majd.
 
Figyelem, amikor mi magyarok fizetjük az uzsorát évről évre és Orbán szabadságharcot vív az adósság ellen, az USA nem fizeti még a kamatokat sem!  Amikor a folyamat fenntarthatatlanná válik, egy szép napon a FED  (a magánkézben lévő amerikai jegybak) ebédidőben bejelenti, hogy a dollár immáron szart sem ér.
 
Az emberek őrülten rohannak majd, hogy a dollárt kivegyék, és más pénznemekre átváltsák.Egy órán belül a bankok bezárnak. Kirendelik a katonaságot, hogy az éppen csak felocsúdott amerikai lakosságtól az aranytartalékot megvédjék. A lakosság nem tehet majd mást, mint elfogadja az AMERO és az Észak-Amerikai Unió bejelentését.
 

 
 
Tervek az Észak Amerikai Unió - melynek tagjai a jelenlegi USA, Kanda, Mexico - közös pénzére.

 
Amerikai gúnyrajz a leendő Union of North Amerika lobogójáról, mely a jelenlegi USA, Kanada és Mexico zászlójából áll.

Természetesen ennek fontos része, hogy az emberek félelemben kell, hogy éljenek. Ehhez szükséges persze a terrorizmussal való fenyegetés és ezért kellett 2001.09.11.-e is. Ezért lettek kitalálva Szaddam nem létező tömegpusztító fegyverei, most éppen Iránon a sor. Az embereknek rettegniük kell, hogy ne gondolkodjanak.
 

Mindenre képesek, hogy félelmben tartsanak minket. Az arab terrorista mesét persze hozzáköltik.
 
 
Egy dolog odázhatja el az amero bevezetését, amennyiben addig az Európában bevezetett közös pénz, az euro megbukik. Márpedig erre jó az esély, mert a közös pénzbe bele van kódolva a bukása is. A rendszer tudniillik fenntarthatatlan!
 
A „gazdagabb” országok úgy érzik, hogy ők fizetik meg a „szegények” adósságait. A szegényebb országok meg úgy érzik, hogy nincs esélyük a gazdagok mellé felzárkózni. Mindkét állítás igaz, ebből kifolyólag igazságtalan. Most éppen a görögöket fosztják ki mindenükből. Az uzsorakölcsönért cserébe nagyszabású privatizációt kérnek tőlük.
 
Akié a pénzkibocsátás joga az előbb utóbb az uzsora miatt az adós minden vagyonára ráteszi a kezét. Ez folyik most. Európában viszont igen nagy nemzetek ellenállása.
 

 
Nincs háború, mégis emberek haltak már meg Görögországban! Az elnyomókat ez persze nem érdekli.

Míg nálunk magyaroknál, ügyesen ment a megosztás és el vagyunk foglalva egymás kommunistázásával és fasisztázásával, addig más népek éppen próbálják lerázni a rabigát.

Matolcsy György éppen most kijelentette, hogy 10 éven belül csatlakozni tudunk az eurozónához. Köszönjük miniszter úr! Kérjük sok mindenen dolgozzon, de ezen ne. Először isa közös pénz a teljes nemzeti gazdaság feladását jelenti, és tartományi szintre való süllyedést. Ez ellentétes mindazzal, amit most Orbánnal együtt a gazdasági szabadságharc címszó alatt hangoztatnak.
 
Remélem ez a szabadságharc nem egy hazudtunk éjjel és hazudtunk nappal effektus a mi megtévesztésünkre. Ha ugyanis gazdasági szabadságharcot vívunk, annak nem lehet semmiképpen sem a célja az euro. Ez egy óriási ellentmondás! Nagyon fontos lenne, hogy kiderüljön az igazság, hogy most miért mondja ez Matolcsy. 
Nagyon fontos kérdés: Meg kell tudnunk, hogy Orbán és Matolcsy kinek hazudik, nekünk, vagy a pénzvilágnak?

Két dolog lehet. Nem akar eurot és ez a nyilatkozat csak porhintés a pénzügyi világnak.
Akar eurot és a gazdasági szabadságharc csak porhintés a magyar népnek.
Nem mindegy, ugye?

Az eurozóna most recseg-ropog. Szerencsétlen görögökön verik el éppen most a port. Elveszik (privatizálják) mindenüket és mikor ott állnak pucéran, kirabolva, akkor adnak nekik kölcsönt, hogy a kamatokat tudják fizetni. Természetesen sohasem fogják tudni ők sem visszafizetni az uzsorát, akárcsak mi. A következmény látható. Lázadás, polgárháború. Ennek érdekében erősítik meg egyre jobban a központi erőszakszervezeteket.

A pénzemberek kezében van az ENSZ és a NATO is. Minket meg időről időre félelemben tartanak. Mikor éppen egy kicsit megnyugodnánk, kitör egy aktuális világvége.



 
A fantáziájuk óriási. Lehet itt ikertorony robbantás, iskolai lövöldözés, világméretű zsiráfinfluenza járvány, vagy kergebirka kór, halálos uborkák támadhatnak a föld népeire.
 
Észak-Korea éppen atomtrakétát indít, Irán dúsítja az uránt. Érdekes módon, amikor egy-egy természeti katasztrófa a kezükre játszik, akkor nincs iráni veszély. Stílszerűen uborkaszezonban azonban rögtön megjelenik valami, hogy rettegjünk. És rettegünk!

Érdemes lenne közösen összefogni és legalább a mi saját kormányainkat rávenni arra, hogy eszük ágában ne legyen az euro-t bevezetni. 

Távolodni az eurotol, közeledni az Islam bankokhoz és elterjeszteni hazánkban a működésüket , megszabadulnánk az uzsorakamattól, és a zsidó bankokat kiüzni az országból, ha kell a zsidó politikusokat is akik gátolják az Islam bank működését hazánkban. A parlament 80 % - a kettős állampolgár, zsidó, kik meggátolhatják a kamatmentes bankok működését , ki kell hajtani az országból őket családostól bankostól , hogy felélénküljön a gazdaságunk, és szarni az európai unióra tőlünk csak vitt edig csak raboltak bennünket. Nem kell nekünk az ilyen élet, van élet az EU – n kívül is és az európai államok társulása járható út, nem kell nekünk a nemzetek feletti szörnyszülött unió vízfejével zsidó bankárjaival, nem ez a mi utunk , és nem ezzel a politikai elitnek nevezett képződménnyel kik előbb szabadkőművesek csak aztán képviselők , és aztán zsidók , csak a legvégén magyarok választotta képviselők. Csodálkozunk hogy egy tál lencséért eladták az országot, a nemzeti vagyont olajra tették,.ma is az olajmaffia uralja a hatalmat. Az olajmaffia ágai rendőrségi , honvédségi , titkosszolgálati. Ügyészségi, politikusi, ága mellet működött a szervezett bűnözői ág is , és a jóég tudja 5- 6 ezer embert öltek meg a szindikátusok, hogy eldöntsék a rangsort a rablás menetében. KI kinek adja le a lóvé hány % - át. És az idegen szolgálatok is itt serénykedtek a búzavirágos pipacsos búzatáblák mentén. ÁVH – s zsidók rendszerváltása történt meg kik vakoló páholyba tömörültek, és készek voltak polgárháborút kirobbantani, hogy minden értéket elszedjenek e néptől. A rohadt zsidó anyátokat, nem volt még elég, kaftános szálláscsinálók, az ingatlanotokat fel kéne égetni, ha lehet úgy hogy benne égjetek el, hogy megtisztuljon ez a korupt elit vakoló bagázs.


Ez itt most kivételesen nem hír és nem is hírháttér. Ne vedd készpénznek amit alább olvasol. Annál érdekesebb viszont a cikk gondolatmenetének holisztikus, teljességre törekvő látásmódja és objektivitása. Bár csak a vezető politikusaink is ilyen látásmóddal közelítenének a napi és távolabbi eseményekhez...
 

Forgatókönyvek az EU szétesésére

Posted on 2012/04/05 by Híradmin
Angela Merkel Prágában, a Károly Egyetemen tartott beszédében túláradó hévvel magyarázta hallgatóinak, hogy 20-30 évet kell csak türelemmel várni, és megszületik a régen dédelgetett álom: az Európai Egyesült Államok. Ehhez „mindössze” az kell, hogy a tagállamok szuverenitásuk egészét Brüsszelre bízzák. Létrejön a valódi uniós kormány, amely központilag dönt valamennyi politikai és gazdasági kérdésben. A nemzeti kormányok legfeljebb az önkormányzatok szerepét játszhatják majd el, regionális kérdésekben önállóan dönthetnének.
Nem tudjuk, hogy a német kancellár mire alapozta futurisztikus és utópisztikus okfejtését, annyi bizonyos, hogy amennyiben ez a forgatókönyv valósul meg, akkor a nemzeti pártoknak is csak kulissza szerep jut, hiszen lesznek nagy páneurópai pártok, amelyek majd döntenek a nemzeti pártok helyett (ha még lesznek nemzeti pártok egyáltalán)…
Ne kapkodjon senki, aki nem rajong a föderalizmusért, levegő után a kijelentés hallatán, hiszen mindenféle jól kommunikált uniós hurrá optimizmus ellenére az EU szépen kezd darabjaira hullani. Bár éppen tegnap látott napvilágot egy újabb jelentés, amely szerint az euró zóna kilábalóban van a krízisből, és jövőre ismét nagy lendületet vesz az európai gazdaság, azért nem árt a fél szemünket Spanyolországon tartani. Miután a görögök átmenetileg megúszták, hogy kizárják őket az euró övezetből, most egyre jobban terjed a hír, –amit persze Merkel tagad – hogy az EU harmadik legnagyobb gazdasága még az idén ugyancsak hatalmas pénzinjekcióra szorul. Amennyiben ez bekövetkezik, az eurózóna szétesése elkerülhetetlen lesz.
A szétesésre forgatókönyveket lehetett készíteni, potom 250 000 angol fontért. A multimilliomos, lord Simon Wolfson ekkora díjat tűzött ki a legjobb forgatókönyvért, amely felvázolja, hogyan léphet ki egy uniós tagország az euró övezetből úgy, hogy gazdasága – az ismét bevezetett nemzeti valutával –sikeresen működjék tovább. A Wolfson-díj a második legértékesebb díj az évenként kiosztásra kerülő gazdasági Nobel-díj mögött, vagyis nem játékról, hanem komoly gazdasági elemzésről van szó. Így érthető, hogy 400-an indultak a versenyen, ami a vége felé közeledik, hiszen már csak öt jelölt maradt talpon.
Wolfson szerint a kidolgozott forgatókönyvekre azért van elengedhetetlenül szükség, mivel „az euró zóna szétesésével számos valuta leértékelődik, amely széleskörű inflációt gerjeszt. Ez a veszély arra int bennünket, hogy képesnek kell lennünk a tőkeáramlást kontroll alatt  tartani.” Wolfson szerint a Görögországnak juttatott 800 milliárd uniós pénzügyi csomag miatt az Európai Központi Bank máris teletömte az euró zónát „ultra olcsó” pénzzel. Wolfson szerint Görögország kiválása az euró övezetből „az igen közeli jövőben biztosra vehető”.
A bíráló bizottság elnöke, Tony Blair volt brit miniszterelnök egykori gazdasági szaktanácsadója, Derek Scott szerint „ az euró egy pokolgép, amely még felrobbanása előtt nemcsak tönkreteszi a tagországok gazdaságát, hanem egyben felőrli a demokráciát is.”
Ordosz Műhely
Forrás: barikad.hu





A Jobbik minden devizahitelest megmentene

Posted on 2012/04/05 by Híradmin
A Jobbik üdvözli, hogy hatályba lépett az új árfolyamrögzítésről szóló törvény, hiszen ez által, ha nem is megoldáshoz, de levegőhöz jutnak azok a hitelesek, akik számára minden hónap komoly küzdelmet jelent. Mint ismeretes, az árfolyamgátat igénybe vevő ügyfelek az új rendelkezés értelmében öt éven keresztül kiszámíthatóbb törlesztőrészletekkel szembesülnek, bár pár év múlva a hitel terhe „visszaszakad” a nyakukba.
Az új lehetőséget leginkább a közszolgák várták, akiket a kormányzat többször hitegetett, majd hagyott cserben – ez a végtörlesztés lehetőségekor csúcsosodott ki leginkább. Ekkor a Jobbik felháborodásának adott hangot, mivel az adósokat azzal kábították, hogy a közszférában dolgozóként kedvezményesen fizethetik ki tartozásukat egy összegben, végül azonban ebből nem lett semmi: a határidő lejárt, a kabinet nem lépett. Így nagyon sok károsult maradt hoppon, s a Jobbik joggal várta el, hogy a kormányzat terjessze ki ezt a lehetőséget bármely közszolga számára. Főleg azért, mert az árfolyamgát mellé adott, nagyjából másfél hónapnyi törlesztőrészletnek megfelelő vissza nem térítendő támogatásra csak azok jogosultak, akik igénybejelentéssel jelezték, hogy végtörlesztenének – sokan ezt nem tették meg, mivel munkáltatójuk máshogy vagy éppen sehogy nem tájékoztatta őket…
A friss számítások azt is megerősítik, hogy a devizahiteles közalkalmazottak által igényelhető kamattámogatás is csak pár száz forinttal csökkenti a 2017-től fizetendő részleteket, tehát ámítás arról beszélni, hogy a kormányzati csomagnak köszönhetően az érintettek kiszabadultak volna a hitelcsapdából.
A Jobbik üdvözli, hogy a közszféra dolgozói soron kívüli elbírálással igényelhetik az új árfolyamrögzítést. Ám a nemzeti párt számára minden hiteles ugyanolyan fontos, így nem fogadhatjuk el, hogy a többi lakáshiteles csak június 1-től, míg a szabad felhasználású jelzáloghitelesek csak szeptember 1-től élhetnek az átmeneti könnyítéssel. Nem látjuk ugyanis komoly akadályát annak, hogy ők is azonnali kedvezményben részesüljenek. A Jobbik a helyzetet érzi annyira sürgetőnek, hogy a kormányzat ne legyen tekintettel a bankok kényelmi szempontjaira.
Látható, hogy a sokszor értelmetlenül túlbonyolított és a károkozó pénzintézetek érdekeire is tekintettel lévő „megoldások” ismét csak egy kört érintenek, s nem segítenek azokon, akik munkahelyük elvesztése vagy életük felborulása miatt a fizetőképtelenség határára sodródtak, s adott esetben már a Nemzeti Eszközkezelő sem áll szóba velük. A Jobbik megoldása, a hitelek felvételkori árfolyamon történő forintosítása azonban őket is támogatná, hiszen tartozásuk spekulációból származó része pillanatokon belül eltűnne, s nem lehetne rajtuk behajtani indokolatlan tételeket – írja közleményében
Z. Kárpát Dániel, a Jobbik országgyűlési képviselője.

A Jobbik levette az uniós zászlót az Országgyűlés irodaházáról

Posted on 2012/05/01 by Híradmin
A Jobbik két alelnöke, Murányi Levente és Novák Előd levette az Európai Unió lobogóját az Országgyűlés irodaházáról kedd délelőtt Budapesten.
    Novák Előd a zászló levétele előtti sajtótájékoztatón azt mondta, az erre vonatkozó 2004-ben született törvény azt mondja ki, hogy az Országgyűlés kivételével kötelező minden közintézményen a zászló kifüggesztése, ezért “vonják be” az Országgyűlés irodaházáról az uniós lobogót. A Parlament épületére jelenleg – a Budapesten tartózkodó kínai delegáció miatt – az uniós helyett a kínai lobogó van kitűzve…
    A jobbikos képviselő kifejtette: olyan törvényjavaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek, amelynek értelmében eltávolítanák a középületekről az uniós zászlót, vagy legalább nem volna kötelező a kifüggesztése a középületekre. Hozzátette: ha kormányra kerülnek, akkor az alaptörvény módosításával lehetőséget biztosítanak arra is, hogy népszavazás döntsön az unióból való kilépésről.
    A levett zászlót az Országgyűlés elnöki jogköreit gyakorló Lezsák Sándornak szándékoznak átadni – közölte Novák Előd.
    A nemzeti szabadság egyik záloga, hogy időben meg tudjunk szabadulni az uniótól, amelytől semmilyen pozitív dolog nem származik Magyarország számára – fogalmazott Murányi Levente.



2012. Február 09. - Szerző : Száraz György
Szükségállapot esetén az Egyesült Államok kormányának jogosítványait a Szövetségi Válságkezelési Ügynökség, rövidítve FEMA veszi át. Ezzel gyakorlatilag minden demokratikus szabadságjog megszűnik és ennek a szervezetnek a kezébe helyeződik át. Vajon ki és minek alapján ítéli meg, hogy éppen mi számít rendkívüli helyzetnek, s mi nem? Az antiglobalisták egy hatalomátvételi terv egyes mozzanatait vélik felfedezni a FEMA életében. Különösen annak fényében elgondolkodtató a feltevésük, hogy egyre több féltve őrzött, „koncentrációs tábort” hoznak létre az USA-ban 2009 óta, amelyekben hatalmas műanyag koporsókat látni.

Az ellenőrzött szétesés

Az Egyesült Államokban már az 1970-es években terveket dolgoztak ki a rendkívüli helyzetek kezelésére. A cél a válságkezelés és a rendkívüli készenlét lépéseinek kidolgozása volt. Mindezt azért kellett meglépniük a vezetőknek, mert az egyes szakértők előrevetítették a demokrácia válságát, egy olyan gazdasági hanyatlást, amely akár két évtizedig is eltarthat. A tervek a Külkapcsolatok Tanácsa és a Trilaterális Bizottság égisze alatt láttak napvilágot. Az „ellenőrzött szétesés” gazdaságpolitikáját Paul Volcker kezdte el végrehajtani. Ennek keretében hozták létre a „Federal Emergency Management Agency”-t, azaz a FEMA-t, ami magyarul annyit tesz, hogy Szövetségi Válságkezelési Ügynökség.

A 32. számú Elnöki Vizsgálati Jelentés (PRM 32.) nyomán megszületett meg a FEMA a kormányzás folyamatosságának szavatolása céljából kifejezetten krízisidőszakokra. Samuel Huntington fogalmazta meg az Elnöki Vizsgálati Jelentést.
A FEMA Carter elnök 12148. számú elnöki rendeletével hatályba lépett. A rendelet neve Szövetségi Válságkezelési Törvény lett. Ez a törvény rendkívüli jogokkal ruházza fel az USA elnökét. Sőt, kimondottan úgy szervezték meg, hogy egy az egyben át tudja venni a kormány feladatköreit. Nem mellékesen ebbe az elnöki hatalom átvétele is beletartozik. A FEMA központja a Maryland államban lévő Fort Meade-ben található a Nemzetbiztonsági Ügynökség egyik titkos támaszpontján.

Szükségállapot esetén


Amit világosan kell látnunk: a mindenkori amerikai elnök rendkívüli helyzet esetén élhet rendkívüli jogosítványaival, amely gyakorlatilag szinte korlátlan hatalom gyakorlását teszi lehetővé a számára. Vagyis rendkívüli helyzet esetén olyan utasításokat adhat, amelyeket senki nem bírálhat felül, senki sem ellenőrizhet és senkinek sem kell jóváhagynia.
Elven igen, de a gyakorlatban nem lehet pontosan meghatározni, hogy milyen esemény hatására vezethet be az elnök szükségállapotot. Ha azonban ez megtörténik, akkor például a következő rendelkezések lépnek életbe (az adatok Dr. Drábik János A globális válságkezelés c. írásából származnak):
  • EO 10995 feljogosítja az elnököt a szólásszabadság gyakorlásának felfüggesztésére, és a tömegtájékoztatási eszközök elnöki irányítására
  • EO 10997 feljogosítja a végrehajtó hatalmat az elektromos szolgáltató rendszer, valamint az üzemanyag források adminisztratív átvételére
  • EO 10998 lehetővé teszi a kormány számára, hogy ellenőrzése alá vonja az élelmiszerforrásokat, beleértve a farmgazdaságokat is
  • EO 10999 felhatalmazza a kormányt az országos szállítási eszközök, a tömegközlekedési és magánjárművek elkobzására és ellenőrzés alá vételére
  • Az EO 11002 engedélyezi a kormányzat számára az Egyesült Államok lakosságának országos nyilvántartásba vételét
  • EO 11003 felhatalmazza a kormányzatot valamennyi repülőgép és repülőtér lefoglalására
  • EO 11004 feljogosítja a kormányt, hogy az ország egyes régióinak lakosait az ország más térségeibe kényszer útján áttelepítse
  • EO 11005 felhatalmazza a kormányt, hogy ellenőrzés alá vegye a vasutakat, vízi utakat, valamint a közellátást szolgáló raktárberendezéseket
  • EO 12148 feljogosítja a Federal Emergency Management Agency-t (FEMA, azaz Szövetségi Válságkezelési Ügynökséget), hogy átvegye a hivatalos kormány teljes hatáskörét, és ténylegesen annak helyébe lépjen.

Mi valójában a FEMA?
 
A nagy kérdés az, hogy valójában mi a FEMA vagy mi mindenre lehetne alkalmazni? Az odáig rendben van, hogy természeti katasztrófák, háború és egyéb vészhelyzet esetén van egy olyan szervezet, amely menti a lakosságot. Azonban azok, akik belelátnak a FEMA működésébe és összetételébe, felhívták a figyelmet arra, hogy ha az iménti váratlan eseményeket vesszük alapul, akkor az alkalmazottaknak miért csak alig 10%-a foglalkozik katasztrófavédelemmel?

Nyilvánosságra került, hogy a FEMA amerikaiak millióiról gyűjt be adatokat külön számítógépes adatbázisába. Ezek voltaképpen olyan információk, melyeket szükség esetén a Válságkezelő Akcióprogramokhoz használnak fel. Ki dönti el, hogy mi számít akkora válságnak, hogy ezek az akcióprogramok megkezdődjenek? Ugye érezzük a helyzet átláthatatlanságát és a felelősök megfoghatatlanságát, s a diktatórikus elemeket?

Drábik Sándor egy példát említ a FEMA beavatkozására. Amikor 1989-ben idősebb George Bush Kolumbiába látogatott az illegális kábítószer-termelés és -kereskedelem elleni küzdelem kapcsán, felröppent a hír, hogy az elnök ellen egy merénylet készül. A FEMA azonnal programot dolgozott ki az eltárolt adatok alapján, hogy kb. tízezer amerikait – aktivistát, terrorizmussal szimpatizálót például – letartóztassanak és gyűjtőtáborokba helyezzenek. Ehhez hasonló eset történt az iraki háború alatt is. Azon pedig igazán nem szükséges meglepődni, hogy a FEMA számos olyan vállalattal fonódott össze, illetve szerződött le, amelyek a kommunikációs kontrollra szakosodtak. Így a demokratikus szabadságjogok őshazájában sokaknak megrendült a hite.

FEMA táborok
 
Többekben felmerült, hogy 21. századi koncentrációs táborokat hoz létre a FEMA. A totális hatalomátvétel FEMA-forgatókönyve tehát tény, nem dajkamese. Ne adj Isten, atomháború vagy valamilyen természeti katasztrófa esetén hasznosnak tűnik. Ámde, sok antiglobalistát elborzaszt, hogy a diktatórikus irányítás milyen könnyen realizálódhat egyik napról a másikra. A világunkban jelenleges is több háború folyik, s újabbak vannak kilátásban. (Lásd: Irán helyzetét) Bármelyik pillanatban meggyulladhat a levegőben kavargó puskapor, s akkor az jó ürügy vagy ok lehet a FEMA-nak!

A történelem előjelei vészjóslóak, mert a FEMA táborok kísértetiesen emlékeztetnek a II. világháborús internáló táborokra. A FEMA által felügyelt táborok katonai támaszpontokon történő építése 2009 januárja óta folyik a HR 645 számú törvény értelmében. Sokan ebben egy közelgő, új, globalista elit, a Bilderberg-csoport hatalom-átvételi aktusát látják előkészíteni az új világrend szellemiségében.

A hírek arról szóltak, hogy a FEMA több millió koporsót rendelt, amelyek az ország különböző pontjain lettek elhelyezve. Találunk olyan videókat is az Interneten, amelyek bemutatnak egy helyet, ahol 500 000 koporsó látható. Állítólag kb. 800 ilyen tábor található jelenleg az Egyesült Államokban, melyek hozzávetőlegesen 10-15 ezer ember befogadására alkalmasak. A többit mindenki gondolja tovább.

Boldog napot!
Bejegyezte: dátum:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)